Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Kripto berita dan diskusi (Bahasa Indonesia) => Topic started by: vaniosetiawan on September 26, 2018, 11:33:24 AM
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
-
Ya saya sih setuju setuju saja jika bounty diharuskan kyc. Lebih baik semua bounty kyc ajah deh biar gak perlu tanya pake kyc atau engga kalo udah end. Biasanya kyc itu membuat orang yang curang dalam campaign sedikit kebingungan. Sehingga mereka malas untuk mengurus kyc. Setidaknya bisa mengurangi semngt para tuyul. Hehe
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
Saya setuju dengan pendapat agan, taapi menurut saya akan sedikit meropatkan dalam pengisisan nya.bagi para newbie dan yang lainyya. lagi pula kita juga belum tau apakah project tersebut dapat berjalan lancar atau scam agar tidak menjadi sia-sia untuk pengisian kyc
-
kalau ane setuju setuju aja dengan pengisian kyc dalam bounty karena akan mengurangi kecuran-kecurangan.
-
setau saya kyc di perlukan itu hajya untuk mengurangi kecurangan yang akan di lakukan oleh bounty hunter gan . jadi menurut saya ya sah sah saja jika kita kerjanya dengan ketentuan yang sudah di sediakan
-
KYC sangat dibuhkan untuk para investor dan tidak untuk bounty.untuk bounty sendiri sangat jarang saya melihat adanya KYC,memang sih gak ada jaminan data kita aman saat mengikuti prosedur KYC di suatu proyek ICO.Tapi mau ngak mau kita harus ikutin prosedur yang mereka buat,untuk mendapatkan token dari kerja kita setelah melakukan prosedur KYC.
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
Saya setuju gan, ini tuyul2 selalu menghancurkan harga airdrop.
Kasian yg lainya , sudah dapat koin sedikit. Nilainya jadi kecil. Karena keserakahan segelintir orang
-
saya sangat setuju. supaya banyak orang orang yang gak banyak upload artikel atau nyuri link artikel orang seenaknya. begitu gampangnya dia kerja sementara kita kerja mikir.
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
yang perlu difahami adalah tim proyek ICO mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menyalahgunakan data kita, tetapi yang saat ini terjadi adalah banyak ICo scam dan saya takut ketika saya melakukan entri KYC dan ICO menjadi scam dan saya berfikir mereka dapat melakukan segalanya dengan data tersebut
-
saya sangat setuju. supaya banyak orang orang yang gak banyak upload artikel atau nyuri link artikel orang seenaknya. begitu gampangnya dia kerja sementara kita kerja mikir.
anda benar gan. sering banget ngeliat orang yang cuma copylink artikel kita. cuma ganti eth. bahkan profile kita pun dicopynya. cuma modal ganti eth aja. jadi lebih baik pake kyc agar kasus serupa cepet dihilangin. bikin rugi yang kerjanya serius aja.
-
Yaps, sayapun sangat setuju dan Ok-Ok saja jika bounty menggunkan KYC karena akan bisa menyaring dan mengurangi tindak kecurangan dari para partisipan ganda(tuyuler). Tapi ada sebuah kekhawatiran tersendiri buat saya untuk verifikasi KYC, yaitu resiko jika data-data kita dari KYC akan diselewengkan atau digunakan untuk tindak kejahatan. Tentunya kita harus bijak dan selektif dalam memilih proyek kedepannya.
-
kalau menurut saya sah sah saja gan kalau untuk bounty diperlukan kyc apalagi hat tersebut akan bermanfaat untuk mengurangi kecurangan. tapi untuk syarat kyc juga perlu diperhatikan misal diperlukan data diri seperti SIM atau KTP tidak masalah tapi kalau untuk pasport saya pikir agak rumit karena tidak semua bounty hunter memiliki pasport
-
Verifikasi pake kyc memang sangat bagus untuk diterapkan dan hal itu berguna sekali karena dapat mengurangi kecurangan dari para partisipannya. Tapi untuk setiap ICO atau proyek pastinya punya ketetapan tersendiri untuk syarat kyc nya, minimal bisa pake KTP atau SIM lah karena pasport gak mesti orang punya.
-
setuju jika pake kyc tapi jangan kycnya pake passport. karena belum semua yang punya passport. gpp kalo cuma ktp atau sim.
-
Ane sih setuju setuju aja gan asalkan itu demi tujuan yang baik seperti untuk basmi akun akun farming/tuyul yang tentunya sangat meresahkan para bounty hunter yang jujur.
-
setuju jika pake kyc tapi jangan kycnya pake passport. karena belum semua yang punya passport. gpp kalo cuma ktp atau sim.
iya betul kalau pakai pasport akan sangat merepotkan karena tidak semua orang punya. Saya sendiri juga tidak punya pasport, maklum kerjaanya paling antar daerah. G pernah luar negeri wkkkkk....
-
selama itu simple dan project nya bagus saya setuju tapi kalau project nya gajelas dan juga ribet (biasanya yg ribet itu pake passport) saya gk akan setuju .
-
Ya saya sih setuju setuju saja jika bounty diharuskan kyc. Lebih baik semua bounty kyc ajah deh biar gak perlu tanya pake kyc atau engga kalo udah end. Biasanya kyc itu membuat orang yang curang dalam campaign sedikit kebingungan. Sehingga mereka malas untuk mengurus kyc. Setidaknya bisa mengurangi semngt para tuyul. Hehe
wahaha iya gan saya setuju juga kalo untuk memberantas para tuyulers :D . tetapi kalo bisa di lihat dulu rewards yang di dapat kalo cuma sekitar 50 ribu dari pada di haruskan KYC mending di ikhlaskan saja kalo saya ehehe .
-
Sebenernya sih kalau memang pihak proyeknya memang kelihatan bisa dipercaya saya gak masalah asal datanya memang aman dan terjamin kerahasiaaanya. Akan jadi masalah jika datanya dipakai untuk hal hal yang tidak diinginkan apalagi jika yang pakai orang orang global di luar sana. Lebih mengerikan jadinya.
-
Saya juga sama seperti kalian kawan,,
SANGAT SANGAT SETUJU dengan adanya verifikasi KYC.
Seperti post post sebelumnya dithread ini yang membicarakan tentang "TUYULERS", kita semua para bounty hounter merasa sangat risih dengan adanya tuyul2 ini, oleh karena itu, saya SANGAT SANGAT setuju dengan BOUNTY yang meminta verifikasi KYC.dengan jalan ini para tuyulers akan kesulitan untuk melakukan kecurangannya...
...SALAM..
-
Kalau saya setuju karena suatu proyek ICO juga butuh kebenaran data atas yang mempromosikan proyeknya agar terhindar dari yang memiliki akun lebih dari satu atau yang disebut tuyulers.
-
Saya yah setuju sekali apabila Semua Proyek Bounty diharuskan untuk selalu menyetorkan KYC kita ketika kita mau mendaftar sebagai anggota Bounty. Karena dengan itu Indentitas kita bisa terkenali oleh pihak Manager Bounty, serta memudahkan kita dalam melakukan Kampanye karena tidak terbebani oleh KYc didalam Proyek Bounty yang kita ikuti.
-
KYC tidak bisa 100% menghidari kecurangan di program bounty. menurut saya semua tergantung pada sifat diri sendiri. Kyc menggunakan ktp+sim / selfie masih bisa di curangin kok dengan cara minjam atau bayar orang buat ngasi foto sama ktp/sim. Kalo mental nya udah curang ya mau cara apapun bakal di lakukan.
-
Menurut hemat saya jika hanya seorang bounty hunter kok tidak perlu melakukan KYC, toh tidak ada faedahnya juga bagi Bounty Manager, kecuali di BM menginginkan KYC untuk mengolah data lebih lanjut. Alasannya bahaya bisa disalah pergunakan, misalnya dijual untuk kebutuhan politis.
Saya lebih memilih untuk melakukan "proof of authentication" yang lebih ketat, misalnya : BM membuat device app yang menyambungkan platform bitcointalk dengan nomor ponsel anda. saya yakin itu akan mengurangi farming account.
Untuk kecurangan sendiri sebenarnya siapapun bisa melaporkan ke BM, dengan cara itu mereka akan di blacklist untuk tidak dapat mengikuti bounty campaign lagi.
-
Kalau menurut saya sah saja gan kalau untuk bounty diperlukan kyc apalagi hat tersebut akan bermanfaat untuk mengurangi kecurangan gan.
-
setuju jika pake kyc tapi jangan kycnya pake passport. karena belum semua yang punya passport. gpp kalo cuma ktp atau sim.
Kalo kyc pake pasport sangat merepotkan sekali, karena kita tahu yang main bounty itu banyak anak2 sekolah seperti mahasiswa. SMA. Mereka tentu kebanyakan tidak punya pasport. Bahkan ktp saja kadang mereka blm bikin. Saya setuju kyc asal cukup menggunakan ktp saja.
-
Menurut ane, diadakannya kyc oleh developer bounty ini akan lebih efektif mencegah user nuyul atau melakan multiple akun dalam satu bounty. Jadi sebagai pihak yang pernah dirugikan atau dituyulin, ane setuju banget dengan bounty.
-
kalau saya melihatnya dari 2 sudut pandang yang berbeda. Disatu sisi KYC bisa memberantas multi akun . Namun disatu sisi kadang saya juga merasa khawatir dengan data diri saya yang dikoleksi oleh pihak proyek ico mengenai aman tidaknya.
-
kalo ane sih setuju-setuju aja, asal bounty-nya emang beneran, bukan SCAM. lagian itu haknya perusahaan sih buat mengetahui para bounty huntersnya. Ini juga bagus banget buat membasmi peternakan tuyul dalam proyek bounty. hehe ;D
-
jika menurut pendapat saya tentang hal ini mungkin diperlukan ya diadakannya KYC dalam suatu bounty selain untuk mengurangi cela multi akun dalam hal penerimaan imbalan dan juga menjadi efesian untuk bisa membagi stakes jatah hasil dengan para partisipan bounty tersebut dan tidak merugikan pihak manapun di dalamnya.
-
KYC dalam sebuah kampanye Bounty itu ada efek Positif dan Efek Negatifnya juga. Efek positif adalah dengan KYC maka dipastikan akun tuyul akan berkurang, walaupun yang namanya tuyul masih bisa mengakali ini dengan pinjam identitas orang lain. namun efek Negatif nya adalah, data pribadi kita di ketahui oleh orang yang tidak kita kenal, sangat berbahaya jika ternyata mereka bukan orang baik. Maka identitas kita akan di salah gunakan. Oleh karena itu sebelum kita melakukan KYC kita harus pastikan bahwa Proyek Bounty tersebut benar-benar bagus. Paling tidak kita bisa mengurangi resiko negatifnya. Dan kalau di tanya apakah anda setuju, maka jawaban saya adalah Iya, setuju !
-
Kenapa bounty harus pakai KYC. Ane gak lihat itu hal yang menjadi keharusan. Ane rasa gak perlu pakai KYC kalo hanya untuk bounty hunter. Yang perlu KYC itu harusnya Investor dan Tim proyek ICO.
-
Menurut saya perlu sih , itu berarti supaya nantinya distribusi bountinya tidak salah dan tepat , menunjukan siapa pesertanya yang benar-benar harus dapat bayaran , namun pihak Ico pun harus pakai kyc supaya terhindar dari spamer
-
setau saya kyc di perlukan itu hajya untuk mengurangi kecurangan yang akan di lakukan oleh bounty hunter.
-
Saya pribadi sangat setuju sekali jika semua bounty memakai sistem KYC,karena ini salah satu cara untuk mengurangi akun ganda oleh oknum bounty hunter,kalau bisa sih mending semua bounty saja pakai KYC biar adil.
-
yah, tentu saja saya setuju dengan pengisian KYC.
hal itu memang akan mengurangi kecurangan dan merugikan beberapa orang. tetapi terkadang pengisian KYC juga membuat saya khawatir, karena banyaknya berita yang mengatakan bahwa beberapa project menjual identitas peserta yang telah mengisi form KYC project mereka. saya harap sih berita tersebut tidak benar.
-
Kalo pandangan saya KYC itu ada bagusnya, tapi perlu penjaminan data identitas kita. Mungkin semacam pihak ketiga yang menjamin kalau KYC kita itu tidak disalahgunakan. KYC perlu untuk mengurangi kecurangan, tapi keamanan pemilik KYC juga harus diperhatikan.
-
Jujur saya kurang suka dengan kebijakan bounty yang membutuhkan kyc karena saya sendiri tahu banyak bounty yang scam dan saya juga gak memiliki kemampuan analisis yang baik untuk membedakan bounty mana saja yang benar baik yang bisa menjamin data pribadi milik kita.
-
Saya sejutu-setuju saya gan. Karena dengan KYC juga para manager bOunty akan lebih mengenal para anggotanya dan bisa berinteraksi dengan baik. Tetapi walaupun tidak menggunakan KYC juga tidak masalah. Jadi santai-satai saja, karena itu semua tergantung pada peraturan Proyeknya.
-
saya setuju dengan bounty yang memerlukan KYC.sekarang ini makin banyak orang yang sudah mengetahui crypto dan mungkin akan berbuat yang tidak-tidak seperti phising dan kyc sebagai bukti bahwa kita mengikuti bounty tersebut apabila kita tidak mendapatkan hadiah dari bounty.
-
sebenarnya KYC memang harus di pelukan dalam bounty, akan tetapi kita lihat dulu seberapa besar imbalan yang kita dapatkan, kalau cukup besar imbalannya, memang bagus dengan KYC, tetapi kalau kecil itu akan sangat merugikan juga bagi bounty hunters.
KYC di gunakan untuk waktu yang tepat saja
-
Wajib menurut saya karena KYC sangat ampuh dalam meminimalisir kecurangan, tetapi semua keputusan ada ditangan dev dan manager suatu proyek apakah menyertakan kewajiban kyc bagi para bounty hunternya atau membernya.
-
Kalau saya sangat setuju bila bounty menggunakan kyc karena agar investor bisa tahu siapa saja yang berhak menerima karunianya dan juga mengurangi dari orang yang memiliki akun lebih dari satu.
-
Saya setuju. Ketika mengikuti Bounty memang seharusnya kita memberikan KYC kita. Itu harus ada juga dalam persyaratan yang ada didalam Bounty tersebut. Karena untuk menghindari berbagai macam masalah kedepannya. Seperti halnya ada akun bodong dan lain-lain, Resiko itu bisa diminimalisir jika ada KYC kita.
-
Wajib menurut saya karena KYC sangat ampuh dalam meminimalisir kecurangan, tetapi semua keputusan ada ditangan dev dan manager suatu proyek apakah menyertakan kewajiban kyc bagi para bounty hunternya atau membernya.
Benar, salah satunya memang untuk meminimalisir kecurangan dan itu terbukti. jika bounty yang menggunakan KYC memang sepi peminat, akan tetapi manajerbounty memiliki strategi untuk meramaikan itu, misalnya BM AmaziX. beberapa proyeknya memang membutuhkan KYC dan rata-rata sukses.
-
saya sangat setuju.
karena untuk menghindari akun farming (tuyul). dan juga para bounty hunter tidak merasa resah jika tidak ada akun tuyul lagi.
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
kalau menerut saya,saya setuju bila bounty pakai kyc untuk mengurangi yul..yul tuyuler gan,soalnya itu sangat merugikan kita sapa tau denga kyc tuyuler berkurang
-
setuju kalau saya karena dengan menggunakan kyc bisa mengurangi kecurangan yang dilakukan para peserta bounty.
-
Sudah tentu kita akan setuju gan, jika peraturan itu ditetapkan oleh medinator,
Jadi jelas itu agar bisa terhindar dari peternakan akun atau kejahatan yang lain.
-
Sudah tentu kita akan setuju gan, jika peraturan itu ditetapkan oleh medinator,
Jadi jelas itu agar bisa terhindar dari peternakan akun atau kejahatan yang lain.
Tujuan untuk diadakan KYC di bounty agar tidak ada Cheater yang menggarap satu bounty dengan multi akun,
dan kita semua setuju jika itu ditetapkan.
-
Meskipun dengan diterapkannya aturan diwajibkan KYC bagi peserta bounty masih bisa diakali dengan menggunakan identitas orang terdekatnya seperti keluarga, namun saya rasa aturan tersebut masih sangat efektif untuk mengurangi multi akun dalam suatu campaign, jadi saya sangat setuju dengan aturan tersebut.
-
Kalau saya setuju saja jika ada KYC pada bounty asalkan yang diminta foto ktp saja, tapi kalau sampai diminta syarat dikirim fee gas saya tidak mau.
-
ane ngga setuju kalau pakai kyc karena belum tentu projek yang di kyc sukes karena tidak menenntu tembus atau engga ane pun cari biasanya no kyc klo bounty
-
mungkin untuk saat ini belum tepat bounty menggunakan kyc karena belum tentu bounty yang kita ikuti legal ,kecuali saat mereka sudah di akui legalitasnya hal itu baru tidak masalah bagi kita mengunakan kyc
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
Saya setuju dengan pendapat agan, taapi menurut saya akan sedikit meropatkan dalam pengisisan nya.bagi para newbie dan yang lainyya. lagi pula kita juga belum tau apakah project tersebut dapat berjalan lancar atau scam agar tidak menjadi sia-sia untuk pengisian kyc
Kalau pengisian nya tidak rumit sih ane setuju juga gan, misal seperti mengisi KTP saja tanpa harus mengisi identitas yang lain, terkadang kita sebagai pemula juga merasa kesulitan ketika harus mengisi KYC yang isi nya bukan hanya KTP saja.
-
Sependapat sama agan TS, peraturan KYC memang sangat efektif untuk meminimalisir cheater yang ingin ikutan dalam suatu bounty campaign. Namun tentu saja pihak developer juga harus menggunakan keamanan yang baik agar setiap dokumen ID yang kita serahkan tidak disalah gunakan oleh pihak lain.
-
Dari sekian banyak nya postingan yang ada, semua berpendapat setuju jika sebuah bounty campaign menggunakan verifikasi KYC, begitu pun dengan ane, karena dengan menggunakan hal tersebut kita sebagai bounty hunter tentu nya tidak khawatir dengan kemunculan para tuyul di tengah-tengah kita nanti, lebih-lebih jika kita sudah membuat sebuah article / blog, agar tidak di copy paste oleh para akun tuyul, itu sangat merugikan bagi kita, iya kalau kita yang dapat masih mending, nah kalau si tuyul blakekok itu yang dapat, parah banget dah, kita sudah capek-capek kerja, berusaha semaksimal mungkin agar article / blog yang kita buat di terima / bernilai tinggi, eh malah datang si tuyul, enak banget hidup elu tong. >:(
-
setuju setuju saja sih kalau menurut saya, untuk menghindari multiple akun mungkin, tapi kalau bisa sih id card jangan paspor soalnya banyak yang gak punya termasuk ane :D
Takutnya jika memakain kyc, nanti disalahgunakan juga sih
-
ya tentu saja setuju tapi dengan catatan harus data kita aman tidak di salahgunakan oleh mereka..
dan jangan yang susah susah kyc nya misal nya memakai passport saya si gak punya :D
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
Menurut saya kyc bagus jika diadakan untuk setiap bounty, tapi bagi saya itu sedikit menggangu karena kalo kita udh buat kyc kita ngga tau coin itu scam atau tidak. Agar kyc kita tidak sia sia
-
saya kurang setuju,karna ada kyc yang harus menggunakan passport ( karna saya belum punya ;D )
selain itu data yang kita berikan belum tentu aman dan takut disalah gunakan oleh mereka,terlebih lagi jika kita sudah mengisi kyc ternyata proyek yang kita kerjakan gagal
-
saya kurang setuju,karna ada kyc yang harus menggunakan passport ( karna saya belum punya ;D )
selain itu data yang kita berikan belum tentu aman dan takut disalah gunakan oleh mereka,terlebih lagi jika kita sudah mengisi kyc ternyata proyek yang kita kerjakan gagal
Kalau boleh tau bounty apa yang harus pakai pasport?karena selama saya ikut bounty di forum lain yang diminta hanya KTP.
-
sama sekali tidak ada alasan yg bagus jika verifikasi kyc bagi bounty hunter, kyc cuma untuk investor aja gan
-
Lebih baik jangan lah karna data diri lebih penting dari pada apapun
Dan apakah mereka mau bertanggung jawab untuk mengamankan data diri
Lebih baik jangan lah itu juga untuk keamanan kita juga sih
-
Saya sangat setuju apabila bounty harus menggunakan kyc karena kyc memungkinkan untuk meminimalisir dari spamers dan juga agar manager proyek ICO dapat membagikan token mereka kepada bounty hunters secara merata dengan identitas kyc yang benar dan memadai.
-
saya kurang setuju,karna ada kyc yang harus menggunakan passport ( karna saya belum punya ;D )
selain itu data yang kita berikan belum tentu aman dan takut disalah gunakan oleh mereka,terlebih lagi jika kita sudah mengisi kyc ternyata proyek yang kita kerjakan gagal
Kalau boleh tau bounty apa yang harus pakai pasport?karena selama saya ikut bounty di forum lain yang diminta hanya KTP.
Saya sendiri juga belum pernah ikutan bounty yang mewajibkan KYC harus pake pasport, biasanya pake id negara(ktp) atau sim sudah bisa buat verifikasi kyc gan. Tetapi kita tidak tahu, karena beda proyek pasti beda aturan atau rulesnya.
-
Saya sangat setuju apabila bounty harus menggunakan kyc karena kyc memungkinkan untuk meminimalisir dari spamers dan juga agar manager proyek ICO dapat membagikan token mereka kepada bounty hunters secara merata dengan identitas kyc yang benar dan memadai.
ya memang itu tujuan dari penggunaa kyc gan ,kalau saya juga setuju karena itu berguna untuk mengurangi kecurangan ,dan yang penting syarat dari kyc cukup mudah
-
Ane pribadi sangat mendukung dengan adanya KNOW YOUR CUSTOMER (KYC) prosedur tersebut sangat dianjurkan karena sangat bermanfaat bagi kedua belah pihak baik itu dev/pengembang terhadap kita bounty hunter/member/investor tentang keaslian data identitas kita dan meminimalisir tindakan kecurangan yang akan terjadi.
-
Banyak sekali tanggapa positif bahwa bounty membutuhkan KYC untuk meminimalisir ataupun untuk menghindari akun ganda atau penyalahgunaan akun, dan saya rasa asalkan hal tersebut untuk hal yang positif, menurut saya bagus dan saya juga setuju.
-
saya kurang setuju,karna ada kyc yang harus menggunakan passport ( karna saya belum punya ;D )
selain itu data yang kita berikan belum tentu aman dan takut disalah gunakan oleh mereka,terlebih lagi jika kita sudah mengisi kyc ternyata proyek yang kita kerjakan gagal
Kalau boleh tau bounty apa yang harus pakai pasport?karena selama saya ikut bounty di forum lain yang diminta hanya KTP.
Biasanya kan identitas yang digunakan untuk KYC itu bisa pake KTP, SIM, ato Passport. Jadi kalo gak ada Passport kan bisa pake KTP. Oya, gak KTP juga bisa kok agan @fadl4. Setahu ane bisa pake SIM ato Passport.
-
setuju banget nih soalnya supaya bisa menumpas para pelaku kecurangan yang mengerjakan suatu bounty dengan banyak akun dan juga hasil yang didapat semua orang bisa adil
-
setuju jika pake kyc tapi jangan kycnya pake passport. karena belum semua yang punya passport. gpp kalo cuma ktp atau sim.
Nah kalau kyc seperti ini ane setuju banget nih, karena kerap ane temui atau pernah ane bergabung / mengikuti sebuah proyek bounty yang mengharuskan kita untuk mengisi kyc dengan menggunakan semua identitas yang kita punya, seperti passport, sim, ktp dan lain-lain, kalau untuk ktp dan sim saja sih ane mah tidak keberatan sama sekali, tetapi kalau sudah passport ini yang sangat memberatkan ane, apalagi kita tergolong dari keluarga yang sederhana, mau dapat dari mana coba, masa mau bikin dulu hanya untuk mengisi formulir kyc di sebuah bounty saja, jalan-jalan ke luar negeri nya gimana, cuma jadi hanyalan tingkat tinggi doang gitu. wkwkwk
-
Setuju banget gan karena kyc sendiri berfungsi untuk mengenali data pribadi setiap investor yang bergabung dalam ico. Tujuan dari adanya KYC untuk benar – benar memnverikasi setiap data konsumen atau investor yang bergabung dalam ico, ada juga kyc yang diterapkan dalam bounty campaign untuk mencegah terjadinya cheater dalam ikut bounty campaign. Bahkan dengan adanya sistem KYC kita semakin percaya dengan ico dan website tersebut, yang bisa dikatakan website ico yang benar – benar peduli dengan nasib dan kejelasan investor mereka.
-
Saya pikir ini sudah di bahas disini https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=57680.0 dan sudah banyak jawaban di sana. Dan lebih baiknya jika topik ini di kunci.
-
saya sangat setuju gan kalau ini diterapkan, sehingga tidak ada lagi akun ganda, jadi yang bekerja dalam bounty adalah orang yang jujur.
-
Sebenernya saya kurang setuju karena itu memberikan data pribadi kita, Dan jujur saya takut jika itu disalahgunakan.
-
saya setuju2 saja bounty menggunakan kyc karena itu akan meminimalisir spammer/kecurangan para pesertanya
-
Saya setuju dengan agan, bahwa bounty membutuhkan KYC. Sebab, untuk meminimalisir kecurangan yang terjadi akibat salah satu individu yang ingin mendapatkan banyak token dari sebuah bounty dengan ketidakjujuran.
-
aku tidak setuju meskipun ada yang mengatakan itu baik dan harus, karena sama saja, mau pun di berlakukan KYC para penipu tetap bisa melakukan kejahatan mereka.
-
saya setuju dengan melakukan KYC karna KYC untuk menghindari penipuan dan akun ganda.. pasti orang akan berpendapat berbeda tentang KYC ada yang setuju dan tidak.
-
kalau saya sangat setuju dengan adanya pengisian kyc dalam bounty karena akan mengurangi kecuran-kecurangan.Biasanya kyc itu membuat orang yang curang dalam campaign sedikit kebingungan. Sehingga mereka malas untuk mengurus kyc. Setidaknya bisa mengurangi semngt para tuyul. Hehe
-
Ada beberapa bounty yang mewajibkan untuk mengisi KYC, namun hal ini bukan masalah utama bagi tuyuler yang mempunyai banyak keluarga atau teman dekat
-
saya sangat setuju gan kalau bounty menerapkan KYC sehingga tidak ada akun ganda,
dan yang didapat oleh para bounty sesuai yang diharapkan.
-
setuju jika memang harus kyc agar peserta bountnya tertib dan mengurangi indikasi nuyul
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
Dari tata bahasanya seperti hasil dari translate ya gan ::)
BTW, saya pribadi sangat setuju dengan diberlakukannya KYC bagi bounty hunter, seperti yang banyak disebutkan agan-agan di atas hal tersebut dapat mengurangi adanya multi akun atau cheater. Tapi akan sangat baik jika ada perjanjian bahwa identitas yang akan kita berikan akan terjamin keamanannya dan tidak akan disalahgunakan. Karena jujur saja itu sering membuat ane was-was jika memberikan data pribadi.
-
kalo saya berpendapat kurang setuju jika data pribadi di salahgunakan ,ya kalo emang tim yg bener ,kalo misal kejebak project scam malah bahaya kalo menurut saya .
-
Saya pribadi tidak suka dg KYC, krn byk penyalah gunaan data. Tetapi klu emang project itu benar2 bagus. Kita boleh mengirimkan KYC. Sampai saat ini saya masih ragu dgbhal tsb, kdg kita awalnya mengira bounty itu legit. Ternyata scam.
-
untuk bounty saya rasa kurang setuju jika harus menyertakan kyc soalnya ..
dari pihak hunter sendiri juga merasa direpotkan untuk pengisianya ..
dan lagi untuk koin nya juga belum tau apakah bisa laku atau tidak...
-
Saya setuju kalau bounty membutuhkan KYC jadi bisa mengurangi double akun dan kecurangan lainnya cuma pihak bounty juga harus bisa menjamin data yang kita berikan benar benar aman jangan disalahgunakan
-
Sebenernya saya kurang setuju karena itu memberikan data pribadi kita, Dan jujur saya takut jika itu disalahgunakan.
kalau saya pernah denger sih aman2 aja data kita kalau pakai KTP atau SIM yang bahaya itu kalau kita d mintain pakai passport soalnya katanya sih passport itu kan internasional jadi lebih riskan kalau di pakai buat KYC bounty , saya pribadi juga gasuka sih KYC .
-
Kalau saya sih 60% bading 40% suka sih bisa mengurangi pengguna pengguna akun double atau bisa di bilang tuyuller,
Dan sebenernye sih agar risi soal nya kita memberikan data pribadikita, dan saya jujur nanti takut di salah gunakan
-
Kalau saya sih 60% bading 40% suka sih bisa mengurangi pengguna pengguna akun double atau bisa di bilang tuyuller,
Dan sebenernye sih agar risi soal nya kita memberikan data pribadikita, dan saya jujur nanti takut di salah gunakan
Saya juga punya kekhawatiran yang sama seperti agan. tapi selagi kita bisa mencari proyek yang benar2 legit, saya rasa tidak masalah kalau memberikan identitas kita itu juga untuk mengklaim bayaran yang akan kita terima.
-
Jujur dan terus terang dengan bounty menggunakan KYC. bagi saya kurang setuju, karena KYC membutuhkan dokumen peribadi yang penting.
-
saya setuju jika bounty membutuhkan Kyc asalkan persyaratannya mudah seperti halnya meminta dokumen Ktp saja dan bukan passport
-
Kalau menurut ane gan,KYC itu tidak perlu karena KYC itu data kepribadian untuk pemburu bonty,kalau emang mau itu yang harus menggunakan KYC tuh para investor saja
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
Banyak akun mereka dapat meminjam data diri dari teman atau saudaranya. KYC sebenarnya agak kurang efisien. Yg efisien seperti forum ini jika ingin mereduce para multiple akun. Yaitu admin dapat melihat IP address disetiap akun dan melabeli duplicate. Nah ini baru efektif menghindari multiple akun.
-
sayasetuju bila bounty mensyaratkan kyc.untuk menghindari kecurangan dari segelintir orang.
-
Ya saya sih setuju setuju saja jika bounty diharuskan kyc. Lebih baik semua bounty kyc ajah deh biar gak perlu tanya pake kyc atau engga kalo udah end. Biasanya kyc itu membuat orang yang curang dalam campaign sedikit kebingungan. Sehingga mereka malas untuk mengurus kyc. Setidaknya bisa mengurangi semngt para tuyul. Hehe
menurut saya KYC tidak menjamin tuyuler jerah, karna kebanyak tuyuler banyak seribu cara untuk melakukan tidak kejahatannya dengan membuat beberapa akun , mereka mempunyai banyak trik untuk mendapatkan imbalan yang lebih, seharunsnya dengan berkembangnya teknologi blockchain para prusahaan besar mencari akal agar tuyuler di musnahkan, jd kyc menurut saya tidak pengaruh untuk tuyuler
-
Setuju aja kalau di berlakukan pakai KYC itu lebih bagus, tetapi harus di mulai sejak awal mulai bounty tersebut. Jangan setelah bounty selsai baru di suruh bikin KYC. Kebanyakan bounty di awal bilang tidak pakai KYC tetapi setelah selasai campaign di rubah suruh bikin KYC... Kan jadi males.
-
In my opinion, if a bounty requires KYC so that it can reduce the double account and other frauds, only the bounty party must also be able to guarantee that the data we provide is truly safe, don't be misused, especially for crime.
-
Untuk memberantas akun ganda sih oke banget gan, tapi kadang kita juga nggak percaya sepenuhnya.. rasa takut pasti ada, data itu lebih mahal dari gaji bounty. :)
-
Saya sih setuju gan, biar bisa memantau terutama menghindari dari akun curang dan penggunaan akun orang lain. Rata-rata orang gamau kyc karena ribet, post otomatis pesertanya juga ga terlalu banyak jadi kita bisa aja dapet stake/imbalan agak besar
-
Anda hanya melihat dari sisi tim proyek saja, tapi tidak melihat dari sisi resiko yang mungkin diperoleh oleh para peserta bounty. Kalau menurut saya, bounty itu tidak membutuhkan KYC seperti halnya investor. Karena bounty hunter sebenarnya hanya membantu promosi saja. Mereka juga hanya mendapatkan sedikit token yang tidak akan punya pengaruh besar terhadap proyek tersebut.
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
Jika bounty itu legit, saya sih setuju kita kasih KYC. Tapi beberapa bounty adalah scam. Kita juga ragu dengan keamanan data diri kita, Karena bisa jadi disalah gunakan. Saya lebih setuju KYC saat exchange, itu lebih aman. Menurut pendapat saya sih.
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
Saya sih setuju aja mengisi KYC asal bounty itu legit aja. Karena bagaimanapun juga data diri sangat privasi. Kita berikan data kita... ee ternyta scam. Kalau disalah gunakan juga repot lah.. Mendingan yang pasti pasti aja kalau ikut bounty yang KYC.
-
Sebenarnya saya setuju jika bounty membutuhkan KYC. Memang hal itu untuk mengurangi kecurangan di bounty. Tapi terkadang ada bounty yang kita sudah input KYC, pada akhirnya tidak dibayar. Lalu untuk apa mereka membutuhkan KYC. Apakah hanya untuk mengkoleksi data orang. Disitu sih minusnya.
-
Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.
Saya setuju untuk. mengurangi multi akun yang ikut bounty, penggunaan KYC sangat diperlukan. Karena ini akan membuat lebih adil dalam menerima reward dari proyek bounty tersebut. Karena kita juga berpikir dengan KYC akan lebih selektiv dalam registrasi proyek bounty tersebut
-
Saya pribadi setuju dengan adanya KYC,itu salah satu cara untuk mengurangi yang menggunakan akun ganda agar program nya juga bisa berjalan dengan jujur,dan dari sisi pengisian juga sepertinya ga terlalu sulit juga :) :)
-
Sebenarnya saya setuju jika bounty membutuhkan KYC. Memang hal itu untuk mengurangi kecurangan di bounty. Tapi terkadang ada bounty yang kita sudah input KYC, pada akhirnya tidak dibayar. Lalu untuk apa mereka membutuhkan KYC. Apakah hanya untuk mengkoleksi data orang. Disitu sih minusnya.
Mungkin saja dari awal proyek seperti itu sudah scam dan mereka mengharuskan KYC supaya nampak bahwa proyek tersebut keren dan tidak scam. Kemudian mereka mengulur selama 1 bulan untuk pemeriksaan KYC, setelah itu mereka lari tanpa kabar.
-
Saya kira tidak perlu melakukan KYC untuk bounty hunter karena fungsinya tidak terlalu signifikan. Cara ini juga saya kira tidak begitu efektif untuk mengurangi kecurangan pada bounty. Jadi tidak ada alasan sebenarnya untuk KYC pada bounty hunter. FYI, bounty hunter kan cuman bantu marketing, jadi buat apa ada KYC segala.
-
Saya kira tidak perlu melakukan KYC untuk bounty hunter karena fungsinya tidak terlalu signifikan. Cara ini juga saya kira tidak begitu efektif untuk mengurangi kecurangan pada bounty. Jadi tidak ada alasan sebenarnya untuk KYC pada bounty hunter. FYI, bounty hunter kan cuman bantu marketing, jadi buat apa ada KYC segala.
Setuju, Yang benar saja ada KYC untuk bounty hunter, jika proyek tersebut scam gimana coba, maka data kita akan digunakan untuk hal negatif atau dijual pada proyek lainnya yang membutuhkan bahkan bisa saja untuk penipuan. jangan sampai dah, mending developernya yang di KYC agar kita lebih tenang mengikuti proyeknya
-
Kalau saya tidak perlu bounty hunter melakukan KYC, Token yang didapatkan tidak sebanyak yang dibeli para investor. Yang seharusnya KYC adalah para investor untuk menghindari hal yang tidak diinginkan. Saya paling tidak suka kalau melakukan KYC, lebih berhati-hati saja, agar data pribadi tidak disalahgunakan .
-
Kalau saya tidak perlu bounty hunter melakukan KYC, Token yang didapatkan tidak sebanyak yang dibeli para investor. Yang seharusnya KYC adalah para investor untuk menghindari hal yang tidak diinginkan. Saya paling tidak suka kalau melakukan KYC, lebih berhati-hati saja, agar data pribadi tidak disalahgunakan .
kalau saya antara setuju dan tidak setuju untuk kebijakan para hunter.saya setuju karena untuk menghindari kecurangan para hunter,dan saya tidak setuju karena memang untuk bounty saat ini sangat rawan yang scam.intinya sih kalau kurang yakin tidak usah kyc
-
Sebenarnya saya setuju jika bounty membutuhkan KYC. Memang hal itu untuk mengurangi kecurangan di bounty. Tapi terkadang ada bounty yang kita sudah input KYC, pada akhirnya tidak dibayar. Lalu untuk apa mereka membutuhkan KYC. Apakah hanya untuk mengkoleksi data orang. Disitu sih minusnya.
sebenarnya sangat berbahaya jika bounty memerlukan kyc karena bisa saja data kyc kita di salah gunakan untuk kejahatan untuk membobol akun kita di exchange seperti di binance yang paling parah kyc kita di jual hal seperti yang membuat saya selalu menolak untuk kyc ketika bounty di haruskan untuk kyc saya lebih baik tidak mengikuti bounty itu atau saya lebih baik menolak hadiah mungkin cuma $10-$50 karena data diri saya lebih penting dari pada uang senilai 500rb.
-
Sebenarnya saya setuju jika bounty membutuhkan KYC. Memang hal itu untuk mengurangi kecurangan di bounty. Tapi terkadang ada bounty yang kita sudah input KYC, pada akhirnya tidak dibayar. Lalu untuk apa mereka membutuhkan KYC. Apakah hanya untuk mengkoleksi data orang. Disitu sih minusnya.
sebenarnya sangat berbahaya jika bounty memerlukan kyc karena bisa saja data kyc kita di salah gunakan untuk kejahatan untuk membobol akun kita di exchange seperti di binance yang paling parah kyc kita di jual hal seperti yang membuat saya selalu menolak untuk kyc ketika bounty di haruskan untuk kyc saya lebih baik tidak mengikuti bounty itu atau saya lebih baik menolak hadiah mungkin cuma $10-$50 karena data diri saya lebih penting dari pada uang senilai 500rb.
maka dari itu gan selagi projek pengembangannya bagus dan komunitas yang kuat saya rasa dapat $10-$50 itu sangat baik disaat seperti ini.intinya kalau tidak yakin yasudah diamkan saja