Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: Андрей on October 18, 2018, 10:55:33 PM
-
Привет ребята.
Многие сталкивались с тем, что при проверке ваших статей для баунти, они оказались не за считаными. Может быть много факторов из-за которых это случилось : меньше слов, чем указано в правилах или символов. Низкий процент уникальности, оригинальности и тд.
Хочу поделиться с вами сайтами где это можно сделать легко.
Если в баунти русско говорящий БМ, я проверяю здесь : https://text.ru
Если иностранный, то здесь : https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
-
Привет ребята.
Многие сталкивались с тем, что при проверке ваших статей для баунти, они оказались не за считаными. Может быть много факторов из-за которых это случилось : меньше слов, чем указано в правилах или символов. Низкий процент уникальности, оригинальности и тд.
Хочу поделиться с вами сайтами где это можно сделать легко.
Если в баунти русско говорящий БМ, я проверяю здесь : https://text.ru
Если иностранный, то здесь : https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
text.ru фигня. Лучше для проверки на плагиат использовать Advego. Это один из эталонов оценки в SEO
-
Честно никогда еще моя статья не была отказана, все принималось и практически всегда как минимум по среднему качеству. Всегда писал статьи сам и видимо причина в этом. Конечно на это уходит намного больше сил нежели использовать переводы или т.д., но если вижу перспективу компании, то в кайф описать ее своими словами)
-
Честно никогда еще моя статья не была отказана, все принималось и практически всегда как минимум по среднему качеству. Всегда писал статьи сам и видимо причина в этом. Конечно на это уходит намного больше сил нежели использовать переводы или т.д., но если вижу перспективу компании, то в кайф описать ее своими словами)
А где Вы размещаете свои статьи? Дайте почитать для примера парочку, хочу понять что такое "среднее качество"
-
Честно никогда еще моя статья не была отказана, все принималось и практически всегда как минимум по среднему качеству. Всегда писал статьи сам и видимо причина в этом. Конечно на это уходит намного больше сил нежели использовать переводы или т.д., но если вижу перспективу компании, то в кайф описать ее своими словами)
А где Вы размещаете свои статьи? Дайте почитать для примера парочку, хочу понять что такое "среднее качество"
Среднее качество это субъестивная оценка - я имею ввиду среднее число токенов получаемых за статьи. Чаще всего менеджеры не принимают из-за плагиата или плохой орфографии или маленького количества шума (просмотры, комменты). Размещаю в основном на голосе и стимите. Стимит веду на английском языке, голос на русском соответственно. Вот пример сатьи о нашем форуме: https://golos.io/altcoinstalks/@lesnik.utsa/altcoinstalks-luchshii-forum-o-kriptovalyutakh
-
Привет ребята.
Многие сталкивались с тем, что при проверке ваших статей для баунти, они оказались не за считаными. Может быть много факторов из-за которых это случилось : меньше слов, чем указано в правилах или символов. Низкий процент уникальности, оригинальности и тд.
Хочу поделиться с вами сайтами где это можно сделать легко.
Если в баунти русско говорящий БМ, я проверяю здесь : https://text.ru
Если иностранный, то здесь : https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
а еще я бы советовала закреплять уникальность в первом антиплагиате и вставлять к себе кнопку уникальности в статью) сама пользуюсь первым, второй сайт не встречала
-
Привет ребята.
Многие сталкивались с тем, что при проверке ваших статей для баунти, они оказались не за считаными. Может быть много факторов из-за которых это случилось : меньше слов, чем указано в правилах или символов. Низкий процент уникальности, оригинальности и тд.
Хочу поделиться с вами сайтами где это можно сделать легко.
Если в баунти русско говорящий БМ, я проверяю здесь : https://text.ru
Если иностранный, то здесь : https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
а еще я бы советовала закреплять уникальность в первом антиплагиате и вставлять к себе кнопку уникальности в статью) сама пользуюсь первым, второй сайт не встречала
А для чего за собой закреплять статью? Это если кто то скопирует статью и за собой закрепит то вашу статью не примут? Или я не понимаю чего то?
-
После написания статьи,я стараюсь через месяц заходить в таблицу и проверять нету ли лиц, которые копируют мои статьи. Часто нахожу таких через поиск по нику,они используют мой профиль,ник, статью но меняют у себя только кошелёк. Сразу отписываю баунти менеджеру,чтоб он таких удалял, будьте осторожны
-
Честно никогда еще моя статья не была отказана, все принималось и практически всегда как минимум по среднему качеству. Всегда писал статьи сам и видимо причина в этом. Конечно на это уходит намного больше сил нежели использовать переводы или т.д., но если вижу перспективу компании, то в кайф описать ее своими словами)
Я писала качественные статьи и не всегда принимали. Часто нужны комментарии и лайки, не говоря уже о подписчиках и просмотрах. Поэтому не всегда уникальность все решает.
-
После написания статьи,я стараюсь через месяц заходить в таблицу и проверять нету ли лиц, которые копируют мои статьи. Часто нахожу таких через поиск по нику,они используют мой профиль,ник, статью но меняют у себя только кошелёк. Сразу отписываю баунти менеджеру,чтоб он таких удалял, будьте осторожны
Ну когда так делают, то писать есть смысл менеджеру. В основном скамеры делают иначе, просто переводят на украинский или французский к примеру. Вообще если честно, то статьи изжили себя. Нормальны ребята кто сам пишет статьи уже перешли на видео, где сложнее гораздо заниматься мошенничеством, потому как сразу поймаешь флаги и канал забанят. Сегодня скамеры друг друга копируют и получатся такая ерунда, но менеджерам параллельно, им главное шум вокруг проекта, а не качество статей, к сожалению. Скамеры этим пользуются.
-
На хорошую и качественную статью уходит много времени, но это чтоб наверняка приняли. Хотя бывали случаи, что необъективно не принимали статью. Просто жалко потерянного времени и усилий
-
Честно никогда еще моя статья не была отказана, все принималось и практически всегда как минимум по среднему качеству. Всегда писал статьи сам и видимо причина в этом. Конечно на это уходит намного больше сил нежели использовать переводы или т.д., но если вижу перспективу компании, то в кайф описать ее своими словами)
Тоже всегда стараюсь писать сам статьи, но очень сильно раздражает, что какой-то скамер ворует твои статьи, переводя их на другие языки. И самое обидное, что менеджеры как специально засчитывают им больше стейков, чем тебе! И так часто бывает.
-
Честно никогда еще моя статья не была отказана, все принималось и практически всегда как минимум по среднему качеству. Всегда писал статьи сам и видимо причина в этом. Конечно на это уходит намного больше сил нежели использовать переводы или т.д., но если вижу перспективу компании, то в кайф описать ее своими словами)
Тоже всегда стараюсь писать сам статьи, но очень сильно раздражает, что какой-то скамер ворует твои статьи, переводя их на другие языки. И самое обидное, что менеджеры как специально засчитывают им больше стейков, чем тебе! И так часто бывает.
Смотрите на что ориентируется какой БМ при начислении стейков. Многие ставят крест на проверке уникальности и грамотности и просто расставляют стейки за просмотры и комменты. Рекомендую таким БМ писать говно-статьи. Если они не ценят нашу работу, почему мы должны ценить их?
-
Начинал написание статей с проверки их уникальности в Advego плагиатусе - вполне работоспособная приблуда, которая дает на 100% понимание перспективности собственной статьи и дальнейшего ее апрува баунти менеджером.
-
После написания статьи,я стараюсь через месяц заходить в таблицу и проверять нету ли лиц, которые копируют мои статьи. Часто нахожу таких через поиск по нику,они используют мой профиль,ник, статью но меняют у себя только кошелёк. Сразу отписываю баунти менеджеру,чтоб он таких удалял, будьте осторожны
тоже так нужно делать, а то бывало сразу 4 человека стырило статью, но об этом я случайно узнал спустя пару месяцев с момента окончания баунти программы. и им засчитали их
-
Сейчас нужно не только статью писать, но и отлавливать плагиат на себя. Недавно тут уже писали, что некоторые берут, создают пост о чём угодно, кидают его в таблицу, потом берут и копируют себе полностью твою статью и редактируют свой пост, который уже раньше тебя был добавлен в таблицу. И когда БМ доберётся до его поста в блоге, а потом до твоего - первым делом подумает, что ты негодяй, а не он. Нужно такое заранее определять и вытаскивать из блокчейна историю правок, если это Стим или Голос. Но будет проблемой, если это его личный блог.
-
Думал заняться написанием статей к проектам,но почитав смотрю здесь проблем куча,мало того время потратишь на написание так еще придется доказывать что это твоя статья!
-
Думал заняться написанием статей к проектам,но почитав смотрю здесь проблем куча,мало того время потратишь на написание так еще придется доказывать что это твоя статья!
Да, есть определённые нюансы. Но это того стоит. Я не думаю, что баунти менеджеры такие наивные, тоже понимают все эти мошеннические схемы. Можно будет доказать, что это твоя статья.
-
Ух ребята, эти все проверки просто отвод глаз. Не заморачивайтесь и делайте на кол-во, будет больше профита
-
Спасибо. А я всегда текст. Ру использую. Даже когда на английском пишу, просто вставляю ссылку на проверку и Подписываю её на типа : это ссылка на проверку уникальности, на английском.
-
После написания статьи,я стараюсь через месяц заходить в таблицу и проверять нету ли лиц, которые копируют мои статьи. Часто нахожу таких через поиск по нику,они используют мой профиль,ник, статью но меняют у себя только кошелёк. Сразу отписываю баунти менеджеру,чтоб он таких удалял, будьте осторожны
я читала о том, что многие специально сдают свои статьи в последний или предпоследний день окончания баунти компании, чтобы их как раз не стырили. На сколько это эффективно по вашему мнению ? т.к. хочу заняться блогингом, и читаю много о этой тематике сейчас.
кст если кто из форумчан может поделиться полезными ссылками на любые материалы, которые обязательно необходимо знать при написании, публикации, на что делать акцент в статьях о крипте, и т.д. и т.п., будут крайне признательна! Можно здесь либо в лс )
планирую использовать площадку golos.io
-
В Голосе интерфейс поменяли? Теперь не видно сколько просмотров? Это не есть хорошо. Для тех, кто им пользуется. В некоторых баунти платят за количество просмотров.
-
В Голосе интерфейс поменяли? Теперь не видно сколько просмотров? Это не есть хорошо. Для тех, кто им пользуется. В некоторых баунти платят за количество просмотров.
да, счётчик убрали (надеюсь временно). в чате голоса писали, что когда тестировали новую шкурку, счётчик стигал (то пропадал то появлялся). возможно этот момент сейчас допиливают до ума
-
Здорово, не догадывался раньше использовать подобные ресурсы для проверки своих статей на оригинальность, спасибо, буду пользоваться!
-
Для проверки уникальности использую приложение сервиса адвего. Пока что еще никогда не подводило. А отсеить статью могут и по субъективным причинам, здесь уже ничего не сделать.