Ang Digital Transformation Agency (DTA) ng Australia ay hindi lilitaw na impressed sa kasalukuyang estado ng blockchain technology. Ayon sa punong digital na opisyal nito, ang teknolohiya ay itinutulak ng mga pamahalaan o mga gumagamit, ngunit sa pamamagitan ng mga vendor.
BLOCKCHAIN SA "TOP OF A HYPE CYCLE"
Mas maaga sa taong ito, iniulat ng Bitcoinist na ang Pamahalaang Australya ay nagkaloob ng AUD $ 700,000 sa Digital Transformation Agency nito upang "magsiyasat sa mga lugar kung saan ang teknolohiya ng blockchain ay maaaring mag-aalok ng pinakamahalaga para sa mga serbisyo ng Pamahalaan."
Halos kalahati ng isang taon mamaya, ang DTA ay tila mas mababa kaysa sa impressed sa kasalukuyang estado ng mga kakayahan blockchain ni. Ang pagsasalita sa isang Senado ay nagtatantya ng pagdinig, ang punong digital na opisyal ng DTA na si Peter Alexander ay nagsabi:
Ito ay isang kagiliw-giliw na teknolohiya ngunit ito ay maaga sa pag-unlad. Ito ay nasa tuktok ng isang cycle ng hype. Maraming pakikipag-ugnayan [sa mga ahensya] ang paghahambing ng blockchain laban sa umiiral na mga teknolohiya.
Idinagdag din niya na "walang standardisasyon at mas maraming trabaho, para sa bawat paggamit ng blockchain na iyong isasaalang-alang sa araw na ito ay may isang mas mahusay na teknolohiya."
Gayunpaman, kagiliw-giliw na habang ang DTA ay nagsasagawa ng kalahating milyong pananaliksik sa dolyar, pinili ng pamahalaan ng Australia ang IBM bilang kasosyo sa teknolohiya sa isang $ 740 milyong pakikitungo para sa pagbibigay ng mga serbisyo na may kaugnayan sa mga automation at blockchain technology.
(https://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2018/09/australia-destination-geography-68704-980x628.jpg)
SLIGHTLY CONTROVERSIAL
In a slightly awkwardly worded statement, Mr. Alexander outlined that governments are not, in fact, pushing for blockchain adoption:
It would be fair to say that a lot of the big vendors are pushing blockchain very hard and internationally most of the hype around blockchain is coming from vendors and companies, not from governments and users and deliverers of services.
And while it’s unclear what the difference between a “vendor” and a “deliverer of services” is, one thing is undeniably true and proudly acknowledged: those AUD$700,000 are being “absorbed”:
We actually costed that with the application of the team staff, and we’re absorbing that funding. We were doing some work on it, we have a team that will do that and we costed the staff effort.
In other words, half a million dollars and 6 months later, DTA determined that blockchain is “early on in the development.” Profound.
Pinagmulan ng balita: https://bitcoinist.com/australian-government-branch-unimpressed-by-state-of-blockchain/