Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: Koloss07 on October 30, 2018, 10:57:58 AM
-
Не являюсь автором Информация взята из открытых источников
https://crypto-fox.ru/article/ico-i-ipo/
https://golos.io/ipo/@sokosta/ipo-i-ico-v-chem-raznica
https://coinspot.io/investors/chem-otlichaetsya-ico-ot-ipo-sravnenie/
Чем отличаются первичное публичное предложение акций (IPO) и первичное предложение монет (ICO)?
В то время как и ICO, и IPO относятся к публичным продажам, активы, которые они представляют, кардинально отличаются друг от друга по своим характеристикам.
IPO (Initial Public Offer) - это способ акционирования, при котором ценные бумаги эмитента впервые становятся доступными для широкой аудитории. Следует отметить, что размещение ценных бумаг может быть реализовано не только в рамках IPO. На IPO компании выходят с уже готовым продуктом, а их деятельность соответствует всем требованиям правового регулирования (компании в том числе получают специальные лицензии на ведение данного рода деятельности, определяется ответственность учредителей компании и её руководства за несоблюдение требований законодательства). В таком случае инвестор изначально может узнать о продуктах компании, чем и как долго она занимается, а также определить потенциал её роста исходя из реальных экономических и иных показателей.
ICO (Initial Coin Offer) это инструмент, с помощью которого молодые развивающиеся компании могут продавать цифровые токены для финансирования своих бизнес-процессов и достижения других целей.
Для создания ICO стартап подготавливает специальный документ — white paper. Он регламентирует основные детали проекта, обозначает промежуточные цели, которые необходимо достичь, определяет количество токенов, выпускаемых для фандрайзинга, и описывает, какой процент активов создатели планируют оставить себе.Чаще всего на ICO учредители не предлагают готового продукта, а просят средств на его разработку, а также на последующее развитие продукта. Отсутствуют и единые правила регулирования подобных вложений средств, что потенциально даёт организаторам возможность не исполнить свои обещания и избежать ответственности.
Также, ICO и IPO отличаются по модели своего функционирования. Если в рамках IPO учредители создают организацию, чьи акции покупают инвесторы и получают с этого определённую долю дивидендов, зависящую от показателей доходности хозяйственной деятельности организации, то в рамках ICO инвесторы фактически ничем не связаны с учредителями проекта, которые организуют компанию-эмитента токенов. Все преимущества и недостатки создаваемого в дальнейшем бизнеса отразятся для участников на ценности и функциональной составляющей токенов проекта, особенно это примечательно в случае сборов средств на этапе разработки проекта с нуля.
(https://imgp.golos.io/0x0/https://mifo.io/uploads/media/topic/2017/11/08/18/793ef10c363a8fdf7d61.png)
Сравнение организационной структуры ICO и IPO.
(https://imgp.golos.io/0x0/https://mifo.io/uploads/media/topic/2017/11/08/18/cd6f52e7ea871ff99e1c.png)
(https://imgp.golos.io/0x0/https://mifo.io/uploads/media/topic/2017/11/08/18/92f3437f872642accd93.png)
1. Контроль регуляторов
Любая компания, которая собирается выйти на IPO, должна создать юридическую базу, Проспект ценных бумаг. Это обязательное требование регулятора. Проспект — это юридическое заявлении о намерении публично выставить свои акции, так что документ должен соответствовать стандартам прозрачности. Вся информация о компании и предстоящей продаже акций отражается в нем, чтобы потенциальные инвесторы могли принять грамотное решение.
ICO в некоторых странах пока не связаны никакими юридическими требованиями. Разработчик выкладывает «Белую книгу», в котором излагается суть проекта, технология, детали токенсейла, информация о проекте и т. д. Это больше похоже на инвестиционную презентацию, которую классический проект присылает инвесторам. Нет стандарта для документов при ICO: любой может составлять удобный для себя документ, например, обходить информацию о конкурентах или не раскрывать бизнес-модель.
Юридические основы только разрабатываются. Сравнение с урегулированной конкретным образом процедурой IPO представляется не точным и не отражающим всей сути процесса и целей, которые преследуют учредители и участники ICO.
2. Отчетность
К компании перед IPO выдвигаются определенные требования, например, минимальный порог прибыли и чистая репутация. Бухгалтерия должна прозрачно вести счета фирмы, к процессу подключены банки и биржи. Сложившаяся система позволяет стать фильтром от мошенников, только надежные компании могут выпускать акции публично. Кроме того, большинство компаний получают предварительную поддержку от бизнес-ангелов, венчурных фондов и проч., то есть лиц, которые изучили жизнеспособность бизнеса до первого этапа финансирования.
Это не относится к ICO. Проект вообще может быть на стадии идеи, концепции на бумаге, минимальная рабочая версия, альфа и бета-стадии — редкость (хотя сейчас тенденция к токенизации прошлого бизнеса и сбор денег на работающий продукт). Это затрудняет оценку проекта: инвестор ориентируется на ожидания, а не на прошлую историю. Это делает инвестиции более рискованными. Степень уверенности может повысить:
профессионалы в команде с внушительным опытом,
реальные эдвайзеры, которые не торгуют лицом,
заключенные партнерства с крупными компаниями,
сборы на пресейле от крупных инвесторов.
3. Время предложения
Традиционный выход на IPO может быть длительным процессом из-за правовых требований. От получения разрешения через регулирующие органы до самого IPO может пройти полгода.
Процесс ICO намного короче. Продолжительность зависит от характера и сроков самого проекта. Вообще, началом для ICO может послужить написанная WP и созданный сайт. Конечно, запуск грамотного ICO тоже долгий процесс, но зависит от добросовестности команды. Время сборов зависит от достижения установленного хардкапа и софткапа.
4. Разные роли токенов
Акции, приобретенные посредством IPO, представляют собой долю участия в будущих доходах компании. Их можно разделить на разные классы: обыкновенные акции, привилегированные или гибрид. Они дают право получать дивиденды и голосовать на собрании акционеров.
Приобретенный на ICO токен не всегда дает право собственности на проект. Инвесторы могут по-разному извлечь прибыль из токенов. Но виды монет и токенов бывают разные. Как правило, курс криптовалюты напрямую коррелирует с полезностью проекта (или ее пиаром).
5. Возможность участия
Первая публичная продажа акций часто доступна только институциональным инвесторам (это инвестиционные банки, фонд взаимных инвестиций и т. д.). Иногда небольшая часть выделяется мелким инвесторам. Если вы независимый мелкий игрок, то урвать кусочек пирога будет сложно: это доступно только после их поступления на биржи.
Но буквально каждый может участвовать в ICO. Для этого нужна только минимальная сумма для участия в ETH, BTC, а иногда и в фиате. Такая возможность разрушает принятый характер традиционного сбора средств. Но такая демократизация не новинка. Такая возможность появилась еще через краудсейл-сервисы, которые позволяли проекту собирать деньги с толпы на реализацию своей идеи.
Если смотреть на ICO именно с перспективы IPO, то проект должен собирать сведения об участниках ICO, вступать с ними в договорные отношения, соблюдать существующие требования к функционалу токена, а учредители должны нести ответственность перед участниками ICO за неисполнение обязательств взятых на себя при его проведении. Все эти факторы говорят о том, что ICO уготована роль нового, ранее неизвестного с финансовой и юридической точки зрения инструмента, который скорее будет рассматриваться, как альтернатива IPO, а не сравниваться с ней.
-
Это плагиат, скопированный отсюда: https://mifo.io/2017/11/08/ico-ili-ipo-v-chem-raznica.html .
-
Это плагиат, скопированный отсюда: https://mifo.io/2017/11/08/ico-ili-ipo-v-chem-raznica.html .
Ваш комментарий очень ценный для всего криптосообщества, опубликуйте своё мнение в СМИ поможете многим понять как быть полезным другим. Или в такой способ решили показать свою значимость на форуме? Есть модераторы которые следят за правилами, а вы почему сюда свой хрюндель сунете?
Тему создал т.к видел вопросы пользователей которым интересно чем отличается ICO от IPO
-
Это плагиат, скопированный отсюда: https://mifo.io/2017/11/08/ico-ili-ipo-v-chem-raznica.html .
Ваш комментарий очень ценный для всего криптосообщества, опубликуйте своё мнение в СМИ поможете многим понять как быть полезным другим. Или в такой способ решили показать свою значимость на форуме? Есть модераторы которые следят за правилами, а вы почему сюда свой хрюндель сунете?
Тему создал т.к видел вопросы пользователей которым интересно чем отличается ICO от IPO
Я бы ни слова не сказал, если бы Вы под статьей оставили источник, откуда скопипастили информацию.
А в таком виде это называется плагиатом. О чем я и сообщил.
-
А в таком виде это называется плагиатом. О чем я и сообщил.
Помог так сказать всем понять как нужно себя вести, а вы не думали что такие комментарии провоцирует других становится крысами и вместо полезных постов пишут гадости и мнят себя полицией нравов. Ладно новичок написал, но тут пользователь с опытом показывает такой дурной пример. Печальная история, куда катимся?
-
Перечитал ещё раз, освежил память. ТС сделал в некоторых местах переработку, не глубокую конечно, иначе суть мог исказить, но
адаптировал под форум. Эта статья попадалась на глаза ещё весной, тогда, кстати я практически ни чего не понял, а как понять если знаний было ноль и я только начинал разбираться что к чему. Сейчас читается легко, даже становится приятно от того что сам в своих глазах "вырос" В общем вы мне повысили самооценку и за это вам +
P.S. Поминуя опыт других площадок лучше ТС указать источники, как говориться на всякий случай.
-
Плагиат не плагиат, какая разница. Конечно же автор не сам это все придумал, главное нашел информацию и выложил для форумчан. Плюсую.
-
в 2 словах
ICO и IPO
IPO выход на биржу с акциями, основное препятствие у компании должен быть положительной отчет на протяжении 3 лет (прибыль)
ICO придумал проект, нужны деньги, делаешь токен на базе эфира и продавай его, собирай нужную сумму для реализации своего проекта.
как-то так, мое мнение.
-
Помог так сказать всем понять как нужно себя вести, а вы не думали что такие комментарии провоцирует других становится крысами и вместо полезных постов пишут гадости и мнят себя полицией нравов. Ладно новичок написал, но тут пользователь с опытом показывает такой дурной пример. Печальная история, куда катимся?
К сожалению не соглашусь с Вами.
У Вас большой опыт нахождения на форуме и высокое звание, которое носится с гордостью.
И Вы как никто другой должны отлично знать правила форума. И правила приличия.
Если информацию скопировали с другого ресурса, сама логика подсказывает, что уважая труд написавшего её, нужно указать автора. И ресурс, откуда скопирована информация.
Вы же напечатали эту статью под своим именем. А это по крайней мере некрасиво.
Вот и подумайте, кто из нас "показывает дурной пример" новичкам на этом форуме.
-
Вы ещё подеритесь тут. Горячие финские парни.)
-
К сожалению не соглашусь с Вами.
У Вас большой опыт нахождения на форуме и высокое звание, которое носится с гордостью.
И Вы как никто другой должны отлично знать правила форума. И правила приличия.
Если информацию скопировали с другого ресурса, сама логика подсказывает, что уважая труд написавшего её, нужно указать автора. И ресурс, откуда скопирована информация.
Вы же напечатали эту статью под своим именем. А это по крайней мере некрасиво.
Вот и подумайте, кто из нас "показывает дурной пример" новичкам на этом форуме.
Не согласиться с вами значит отрицать очевидное, много сказано по делу особенно в части авторства только прежде чем обвинять будьте любезны более внимательно анализировать прочитанное, без сомнения мою работу назвать рерайтинг трудно, но объективности ради вот три источника которыми пользовался
https://coinspot.io/investors/chem-otlichaetsya-ico-ot-ipo-sravnenie/
https://crypto-fox.ru/article/ico-i-ipo/
https://golos.io/ipo/@sokosta/ipo-i-ico-v-chem-raznica
«Дурной пример» в моих правилах приличия это когда не вежливо указывают на ошибку другого, ведь вы не пытались меня исправить по авторству, а не разобравшись прокомментировали как начальник подчинённого. На одном известном форуме процветает стукачество по моему субъективному мнению посты подобные вашему являются таким признаком. По поводу авторства посыпаю голову пеплом моя грубая ошибка, исправлю.
Вы ещё подеритесь тут. Горячие финские парни.)
Очень смешно, лучше поделитесь мнением о прочитанном и помогите понять кто где и в чем ошибается
-
Сейчас конечно уже IPO намного уступает ICO направлению, так как блокчейн развивается полным ходом и многие бизнесы уже активно токенизируются, поэтому IPO уже как 80е
-
Вот этого я не разу не слышал конечно ! Спасибо за познавательную статью Неужели обучающие посты появились)
-
В связи с огромным количеством скама среди ICO думаю нужно будет перенимать все больше от IPO. К примеру инвестировать только в уже имеющийся продукт, а не написанную на коленке белую бумагу.
-
Судя по всему проект Тартария идёт по пути IPO. Скоро уже и акции будут. А насчёт копипаста, топик стартер сразу предупредил, что информация из интернета. Но эта информация полезная.
-
Интересный пост, удалось разобраться в отличиях ico от ipo, а то всё времени и желания не было.
Не понятна претензия на плагиат. Этот пост относится скорее к мануалам и тех. документации, но никак не к литературным произведениям. Так что о каком плагиате вообще стоит говорить? Еще давайте запретим текст из rtfm публиковать, под предлогом плагиата.
Что-то мало кто пишет о плагиате окон на ось эппл хе-хе
-
Информация полезная! Автор виноват лишь в том что не оставил ссылочку на источник. В споре рождается истина!
-
Информация полезная! Автор виноват лишь в том что не оставил ссылочку на источник. В споре рождается истина!
Человек хотел сделать как лучше и залить полезной инфы на форум, а тут напали и даже виноват уже... ;D парни, хватит уже доказывать непонятно что...давайте жить дружно ( советую виноватому с инспектором по плагиату обменяться кармой, в честь примирения и доказательства тому что оба адекватно оценили свои ошибки) :)
-
Да какая разница плагиат или нет? Главное что полезная информации, кстати спасибо, освежил память! Но по поводу ссылочку, да можно и оставить( так как на каждом форму есть пользователи, которые недовольны, и будут возникать), так что в следующий раз, чтобы не разводить срач, просто ссылоку откуда взяли , чтобы не было вопросов! ???
-
Столько пользователей обратили внимание на отсутствие ссылки источника, что не просто понял, а взял за правило и впредь не допущу подобного. Раньше не обращал на это внимания главное старался любым способом ознакомить с информацией тем более правилами форума не запрещено значит разрешено. Спасибо всем кто указал на мою ошибку за помощь, подсказку, понимание, добрые слова. Отредактировал указал ссылки.
-
Очень все доходчиво разъяснено. Хотя главные отличия я для себя прочитал в первой части, до таблицы. Автору +