Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: AlexMoiseev on November 06, 2018, 04:33:13 PM
-
Обратил внимание, что у админа https://www.altcoinstalks.com/index.php?action=profile;u=1 присутствует плашка пройденного KYC. Мне стало любопытно, что это такое...?
После недолгого поиска информации увидел вот эту тему. https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=69586.0
В которой была вот эта форма
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeXrS_s2eYzFrOUueMR_CD94BMiFawgrmPtkQ290Cf29UlizQ/viewform
Я заполнил все пункты в конце закинул ссылку на селфи отправил информацию и жду, что из этого выйдет. ;)
Как вы считаете. Это для баунти в которых необходимо будет проходить KYC и верификация будет засчитываться автоматически если есть в профиле пройденная проверка или что-то иное? ;)
-
Вчера видел эту тему. И вчера админ себе поставил "KYC verified". Предложение интересное, если получится реализовать, то и поднимет престиж форума и легче будет в баунти кампаниях работать. Если проекты конечно поддержат эту идею.
А идея вкратце такова: пройти KYC и всем, кто прошел установить в профиле соответствующий статус (привилегия админа). Далее можно на этот статус сослаться при требовании ICO проекта пройти KYC. Просто дать им ссылку на свой профиль.
-
Вчера видел эту тему. И вчера админ себе поставил "KYC verified". Предложение интересное, если получится реализовать, то и поднимет престиж форума и легче будет в баунти кампаниях работать. Если проекты конечно поддержат эту идею.
А идея вкратце такова: пройти KYC и всем, кто прошел установить в профиле соответствующий статус (привилегия админа). Далее можно на этот статус сослаться при требовании ICO проекта пройти KYC. Просто дать им ссылку на свой профиль.
Спасибо коллега, что подтвердили мои догадки. Действительно идея интересная и такая фича будет особенно востребованной, многие пожелают её получить. И это станет ещё одним плюсом форуму для привлечения аудитории. Жду, когда пройдёт проверка моего аккаунта. + Вам от меня.
-
Моё мнение остаётся прежним - KYC ненужен и опасен. Это подрывает истинные ценности и идеи криптомира. С таким же успехом, можно тогда за обычные электронные фиатные деньги топить.
-
Правильно админ делает. Поменьше хоть пультов в Баунти будет. Ввел бы тогда для участия всем kyc, а кому не нравится лесом на тапок. Или всем очко щекочет что на сраный скан админ кредитов наберёт. Ну как в детском саду прям
-
Правильно админ делает. Поменьше хоть пультов в Баунти будет. Ввел бы тогда для участия всем kyc, а кому не нравится лесом на тапок. Или всем очко щекочет что на сраный скан админ кредитов наберёт. Ну как в детском саду прям
Как же наивно. У кого много мультов, они без проблем заюзают левые документы для KYC. И в итоге, этот ваш KYC - не работает, а только нормальных людей отпугивает.
-
Правильно админ делает. Поменьше хоть пультов в Баунти будет. Ввел бы тогда для участия всем kyc, а кому не нравится лесом на тапок. Или всем очко щекочет что на сраный скан админ кредитов наберёт. Ну как в детском саду прям
Как же наивно. У кого много мультов, они без проблем заюзают левые документы для KYC. И в итоге, этот ваш KYC - не работает, а только нормальных людей отпугивает.
Для начала тему прочитали бы, что нужно для kyc, и хотел бы посмотреть как будут на мультов клепать сканы с селфи и листами бумаги, или админ совсем тупой, что Фотошоп не отличит. Нормальные люди пройдут кус легко и не кого это ругать не будет,если это надо для участия.
-
Как вы считаете. Это для баунти в которых необходимо будет проходить KYC и верификация будет засчитываться автоматически если есть в профиле пройденная проверка или что-то иное? ;)
Может это для того чтобы обезопасить свой профиль от взлома, форум растёт и ценность аккаунт тоже. Скоро введут сложность получения ранга и логично повысить безопасность, с прохождением KYC продать украденный акк станет практически не возможно зато владелец легко сможет доказать свою принадлежность.
-
В принципе - идея отличная. Но существуют две вещи, которые по моему мнению оттолкнут многих. 1. Сложность (для мультов). 2. Боязнь за свои данные, которые уплывут в интернет и на которые кто-то возьмет кредит (обычные пользователи).
-
Безопасность сохранности данных, отправленных для прохождения KYC - серьезный вопрос. Форум точно не предназначен для хранения таких данных. Возникает опасение их утечки. Админу нужно серьезно подумать над этим и решить, где и как можно хранить в безопасности данные пользователей.
-
Безопасность сохранности данных, отправленных для прохождения KYC - серьезный вопрос. Форум точно не предназначен для хранения таких данных. Возникает опасение их утечки. Админу нужно серьезно подумать над этим и решить, где и как можно хранить в безопасности данные пользователей.
Форма созданна на стороне гугла, и соответственно там эта информация пока хранится. Админ написал, что уже работает над этим вопросом, как после верификации данные можно будет ему удалять с гугловких серверов.
В принципе - идея отличная. Но существуют две вещи, которые по моему мнению оттолкнут многих. 1. Сложность (для мультов). 2. Боязнь за свои данные, которые уплывут в интернет и на которые кто-то возьмет кредит (обычные пользователи).
Не беспокойтесь о сохранности этих данных. Я думаю здесь можно доверять. Прочтите выше мой комментарий.
-
Не беспокойтесь о сохранности этих данных. Я думаю здесь можно доверять. Прочтите выше мой комментарий.
Не беспокоится можно в одном случаи только если не давать свои данные. Доверять людям надо только при этом не забывать, что есть желающие нажиться на вашем доверии не имею ввиду администрацию форума, а вездесущие хакеры от которых страдают площадки и с большей степенью защиты. Многое будет зависеть от формы KYS некоторые указывают чтобы в предоставленных фото были заретушированны номер, серия документа когда, кем выдан на мой взгляд такие доки частично теряют ценность для хакера.
-
Пусть сделают собственную форму, со своей бд. Или же отдельно почту хотя бы,куда отправлять эти данные. Не думаю, что админ будет использовать во вред ваши сканы, да и от таких сканов,как запрашивает для верификации толку не какого, с ними ничего вы и не сделаете.
-
Никакая не проблема для мультов этот KYC, комплекты левых доков в телеге недорого стоят. Защита аккаунта таким способом, идея тоже так себе, поставьте сложный пароль и почту с 2fа и никто ваш аккаунт не угонит. И не факт, что проекты принимать будут, у них у каждого свои заморочки. Многие ли принимают документы из Telegram Passport, здесь такое же будет.
-
И не факт, что проекты принимать будут, у них у каждого свои заморочки.
Сама по себе идея неплохая. Не нужно далеко сразу заглядывать. Можно ведь начать с баунти кампаний, проводящихся на нашем форуме. Проектов, пришедших на эту площадку уже немало, а будет ещё больше. И начать нужно именно с них, чтобы не проходить у каждой компании отвельно KYC. Ведь раз они пришли на этот форум, значит доверяют. Так почему-бы им не поверить в достоверность данных пользователей, прошедших KYC на форуме. И перестать требовать отдельного прохождения в каждом проекте. Это решение и проектам уверенности добавит и нам облегчит жизнь.
-
Наш форум молодой и ему еще расти и расти.А для роста нужны новые пользователи.О каком введении куса можно вести речь? Кто тогда пойдет на наш форум? Единицы! Кус можно вводить тогда,когда возникнет необходимость в закрытии форума от притока новых пользователей. Сколько можно говорить об одно и том же, что занимаясь криптобизнесом нужно скрывать свое истинное лицо. А процедура куса сразу всех поставит на всеобщее обозрение. Для любителей славы могу предложить другой вариант: выставить свое фото и написать свое фио. Пусть все видят, какой ты крутой. Ей богу, как дети малые.
-
AlexMoiseev, на форуме запрещены любые скрытые и сокращенные ссылки (как в стартовом посте):
8. Запрещены короткие и скрытые ссылки, поскольку за ними часто прячут реферальные ссылки и редирект на вредные и опасные ресурсы.
Делайте обычную полную ссылку.
-
Наш форум молодой и ему еще расти и расти.А для роста нужны новые пользователи.О каком введении куса можно вести речь? Кто тогда пойдет на наш форум? Единицы! Кус можно вводить тогда,когда возникнет необходимость в закрытии форума от притока новых пользователей.
Проблемы нет для новых пользователей. Если, это и введут, то на добровольной основе, как мне видется.
AlexMoiseev, на форуме запрещены любые скрытые и сокращенные ссылки (как в стартовом посте):
8. Запрещены короткие и скрытые ссылки, поскольку за ними часто прячут реферальные ссылки и редирект на вредные и опасные ресурсы.
Делайте обычную полную ссылку.
Хорошо, исправил.
-
Наш форум молодой и ему еще расти и расти.А для роста нужны новые пользователи.О каком введении куса можно вести речь? Кто тогда пойдет на наш форум? Единицы! Кус можно вводить тогда,когда возникнет необходимость в закрытии форума от притока новых пользователей. Сколько можно говорить об одно и том же, что занимаясь криптобизнесом нужно скрывать свое истинное лицо. А процедура куса сразу всех поставит на всеобщее обозрение. Для любителей славы могу предложить другой вариант: выставить свое фото и написать свое фио. Пусть все видят, какой ты крутой. Ей богу, как дети малые.
Согласен с Вами, публичность при работе с криптовалютами, да и вообще в сети это лишнее. Но судя по всему, админ таким способом хочет привлечь проекты свежие на форум, посмотрим, что из этого выйдет. Радует пока, что процедура KYC не обязательная, но есть подозрение, что со временем без данного статуса на форуме нечего будет делать...
-
Идея интересная, но как мне кажется на количество баунти это никак не скажется на данном форуме - так как считаю помимо проведения KYC из соображений юридических чаще всего вводят его все таки чтобы что-то намутить и менье в итоге выплатить...
-
Kyc это зло, в любом его виде, тем более в крипте, даже если это для каких-то благих целей все ровно это плохо, не собираюсь я его проходить, тем более на форуме это вообще не к чему, зато потом это все может боком вылезти, да кредит на вас не возьмут, а вот данные для той же налоговой не плохие в будущем, а потом докажи, что я не я.
-
Участвуя в своих первых баунти-программах, я не задумываясь проходил KYC. Но со временем, когда увидел сколько документов "гуляет" по просторам Интернета, я решил для себя, что с этим пора заканчивать. Теперь я стороной обхожу такие баунти, просто не участвую в них. Если будет обязаловка на форуме, то тогда придется пройти и KYC. Так же как его приходится проходить на биржах. Ну, а пока НЕТ, значит и НЕТ.
-
Ну сколько можно везде этот Кус лепят, где надо и не надо, о какой анонимности в крипте тогда можно вообще говорить, если раздавать свои доки на лево и на право.
-
Какой бы хорошей не была эта идея, первостепенной задачей является сохранность конфиденциальной информации. Боюсь что форум под это дело не заточен. Надеюсь что это останется на добровольной основе, иначе это просто расколет форум и он повторит ошибки тапка.
-
Не знаю как по мне так введение KYC как минимум рановато для форума, во первых оно не дает никаких привелегий кроме надписи в профиле, во вторых таких баунти еще нет что бы принимали ссылку на профиль. Тем более если баунти допустим проводит какая нибудь биржа у которой KYC обязательное условие для регистрации на бирже или вывода крипты. Вряд ли она согласится на ссылку профиля.
-
Правильно админ делает. Поменьше хоть пультов в Баунти будет. Ввел бы тогда для участия всем kyc, а кому не нравится лесом на тапок. Или всем очко щекочет что на сраный скан админ кредитов наберёт. Ну как в детском саду прям
Не нужен тут обязательный kyc .Пусть каждый сам решает.Это только оттолкнет новых участников на наш форум.
-
Я в приниципе не против пройти KYC на форуме. Тем более что админ создал специальный раздел, в котором будут проходить айдропы и баунти кампании только для прошедших эту процедуру.
Уже стал гугл форму заполнять. Но остановило меня требование загрузить в открытый доступ на файл сервер свой документ. Я категорически против этого. Отлично знаю как с файл серверов скачивают всю информацию и не хочу чтобы мои доки попали в чужие руки.
-
Для начала тему прочитали бы, что нужно для kyc, и хотел бы посмотреть как будут на мультов клепать сканы с селфи и листами бумаги, или админ совсем тупой, что Фотошоп не отличит. Нормальные люди пройдут кус легко и не кого это ругать не будет,если это надо для участия.
Сейчас не проблема достать и селфи с листами бумаги, потом дописывая туда нужную инфу и никто не отличит оригинал это или нет. Так что как выше и говорили kyc только отпугивает нормальных пользователей, а мультиводы как загружали пачками документы, так и продолжат
-
Я в приниципе не против пройти KYC на форуме. Тем более что админ создал специальный раздел, в котором будут проходить айдропы и баунти кампании только для прошедших эту процедуру.
Уже стал гугл форму заполнять. Но остановило меня требование загрузить в открытый доступ на файл сервер свой документ. Я категорически против этого. Отлично знаю как с файл серверов скачивают всю информацию и не хочу чтобы мои доки попали в чужие руки.
Меня так же напрягает тот момент,что бы загружать на всеобщее обозрение,то есть на файл сервер,с которого могут скачать , "добрые люди", свой документ и неизвестно к кому он может попасть и как им воспользуются...
-
Да, ребята, процедура KYC форума - вызывает опасения. Хотя, если честно, любой KYC вызывает опасения. Но если вспомнить, как летом были утечки доков, когда в поисковую выдачу просочились Google Docs, которые были доступны только по ссылке, но оказались в поиске поисковиков. Было жарко.
-
Для начала тему прочитали бы, что нужно для kyc, и хотел бы посмотреть как будут на мультов клепать сканы с селфи и листами бумаги, или админ совсем тупой, что Фотошоп не отличит. Нормальные люди пройдут кус легко и не кого это ругать не будет,если это надо для участия.
Сейчас не проблема достать и селфи с листами бумаги, потом дописывая туда нужную инфу и никто не отличит оригинал это или нет. Так что как выше и говорили kyc только отпугивает нормальных пользователей, а мультиводы как загружали пачками документы, так и продолжат
Согласен, у ботоводов данная схема уже отлажена до автомата и данная процедура только оттолкнет реальных людей от участия в проекте.
-
Для начала тему прочитали бы, что нужно для kyc, и хотел бы посмотреть как будут на мультов клепать сканы с селфи и листами бумаги, или админ совсем тупой, что Фотошоп не отличит. Нормальные люди пройдут кус легко и не кого это ругать не будет,если это надо для участия.
Сейчас не проблема достать и селфи с листами бумаги, потом дописывая туда нужную инфу и никто не отличит оригинал это или нет. Так что как выше и говорили kyc только отпугивает нормальных пользователей, а мультиводы как загружали пачками документы, так и продолжат
Согласен, у ботоводов данная схема уже отлажена до автомата и данная процедура только оттолкнет реальных людей от участия в проекте.
Ботоводы если они есть они и будут и кус для них не помеха , а вот честным людям этот кус совсем ни к чему светить своими документами в интернете . Уже давно нужно придумать что-то другое вместо кус , это же не централизованный банк , где все официально . Может какой-нибудь тест проходить или капчу разгадывать .
-
Ну вообще-то участие в криптобизнесе, предполагает анонимность... А если ещё припомнить\прогуглить криминальные случаи с хреновым итогом (для жертв), когда в обсуждениях так и пишут :"нефиг было языком трепать и доки светить..", то как-то совсем стрёмно.
-
Ну вообще-то участие в криптобизнесе, предполагает анонимность... А если ещё припомнить\прогуглить криминальные случаи с хреновым итогом (для жертв), когда в обсуждениях так и пишут :"нефиг было языком трепать и доки светить..", то как-то совсем стрёмно.
Правильные мысли. Многие не задумываются об этом. И слишком легкомысленно относятся к своим документам. Приводят в пример нелепые аргументы, якобы тоже самое, как они в реальной жизни светят своими доками везде налево и направо. И это совсем не тоже самое. Но многие не понимают. Что поделать, это их выбор и за последствия отвечать будут только они. Но мы их предупреждали.
-
Выпала на несколько дней и уже что то новенькое. Все таки я тоже стою на позиции поменьше светить свои документы, особенно если это без надобности. Я только не разобралась до конца для чего его именно здесь на форуме ввели?
-
Ботоводы если они есть они и будут и кус для них не помеха , а вот честным людям этот кус совсем ни к чему светить своими документами в интернете . Уже давно нужно придумать что-то другое вместо кус , это же не централизованный банк , где все официально . Может какой-нибудь тест проходить или капчу разгадывать .
Полностью поддерживаю. Это не госструктура, где мы обязаны предъявлять свои документы. В криптомире все должно быть скрыто. Анонимность прежде всего, и прохождение КУС здесь ни к чему. А тем более хвастовство, оно вообще здесь не уместно. Я поникаю, что имеется контингент людей, которые хотят быть выше других, но есть и более умные, понимающие все последствия такого хвастовства. Я категорично настроена против прохождения КУС.
-
Ботоводы если они есть они и будут и кус для них не помеха , а вот честным людям этот кус совсем ни к чему светить своими документами в интернете . Уже давно нужно придумать что-то другое вместо кус , это же не централизованный банк , где все официально . Может какой-нибудь тест проходить или капчу разгадывать .
Полностью поддерживаю. Это не госструктура, где мы обязаны предъявлять свои документы. В криптомире все должно быть скрыто. Анонимность прежде всего, и прохождение КУС здесь ни к чему. А тем более хвастовство, оно вообще здесь не уместно. Я поникаю, что имеется контингент людей, которые хотят быть выше других, но есть и более умные, понимающие все последствия такого хвастовства. Я категорично настроена против прохождения КУС.
Я тоже против KYC, но проблема в том, что KYC вводиться повсеместно и скоро будет сложновато без KYC даже на биржу монеты завести, а децентрализованные биржи пока не особо популярны и неизвестно будут ли.
-
Полностью поддерживаю. Это не госструктура, где мы обязаны предъявлять свои документы. В криптомире все должно быть скрыто. Анонимность прежде всего, и прохождение КУС здесь ни к чему. А тем более хвастовство, оно вообще здесь не уместно. Я поникаю, что имеется контингент людей, которые хотят быть выше других, но есть и более умные, понимающие все последствия такого хвастовства. Я категорично настроена против прохождения КУС.
Я тоже против КУС, но в реальности тут не все так просто, нужно шире смотреть на вопрос. Хотите анонимности - пользуйтесь Монеро(условно), а сфера ICO это отдельная история, тут все прозрачно должно быть.
-
Я тоже против KYC, но проблема в том, что KYC вводиться повсеместно и скоро будет сложновато без KYC даже на биржу монеты завести, а децентрализованные биржи пока не особо популярны и неизвестно будут ли.
Не будет никогда повсеместного KYC. Нормальных децентрализованных бирж будет только больше и они скоро переманят всех с централизованных. За ними будущее.
-
Я тоже против KYC, но проблема в том, что KYC вводиться повсеместно и скоро будет сложновато без KYC даже на биржу монеты завести, а децентрализованные биржи пока не особо популярны и неизвестно будут ли.
Не будет никогда повсеместного KYC. Нормальных децентрализованных бирж будет только больше и они скоро переманят всех с централизованных. За ними будущее.
Сомневаюсь, что люди полностью откажутся от централизованных бирж, особенно какие нибудь фонды и прочие крупные инвесторы. Криптоэнтузиасты, которые же против KYC само собой на децентрализованные перейдут со временем.
-
Ну вообще-то участие в криптобизнесе, предполагает анонимность... А если ещё припомнить\прогуглить криминальные случаи с хреновым итогом (для жертв), когда в обсуждениях так и пишут :"нефиг было языком трепать и доки светить..", то как-то совсем стрёмно.
Анонимность в крипте уже звучит как несбывшаяся мечта. Всюду регуляторы, верификации и прочее, а взамен никакой гарантии даже просто утечки доков в даркнет. Я по прежднему не поддерживаю эту инициативу ни в каком виде и Ваши опасения полностью разделяю.
-
Идея то вроде нормальная, но реализация какая-то не очень. Даже если пройдёшь KYC - многие проекты будут требовать документы, кто-то будет пользоваться другими сторонними сервисами. Пройдёшь KYC здесь - придётся дополнительно проходить в другом месте ещё. Я даже не представляю как сделать универсальную проверку KYC. Только если в правилах этого форума для проектов указывать, что KYC в баунти будет только через форум. Тогда вижу в этом смысл. Сейчас эта процедура больше напоминает благотворительный сбор персональных данных для иконки в профиле.
-
Меня интересует несколько вопросов по поводу KYC на нашем форуме.
Где будут храниться документы?
Кто будет иметь доступ к этим документам?
Кто будет заниматься их проверкой?
И где гарантия, что когда человек, который занимался проверкой доков, решит уйти с форума, не заберет эти копии окументов с собой?
-
Все понимают что анонимность это одно из главных в крипте,но все идет к тому что когда примут крипту повсеместно KYC нужен будет в 99% ,все хотят получить налоги.
-
Для баунти ELPIS которое на форуме было (или еще идет) https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=35118.0 в телеге админ написала, что нужно пройти этот KYC на форуме. Я вроде думаю ну пройду, а там в форме только ссылки, свои фотки куда то в общий доступ грузить надо, что то, как то смущает) Да и в баунти я только в твиттере участвовал (сразу), да еще и БМ мне ставки не засчитал ;D
-
Наш форум молодой и ему еще расти и расти.А для роста нужны новые пользователи.О каком введении куса можно вести речь? Кто тогда пойдет на наш форум? Единицы! Кус можно вводить тогда,когда возникнет необходимость в закрытии форума от притока новых пользователей. Сколько можно говорить об одно и том же, что занимаясь криптобизнесом нужно скрывать свое истинное лицо. А процедура куса сразу всех поставит на всеобщее обозрение. Для любителей славы могу предложить другой вариант: выставить свое фото и написать свое фио. Пусть все видят, какой ты крутой. Ей богу, как дети малые.
Полностью поддерживаю вас и хотелось бы чтоб обратил внимание админ на ваш ответ! Хоть мне не сложно это сделать, но новых может оттолкнуть! 8) Такие вещи нужно голосованием проводить!
-
Полностью поддерживаю. Это не госструктура, где мы обязаны предъявлять свои документы. В криптомире все должно быть скрыто. Анонимность прежде всего, и прохождение КУС здесь ни к чему. А тем более хвастовство, оно вообще здесь не уместно. Я поникаю, что имеется контингент людей, которые хотят быть выше других, но есть и более умные, понимающие все последствия такого хвастовства. Я категорично настроена против прохождения КУС.
Я тоже против КУС, но в реальности тут не все так просто, нужно шире смотреть на вопрос. Хотите анонимности - пользуйтесь Монеро(условно), а сфера ICO это отдельная история, тут все прозрачно должно быть.
Я ни в коей мере не против прохождения КУС в том случае, когда крипта будет узаконена. Но на данном этапе ее развития полагаю, что процедура прохождения КУС не приемлема. И дело здесь не только в ее анонимности, а в том ,что она никак не регулируется государством. А пока крипта находиться в свободном полете привязывать к ней КУС считаю не логичным, особенно это касается баунтистов.
-
Я ни в коей мере не против прохождения КУС в том случае, когда крипта будет узаконена. Но на данном этапе ее развития полагаю, что процедура прохождения КУС не приемлема. И дело здесь не только в ее анонимности, а в том ,что она никак не регулируется государством. А пока крипта находиться в свободном полете привязывать к ней КУС считаю не логичным, особенно это касается баунтистов.
А сейчас крипта незаконна что ли? :) Она и не должна как-то относиться к законам. Она просто есть. Сатоши биток не для того создавал, чтобы государства могли взять его под контроль. Всё как раз и создавалось, чтобы быть независимыми. А мы катимся к старой пропасти...
-
Меня интересует несколько вопросов по поводу KYC на нашем форуме.
Где будут храниться документы?
Кто будет иметь доступ к этим документам?
Кто будет заниматься их проверкой?
И где гарантия, что когда человек, который занимался проверкой доков, решит уйти с форума, не заберет эти копии окументов с собой?
Я думаю никто тут таких гарантий никогда не даст. Так что желающие будут проходить эту проверку на свой страх и риск. Я во всяком случае пас.
-
Я ни в коей мере не против прохождения КУС в том случае, когда крипта будет узаконена. Но на данном этапе ее развития полагаю, что процедура прохождения КУС не приемлема. И дело здесь не только в ее анонимности, а в том ,что она никак не регулируется государством. А пока крипта находиться в свободном полете привязывать к ней КУС считаю не логичным, особенно это касается баунтистов.
А сейчас крипта незаконна что ли? :) Она и не должна как-то относиться к законам. Она просто есть. Сатоши биток не для того создавал, чтобы государства могли взять его под контроль. Всё как раз и создавалось, чтобы быть независимыми. А мы катимся к старой пропасти...
Вы сами себе противоречите. Тем более что криптовалюта никак не регулируется государством поэтому и не подконтрольна ему поэтому о каком прохождении КУС вообще может идти речь? Никаких законов нет, а мы тут свои документы светим. Не вижу логики.
-
Я не думаю, что в этом есть что-то страшное. Если Вам есть чего бояться, и идентификация в данном случае может чем-то грозить (понятия не имею чем именно) - расслабьтесь, Ваш IP-адрес и так уже известен, по которому найти необходимое лицо для особых структур не составляет особого труда.
В целом, я строго "за". Но при условии, конечно, что в этом будет хоть какая-то польза.
-
Вы сами себе противоречите. Тем более что криптовалюта никак не регулируется государством поэтому и не подконтрольна ему поэтому о каком прохождении КУС вообще может идти речь? Никаких законов нет, а мы тут свои документы светим. Не вижу логики.
Может меня не так поняли. Но суть в том, что крипта изначально создавалась, как что-то независимое и от государств в том числе. А некоторые личности, прямо на радостях любят проходить KYC, ждут регулирования и прочего. Это бред вообще. Зачем такие вообще пришли в крипту? Они же не знают даже основ, на чём всё строилось и основано, чтобы предлагать и проталкивать такие нелепые идеи, типо KYC везде и всюду.
-
Вы сами себе противоречите. Тем более что криптовалюта никак не регулируется государством поэтому и не подконтрольна ему поэтому о каком прохождении КУС вообще может идти речь? Никаких законов нет, а мы тут свои документы светим. Не вижу логики.
Может меня не так поняли. Но суть в том, что крипта изначально создавалась, как что-то независимое и от государств в том числе. А некоторые личности, прямо на радостях любят проходить KYC, ждут регулирования и прочего. Это бред вообще. Зачем такие вообще пришли в крипту? Они же не знают даже основ, на чём всё строилось и основано, чтобы предлагать и проталкивать такие нелепые идеи, типо KYC везде и всюду.
ВЫ НЕ ИНТЕРЕСНЫ СПЕЦСЛУЖБАМ. Пока вы не создаете угрозу государству (точнее власти)! И это есть суть. Всё остальное шелуха.
Я лично знаю два случая когда (!) миллиардеры замахивались на власть,ведь они думали раз почти все, включая полицию у них под ногтем, то ОНИ ПРАВО ИМЕЮТ. Но это не так! Очень быстро усмеряли, один наш миллиардер объявил, что он хозяин области... Хорошо он особняк на дзоте построил, в котором на три месяца было пропитание, неведомо как проведен интернет и телефонная связь, ну и вентиляция. Автоматчики осадили его дом, но в дзот пробится не смогли, а там он решил с адвокатом по телефону, как распедалить ситуацию. А вы за какие то копейки трясетесь... Это никому не интересно.
-
ВЫ НЕ ИНТЕРЕСНЫ СПЕЦСЛУЖБАМ. Пока вы не создаете угрозу государству (точнее власти)! И это есть суть. Всё остальное шелуха.
Я лично знаю два случая когда (!) миллиардеры замахивались на власть,ведь они думали раз почти все, включая полицию у них под ногтем, то ОНИ ПРАВО ИМЕЮТ. Но это не так! Очень быстро усмеряли, один наш миллиардер объявил, что он хозяин области... Хорошо он особняк на дзоте построил, в котором на три месяца было пропитание, неведомо как проведен интернет и телефонная связь, ну и вентиляция. Автоматчики осадили его дом, но в дзот пробится не смогли, а там он решил с адвокатом по телефону, как распедалить ситуацию. А вы за какие то копейки трясетесь... Это никому не интересно.
Причём тут спецслужбы, миллиардеры и т.д. ?) Речь идёт о том, что крипта создавалась для анонимных транзакций. Нам ненужны из крипты очередные банковские системы, с идентификацией каждого пользователя, со всеми вытекающими. KYC - опасен прежде всего не из-за спецслужб и государства, а криминальных элементов. Уже много раз писали, когда сольют документы, а они могут засветиться на другом KYC, а там может быть кошель с миллионами $. Вот за вами и выехали, а кошель то не ваш. Вот и докажи им, что у тебя нет этих миллионов $.
-
Причём тут спецслужбы, миллиардеры и т.д. ?) Речь идёт о том, что крипта создавалась для анонимных транзакций. Нам ненужны из крипты очередные банковские системы, с идентификацией каждого пользователя, со всеми вытекающими. KYC - опасен прежде всего не из-за спецслужб и государства, а криминальных элементов. Уже много раз писали, когда сольют документы, а они могут засветиться на другом KYC, а там может быть кошель с миллионами $. Вот за вами и выехали, а кошель то не ваш. Вот и докажи им, что у тебя нет этих миллионов $.
Когда у вас будут миллионы, как вы говорите, как минимум у вас будут холодные кошельки и трансформировавшийся менталитет. И вы будете понимать, что и как. Но пока этого нет вы и боитесь за KYC, извините, за прямоту, но вы не готовы к большим деньгам.
P.S. А вы серьезно верите в анонимность в этом цифровом мире?
-
Причём тут спецслужбы, миллиардеры и т.д. ?) Речь идёт о том, что крипта создавалась для анонимных транзакций. Нам ненужны из крипты очередные банковские системы, с идентификацией каждого пользователя, со всеми вытекающими. KYC - опасен прежде всего не из-за спецслужб и государства, а криминальных элементов. Уже много раз писали, когда сольют документы, а они могут засветиться на другом KYC, а там может быть кошель с миллионами $. Вот за вами и выехали, а кошель то не ваш. Вот и докажи им, что у тебя нет этих миллионов $.
Когда у вас будут миллионы, как вы говорите, как минимум у вас будут холодные кошельки и трансформировавшийся менталитет. И вы будете понимать, что и как. Но пока этого нет вы и боитесь за KYC, извините, за прямоту, но вы не готовы к большим деньгам.
P.S. А вы серьезно верите в анонимность в этом цифровом мире?
Имеется в виду, что сольют ваши документы и кто-то их купит на чёрном рынке для прохождения KYC, а там у владельца неплохая сумма на кошельке, а выехали ребята с паяльниками к вам, как к владельцу этих документов. Вот потом и докажи им, что у тебя нет этих денег.
-
Когда у вас будут миллионы, как вы говорите, как минимум у вас будут холодные кошельки и трансформировавшийся менталитет. И вы будете понимать, что и как. Но пока этого нет вы и боитесь за KYC, извините, за прямоту, но вы не готовы к большим деньгам.
P.S. А вы серьезно верите в анонимность в этом цифровом мире?
Анонимность - должна быть анонимной. С такой же логикой, можно не закрывать двери в квартире и ходить с паспортом на распашку, как с бейджиком ;) Все равно ведь анонимности нет, все следят, почему бы и нет? Это же ничего не изменит :)
Про миллионы - имелось ввиду, у кого-то они будут на кошельке. А он пройдёт KYC - твоими документами, которые слили с какого-то другого KYС, который когда-то тобой был пройден. И ещё другие вариации.
-
Как дети малые, даже добавить нечего. выехали с паяльниками, смех да и только! Прежде вас бригада мошенников обработает, так что торпедам уже не нужно будет никуда выезжать. Все под одним небом ходят, только в случае твердолобости и неприличной суммы, ради вас кто то будет суетится. Блин, но очевидные же вещи!
-
Как дети малые, даже добавить нечего. выехали с паяльниками, смех да и только! Прежде вас бригада мошенников обработает, так что торпедам уже не нужно будет никуда выезжать. Все под одним небом ходят, только в случае твердолобости и неприличной суммы, ради вас кто то будет суетится. Блин, но очевидные же вещи!
Мы же не настаиваем. А только предупреждаем о возможных последствиях. А дальше - каждый выбирает сам. Но, довольно таки часто появляются новости, как опять выкрали криптоэнтузиаста/майнера/etc и требовали денег ;)
-
Я тоже против KYC, но проблема в том, что KYC вводиться повсеместно и скоро будет сложновато без KYC даже на биржу монеты завести, а децентрализованные биржи пока не особо популярны и неизвестно будут ли.
Не будет никогда повсеместного KYC. Нормальных децентрализованных бирж будет только больше и они скоро переманят всех с централизованных. За ними будущее.
Сомневаюсь, что люди полностью откажутся от централизованных бирж, особенно какие нибудь фонды и прочие крупные инвесторы. Криптоэнтузиасты, которые же против KYC само собой на децентрализованные перейдут со временем.
Вряд ли они перейдут чисто из своих побуждений не проходить КУС. Все таки на децентрализованых биржах обьемы очень маленькие и курс там всегда ужасный у монет которые листятся. А люди сюда в первую очередь идут за прибылью
-
Вряд ли они перейдут чисто из своих побуждений не проходить КУС. Все таки на децентрализованых биржах обьемы очень маленькие и курс там всегда ужасный у монет которые листятся. А люди сюда в первую очередь идут за прибылью
Это сейчас так. Централизованные биржи всё больше закручивают гайки, на них давят всякие там регуляторы. Так народ и начнёт перебираться в свободные децентрализованные биржи, а там и курсы подрастут, и объёмы, и т.д. Это как с бтт - там закручивают гайки, народ перебегает на этот форум.
-
Вряд ли они перейдут чисто из своих побуждений не проходить КУС. Все таки на децентрализованых биржах обьемы очень маленькие и курс там всегда ужасный у монет которые листятся. А люди сюда в первую очередь идут за прибылью
Это сейчас так. Централизованные биржи всё больше закручивают гайки, на них давят всякие там регуляторы. Так народ и начнёт перебираться в свободные децентрализованные биржи, а там и курсы подрастут, и объёмы, и т.д. Это как с бтт - там закручивают гайки, народ перебегает на этот форум.
Много прочитав по данной теме, для себя сформировал такое мнение, что процедура KYC нужна в первую очередь для установления хоть какого-то порядка, которого очень не хватает(хотя то не точно ;) и необходимо проверять), но с оговорками, например для тех у кого обороты превышают определённое значение, допустим крупным инвесторам которые инвестируют к примеру не меньше 100 eth, и кто такие же объёмы выводит или заводит на биржи. Остальные ни как не могут быть причастны к отмыванию грязных денег. Именно под целью борьбы с этим и инициируют такую процедуру. Мелких игроков рынка подобные процедуры угнетают. Мелкие игроки создают активность и ещё кучу полезного для ранка. Да и сколько надо админ ресурса чтобы отслеживать всех поголовно 8).
Централизованным биржам не куда деваться, они действительно под давлением третьих сторон.
Про KYC в баунти и аирдропах, это как собаке пятая нога.
-
Вряд ли они перейдут чисто из своих побуждений не проходить КУС. Все таки на децентрализованых биржах обьемы очень маленькие и курс там всегда ужасный у монет которые листятся. А люди сюда в первую очередь идут за прибылью
Это сейчас так. Централизованные биржи всё больше закручивают гайки, на них давят всякие там регуляторы. Так народ и начнёт перебираться в свободные децентрализованные биржи, а там и курсы подрастут, и объёмы, и т.д. Это как с бтт - там закручивают гайки, народ перебегает на этот форум.
В этом вы конечно правы, но к сожалению это всё происходит не так быстро как хотелось бы, но хоть так.
А если честно, то уже поднадоели с этим KYC и какая же это криптовалюта если анонимности нет никакой.
-
А так всегда, исковеркали саму идею криптовалюты анонимность именно сильные мира сего, заставив сначала биржи верифицировать своих пользователей под страхом закрытия.
-
Совершено верно. Анонимность. И где же здесь эта анонимность, если народ сам бегает со своими доками по всем площадкам да еще и остальных агитирует делать тоже самое. То, что знают обо мне госструктуры - это одно, а то, что я каждому прохожему на улице буду раздавать копии своих доков - это уже совсем другое и ни одно и тоже. Я к славе не стремлюсь, чтобы везде развешивать свои фото. :)
А если честно, то уже поднадоели с этим KYC и какая же это криптовалюта если анонимности нет никакой.
-
Ну вас с улицы не кто не просит доки раздавать вроде как. А если исо или биржа просит, то и правильно делает, вдруг человек деньги с чернухи ( наркота, дарквеб, кардинг) решил через крипту отмыть, кому нужны лишние проблемы. Боитесь отправлять, то замажьте пару цифр в доках, должны принять.
-
Ну вас с улицы не кто не просит доки раздавать вроде как. А если исо или биржа просит, то и правильно делает, вдруг человек деньги с чернухи ( наркота, дарквеб, кардинг) решил через крипту отмыть, кому нужны лишние проблемы. Боитесь отправлять, то замажьте пару цифр в доках, должны принять.
Я не боюсь отправлять. Мне бояться нечего. Я полагаю, что в криптомире это лишнее. А тот,кто отмывает деньги с "ченухи" не будет заморачиваться с айсио, там имеются другие схемы. Простите, но вы уже говорите лишь бы что. Не вижу более смысла продолжать эту дисскусию.
-
Ну вас с улицы не кто не просит доки раздавать вроде как. А если исо или биржа просит, то и правильно делает, вдруг человек деньги с чернухи ( наркота, дарквеб, кардинг) решил через крипту отмыть, кому нужны лишние проблемы. Боитесь отправлять, то замажьте пару цифр в доках, должны принять.
Так пусть вводят KYC только для тех, кто вводит свои деньги и покупает токены. А баунтисты в большинстве своём деньги не заводят в проект, поэтому и никаким отмыванием тут не пахнет.
-
А так всегда, исковеркали саму идею криптовалюты анонимность именно сильные мира сего, заставив сначала биржи верифицировать своих пользователей под страхом закрытия.
Ну какая анонимность в современном мире, тем более при операциях с деньгами? Тем более мы мыслим узко сейчас, только со стороны трейдеров, при том среднего звена. А из за такой анонимности, вон, хотя бы тот же самый черный рынок процветает
-
Такое нововведение очень хорошее, но если бы ето еще подходило к баунти и дропам, которые хотят КУС - я с удовольствием пройду. А если ето просто значок, то смысла не вижу отправлять доку админу. К тому же, верифицированные аки будут дороже продавать и неизвестно с кем общаешься. Хорошо что сегодня ввели оценку трейдинга и там уже можно в профиле отзывы оставлять.
-
Такое нововведение очень хорошее, но если бы ето еще подходило к баунти и дропам, которые хотят КУС - я с удовольствием пройду. А если ето просто значок, то смысла не вижу отправлять доку админу. К тому же, верифицированные аки будут дороже продавать и неизвестно с кем общаешься. Хорошо что сегодня ввели оценку трейдинга и там уже можно в профиле отзывы оставлять.
Ну если это будет нести в себе достойный профит, то KYC будут проходить все. А пока от этого толку никакого. Мало кто имеет желание палить свои данные. Я видел там только 1 аирдроп, который требует KYC.
-
Ну если это будет нести в себе достойный профит, то KYC будут проходить все.
Чтобы все проходили, профита недостаточно. Чем больше пообещаете, тем меньше я поверю, что мои данные в безопасности. Так что с кусем вопрос не для всех только финансовый, важно понимать и меру ответственности, а также уровень сохранности данных, а это может обеспечить не любая организация.
-
А вы заметили как потихоньку KYC начинают применять все кому не лень? Гаечки то зажимают, его не надо проходить только инвесторам с холодными кошельками.
-
Так если за обещания бабосиков достаточное количество людей готово рассылать свои данные всем подряд, включая такие, какие принимают практически везде, чего ж не спрашивать кусь всем подряд? Особенно это интересно скамерским структурам, потому что ещё один источник дохода.
P.S. Форум я в целенаправленном сборе не подозреваю. ;D
-
KYC для аирдропов уж точно не стоит проходить. За копейки вы передаете свои данные даркнету - а это не есть хорошо.
-
KYC для аирдропов уж точно не стоит проходить. За копейки вы передаете свои данные даркнету - а это не есть хорошо.
Полностью согласен с вами! Ладно еще для уважаемого форума, но ведь очень много липовых аирдропов, а это прямой путь выкачать информацию о тех кто занимается криптой.
-
Подал данные и предоставил водительское удостоверение для проверки и получил статус "проверенный" теперь буду наблюдать , что это даёт! Думаю , что это даст возможность участия в более перспективных баунти и раздачах!
-
это даст возможность участия в более перспективных баунти и раздачах!
Обязательно сообщите нам, не входящим в этот круг избранных, какие именно перспективные баунти и раздачи мы пропустили отказавшись авторизоваться по полной на форуме.
-
это даст возможность участия в более перспективных баунти и раздачах!
Обязательно сообщите нам, не входящим в этот круг избранных, какие именно перспективные баунти и раздачи мы пропустили отказавшись авторизоваться по полной на форуме.
И ковровая дорожка усыпанная лепестками роз гарантирована! ;D
Я на 10000% уверен, что это никогда и ничего не даст! Просто ты не бот, за что спасибо, да и всё. Говорю как участник Клуба Избранных. ;D
-
И ковровая дорожка усыпанная лепестками роз гарантирована! ;D
Я на 10000% уверен, что это никогда и ничего не даст! Просто ты не бот, за что спасибо, да и всё. Говорю как участник Клуба Избранных. ;D
Я тоже знаю что я не бот. И мне для этого осознания совсем не нужен дополнительный значок. ;)
-
И ковровая дорожка усыпанная лепестками роз гарантирована! ;D
Я на 10000% уверен, что это никогда и ничего не даст! Просто ты не бот, за что спасибо, да и всё. Говорю как участник Клуба Избранных. ;D
Я тоже знаю что я не бот. И мне для этого осознания совсем не нужен дополнительный значок. ;)
Вы то точно не бот. Да и легенды, по моему мнению не могут быть ботами, скорее всего где то до джуниора вполне себе.
-
Peloso на вас нет с того форума, он бы разжеаал все про КИС на очень русском (матерном) языке.
Кстати, почему мат нельзя? Тут дети? Впечатлительные особы? Гос.учреждение?
-
Интересно, а как программируются на общение боты, я просто не в курсе, но по ходу уровень агрессии к некоторым можно прикрутить как то, да?
-
Я тоже где - то две недели проходил KYC но пока в профиле ничего не изменилось , возможно что то неправильно сделал. Наверное буду пробовать пройти еще раз. Если кто знает через какое время подтверждают напишите пожалуйста.
-
Подал данные и предоставил водительское удостоверение для проверки и получил статус "проверенный" теперь буду наблюдать , что это даёт! Думаю , что это даст возможность участия в более перспективных баунти и раздачах!
Вряд ли это даст вам возможность участвовать в перспективных баунти и раздачах)) Единственное, что вам разрешат, это участвовать в таких баунти, в к оторых предусмотрено прохождение КУСа. Но это никогда не являлось признаком переспективности ICO.
-
Верификация криптосообщества очень опасная вещь для всех пользователей. Надеюсь не нужно объяснять почему. Чем больше информации раскрывается посторонним, тем больше может возникнуть неприятных ситуаций.
-
Подал данные и предоставил водительское удостоверение для проверки и получил статус "проверенный" теперь буду наблюдать , что это даёт! Думаю , что это даст возможность участия в более перспективных баунти и раздачах!
Это прямо уже стереотипный миф какой-то, что якобы если требуют KYC, то вроде как будет перспективный проект ;D Скам проекты во всю этим пользуются и тоже требуют KYC ;D Заодно ещё на продаже доков зарабатывают ;D
-
Верификация криптосообщества очень опасная вещь для всех пользователей. Надеюсь не нужно объяснять почему. Чем больше информации раскрывается посторонним, тем больше может возникнуть неприятных ситуаций.
Думаю паспортные данные и другие, которые используются в KYC, уже давно находятся в продаже если они использовались хотя бы 1 скам баунти компании. Всё равно это очень сложно узнать. Неприятных ситуаций не избежать.
-
Я уже много проходил KYC, большей частью принудительно. Но здесь прошел добровольно. Надеюсь, что он мне поможет проходить верификациию в дальнейшем автоматически.
-
Думаю паспортные данные и другие, которые используются в KYC, уже давно находятся в продаже если они использовались хотя бы 1 скам баунти компании. Всё равно это очень сложно узнать. Неприятных ситуаций не избежать.
Согласен с вами, у меня почему то больше доверие к форуму, чем например какому то скам проекту, который проводил KYC, допустим с азиатской страны.
-
И ковровая дорожка усыпанная лепестками роз гарантирована! ;D
Я на 10000% уверен, что это никогда и ничего не даст! Просто ты не бот, за что спасибо, да и всё. Говорю как участник Клуба Избранных. ;D
Я тоже знаю что я не бот. И мне для этого осознания совсем не нужен дополнительный значок. ;)
Вы то точно не бот. Да и легенды, по моему мнению не могут быть ботами, скорее всего где то до джуниора вполне себе.
Бот это вы предполагаете прокачка автоматическим роботом? Такое на форуме вообще возможно? тут человек-дениска флудом захлебывался и писал пустые сообещения, а уж бот и подавно пустоту будет писать.
-
Думаю паспортные данные и другие, которые используются в KYC, уже давно находятся в продаже если они использовались хотя бы 1 скам баунти компании. Всё равно это очень сложно узнать. Неприятных ситуаций не избежать.
Согласен с вами, у меня почему то больше доверие к форуму, чем например какому то скам проекту, который проводил KYC, допустим с азиатской страны.
По этому, из-за того что доверяю, и пошёл на этот шаг и прошёл KYC, и не сожалею об этом. Потом я уверен, что не зря, и мне это ещё пригодиться в будущем.
-
Бот это вы предполагаете прокачка автоматическим роботом? Такое на форуме вообще возможно? тут человек-дениска флудом захлебывался и писал пустые сообещения, а уж бот и подавно пустоту будет писать.
При грамотном подходе можно сделать бота с довольно осмысленными постами. На форуме зеннолаба видел пост, как прокачивали тоннами аккаунты на БТТ, довольно грамотно всё было сделано, сложно придраться. Но с введением мерита это уже стало неактуально. Хотя и сейчас этим методом можно прокачать аккаунты на перспективу, чтобы было достаточно активити.
-
Думаю паспортные данные и другие, которые используются в KYC, уже давно находятся в продаже если они использовались хотя бы 1 скам баунти компании. Всё равно это очень сложно узнать. Неприятных ситуаций не избежать.
Согласен с вами, у меня почему то больше доверие к форуму, чем например какому то скам проекту, который проводил KYC, допустим с азиатской страны.
По этому, из-за того что доверяю, и пошёл на этот шаг и прошёл KYC, и не сожалею об этом. Потом я уверен, что не зря, и мне это ещё пригодиться в будущем.
Друзья, проходите KYC спокойно и без нервов. В будущем это облегчит вам нахождение на форуме. Это дело, конечно же, добровольное. Но вы и так отсылали много раз свои данные для прохождения KYC в баунти кампаниях и ничего.
-
Друзья, проходите KYC спокойно и без нервов. В будущем это облегчит вам нахождение на форуме. Это дело, конечно же, добровольное. Но вы и так отсылали много раз свои данные для прохождения KYC в баунти кампаниях и ничего.
Да, и после того как админ упомянул KYC в части правил получения ранга, - Проверка KYC: имеет положительный аспект при повышении ранга.
то этот вопрос становится актуальным.
-
Пройти KYC не сложно, но хотелось бы гарантий, что данные не будут слиты сторонним базам. У меня вопрос: все проходили KYC на свои настоящие документы?
-
Пройти KYC не сложно, но хотелось бы гарантий, что данные не будут слиты сторонним базам. У меня вопрос: все проходили KYC на свои настоящие документы?
Есть некоторый риск если будешь использовать чужие документы. Могут потребовать чего-то дополнительно и тогда ты не сможешь подтвердить личность. Я обычно пользуюсь только своими. Не хочу так рисковать.
-
Думаю паспортные данные и другие, которые используются в KYC, уже давно находятся в продаже если они использовались хотя бы 1 скам баунти компании. Всё равно это очень сложно узнать. Неприятных ситуаций не избежать.
Согласен с вами, у меня почему то больше доверие к форуму, чем например какому то скам проекту, который проводил KYC, допустим с азиатской страны.
По этому, из-за того что доверяю, и пошёл на этот шаг и прошёл KYC, и не сожалею об этом. Потом я уверен, что не зря, и мне это ещё пригодиться в будущем.
Если сделают обязательным прохождние кис для достижения ранга джуниора, то да без него никак. А вот если будет нужен для самых высоких рангов, то в принципе можно жить. Так же нет проблем пройти кис в будущем, если это будет очень нужно
-
Пройти KYC не сложно, но хотелось бы гарантий, что данные не будут слиты сторонним базам. У меня вопрос: все проходили KYC на свои настоящие документы?
Использовал свои документы. Как-то не хочется думать о том что те кто имеют доступ к таким данным что-то сделают с ними противоправного. Поэтому гарантий ни каких, каждый принимает решение на свой страх и риск.
-
Пройти KYC не сложно, но хотелось бы гарантий, что данные не будут слиты сторонним базам. У меня вопрос: все проходили KYC на свои настоящие документы?
Есть некоторый риск если будешь использовать чужие документы. Могут потребовать чего-то дополнительно и тогда ты не сможешь подтвердить личность. Я обычно пользуюсь только своими. Не хочу так рисковать.
Для таких случаев идеально подходят соседские алкаши ;D
Наврядли у кого-то ещё они сильно засветились со своими документами. И в случае дополнительной проверки всегда можно сделать дополнительные фотки в любом ракурсе.
-
Ну если это будет нести в себе достойный профит, то KYC будут проходить все.
Чтобы все проходили, профита недостаточно. Чем больше пообещаете, тем меньше я поверю, что мои данные в безопасности. Так что с кусем вопрос не для всех только финансовый, важно понимать и меру ответственности, а также уровень сохранности данных, а это может обеспечить не любая организация.
Абсолютно согласна. Здесь ничего не сказано кто и как будет хранить ваши документы, все на честном пионерском. Да и мотив прохождения довольно таки странный, потому что в любом случае, если компания вводит кус, то ей нужны ваши документы. И лучше уж самому это сделать, чем через десятки левых рук. Не понимаю этого в общем
-
Ну если это будет нести в себе достойный профит, то KYC будут проходить все.
Чтобы все проходили, профита недостаточно. Чем больше пообещаете, тем меньше я поверю, что мои данные в безопасности. Так что с кусем вопрос не для всех только финансовый, важно понимать и меру ответственности, а также уровень сохранности данных, а это может обеспечить не любая организация.
Абсолютно согласна. Здесь ничего не сказано кто и как будет хранить ваши документы, все на честном пионерском. Да и мотив прохождения довольно таки странный, потому что в любом случае, если компания вводит кус, то ей нужны ваши документы. И лучше уж самому это сделать, чем через десятки левых рук. Не понимаю этого в общем
Правила устанавливают не сами компании. Им этот KYC самим нафиг не упёрся. Главное, чтобы компания жила и инвесторы свои деньги несли. KYC это очередная страховка компании от государства и органов управления.