Смартфон отримав окремий крипто-гаманець, за словами виробника «захищений від ОС Android». Гаманець з апаратним захистом можна використовувати для зберігання ключів криптовалют, токенів і іншої приватної інформації. З основної системи Android інформація буде не видна.

На випадок втрати або крадіжки, передбачений ключ відновлення. У смартфона буде відкритий Zion API для сторонніх розробників, які зможуть створювати власні програми з використанням гаманця.

HTC Exodus 1 багато в чому повторює технічні характеристики смартфона HTC U12 +. Він оснащений екраном діагоналлю 6 дюймів і роздільною здатністю QHD +, здвоєною тильною камерою на 16 Мп і подвійною фронтальною камерою на 8 Мп, акумулятором ємністю 3500 мА · год, однокристальною системою Qualcomm Snapdragon 845, 6 ОЗУ і 128 ГБ флеш-пам’яті. Також є захист від води та пилу на рівні IP68. Встановлена операційна система Android Oreo.

HTC пропонує замовити смартфон за Bitcoin або Ethereum, ціна еквівалентна 960 доларам. Поставки повинні початися в грудні. Смартфон буде доступний в 34 країнах світу, включаючи США та Європу. У Китаї його випускати не стануть через місцеве законодавство та заборони на торгівлю криптовалютами.

Якщо ви володієте стартапом на ринку цифрових технологій і мрієте стати наступним Google, то крипто-активи можуть вам знадобитися. Якщо ви – магазин квітів, що сподівається стати наступною «Inter Flora», то навряд чи.
Близько 541 мільйони років тому, протягом 20 – 25 мільйонів років, на Землі відбувалися різкі і масштабні зміни. Цей процес відомий під назвою Кембрійський вибух. На зміну кільком простим організмам прийшла величезна кількість більш складних форм життя. Вони мали складну будову ока, по декілька пар ніг та гострі зуби. Більшість цих форм життя вимерли. Втім, практично всі тварини і рослини, що живуть сьогодні, почали свою еволюційну подорож саме тоді.
Існує припущення, що підвищення рівня кисню вище певної межі дало поштовх розвитку складніших форм життя. Ці складні істоти використовували очі, ноги і зуби, щоб полювати на інші організми, яким доводилося швидко вчитися ховатися або нарощувати панцирі, щоб не стати чиєюсь здобиччю. Все решта – історія.

Аналогічний вибух спостерігається у сфері крипто-активів останні 10 років. Він почався з Bitcoin, потім набув складнішої форми з Ethereum, відмежувався у окрему лінію з Ripple. А за два останні роки з’явилися десятки тисяч крипто токенів.

Згідно закону Мура, крипто-вибух, як і розквіт ранніх форм життя через збільшення кисню, стався завдяки зростанню доступності цифрових потужностей. Відповідно до закону Мура, на початку 2000-х комп’ютерні потужності, здавалося б, досягли критичної межі. На персональних комп’ютерах можна було провести складні розрахунки. Готові рішення можна було передавати іншим комп’ютерам по Інтернету.

Внаслідок цього утворилася децентралізована і самодостатня обчислювальна екосистема. Вона керується протоколом, що видає активи тим, хто дозволяє використовувати свій комп’ютер для обчислень.Ці активи можна назвати крипто-формами життя. Досить швидко вони почали живитися одне одним, як це колись робили їхні пра-батьки членистоногі.

Історія показує, що багато крипто-активів не виживе. За попередніми оцінками, приблизно дві третини дебютних крипто-активів, що збиралися виконувати роль валюти, не протрималися й 120 днів. Однак ті крипто-активи, що встояли, дадуть поштовх народженню фінансових активів, більш життєздатних та придатних для ери цифрових технологій ніж ті, що є зараз.


Історія показує, що багато крипто-активів не виживе. За попередніми оцінками, приблизно дві третини дебютних крипто-активів, що збиралися виконувати роль валюти, не протрималися й 120 днів. Однак ті крипто-активи, що встояли, дадуть поштовх народженню фінансових активів, більш життєздатних та придатних для ери цифрових технологій ніж ті, що є зараз.

Виживання крипто активу залежить від того, чи знайдеться йому якась форма застосування. Щоб бути швидко прийнятим, крипто-актив має пропонувати очікуваний. Очікуваний прибуток, звичайно, є економічною і статистичною концепцією – це сума виплат, помножена на ймовірність їх отримати. Чи матеріалізуються ці виплати і чи відповідає ця ймовірність критеріям раціональності – це велике і часто дуже технічне питання досліджень фінансової економіки і не має сприйматися як інвестиційна порада.

«Ризик-прибутковість» крипто-активів

Накладаючи на графік очікуваний прибуток крипто-активів та їх ризик бути неприйнятими, ми можемо виокремити чотири великі групи:
•цифрова валюта випущена центральним банком (CBDC);
•стабільні монети;
•криптовалюта;
•крипто-токени (яких є сила-силенна).



CBDC можна використовувати для оплати будь-якого товару, послуги або фінансового активу. Їх технологічна перевага у цифровій формі. Їх економічна перевага – це доступ до платіжної системи, що регулюється центральним банком. Імовірність неприйняття такого активу дуже невелика, оскільки центральний банк може просто дати дозвіл на використання валюти в межах регульованої юрисдикції.

На сьогодні було декілька прикладів того, що можна б класифікувати як CBDCs, але жоден – в межах стабільної юрисдикції. Навпаки, країни з надійними національними платіжними системами публічно засудили відкриття CBDCs, пояснюючи це ризиком спричинити фінансову нестабільність.


CBDC можна використовувати для оплати будь-якого товару, послуги або фінансового активу. Їх технологічна перевага у цифровій формі. Їх економічна перевага – це доступ до платіжної системи, що регулюється центральним банком. Імовірність неприйняття такого активу дуже невелика, оскільки центральний банк може просто дати дозвіл на використання валюти в межах регульованої юрисдикції.

Десятки регуляторів з усього світу запитували, як я дивлюся на крипто-активи. Зокрема на CBDC. На мій погляд, CBDC має сенс в економічній площині, де додана вартість зростає у відповідності до доступних обчислювальних потужностей. Простіше кажучи, якщо у вас є глобальна платформа, як Amazon, Alibaba або Google, що працює у вашій економічній зоні, то вам слід вивчити, як надати їй ультраліквідний, цифровий ресурс з доступом до платіжної системи, що підпадає під дію закону Мура щодо управління бізнес процесами. У іншому випадку, навіть не варто цим перейматися.

Стабільні монети називаються так тому, що вони убезпечені існуючими фінансовими активами або валютними фондами. Їх технологічна перевага – їх здатність зберігатись у крипто-гаманцях поряд з існуючими крипто-активами. Їх економічна перевага – стабільність основної застави. Імовірність неприйняття для стабільної крипто-валюти може варіюватися від помірної до високої: вони повинні забезпечити позитивний очікуваний прибуток для залучення потенційних користувачів. Оскільки стабільна валюта зростає згідно з законом Мура, вона може запропонувати життєздатний механізм переходу від фіатної валюти до крипто-активу, якщо він зможе подолати необхідний мінімальний поріг і, відповідно, досягти необхідного рівня.

Інвестиції у крипто-токени – це діяльність, пов’язана з високим ризиком. Тут є широке поле для шахрайства, великі шанси зазнати невдачі і прогоріти.

Втім, я вам не потрібен, щоб розповідати про криптовалюти те, що ви і так знаєте. Вони були розроблені щоб масштабуватися за законом Мура. Але їх постійне створення для винагороди власників комп’ютерів, які відстежують їх використання, виявилося дорогим задоволенням. Ймовірність їх неприйняття коливається в межах 50%, а очікувані прибутки досить високі. Ethereum виграє від того, що служить платформою для інших додатків. Але чим популярнішою вона стає у якості розвиткової платформи, тим більший шанс, що уявлення про її призначення розділяться, обмежуючи перспективу широкого прийняття. І, звичайно, те, наскільки поширеною стає криптовалюта, багато в чому залежить від того, наскільки добре про неї відгукуються регулятори.


Ethereum виграє від того, що служить платформою для інших додатків. Але чим популярнішою вона стає у якості розвиткової платформи, тим більший шанс, що уявлення про її призначення розділяться, обмежуючи перспективу широкого прийняття. І, звичайно, те, наскільки поширеною стає криптовалюта, багато в чому залежить від того, наскільки добре про неї відгукуються регулятори.

Токен для кожного?

І наостанок – крипто-токени. Їх розділяють на utility tokens, security tokens та інші види токенів. У цій статті токени здебільшого розглядаються як об’єкти для майбутнього продажу, інвестицій та схем участі, призначених для фінансування розвитку програмного забезпечення. Інвестування у крипто-токени – це ризикована справа, тут є ризик натрапити на шахраїв, зазнати невдачі або невдало використати активи. Для зменшення цих ризиків та щоб отримати прибуток від посередництва і використання токенів в майбутньому, існує потужна екосистема крипто-фондів, крипто біржа (де є перелік усіх існуючих крипто-токенів) та крипто-гаранти (за допомогою яких проводяться крипто-інвестиції). Деякі з учасників процесу зникнуть разом з їхніми токен-інвестиціями, та інші виживуть – і матимуть велике значення для ряду проектів, пов’язаних з програмним забезпеченням, зокрема тих, які мають потенціал стати глобальними платформами.

Як на мене, то крипто активи мають фундаментальні технологічні переваги, що відрізняють їх від активів попередніх поколінь. Оскільки зростає доступність обчислювальних потужностей, то і ККД крипто-токенів також буде зростати. Це робить токени більш придатними для фінансування таких типів діяльності, як розробка програмного забезпечення, платформи цифрової оплати та розрахунків, а також для Інтернет-торгівлі. На противагу до цих типів діяльності, більшість з господарських різновидів діяльності з застосуванням фізичної праці, таких як гірничодобувна промисловість, виробництво автомобілів або управління продуктовим магазином, чудово обійдуться без них.

Три дослідники з Ініціативи по дослідженню  криптовалют та контрактів (Initiative for CryptoCurrencies and Contracts, IC3) визначали чи справді технологія блокчейну зможе змінити інтернет-голосування на краще, як стверджують деякі прихильники.

У статті, опублікованій Business Insider, дослідники стверджують, що, хоча технологія блокчейну може призвести до революції в інших галузях, голосування в інтернеті може стати сектором, який взагалі не використовуватиме цю технологією, яка навіть потенційно може завдати йому шкоди.

Дослідники визнають і підкреслюють, що вони розуміють, чому технологія блокчейну розглядається як варіант оптимізації інтернет-голосувань. Існує мало сумнівів у тому, що криптовалютний світ сягнув мільярдів доларів на законних підставах і що він має чіткий потенціал для революції в усьому світі, від світової індустрії платежів до логістики, роздрібної торгівлі і до прав власності на землю серед інших галузей.

Незмінна природа блокчейну означає, що є вірогідність того, що, використовуючи технологію блокчейну, можна досягти того, що вибори будуть менш чутливими до шахрайства. Проте три дослідники стверджують, що основні проблеми, пов'язані з голосуванням в інтернеті, не можуть бути вирішені навіть за допомогою блокчейну.

Хоча голосування зі смартфона виглядає логічним технологічним розвитком, багато фахівців з кібербезпеки зазначають, що це набагато складніше, ніж можна собі уявити. Хоча зручність онлайн-голосувань може забезпечити підвищену участь у голосуванні, фахівці з кібербезпеки приходять до того ж висновку, що і Рон Рівест (Ron Rivest), професор MIT та член правління Verified Votes. Він сказав: "Голосування є надто важливим, щоб проводити його в інтернеті".

Відомо, що технологія блокчейну є надзвичайно безпечною, але дослідники вказують, що це не означає, що більшість апаратного та програмного забезпечення самі по собі не є невразливими та безпечними. Звичайно, технологія блокчейну не дає гарантії від збоїв та інтернет-відключень.

Експерти з безпеки продовжують працювати над тим, щоб зрозуміти ступінь російського втручання в президентські вибори в 2016 році в США. Той факт, що іноземні уряди та претенденти використовують кожну технічну вразливість, яка може вплинути на вибори, напевно не обіцяє нічого доброго для інтернет-голосувань, навіть якщо вона реалізує блокчейн для підтримання прозорості.

Безпечність блокчейну може фактично шкодити йому. Хоча це може здатися нелогічним, розглянемо це: саме тому, що блокчейн є безпечним, це, звичайно, не означає, що обчислювальний пристрій, який використовується для голосування на виборах, не можна зламати. Якщо телефон заражений шкідливим програмним забезпеченням, яке змінює ваш голос в останню хвилину голосування, блокчейн проведе голосування безпечно, але це, очевидно, не буде правильним голосуванням. Як результат, ці вибори можуть бути скомпрометовані.

Існує також можливість купівлі-продажу голосу, щоб перейти у наступний раунд, зважаючи на анонімність та децентралізацію технології блокчейну. Не будемо забувати, що на голосування на виборах часто впливає не методика голосування і далеко не характеристика особи-кандидата, а кількість розданної ним гречки.

Нагадаємо, що перші вибори, які відбулися за допомогою технології блокчейну, пройшли у Сьєрра-Леоне навесні цього року.

Monero (XMR) является, пожалуй, самой популярной криптовалютой, сфокусированной на приватности. Сегодня её разработчики завершили уже второй в этом году хард-форк, благодаря которому комиссии за транзакцию упали на 90%.

Бериллиевая Пуля

Обновление получило название “Beryllium Bullet”(Бериллиевая Пуля) и включает в себя BulletProofs — одну из последних разработок в сфере криптографии, благодаря которой размер транзакций XMR значительно упал, что открыло дорогу для расширения возможностей данной криптовалюты, коих уже немало.

Monero

Monero прошла огромный путь и берет свои корни из CryptoNote. Криптовалюта прославилась прежде всего за счет революционных решений, таких как круговые сигнатуры и конфиденциальные транзакции.

Круговые сигнатуры — один из ключевых принципов в базе Monero. Он добавляет случайные старые транзакции в блок с новыми транзакциями, так что идентифицировать конкретного отправителя сложно, ведь их целый “Круг”.

Конфиденциальные транзакции стали возможны благодаря круговым сигнатурам. Они конфиденциальны за счет того, что меняют сумму транзакции, так что её настоящую стоимость узнать становится невозможно. Таким образом, нельзя не только узнать, кто отправил и получил транзакцию, но и сколько она несла XMR.

Нововведения

BulletProofs добавит к каждой транзакции больше “фейковых”, при этом количество последних будет определяться логарифмически. Это позволит сократить и размер транзакции, и темы роста размеров каждой последующей транзакции.

Новый хард-форк Monero стал действительно успешным, так как средний размер комиссии за транзакцию упал с $0,6 до $0,02.

Из-за своей скрытой природы, Monero стала любимой криптовалютой преступников. Прежде всего, скрытые майнеры криптоджекеров майнят именно её. Помимо этого, благодаря ей преступникам удается отмывать миллионы долларов через нерегулируемые биржи.

Аудиторская компания Ernst & Young представила отчет о динамике цен токенов из списка наиболее успешных ICO по итогам 2017 года.
В конце 2017 года EY выпустила отчет об ICO, который включал в общей сложности 372 проекта, из которых 110 можно было назвать успешными — на их долю приходилось 87% всех собранных средств. Ernst & Youn назвали эту коллекцию Class of 2017, и в последнем отчете, выпущенном на этой неделе, они изучили, как обстоят дела у лидеров сегодня.
Оказалось, что 86% таких монет торгуется ниже цены при листинге, а 30% вообще лишились какой-либо ценности. Только у 25 есть рабочий продукт или хотя бы прототип.
В Ernst & Young намерены провести повторный аудит портфеля токенов еще через год.
Ранее было опубликовано исследование аналитической компании Diar, в котором сообщалось, что сегодня около 70% токенов стоят гораздо дешевле, чем на стадии первичного размещения. В общей сложности ICO-проекты потеряли 6 млрд долларов.
Почему это важно
Примечательно, что, по мнению Ernst & Young, ни одна блокчейн-платформа так и не смогла составить конкуренцию Ethereum, хотя именно инфраструктурные проекты показали наилучшую динамику.
Эксперты компании убеждены, что объемы розничных инвестиций в индустрию пойдут на спад, а их место займут венчурные фирмы и инвестиционные фонды.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал iHodl и оставайтесь в курсе актуальных новостей мира криптовалют.

Колишній голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) Гері Генслер вважає, що більшість токенів, які розповсюджуються за допомогою початкового розміщення монет (ICO), слід вважати цінними паперами. Про це пише Bloomberg.

Генслер передбачає, що більшість ICO, що проходили донині, повинні контролюватися Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), що водночас накладає на їхніх організаторів низку зобов'язань, зокрема з реєстрації і розкриття певної інформації, такої як опис характеристик кампаній і фінансові проспекти.

Говорячи про регулювання сектору блокчейну, Генслер зазначив, що відповідні закони повинні застосовуватися незалежно від того, яка технологія лежить в основі фінансового продукту. Водночас він підкреслив, що певні галузі використання блокчейну потребують особливої уваги з боку регуляторів. "Я вважаю, що криптовалюта, такі як біткоіни, вимагають додаткового захисту, ймовірно, навіть більшого, ніж нафтові ринки", – сказав він
А ваша думка яка?

Криптовалютная биржа Poloniex устранила проблемы с обеспечением ввода и вывода bitcoin. Об этом представители платформы сообщили в официальном Twitter-аккаунте.
Ранее биржа пользователи биржи испытали проблемы с внесением депозитов и снятием средств в bitcoin. Poloniex подтвердила эту информацию, пообещав пользователям как можно скорее разобраться с ближайшие часы.
Позже команда платформы сообщила, что продолжает работать над поиском решения и намерены закончить устранение проблемы как можно скорее.
Ранее в этом месяце Poloniex представила новые приложения для устройств на базе iOS и Android, которые доступны на 9 языках, включают в себя лучшую мобильную идентификацию, проверку и процесс входа. Также команда сообщила обо всех успехах, которых достигла в этом году.