行情分析
区块链ICO
交易所

输入关键字搜索

比特币大户并非市场波动的罪魁祸首，市场操纵的嫌疑有望被解
2018-11-11 分类：比特币资讯 阅读(1560)

比特币大户并非市场波动的罪魁祸首，市场操纵的嫌疑有望被解除？

区块链研究公司Chainalysis近日在一项新开展的研究中发现，比特币大户并非币价大幅波动的罪魁祸首。公司以当前持币数量最多的32枚电子钱包为观察对象，估计其持币总量为100万枚比特币，价值高达63亿美元。

顾名思义，所谓的大户也就是指持币数量巨大的用户，这些人常常被人认为是加密货币市场波动剧烈的背后推手。但根据Chainalysis的观察，这群大户是一个背景十分多元的群体，其中交易活跃的用户仅占总体的三分之一。据此推理，他们并没有像外界宣扬的那样，有着干预市场的能力。

Chainalysis将32枚钱包分为了4组，其中最活跃的一组共有九枚钱包，它们的主人是交易所的常客，持币总量超过332000枚，全部身价超20亿美元。通过他们的交易记录可以知道，这些人几乎都是在2017年入场的。第二组钱包的主人主要是矿工和一些早期玩家，持币总数基本与上一组持平，也是332000枚。从交易的活跃度来看，这组钱包明显不如上一组活跃，只有在16年至17年间比特币价格猛涨的那段时间，他们才出手了大量的比特币，其他时间基本上处于完全静止的状态。

剩下的两组钱包里，有三枚钱包的主人是被警方通缉的罪犯，持币数量大概在125000枚左右，价值7.9亿美元，其余的钱包被认为处于失踪状态，里面大概有212000枚比特币，价值13亿美元。自2011年起，这些钱包就没有了任何交易记录，是他们的主人忘记了私钥密码还是别的原因，这些都无从知晓。

分析指出，这些交易大户在2017年至2018年间比特币价格下跌时期一直在净买入比特币，因此对于市场的波动他们是不应该承担责任的。“这些大户的净买入行为说明他们并没有大规模地抛售比特币，而是恰恰相反，在熊市阶段买入会起到稳定市场的作用”。

回想2017年12月份，比特币价格一路飞涨至19000美元，整个社区都在思考这样一个问题：如果1000名用户手中握有现有比特币总数的40%，一旦发生集体抛售行为，整个市场将面临怎样的后果？毫无疑问，通过协调一致的抛售，整个市场会被击穿，比特币价格会降至冰点，少数人将因此而获得巨大利益。一位投资人士指出，“估计市面上有几百名持仓大户，他们可能会彼此联系，而且很有可能他们已经这么做了”。（区块链头条）

首页
比特币
区块链
竞争币
行情分析
区块链ICO
交易所

输入关键字搜索

加密货币的再次繁荣需要什么？
2018-11-11 分类：比特币资讯 阅读(1606)

我们不得不面对一个现实：绝大多数字货币已凉凉，甚至还能更凉。去年现在这个时候，我们正目睹市场一路飙升到让人瞠目结舌的高度。去年随便一个项目都能轻松融1个亿，但如今想筹到500万比登天还难，项目接二连三地停止更新，只留下一座座空中楼阁。

加密货币的再次繁荣需要什么？
 
世界各地的监管机构认为数字货币市场的风险过大，所以不断打击、阻挠投资人，做KYC、警示、封号、禁止关联方提供服务已是常态。这个市场赚钱的是那批先进场且完美规避熊市的人，除非你是职业的交易员，被割了一刀又一刀是大多数人的现状。

去年是投资者的天堂，闭着眼睛买都能赚。经历接近十个月的下滑，很多币种的市值蒸发了80%以上，投资者的银行账户像经历了一场大火，有的人陷入自我怀疑。但最糟糕的是，加密货币依然没有达到预期效果。

Facebook和谷歌仍然是大型垄断企业，它们在短时间内不存在去中心化的危险。现在看来，加密货币仍然停留在写代码或让用户简单注册的阶段，投机成分依旧很大。

事实上，我们不会用繁琐的数字货币来买咖啡或者其他购物，没有银行账户的人依旧没有银行账户，人们收入还是来自直接存款而不是智能合约。

也许你坚定地认为加密货币将带来全新的世界，它并不是泡沫，这次会有所不同，我们能靠着它将一切去中心化，我们将摆脱金融的奴役，进入一个充满曙光、机遇、大胆的新世界。

但你错了。泡沫就是泡沫，没有什么能改变这个基本的物理规则。有涨必有跌。但你也是对的，加密货币确实将改变世界，只是，到来的时间比你预期的要晚得多得多。没有什么是完美的，即便是想要创造一个公平、客观系统的智能合约，它的缔造者是人，而人类总是有这样或那样的缺点。

生活中你不可避免三件事儿：死亡，税收，以正义之名做着最愚蠢和糟糕的事情。无论你如何努力，都无法纠正人为因素。

但这是否意味着我们应该停止尝试?这是否意味着那些区块链反对者都说对了——区块链只不过是被夸大了的、美化了的数据库，只是毒贩和骗子的工具?

答案是否定的。我们的生活是二元性的——任何一件事物都是单纯的，只是加入了人的思维和判断，才有了高矮美丑。有些事情即便被过度炒作，但也挡不住能改变世界的属性。

过去50年里，人工智能没有实现任何一个目标。但是突然之间，它开始驱动一切东西，从无人驾驶，到搜索引擎，以及听懂你的想法。像人工智能一样，加密货币也会有这样一个转折点，当炒作褪去，它就会真正往落地上发展。

说了这么多，怎么让这项技术发挥实力、打那些反对者的脸，它将如何走入我们的生活，让我们没了它不行？换句话说，加密货币需要什么才能再次繁荣起来？下面就让我们一探究竟吧。

据Coindesk 11月9日报道，马来西亚教育部成立了一个新的大学联盟，该联盟将利用区块链技术来对付该国假冒证书的泛滥问题。

马来西亚教育部于本周五在推特上发布的一份新闻稿中宣布，它将与由6所大学组成的新联盟一起推出一个名为e-Scroll的区块链系统，该系统将用于发放和核实大学学位。

certificate

（图片来源：thebluediamondgallery）

该机构表示它之所以会选择使用区块链作为解决方案，是由于在该国人们通过互联网获得学位变得越来越容易，以及越来越多的欺诈性学位案例的涌现。

马来西亚教育部援引英国广播公司的一篇报道称，从今年1月开始，马来西亚假学位证书的交易“令人震惊”。报道称，

“买家准备花50万英镑购买假学位证书，这种情况在马来西亚并不少见。”
马来西亚信息与通信技术系主任委员会在今年1月首次提出了区块链系统的构想，预计这一系统将提高效率，同时还将证明学生学位证书的来源。

这份报告指出，目前，马来西亚大学在全球范围内收到了“数以千计的请求”来核实毕业生的身份，但是这一过程仍主要还是通过电话和电子邮件来完成的，“因此整个过程效率低下”。

马来西亚教育部表示，该系统是由国际伊斯兰教大学（IIUM）的一个团队开发的。他们表示该系统将证书数据存储在NEM的区块链上，当系统扫描出打印在学位证书上的二维码时，“在几秒钟的时间内”就会提供学位证书的在线验证。

在这个区块链项目实施的第一阶段，将于11月10日毕业的IUM学院博士生们成为了其第一批用户，他们的学位证书将登入到该系统中。马来西亚教育部说，它正在鼓励其他大学加入这个联盟中来。

教育部随后继续补充说道：

尽管其它区块链也可以构建这样的系统，但我们选择NEM是因其具有管理可追溯性和认证需求方面的独特特性。
发文时比特币价格： ¥44200.67 版权信息
原文：https://www.coindesk.com/malaysian-government-universities-team-to-put-degrees-on-a-blockchain/
作者：Yogita Khatri
编译：Captain Hiro
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/malaysian-government-universities-degrees-blockchain）

在11月15日，BCH将面临潜在的分裂，若真分裂，一个币变两个币，但有些事要注意，否则你的一个币可能会变成无效。

风险提示 若BCH分裂这些事要注意
 
第1章 BCH协议升级

在11月15日，BCH面临一次协议升级。这次协议升级有两个相竞争的协议版本，bitcoin abc 0.18.2和bitcoin sv 0.1。

Abc0.18.2协议版本主要修改是增加了两个操作码OPcode， OP_CHECKDATASIG （CDS）和OP_CHECKDATASIGVERIFY（DSV）；将区块里的交易排序规则从拓扑排序（TTOR）改成了规范排序（CTOR）。

SV0.1协议版本主要修改是恢复了比特币早期的四个操作码OPCode，OP_MUL，OP_LSHIFT，OP_RSHIFT，OP_INVERT；删除每个脚本201个操作码的限制；提高区块大小上限到128MB。

两个版本还有一些其他的改变，但本文将重点放在操作码上。

这一次BCH的协议竞争性升级可能会导致分裂，即一条链变成两条链，一个币变成两个币。并且因为两条链采用了相同的forkid，导致相互不带防重放保护，即一条链上的交易，可能在另一条链也合法。

考虑到两条链的交易重放和交易脚本，这可能会导致用户在一条链上发的交易，在另一条链上是合法的，但在另一条链上可能永远无法花出去。即交易可合法重放，但却无法合法解锁。

交易重放的知识，上篇文章我写到了，我复制到本文下一章，看过的直接跳过。本文重点描述交易可合法重放，却不可以合法解锁的情况。

第2章 交易重放

如果区块链分裂后在任一条链上发起一笔交易，在两条链上这笔交易却都会有效。这就是显得你发了两笔交易，这里的另外一笔，就是“重放”。

我打个比方来解释这个，在国军退守台湾后，蒋公将大陆的很多机构都照样在台湾复制了一遍。比如在台湾也建了清华大学。而在大陆的北京，也是有一个清华大学。

如果你在美国给清华大学写一封信，就是用纸，让邮递员送的那种信。但收件地址上只写了“中国清华大学XXX收”

这个收件地址即可以解读为是北京的清华大学，也可以解读为台湾的清华大学。这下邮递员麻烦了，他干脆将你的信复印一遍，送到两个大学去。

这就是重放攻击。因为本来你只想寄给台湾的清华大学，但现在却被重放到了北京的清华大学。

所谓的重放保护，就是想办法让你发的交易，只在一条链上有效，在另一条链上无效。从而可以避免“重放”。

BCH在11月15日如果真分裂了，并且两条链都不带防重放保护，因为两条链都继承了分裂点之前的币，所以使用在分裂点之前的币构造的交易，在两条链上都是合法的，即是可以被重放的。

但如果这笔交易是使用了新的OPCode，不管是哪条链的OPCode，都可能产生能重放但不能花的交易。

第3章 P2SH交易

比特币有一种交易类型叫P2SH，Pay to Script Hash，支付到脚本哈希。这种交易将UTXO锁定到脚本哈希上，因为是脚本哈希，而不是脚本的内容，所以这种交易广播时节点并不知道脚本内容，所以肯定不会知道这个脚本里面包含了什么操作码OPCode。

赎回P2SH交易里的币（即花费P2SH地址里的币）就需要运算脚本里的内容，也就是花费时，脚本里用了哪些OPCode就会被节点知道了。

上述P2SH的特性，就会让BCH在这一次分裂之后的P2SH交易重放变得非常危险。

第4章 带新操作码的P2SH交易可重放，但在重放链上不可花费

如果在11月15日BCH分裂后，使用分裂点之前的UTXO来构造一笔P2SH交易，并且在脚本里面使用了新的OPCode。那这笔交易在两条链都是合法的，因为两条链的节点是无法知道这笔交易使用了对方链的OPCode，这样，这笔交易就是可以被重放的。

这笔P2SH交易一旦被重放到另一条链，那就将不可再被赎回，因为这条链上这个对方链的新OPCode是非法的，无法解锁。这就相当于，这笔币在这条链永远丢失了。

所以在分裂后，请谨慎使用新的OPCode。那如果用户有业务需要用新的OPCode，该怎么办？

第5章 先确保币准确分裂，再用新的OPCode

假如BCH真分裂了，而且你还需要用到新的OPCode，那一定要先将你的币在两条上分离出来。分离就是将你在分裂点之前的币，在两条链上分别发到一个新的地址。

分裂最简单有效的办法就是在分裂点后100个区块，从矿池购买一丁点coinbase交易的UTXO，发到你的BCH钱包里，然后将所有余额一次性转入一个新地址。只需要在一条链上这么做一次，就可以彻底分离出来了。

分离币后，新OPCode你就可以随便用了，因为不会再被重放了。

如果在你没有分离币之前，最好别做转账，更不要转币到3开头的地址。3开头的地址就是p2sh地址。

有些交易所的充值地址就是一个多重签名地址，是3打头的。个人建议交易所先暂停使用3开头的地址充值，也建议用户在分离币之前也不要往这样的交易所里充值。反正分离币之前，最好别动。

对于很多小白用户，最好的方式还是学习一下怎么分离币，如果不行，就存放到承诺会给潜在分裂币的交易所吧。

第6章 结束语

分叉和分裂是区块链世界必须掌握的知识。（闪电HSL）

日前尼日利亚的金融科技初创公司呼吁尼日利亚中央银行（CBN）为加密货币和区块链行业提供法律方针。 根据尼日利亚电子支付从业者协会（E-ppan）的说法，监管制度的缺乏正使得这个非洲最大经济体的投资流向卢旺达和欧洲等地区，同时也扩大了投资的不确定性。

尼日利亚初创企业呼吁加密货币监管 防范不法投资

监管制度的缺乏迫使资本远离

当地卫报引用了E-ppan协会成员之一的Ade Atobatele的说法： “对虚拟货币等区块链金融服务的投资现在正逐渐转向卢旺达和马耳他,二者均已提供了能够指导相关技术运营者的管制框架。”

Atobatele本周曾在尼日利亚拉各斯的金融科技厅组织的会议上发表讲话。他指出，技术的发展速度远比金融监管机构的应对速度要快，他表示，要对提供的服务给出指导并解决风险问题，一些监管是必不可少的。 Atobatele感叹道：“虽然我们已经取得了CBN的许可证，但我们的区块链服务是由卢旺达运营的，他们为我们提供了许可。”

监管即将到来

尼日利亚中央银行官员Musa Jimoh在E-ppan会议上表示监管即将到来，她说：“我们正在重组许可制度，以适应金融科技在系统中存在的风险，并明确如何与银行合作以减轻相关风险。 金融科技推出的产品和技术与银行无法匹配，这一问题同样需要解决。”

据卫报报道，E-ppan成员，Vault Bridge的首席执行官Michael Kiberu呼吁西非国家的监管机构向乌干达，瑞士，肯尼亚和日本等国家学习，让加密货币遵从一定程度的法律指导来运作，让资本更自由地流入相关领域。

然而，对于数字货币监管格局的呼声可能会成为一些加密强硬派的痛点。 这种所谓的极端主义者倡导比特币的基本原则，使其作为一种自由货币，抵制任何形式的控制，特别是来自政府的控制。（KEXNews）

输入关键字搜索

经典重读：密码货币经济初学者指南
2018-11-09 分类：比特币资讯 阅读(1911)

经典重读：密码货币经济初学者指南

区块链是一种数字化，分散式的分布式账簿。
 
关于区块链重要性的大多数解释都是从比特币和货币历史开始的。但是货币只是区块链的第一个使用的例子，并且可能不是最重要的。
 
这似乎有点奇怪，一个账簿， 一个主要与会计相关的沉闷和实用的文件 - 将被描述为一种革命性的技术。但是正是因为账簿的重要性区块链才这么重要。
 
1

账簿的历程

账簿无处不在。它不只是记录会计交易。账簿由有规则的数据结构组成。每当我们需要关于事实达成共识时，我们都会使用账簿。账簿记录的事实支撑了现代经济学。

账簿确认所有权。财产权登记图显示了谁拥有什么以及他们的土地是否受到任何警告或产权负担。Hernando de Soto 记录过当穷人的私有财产没有在账簿中得到确认时，会遭受到何等的痛苦。公司是一个账簿，是作为一个所有权，就业和生产关系的组成的为服务某一目的网络。俱乐部是一个账簿，规定了谁能获益谁不能获益。
 
账簿确认身份。企业在政府账簿上记录了身份，其在税法下的存续和状态才得以被记录。出生和死亡证明，婚姻登记册记录了一个人存在的关键时刻，当这些人与世界产生互动时利用这些信息确认身份。
 
账簿确认状态。公民身份是一个账簿，记录作为国家公民享有的权利和义务。选民名单是一个账簿，允许那些在该名单上的人进行投票（在澳大利亚是一个义务）。就业是一种账簿，为雇员提供合同索赔以换取报酬。
 
账簿确认权威。账簿确定谁可以在国会中占有席位，谁可以访问哪些银行账户，谁可以与孩子一起工作，谁可以进入禁区。
 
在最根本的层面上，账簿映射了经济和社会关系。
 
关于事实的协议以及它们何时发生变化 - 即对账簿中的内容达成共识，以及对账簿准确的信任 - 是市场资本主义的基本基础之一。
 
2

所有权，占有权和账簿

让我们在这里区分一个至关重要但容易忽视的东西：所有权和占有权。

拿护照举例。每个国家都拥有控制谁出入边境的权利，每个国家都有一个账簿，记录哪些公民可以旅行。护照是一种实物，也可称之为token - 用来查看这个账簿。
 
在数字世界之前，占有表明了对该权利的所有权。澳大利亚护照账簿帐由每个州政府持有的索引卡组成。当边境的人员拿到交来的护照时，可以推测持有护照的旅行者被列入允许旅行的账簿。当然，这种边界管制很容易受到欺诈。
 
占有权意味着所有权，但占有权不是所有权。现在，现代护照允许当局直接确认所有权。他们的数字化功能允许航空公司和移民局查询国家护照数据库并确定乘客是否可以自由旅行。
 
护照是这种区别的一个相对简单直接的例子。但正如比特币所表明的那样：货币也是一个账簿。
 
钞票的占有权表示所有权。在十九世纪，银行票据的拥有者 - “持票人”有权向发行银行提取票据的价值。这些纸币是发行银行的直接负债，并记录在银行的账簿中。占有权制度表明了所有权意味着钞票易被盗取和伪造。
 
在我们的法定货币中，五美元的钞票不能退还给中央银行换取黄金。但这种关系仍然存在 - 钞票的价值取决于对货币和发行货币政府稳定性的社会共识。不幸的是，正如津巴布韦人，南斯拉夫人和德国魏玛共和国所看到的的，纸币不是财富。一个钞票是对（现在合成的）账簿中的关系的调用，如果该关系崩溃，则钞票的价值也会崩溃。

行情分析
区块链ICO
交易所

输入关键字搜索

比特币“开采”成本有多高？黄金的三倍
2018-11-07 分类：比特币资讯 阅读(1962)

比特币从诞生之初就一直被用来和黄金做比较，它们都被视为是游离于法币之外的货币，但同时又有着商品的属性。
 
虽然黄金不缺乏拥趸，但也时差被大佬嘲讽，股神巴菲特就是其中之一。
 
在巴菲特1998年哈佛大学的演讲中，他就说到：“人们从非洲或者其他地方的地方土地里将它挖出来，然后将它熔化，挖另一个洞，又把它埋了，然后雇人守着它。它没有实用性，火星人看到我们这么做肯定疑惑不解。”
 
事实上，黄金矿产商一直被认为是仅有的无法为产品定价的制造商。
 
然而，“数字黄金”比特币的生产成本，其实已经超过了黄金。
 
The Nature International Journal of Science近期发布的报告中，研究工程师Max Krause指出，要开采价值1美元比特币的成本，是矿产商们开采价值1美元实物黄金的三倍。
 
相比较之下，要开采价值1美元的铝、铜、黄金、铂金和稀土氧化物，分别要消耗110、4、5、6和9焦耳能源，也就是说，除了铝之外，开采数字货币的成本是远高于这些实物大宗商品的。

比特币“开采”成本有多高？黄金的三倍
 
尤其值得注意的是，该报告指出，这些成本中，还没有计入对比特币采矿设备的冷却和维护等成本。
 
在数字货币开采成本的上升，主要受到哈希率上升的影响。
 
尽管全球对数字货币开采对环境产生的影响一直有争议，但数字货币采矿业却是在持续发展，该报告认为，开采数字货币的成本将会继续上升。
 
数字货币近期表现逊色于黄金
 
在这个10月，全球股市经历了极大的波动，多个主要股指惨遭多年最差单月表现。
 
正是在这种情况下，黄金大幅回升，从1190美元/盎司左右水平回升至一度突破1240水平。
 
同期比特币的表现则相当平淡，10月价格下跌了约4%。
 
由此可见，在市场波动的情况下黄金的表现是优于比特币的。
 
另一方面，在10月当全球股市下跌的情况下，黄金多样性的特征凸显。
 
但比特币在这方面的表现就略让人失望，股市波动常常带动比特币价格出现相似走势，这意味着其无法为投资组合带来多样化的保障。
 
从这两方面都可以看出，黄金相较比特币，其避险保值资产的优势是比较明显的。

来源：新浪财经综合

比特币
区块链
竞争币
行情分析
区块链ICO
交易所

输入关键字搜索

马绍尔群岛总统因支持国家加密货币计划受到政治攻击
2018-11-07 分类：比特币资讯 阅读(1647)

马绍尔群岛(Marshall Islands)总统Hilda Cathy Heine因支持计划中的国家加密货币而面临政治攻击。如果此举成功，可能会阻止该国其他领导人引进国际货币基金组织反对的新技术。

马绍尔群岛总统因支持国家加密货币计划受到政治攻击
 
对SOV没有信心

周一，八名马绍尔议员提出了一项不信任动议，反对总统Hilda Cathy Heine支持国家数字货币。马绍尔要发布的加密货币名为SOV，于今年2月宣布推出，由以色列汇款初创企业Neema背后的团队推动。

反对本国加密货币货币的人主要认为这会损害该国在国际社会上的声誉。但是总统Hilda Cathy Heine在报告中回答道：“我没有看到我们受到任何伤害的迹象，这不是违法的，我们的法律也不会收到玷污。”

对不信任案的投票定于11月12日举行，此前反对派和总统分别在议会就此事提出了各自的看法。

国际压力

马绍尔群岛参议员对主权主张基本上只是回应了国际货币基金组织（IMF）的立场。这个总部位于华盛顿特区的组织9月份向该国政府发出严厉警告，试图向马绍尔群岛施加压力，要求其放弃该计划。它声称：
“与经济、声誉、反洗钱和治理风险带来的潜在成本相比，数字货币营收收益带来的潜在收益似乎要小得多。如果没有适当的措施来缓解这些问题，当局应该认真重新考虑将数字货币作为法定货币发行。”

不管下周的不信任投票结果如何，它都有可能产生对远离马绍尔群岛的地方产生影响。加勒比等地区的其他离岸司法管辖区也正在探索这种技术。如果IMF成功阻止它们发行国家数字资产，这个领域可能只剩下伊朗、委内瑞拉和俄罗斯等国家了。

英文来源：https://news.bitcoin.com/marshall-islands-president-attacked-over-national-cryptocurrency-plan/
编译：Kiran
稿源（译）：Bitcoin86.com
备注：Bitcoin86稿源文章，转载请注明来源。文章为作者独立观点，不代表本站立场。