” Blockchain được thiết kế đặc biệt vì một mua đích trong đại : ngăn chặn tình trạng giao dịch lặp chi khi sử dụng đồng tiền điện tử mà không cần đến một tổ chức trung tâm . Nhưng một số trường hợp sử dụng gây chú ý dễ bị các giao dịch lặp chi hoặc các vấn đề tương tự tấn công . Đồng thời , nhiều mục tiêu bảo mật quan trọng không được Blockchain cung cấp .

Vì thế , Blockchain vừa không cần thiết vừa không hiệu quả trong nhiều ứng dụng đề xuất của nó , trên thực tế , công nghệ này phức tạp một cách không cần thiết , hoặc chưa hoàn thiện , hoặc cả hai . “

– Steve Wilson , tác giả cuốn ” Beyond the Hype Understanding the Weak Links in the Blockchain.



Công nghệ Blockchain có lẽ đã bị mời chào như một giải pháp toàn năng cho mọi vấn đề trong các lĩnh vực công nghiệp và trên thế giới . Nhiều công ty khởi nghiệp từ công nghệ Blockchain và nhiều đồng tiền ảo được ra đời hứa hẹn giải quyết được mọi việc từ phá bỏ hệ thống ngân hàng tới xóa bỏ đói nghèo trên thế giới . Nhiều nhận định về công nghệ Blockchain gợi nhắc tới mạng Internet vào những ngày đầu tiên . Trong khi mạng Internet đã thực sự thay đổi thế giới , nhiều dự đoản về Blockchain lại quá phóng đại , thời gian diễn ra phi thực tế và nhiều công ty khởi nghiệp đang thành công được dự báo là sẽ phá sản trong tương lai . Trong chương này , chúng ta sẽ nghiên cứu một số vấn đề và bất lợi của công nghệ Blockchain .

Thiếu Tính Riêng Tư

Các Blockchain phi tập trung thiếu tính riêng tư , điều này gây khó khăn trong việc đạt được đồng thuận triệt để . Thông tin không chỉ thiếu tính riêng tư mà còn có thể được truy cập dễ dàng vào bất cứ thời điểm nào từ bất cứ người dùng nào trong hệ thống . Việc xác định danh tính một tài khoản trên Blockchain Bitcoin sau khi nhận được khoản thanh toán từ người đó cũng tương đối dễ dàng . Nếu bạn đến một cửa hàng và thực hiện thanh toán , chủ cửa hàng có thể thấy giao dịch đó trên Blockchain . Thông tin trong giao dịch sẽ cho thấy khoản tiền được gửi từ ví nào , họ còn có thể kiểm tra tài khoản đó và biết được bạn sở hữu bao nhiêu tiền cũng như toàn bộ các giao dịch xuất nhập từ tài khoản đó của bạn . Ý nghĩ về một Blockchain phi tập trung cung cấp rõ ràng từng giao dịch đơn lẻ từ đó công khai mạng lưới đã trở thành nỗi lo lắng của nhiều người . Đặc biệt trong trường hợp mua sắm tại những cửa hàng nơi danh tính có thể liên kết trực tiếp tới tài khoản và giao dịch . Điều này cũng gây nên ái ngại rằng nhiều máy tính hoạt động trên mạng lưới Blockchain quy mô lớn tại những quốc gia như Nga và Trung Quốc , nơi tình trạng tội phạm công nghệ cao và thông tin cá nhân có thể bị lợi dụng để gây hại cho những người sinh sống và khách du lịch tới các quốc gia đó .

Có nhiều Blockchain phi tập trung cung cấp mức độ bảo mật giao dịch cao hơn hoặc giới hạn người có thể truy cập để theo dõi thông tin . Tuy nhiên , Bitcoin , Ethereum và nhiều đồng tiền ảo Blockchain quy mô lớn khác không vận hành theo cách đó và hiện tại không có kế hoạch tăng cường tính riêng tư cho giao dịch hay tài khoản .

Những Lo Ngại Về Bảo Mật

Tài sản trong công nghệ Blockchain là tiền mặt , nên tiền mặt trong ví của bạn sẽ mất hẳn nếu bị trộm cắp hay thất lạc . Các hệ thống dựa trên công nghệ Blockchain sử dụng mật mã học và mã hóa cao cấp an toàn hơn các mật khẩu tiêu chuẩn trên mạng Internet hay mã số truy cập . Tuy nhiên , bảo mật hơn đôi khi có thể khiến một hệ thống thiếu tin cậy hơn .

Có vô số trường hợp trong thế giới tiến ảo nơi mà người dùng quên khóa cá nhân viên không thể truy cập khoản tiền của họ . Bạn chỉ cần xem chủ đề trên các diễn đàn trực tuyến nơi người khởi tạo chủ để cảnh báo mọi người đừng làm mất khóa cá nhân kèm theo một câu chuyện về việc chính họ đã làm mất khóa Cá nhân và rồi không thể lấy được tiến trong ví như thế nào .

Những trường hợp này thường xảy ra khi người ta mua một loại tiền ảo nào đó với giá thấp nhưng không quá quan tâm đến chuyện đó . Sau này , họ thấy giá trị đồng tiền đó tăng lên nhiều và khoản đầu tư nho nhỏ ban đầu nay đã thành hàng ngàn đô la , vì thế họ cố gắng truy cập lại .

Khoản mua Bitcoin với giá 50 đô vào năm 2009 sẽ có giá hơn một triệu đô vào tám năm sau , vì thế những trường hợp như trên xảy ra là điều rất dễ hiểu . Một trường hợp rất nổi tiếng trong số này là Jarries Howell , sống tại Vương quốc Anh , đã vứt bỏ chiếc máy tính và thi tay với 7000 Bitcoin trong đó . Ngày nay giá trị của số Bitcoin này là khoảng 30 triệu đô la ,

Vì tính minh bạch trong Blockchain , nếu mọi người có khóa công khai , họ có thể xem số dư tài khoản và giá trị của nó nhưng không thể truy cập được . Điều này cũng tương tự như một ngân hàng có thể cho bạn biết số dư tài khoản ngân hàng của bạn nhưng bạn không có cách nào tiếp cận được số tiền đó . Đối với những tài khoản ngân hàng truyền thống , nếu bạn mất mật khẩu ngân hàng trực tuyến , thẻ tín dụng hoặc số tài khoản , bạn có thể tới ngân hàng và chứng minh danh tính để lấy lại quyền truy cập . Nhưng đối với các loại tiền ảo dựa trên công nghệ Blockchain phi tập trung như Bitcoin thì lại không như vậy . Trong vài năm vừa qua , có hàng tỷ đô la tiền ảo bị mất do bị tấn công , gian lận hoặc bảo vệ kém . Nếu một người truy cập thẻ tín dụng của bạn và rút tiền trong đó , bạn có thể gọi cho ngân hàng yêu cầu khóa thẻ để người kia không rút được thêm nữa . Ngân hàng sẽ thường có bảo mật chống gian lận , đồng thời có khả năng đảo chiều giao dịch và truy nguyên các khoản thanh toán .

Đối với các hệ thống xây dựng trên nên tảng Blockchain , các giao dịch có thể bị thay đổi hoặc đảo ngược nhưng không có lấy một đơn vị trung gian nào hỗ trợ bạn nếu xảy ra gian lận trong tài khoản của bạn . Nếu bạn gửi tiền tới nhằm tài khoản ( ví ) trên Blockchain , bạn sẽ mất hẳn số tiền đó . Nếu có người giành được quyền truy cập khóa cá nhân của bạn , họ có thể rút toàn bộ tiền ra khỏi tài khoản của bạn và không có cách nào đảo ngược giao dịch đó hoặc yêu cầu đền bù . Thắc mắc đầu tiên trong số những câu hỏi phổ biến nhất về hệ thống áp dụng công nghệ Blockchain là : “ Tôi có thể đặt lại mật khẩu bằng cách nào nếu tôi quên hoặc làm mất nó ? ” , đáp án là ” Bạn không thể đặt lại ” . Lời khuyên cho mọi người khi thiết lập khóa cá nhân trên Blockchain là ghi chép lại ” . Mọi tiến bộ trong mật mã học rốt cuộc lại khiến người ta phải chép lại khóa cá nhân vào đâu đó , rồi giấu ở nhà hoặc trong máy tính , tất cả điều đó gây sụt giảm tính bảo mật nếu so sánh với phương thức bảo mật truyền thống.

Đối với việc xử lý vấn đề chung trong các hệ thống dựa trên Blockchain , nhiều phương thức bảo mật , đủ giúp tài sản Blockchain an toàn hơn , lại khiến việc đồng thuận vấn đề chung đó trở nên khó khăn hơn . Loại ví Blockchain dựa trên nền tảng web rất phổ biến , nơi mọi người lưu trữ tiền ảo qua một công ty thứ ba , Khi sử dụng các ví dựa trên nền tảng web do bên thứ ba cung cấp , mọi người phải hy sinh những lợi ích bảo mật của Blockchain chẳng hạn như khóa cá nhân để đổi lấy các mật khẩu truyền thống mà họ có thể đặt lại nếu chẳng may quên mất .

Không Tồn Tại Quyến Quản Lý Tập Trung

Trong thị trường tài chính , luôn tồn tại một cơ chế sửa chữa khi bị tấn công . Trong Blockchain , không có cơ chế sửa chữa vấn nạn đó – mọi người phải chấp nhận chuyện đó . “

Robert Sams , Nhà sáng lập và Giám đốc Điều hình Cleamatics , Công ty có trụ sở đặt tại London , Anh

Hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain được thiết kế để thay thế vai trò trung gian của các bên thứ ba , trao lại trách nhiệm và quyền kém soát cho các cá nhân tham gia giao dịch . Quyền kiểm soát này được đặt vào đại đa số các thanh viên của mạng lưới , gây ra các vấn đề vệ quyền quản lý trong Blockchain .

Bản chất phi tập trung của nhiều Blockchain đồng nghĩa với việc mạng lưới phải đồng thuận cũng như quyết định hướng tương lai của mạng lưới và Blockchain . Đối với chương trình và mạng lưới truyền thống , khi một tổ chức muốn có sự thay đổi , họ có thể tiến hành thay đổi sau khi có sự nhất trí từ các phòng ban liên quan thuộc nội bộ tổ chức . Nhưng đối với mạng lưới Blockchain phi tập trung như Bitcoin , sự thay đổi phải nhận được đồng thuận của đa số nào đó trong mạng lưới , con số này thường là hơn 50% , nhưng cũng có thể cao tới mức 70 % đến 80 % thành viên trong mạng lưới .

Một ví dụ mới đây về đặc điểm này là việc biểu quyết chọn thực thi SegWit ( Nhân Chứng Tách Rời ) hay Bitcoin Unlimited ( một phiên bản phân nhánh của Bitcoin ) trong mạng lưới Bitcoin . Rất nhiều thành viên của mạng lưới ủng hộ những thay đổi đa dạng trong mạng lưới Bitcoin , nhưng không bên nào đạt đến đa số để được yêu cầu thực hiện thay đổi .

Sự bất đồng này cũng cho thấy các mạng lưới Blockchain và những đồng tiền ảo khác có khả năng tiến xa hơn Bitcoin về mặt cải tiến công nghệ . Sự bất đồng này còn khiến mạng lưới Bitcoin bị trì trệ vì thời gian giao dịch chậm , thời gian xác nhận lâu và nhiều vấn đề về khả năng mở rộng liên tục.

Công nghệ , chẳng hạn như phần mềm , thay đổi liên tục theo thời gian . Các mạng lưới Blockchain phi tập trung có thể đi đến tình cảnh chia tách và hướng thay đổi , đặc biệt khi không đạt được đồng thuận theo số đông . Nếu đạt tới đồng thuận số đông , vẫn còn một số lớn thành viên trong mạng lưới không đồng ý với những thay đổi vừa được phê chuẩn .  Điều này khiến các mạng lưới phi tập trung trở nên đầy rủi ro khi sử dụng đối với các tổ chức . Một công ty có thể thiết lập một giao dịch hoặc phần mềm xoay quanh một mạng lưới mà họ không có quyền kiểm soát những thay đổi có nguy cơ ảnh hưởng tới giao dịch hoặc phần mềm của chính họ .

Rủi Ro Từ Tấn Công Quá Bán

Tiếp tục với vấn đề quản lý , nếu một người có khả năng kiểm soát trên 50 % số máy trong mạng lưới Blockchain , họ sẽ kiểm soát được các giao dịch trên Blockchain . Một người dùng hiểm độc kiểm soát được trên 50 % số máy trong mạng lưới Blockchain được gọi là ” Tấn Công Quá Bán “.

Nếu tận dụng được quyền kiểm sát trên mạng lưới tiền ảo này , theo lý thuyết , họ có thể khiển các giao dịch mới không được xác nhận, đảo chiều giao dịch và cho phép ” giao dịch lặp chi ” tại hại xảy ra.

Một cuộc Tấn Công Quả Bản trên mạng lưới Blockchain thường được coi là lý thuyết vì để kiểm soát một số lớn trên mạng lưới rất khó khăn ; tuy nhiên , có nhiều trang trại khai thác khổng lồ đặt tại Trung Quốc , Nga và nhiều lợi khác trên thế giới nắm quyền kiểm soát phần lớn công suất tính toán trong mạng lưới Blockchain . Nếu những trang trại khai thác khổng lồ này liên kết lại với nhau , họ có khả năng chiếm dụng mạng lưới Blockchain và thao túng mạng lưới vì lợi ích riêng. Ngay cả khi không kiểm soát được 51 % mạng lưới , họ cũng có thể thao túng mạng lưới bằng cách phân bổ công suất tính toán theo hướng gây ảnh hưởng tới sự phát triển tượng lai của mạng lưới . Đây cũng là trường hợp liênquan đến vấn đề biểu quyết của mạng lưới Bitcoin đã đề cập phía trên .

Công Nghệ Mới Chưa Được Chứng Thực

Hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain là công nghệ mới chưa được chứng minh , và chỉ được dùng chủ yếu trong lĩnh vực tiền ảo. Vẫn còn tồn tại tình trạng khuyết thiếu các ứng dụng thực tế hiện thời để chứng minh hiệu quả của công nghệ này.

Công nghệ này còn mới mẻ với nhiều tiềm năng , nhưng hầu hết tiềm năng đều là lý thuyết . Câu nói ” Hãy làm chiếc bẫy chuột hấp dẫn hơn , rồi cả thế giới sẽ đổ xô đến nhà bạn ” là quan niệm kinh doanh sai lầm rất phổ biến . Nếu chỉ vì một công nghệ có thể tốt hơn nhiều mặt của những hệ thống hiện hành , thì cũng không có nghĩa rằng mọi người sẽ muốn sử dụng nó thay vì những phương án chọn lựa sẵn có.

Như đã đề cập , khả năng bảo mật của mật mã học hiệu quả hơn nhiều các phương thức bảo mật hiện có , tuy nhiên nếu bạn mất khóa để mở các hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain , bạn sẽ không thể lấy lại được . Mọi người thường chọn cách ghi lại khóa cá nhân lên giấy , hoặc lưu trong máy tính để không bị quên mất , chính điều này lại phá hỏng những lợi ích của bảo mật tăng cường và có nguy cơ khiến hệ thống thiếu an toàn hơn . Một lợi ích khác của mạng lưới Blockchain là loại bỏ được các đơn vị trung gian . Quá trình kết nối các mạng lưới Blockchain , truyền gửi giao dịch , thiết lập khóa cá nhân rất phức tạp và rủi ro đối với nhiều người . Nhiều cá nhân ưa thích trao quyền sử dụng khóa cá nhân cho đơn vị trung gian với các ví trên nền tảng web hoặc các phần mềm tương tự , tuy nhiên những lựa chọn này lại triệt tiêu lợi ích cơ bản của mạng lưới Blockchain .

Chi Phí

Thuật toán Bằng Chứng Xử Lý , mà nhiều mạng lưới Blockchain sử dụng , yêu cầu chúng thực rằng các nguồn lực và công suất tính toán được đóng góp vào mạng lưới trước khi một khối được bổ sung vào mạng . Bằng chứng này được thể hiện dưới dạng lời giải cho một mảnh ghép được đính kèm vào khối để mạng lưới kiểm nhận xem có chính xác hay không . Giải đáp mảnh ghép này cần điện năng và công suất tính toán lớn .

Giáo sư John Quiggin thuộc trường Đại học Queensland đã tính ra rằng , cử nửa giờ , mạng Bitcoin sử dụng một lượng điện năng gần tương đương với lượng điện các hộ gia đình bình thường tại Mỹ dùng trong một năm . Các hộ gia đình bình thường tại Mỹ tiêu thụ điện năng từ 10.000 tới 12.000 kWh mỗi năm , gần bằng lượng điện cần thiết để tạo ra 04 Bitcoin với giá trị khoảng 1.000 đô .

Do chi phí điện năng vận hành máy tính trên mạng Blockchain sử dụng thuật toán Bằng Chứng Xử Lý rất cao , nên rất lợi thế cho những quốc gia có nguồn điện giá rẻ hoặc cho các tổ chức có những thỏa thuận hời với các công ty năng lượng . Vì độ khó của các mảnh ghép trên Blockchain tăng , nên lượng tiêu thụ điện năng cũng sẽ tăng , điều này khiến chi phí càng cao và đòi hỏi càng nhiều nguồn lực để vận hành Blockchain sử dung thuật toán Bằng Chứng Xử Lý trên quy mô lớn .

Thiếu Khả Năng Mở Rộng

Với mức tiêu thụ năng lượng hiện tại , chi phí điện để vận hành một Blockchain có sử dụng thuật toán Bằng Chứng Xử Lý khiến việc ứng dụng Blockchain để giải quyết số lượng lớn các giao dịch ở các công ty tín dụng như Visa và MasterCard trở nên không tưởng . Đây là một trong những yếu tố hiện đang ảnh hưởng tới khả năng mở rộng của mạng lưới Blockchain . Cứ 10 phút sẽ có một khối được bổ sung vào Blockchain Bitcoin , mỗi khối hiện thời chứa khoảng 2.000 giao dịch , tức là mạng lưới Bitcoin hiện đang xử lý khoảng 3 giao dịch mỗi giây .

Vì kích thước khối hạn chế nên mạng lưới Bitcoin chỉ có khả năng xử lý tối đa 7 giao dịch mối giây . Visa đã thực hiện nhiều thử nghiệm với IBM trong đó mạng lưới Visa có khả năng thực hiện trên 20.000 giao dịch mỗi giây .

Nếu bạn đi mua hàng và muốn dùng thẻ tín dụng, nhưng bạn lại không có đủ tiền trong thẻ để thanh toán , giao dịch đó sẽ bị từ chối , Mạng lưới Bitcoin lại không có cơ chế sẵn sàng như thế.

Một giao dịch trên Blockchain Bitcoin sẽ cần tối thiểu 10 phút mới được bổ sung vào Blockchain khiến các công ty có thể sẽ phải chờ nhiều khối được thêm vào hơn trước khi xác nhận giao dịch , để đảm bảo rằng giao dịch sẽ không bị đảo chiều .

So sánh sự khác biệt giữa hai phương thức này , nếu bạn định mua hàng và thanh toán bằng Bitcoin , chủ cửa hàng có thể sẽ phải chờ một tiếng để chắc chắn rằng giao dịch đã được xác nhận sau khi nhiều khối khác phía trên khối chứa giao dịch đã được bổ sung vào chuỗi . Có những mạng Blockchain nhanh hơn mạng Bitcoin nhiều nhưng lại không được phổ biển hoặc được chấp nhận là một hình thức thanh toán như Bitcoin . Nhưng ngay cả những Blockchain và các loại tiền ảo sở hữu thời gian xác nhận giao dịch nhanh hơn cũng không có khả năng sánh được với trình độ của các mạng thanh toán tài chính đương thời như Visa hay MasterCard . Vì những vấn đề về khả năng mở rộng này , nhiều người coi việc thực hiện của Blockchain trên quy mô lớn chẳng khác gì thông tin để thời gian trong một cuốn sổ cái chung .

Niềm Tin , Uy Tín Và Hiểu Biết Về Blockchain

Vẫn còn tồn tại nhiều sự thiếu hiểu biết về cách thức Blockchain hoạt động cũng như tại tiếng bắt nguồn từ mối liên hệ với Bitcoin . Bitcoin là ứng dụng Blockchain phổ biến nhất , và nhiều người có quan niệm nặng nề rằng Bitcoin gắn với tội phạm . Mặc dù loại tiền ảo này đang ngày càng được chấp nhận rộng rãi với tư cách một hình thức thanh toán hợp pháp , nhưng tội phạm máy tính và khủng bố đã đẩy Bitcoin vào những tin tức liên quan đến vấn đề đó .

Một trường hợp gần đây xảy ra trong mạng lưới máy tính tại Sở Y tế Quốc gia ( NHS ) tại Vương quốc Anh . Một vi rút đã khóa các máy tính của NHS , khiến người ta không thể truy cập được trừ phi trả tiền chuộc bằng Bitcoin . Vu việc đã đưa Bitcoin lên tiêu đề các trang báo tại Anh trong đó quy kết Bitcoin với tội phạm máy tính , hacker và khủng bố nặc danh . Các bệnh viện đã không thể truy cập được hồ sơ bệnh án , điều này gây hậu quả nặng nề đến sinh mạng của nhiều bệnh nhân đang cần chữa trị y tế trong suốt thời gian này .

Blockchain tuyên bố sẽ tạo được niềm tin giữa mọi người trong giao dịch mà không cần đặt lòng tin vào đơn vị trung gian . Tuy nhiên , người ta vẫn cần đặt niềm tin vào mạng lưới Blockchain và những máy tính vô danh đang vận hành nó . Thật khó để khiến người ta tin tưởng một hệ thống có thể bị tội phạm sử dụng thoải mái , đặc biệt là vì nhiều máy tính đang vận hành mạng lưới lại được đặt tại nhiều quốc gia không được chính phủ sở tại quy định và kiểm soát .

Những sự cố về tội phạm máy tính liên quan đến Bitcoin là nguyên nhân chính khiến nhiều công ty phát triển hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain đang cố gắng tách biệt Bitcoin và Blockchain. Thuật ngữ ” sổ cái phân tán ” đã trở nên phổ biến hơn trong thời gian gần đây , khiến khoảng cách giữa Bitcoin và công nghệ dựa trên nền tảng Blockchain mới trở nên xa xôi hơn .  Những lợi ích của hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain khá khó hiểu đối với nhiều người . Như đã đề cập , nhiều người đã cho phép đơn vị trung gian truy cập Blockchain để họ có thể sử dụng loại mật khẩu thông thường đăng nhập vào các trang web , chính điều này đã triệt tiêu lợi ích của công nghệ Blockchain . Nhiều người không thích người khác biết được số dư tài khoản hay các giao dịch của họ hoặc những phương diện khác của Blockchain nên ưa thích sử dụng các hệ thống vốn có hơn.

Nói chung , niềm tin và hiểu biết về mạng lưới Blockchain sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự chấp nhận công nghệ này . Có lẽ cần nhiều thời gian để công chúng có thể đặt niềm tin vào mạng lưới Blockchain và an tâm giao dịch trên đó.

Quy Định Và Kết Hợp

” Các chuyên viên phân tích và tay chơi tài chính tài năng nhất thế giới đang bàn tán sôi nổi về một phát kiến đang phần nào nổi tiếng vì hứa hẹn sẽ đánh bại họ . ”

Mike Gault

Các tài sản dựa trên nền tảng Blockchain đang đối mặt với quy trình xử lý các vấn đề luật định và phối hợp trường kỳ với các hệ thống hiện hành . Chính phủ và ngân hàng phản đối thay đổi vì quy mô và chi phí cần để thay đổi các hệ thống đang sử dụng . Nếu các hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain không thể chứng minh được rằng chúng có thể tạo nên khoản tiết kiệm chi phí hoặc lợi ích to lớn xứng đáng thay thế các hệ thống hiện thời , thì các tổ chức lớn như chính phủ và ngân hàng sẽ không nhanh chóng sử dụng chúng . Chính phủ nước Cộng hòa Estonia đang thử nghiệm các hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain , nhưng quốc gia này có dân số chưa tới 1 , 5 triệu người . Nhiều thành phố ở Mỹ , Trung Quốc và nhiều nước khác có số dân lớn hơn 10 lần . Mặc dù các hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain có thể hoạt động trên quy mô nhỏ , nhưng đối với các quy mô tầm cỡ ngân hàng và chính phủ lớn như Mỹ lại không dễ dàng như vậy .  Hiệp hội Tài chính Quốc tế R3 và Ripple là các ví dụ về sổ cái phân tán hoặc sổ cái dựa trên nền tảng Blockchain được tích hợp vào nhiều công ty tài chính tại nhiều quốc gia .

Có nhiều công ty tài chính từ chối chuyển tiếp sang số cái dựa trên nền tảng Blockchain vì Blockchain mới chỉ được thử nghiệm trên quy mộ ” nhỏ ” . Nếu nhiều tổ chức tài chính lớn chuyển sang công nghệ mới và đang sử dụng thì có vấn đề xảy ra , điều này có thể đẩy thị trường tài chính thế giới và dữ liệu khách hàng vào một hiểm họa nghiêm trọng .  Hội đồng Giám sát Độ Ôn định Tài chính ( Financial Stability Oversight Council – FSOC ) còn lo ngại rằng một số hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain dễ bị gian lận hơn so với những nhận định thu được gần đây qua thử nghiệm trên quy mô nhỏ .

Một vấn đề khác đối với nhiều tổ chức tài chính sử dụng hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain hoặc sổ cái phân tán chung là lĩnh vực hoạt động của các nhà quản lý . Một hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain , theo lý thuyết , có thể trải rộng trên nhiều phạm vi quản lý và lãnh thổ quốc gia khác nhau , vì thế càng làm mối quan hệ giữa các nhà quản lý và phạm vị thực hiện giao dịch trở nên u ám . Nhiều tổ chức tài chính lớn sẽ rất thận trọng với việc chuyển đổi sang bất cứ hệ thống nào mà các quy định của chính phủ chưa rõ ràng . Rủi ro kinh doanh và tài chính sẽ quá cao nếu các chính phủ không đưa ra quy định cụ thể về cách thức ứng đối với các tài sản dựa trên nền tảng Blockchain . Quan ngại về luật định , chi phí tích hợp cùng với việc thiếu thốn các ứng dụng hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain trên quy mô lớn sẽ dẫn tới việc áp dụng chậm chạp công nghệ này vào các chính phủ và tổ chức tài chính lớn.

Những Lời Đồn Thổi

Nhiều bài viết về công nghệ Blockchain có thể coi là quá mức thổi phồng hoặc quá sốt gắng với những nhận định rằng công nghệ Blockchain sẽ biến đổi thế giới , hủy hoại các chính phủ , triệt tiêu các ngân hàng , giải quyết vấn nạn đói nghèo trên thế giới , và có khi còn giúp bạn có được cơ bụng săn chắc mà không cần tập thể hình . Nhận định cuối cùng về cơ bụng không phải là sự thật , nhưng lại cho thấy những đồn thổi xoay quanh Blockchain , và sẽ chẳng bất ngờ gì nếu một công ty khởi nghiệp đặt tại Thung lũng Silicon đã đưa ý tưởng này vào quỹ đầu tư mạo hiểm .

Rất dễ lạc trong những đồn thổi về một công nghệ mới , mạng Internet cũng không phải ngoại lệ . Đó là một công nghệ có tính cách mạng đã làm thay đổi cả thế giới , tuy nhiên rất nhiều dự đoán vào thuở sơ khai của mạng Internet gọi nó là ” niềm lạc quan phi lý . Khoảng thời gian ước lượng về mức độ ảnh hưởng của công nghệ mới này thay đổi chóng mặt và thường sai lệch rất lớn . Như đã đề cập trong phần lịch sử hình thành của Blockchain . DigiCash và những công nghệ dựa trên nền tảng mật mã học cùng nhiều đồng tiền ảo khác đã ra đời từ vài thập kỷ trước Bitcoin nhưng lại là quá sớm so với dự đoán về khả năng chấp nhận công nghệ của thị trường . Ngay cả khi nhiều dự đoán về ảnh hưởng của công nghệ Blockchain chính xác , chúng cũng sẽ không có bất kỳ tác động lớn nào tới xã hội trong nhiều năm tới . Các công ty khởi nghiệp tiên phong trong công nghệ mới này có lẽ không có khả năng tồn tại đủ lâu để thấy công nghệ của họ tiếp cận được thị trường đại chúng . Như đã đề cập trong chương trước , ngay cả khi mọi người muốn sử dụng Bitcoin và hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain , nhiều người vẫn thích các phương thức mà Blockchain định thay thế . Điều này sẽ ngay lập tức xóa bỏ nhu cầu sử dụng các hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain nếu mọi người ưa dùng các hệ thống hiện có hơn là những lợi ích hứa hẹn đến từ Blockchain.

Công nghệ Blockchain chỉ là cách thức mới để lưu trữ và quản lý dữ liệu . Công nghệ này không phải giải pháp cho mọi vấn đề trên thế giới , vì thế đừng tin vào những lời đồn thổi .

Điểm Cốt Lõi :

 Thiếu tính riêng tư : Nhiều Blockchain phi tập trung không có tính riêng tư . Số dư tài khoản và các giao dịch đều có thể bị mọi người trên mạng lưới xem xét .

• Những lo ngại về bảo mật : Tài sản dựa trên nền tảng Blockchain như tiền mặt , nếu tiền trong ví bạn bị mất hoặc bị đánh cắp , bạn sẽ mất số tiền đó . Nhiều phương thức bảo mật trong Blockchain lại khiến việc đồng thuận vấn đề chung đó trở nên khó khăn hơn và có thể kém an toàn hơn so với những phương thức hiện thời vì mọi người sẽ chép lại khóa cá nhân để họ không bị quên mất .

• Không tồn tại quyền quản lý tập trung : Với một mạng Blockchain như Bitcoin , những sự thay đổi phải nhận được đồng thuận của một đa số nào đó trong mạng lưới , con số này có thể hơn 50 % nhưng cũng có thể đạt tới 70 % hoặc 80 % mạng lưới . Không một tổ chức đơn lẻ nào kiểm soát các thay đổi hoặc định hướng trong Blockchain phi tập trung , điều này khiến các tổ chức sử dụng có nguy cơ gặp rủi ro khi giao dịch vì họ không thể kiểm soát được thay đổi nào trong hệ thống .

• Rủi ro từ Tấn Công Quá Bán : Nhiều máy tính vận hành Blockchain trên quy mô toàn cầu được đặt tại các quốc gia nơi mà người dân không an tâm vì vấn đề tội phạm , hệ thống pháp luật và tình trạng thiếu các quy định . Chi phí điện thấp và chi phí máy tính tại nhiều quốc gia đã tạo nên nhiều trung tâm khai thác khối lớn trên Blockchain . Nếu những trung tâm dữ liệu này liên kết lại với nhau , chúng có khả năng kiểm soát hơn 50 % mạng lưới và chiếm quyền quản lý mạng lưới .

• Công nghệ chưa được kiểm chứng : Các công nghệ Blockchain là công nghệ mới chưa được chứng thực và được sử dụng chủ yếu trong các loại tiền ảo . Điều này vẫn hạn chế các công ty hoặc phần mềm thực tế sử dụng công nghệ Blockchain để chứng minh hiệu quả cao hơn các hệ thống hiện có .

• Chi phí : Cần lượng điện năng lớn để vận hành . Theo ước tính , cứ nửa giờ mạng Blockchain tiêu thụ lượng điện bằng lượng điện mà các hộ gia đình thông thường tại Mỹ sử dụng trong trọn một năm .

• Vấn đề về khả năng mở rộng : Mạng lưới Blockchain chưa được chứng minh rằng có hiệu quả sánh ngang với các hệ thống hiện có . Mạng lưới Bitcoin chỉ có thể xử lý khoảng 7 giao dịch một giây trong khi mạng lưới Visa có thể xử lý trên 20 . 000 giao dịch một giây .

• Sự thiếu hiểu biết về công nghệ Blockchain : Cách thức Blockchain hoạt động và lợi ích của nó rất khó hiểu với nhiều người . Nhiều người Còn lo ngại về các phương diện trên mạng lưới Blockchain như số dư và giao dịch của họ bị công khai . Ngay cả khi hiểu được các lợi ích , nhiều người vẫn thích các hệ thống hiện hành hơn .

• Quy định và kết hợp : Các hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain sẽ phải đối mặt với những vấn đề về luật định cùng với việc tốn kém thời gian và chi phí trong vấn đề phối hợp với các hệ thống hiện hành . Các chính phủ và ngân hàng phản đối thay đổi vì quy mô và chi phí thay thế hệ thống hiện thời quá lớn .

• Đồn thổi : Có rất nhiều đồn thổi xoay quanh khả năng của các hệ thống dựa trên nền tảng Blockchain . Blockchain chỉ là một hình thức dữ liệu mới , không phải một giải pháp quyền năng như thường bị phóng đại . Công nghệ này cũng chưa được kiểm chứng trên quy mô lớn hoặc các ứng dụng thực tiễn khác ngoài lĩnh vực tiền ảo .

Mark Gates


Theo : tapchibitcoin 

Đại diện của BitConnect Australia, John Bigatton đã bị đóng băng tài khoản và điều tra

John Bigatton, đại diện duy nhất của BitConnect Australia, đã bị đóng băng tài khoản bởi Ủy ban Đầu tư và Chứng khoán Úc (ASIC), cơ quan hoạt động giống với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch tại Hoa Kỳ. Thế nhưng, dường như Bigatton có thể vẫn đang đi du lịch, vui chơi nhảy múa bên gái đẹp sau khi kiếm được rất nhiều tiền từ Bitconnect.



Từ Cố vấn tài chính đến Kẻ bị cáo buộc lừa đảo tiền ảo

Bigatton cũng là một giám đốc và cổ đông của BitConnect International. BitConnect nói chung đang được điều tra bởi một số cơ quan quốc tế, bao gồm cả FBI ở Mỹ. Những người như Trevon James, một người chơi Bitcoin khét tiếng vẫn hoạt động trên các phương tiện truyền thông xã hội để quảng bá và thảo luận về tiền mã hóa, là mục tiêu của các cuộc điều tra ở Mỹ.

Bigatton phải báo cáo tất cả tài sản của mình cho chính quyền liên bang Úc. Điều này bao gồm tiền mã hóa của anh ấy và bất kỳ tài khoản nào. Như tờ Sydney Morning Herald đã viết:

ASIC đã đưa ra hành động đóng băng tài sản của ông Bigatton vào tháng 12. Theo yêu cầu của ASIC, Michael Gleeson, Tòa án Liên bang đã ra lệnh cho ông Bigatton phải báo cáo tất cả các tài khoản ngân hàng, một danh sách các địa chỉ của tất cả các loại tiền mã hóa do ông nắm giữ và bất kỳ tài khoản ký quỹ nào.

Bigatton đã đăng ký  là một cố vấn tài chính và có nhiều chi nhánh trong ngành này. Sự ô nhục của sự sụp đổ BitConnect đã gây nên sự tổn hại cho sự nghiệp của ông ấy. Theo một vụ kiện tập thể được đệ trình tại Florida, các nhà quảng bá BitConnect đã hứa với các nhà đầu tư lợi nhuận lên tới 40%.

Bigatton vẫn được liệt kê trên trang Giới thiệu của một công ty có tên Wealth Synergy.

Vợ chồng Bigatton vẫn mất tích

Một công ty có tên là (“JB’s Investment Management“ Quản lý đầu tư JB), cũng là một phần cuộc điều tra của ASIC. Rõ ràng, JB là viết tắt của cụm từ John Bigatton. Tuy nhiên, công ty này có một cổ đông và giám đốc – vợ của Bigatton, Madeline. Là một phần trong hành động của họ chống lại anh ta, ASIC cũng đóng băng tất cả các tài sản liên quan đến JBIM.

Tháng 3 năm ngoái, Madeline Bigatton đã mất tích. Cảnh sát hiện đang coi nó như một người mất tích và là vụ án giết người tiềm năng. Thông tin chi tiết có thể xuất hiện trong tương lai mà kể một câu chuyện khác nhau. Các khả năng có thể sảy ra là cô bỏ trốn với tài sản tiền mặt và trốn ra nước ngoài như một phần của chiến lược. Dù bằng cách nào, cô ấy về cơ bản là một hồn ma khi có liên quan đến chính quyền.

John Bigatton, không phải là một nghi phạm hiện tại trong vụ án.

Trước khi mất tích, Madeline Bigatton đã để lại một tin nhắn bảo vệ chồng. Cô ấy nói:

Nó thực sự cắt đứt tôi vì John không có xương xấu trong cơ thể và sẽ chỉ liên quan đến một cái gì đó nếu anh ta thực sự tin rằng nó sẽ là một tác động tích cực trong cuộc sống của con người.

Trong những ngày sau khi cô mất tích, John Bigatton dường như không bị làm phiền. Anh đăng ảnh selfie gia đình này lên Facebook:
Các cuộc điều tra và vụ kiện xung quanh BitConnect vẫn tiếp tục. Những thứ như vậy mất nhiều năm chứ không phải vài tháng. Kết quả tốt nhất sẽ là bà Bigatton được tìm thấy còn sống và tốt, các nhà đầu tư BitConnect được bồi thường và những người yêu cầu công lý nhận được nó.

Theo TapchiBitcoin

Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo cho kết quả trong tương lai, nhưng khi lịch sử lặp lại, có thể khó bỏ qua các tác động tiềm năng.

Đó là trường hợp với biểu đồ giá của ETH ở thời điểm hiện tại.

Kể từ tháng 9 năm 2018, biểu đồ giá của loại tiền mã hóa lớn thứ hai thế giới đã bắt chước (mimicked) cấu trúc thị trường của đáy thị trường gấu bitcoin năm 2015.

Trong thế giới của phân tích kỹ thuật và giao dịch, các cấu trúc thị trường tương tự và lặp lại được gọi là fractals, tương tự như các mô hình định kỳ được tìm thấy trong nghệ thuật, tự nhiên và toán học.

Hai cảm xúc sợ hãi và tham lam là yếu tố thúc đẩy hành động giá trên thị trường, do đó, hành vi của nhà đầu tư lặp đi lặp lại mang lại kết quả tương tự có thể không quá xa vời, đặc biệt là khi những cảm xúc đó tạo ra những điểm yếu trong thị trường tiền điện tử.




Điểm tương đồng

Biểu đồ trên mô tả fractal kỳ lạ từ đáy BTC năm 2015 (khung trên) phát ra trên biểu đồ ETH / BTC (khung dưới).

Không cần phải nói, cấu trúc của hai biểu đồ gần như giống hệt nhau, chỉ có sự khác biệt nhỏ.

Có thể thấy, đi từ trái sang phải, cả hai tài sản đều in đáy hình chữ  V theo sau một đợt tăng nhỏ và phá vỡ đường xu hướng giảm tiếp theo. Sau khi đường xu hướng bị phá vỡ, cả hai thị trường đều chịu đựng một khoảng thời gian biến động thấp bất thường so với bản chất thất thường của chúng.

Như người xưa vẫn nói: “never short a dull market”,nghĩa là “không bao giờ short ở một thị trường buồn tẻ” . Những giai đoạn này thường được tìm thấy là khi thị trường lưu trữ – hoặc tích lũy năng lượng trước một bước tiến đáng kể.

Những người chơi lớn hơn cũng có xu hướng mất hứng thú với các thị trường nhàm chán, chỉ để lại các nhà giao dịch bán lẻ nhỏ hơn, phần lớn, thích các vị trí ngắn hơn, lần lượt tạo ra một thị trường ủng hộ những chú bò (bull market).

Theo sau thị trường buồn tẻ, cả BTC và ETH đã tạo ra một đợt tăng giá nhỏ sau đó là một đợt bán tháo khác, như được mô tả bởi các đường cong xuống màu xanh.

Cả hai thị trường nhanh chóng hồi phục theo kiểu đáy cong, đẩy giá lên đỉnh hình V, cuối cùng theo sau là sự tiếp tục tăng từ sự phục hồi trước đó.

Sự khác biệt

Thật vậy, những điểm tương đồng rất đáng chú ý, nhưng có sự khác biệt giữa hai người có thể chơi spoilsport với fractal thực sự diễn ra.

Theo huyền thoại thị trường chứng khoán Richard D. Wyckoff, biểu đồ giá tuân thủ quy luật nhân quả.

Điều này đặc biệt có liên quan ở đây vì nguyên nhân khiến BTC BTC 2015 đã kéo dài gần một năm, trong khi nguyên nhân của ETH chỉ còn hơn ba tháng nữa.

Nếu tính đến điều đó, có thể lập luận rằng xu hướng tăng dài hạn sẽ là kết quả không thể xảy ra nếu ETH / BTC tiếp tục tăng do nguyên nhân vốn hóa thị trường của nó nhỏ hơn đáng kể so với BTC.

Tuy nhiên, một hiệu ứng tăng vẫn có thể xảy ra – hãy chờ xem.

Theo: TapchiBitcoin

Sự kiện đấu giá đầu tiên được tổ chức bởi một công ty tư nhân

Nhà đấu giá Wilsons, thuộc Newtownabbey, sẽ phụ trách đợt bán đấu giá này. Đơn vị đấu giá sẽ cho phép người tham gia theo dõi giá và đặt thầu trực tuyến. Chính phủ một số nước đã từng tổ chức các đợt bán đấu giá tương tự, tuy nhiên, đây là lần đầu tiên một nhà đấu giá tư nhân đứng ra tổ chức bán đấu giá số crypto bị tịch thu do vi phạm Đạo luật về Tội phạm.

Tổng số Monero (XMR) đem ra đấu giá sẽ được chia thành 10 đợt, mỗi đợt gồm 16.769 XMR, giá dao động ở mức £670 (US$850). Mỗi đợt bán kéo dài 2 phút, và đợt đầu tiên sẽ kết thúc vào khoảng 12 giờ trưa ngày 7.1.2019.

Số Monero (XMR) bán đấu giá cũng sẽ phải gửi kèm cho người mua những đồng cryptocurrency khác được sinh ra từ hard fork, gồm 167 Monero Classic, 167 Monero Original, 167 Monero O, và 1670 Monero V.

Hiện tại, Monero (XMR) đang được giao dịch quanh mức 55 USD, tăng hơn 9% trong 24 giờ qua.



Lưu ý về đợt bán đấu giá Monero (XMR)

Phía nhà tổ chức đã thông báo về sự kiện đấu giá này với một số lưu ý về thời hạn thanh toán, chuyển Monero (XMR), phí giao dịch…

Theo đó, người thắng thầu cần phải chuyển tiền cho đơn vị tổ chức trước 17:00 ngày 9.1.2019. Số Monero sẽ được gửi đến cho người thắng thầu vào ngày 10.1.2019.

Về phí giao dịch, người thắng thầu của các đợt sẽ phải trả cho khoản này, và các đợt bán thành công sẽ gửi đến từng ví riêng biệt.

Theo : tiendientu

Các nhà phân tích Trung Quốc dự đoán thị trường gấu bitcoin hiện tại sẽ tiếp tục vào năm 2019, mâu thuẫn với dự đoán tăng giá của những nhà đầu cơ tiền mã hóa như Mike Novogratz, người đã dự đoán rằng giá bitcoin sẽ đạt mức cao kỷ lục trong năm nay.

“Vào năm 2018, bitcoin đã trở thành một “hố đen đầu tư””, theo tờ Tin tức Bắc Kinh. Vào năm 2019, giá bitcoin vẫn có dấu hiệu sụt giảm và không có sự phục hồi rõ ràng.

Đối với xu hướng của bitcoin trong năm mới, sự bi quan có vẻ sẽ chiếm ưu thế hơn.

Xiao Lei, một nhà phân tích chính sách tiền tệ, đã quy cho Mùa đông Crypto về sự tăng vọt của giá mà các loại tiền mã hóa đã trải qua trong năm 2017, nói rằng sự tăng trưởng bùng nổ như vậy là không bền vững. Kết quả là, thị trường đã phản ứng bằng cách sụt giảm.

“Giá của bitcoin đã tăng hơn 20 lần trong năm 2017. Mức tăng đó chắc chắn là không bền vững,” Lei cho biết.

Nhà phân tích: Crypto là một “Trò chơi có tổng bằng 0”



Nhà phân tích tiền mã hóa Huang Liang (bút danh) gọi thị trường này là một “trò chơi có tổng bằng 0”:

Thị trường tiền mã hóa hiện là một “trò chơi có tổng bằng 0” trong đó được điều khiển bởi các giao dịch. Số tiền bạn kiếm được chỉ có thể đến từ túi người khác.

Bạn cần có thêm nhiều “lính mới” tham gia vào thị trường và mua nó với giá cao hơn. Sự đột biến trong năm 2017 là do nhiều người mới tham gia vào thị trường vì họ bị cuốn hút bởi các khái niệm mới về “blockchain”, “hợp đồng thông minh”, và “ICO” – điều này đã khiến cho giá tăng lên.

“Nhiều người mới chưa có kinh nghiệm trở thành nạn nhân của những kẻ lừa đảo trong hệ sinh thái tiền mã hóa. Và những nạn nhân này đã thúc đẩy sự sụp đổ thị trường hiện tại,” theo Liang.

Sun Hang, một nhà phân tích cao cấp tại Viện TokenClub cũng có dự đoán tương tự về việc giá sẽ giảm. Hang không tin rằng thị trường tiền mã hóa sẽ hồi phục sớm vì cung và cầu không cân bằng.

Chính phủ Trung Quốc đã lên tiếng chống lại tiền mã hóa và đã nhiều lần đàn áp việc khai thác bitcoin và đóng cửa các sàn giao dịch tiền mã hóa, theo CCN đưa tin. Tuy nhiên, các lệnh cấm đã không thành công, vì các công ty khai thác bitcoin vẫn hoạt động ở đất nước này.

Tương lai của Crypto chính là “Token hóa mọi thứ”

Bất chấp những dự đoán khủng khiếp của một số nhà phân tích Trung Quốc, các nhà đầu tư tiền mã hóa của Mỹ như Giám đốc điều hành Circle, Jeremy Allaire, nhấn mạnh rằng giá bitcoin sẽ tăng vọt trong ba năm tới.

Bất kể biến động giá hàng ngày của nó, Allaire đã nhấn mạnh rằng bitcoin có “vai trò rất quan trọng”, có thể đóng vai trò là một kho lưu trữ giá trị khan hiếm, và không có người cầm quyền.

Theo Allaire, một số loại tiền mã hóa cuối cùng sẽ chết vì lực lượng cạnh tranh. Thị trường không phải là một trò chơi có tổng bằng 0. Sự thành công của một loại tiền kỹ thuật số không có nghĩa là cái chết của tất cả các loại tiền khác.

“Tôi không nghĩ rằng nó sẽ không phải là trường hợp trong đó “người thắng vơ cả”, Allaire nói. Chúng tôi có cụm: “Sự token hóa mọi thứ”. Chúng tôi nghĩ rằng các token mã hóa sẽ đại diện cho mọi dạng tài sản tài chính trên thế giới. Sẽ có hàng triệu token sau nhiều năm.”


theo : tapchibitcoin

Cựu nhân viên cấp cao tại sàn Coinbase gia nhập công ty phát hành stablecoin TrueUSD với vai trò trưởng nhóm kiểm soát nội bộ

Một cựu nhân viên cấp cao tại sàn giao dịch tiền mã hóa Coinbase đã rời khỏi gã khổng lồ trong ngành này để tham gia vào TrustToken, một công ty phát hành stablecoin với tư cách là trưởng nhóm kiểm soát nội bộ, theo thông tin từ trang web chính thức của công ty.



Vaishali Mehta, người đã phục vụ hơn một năm với tư cách là người quản lý nội bộ cấp cao tại sàn giao dịch lớn có trụ sở tại San Francisco, được cho là đã gia nhập TrustToken vào tháng 12 năm 2018.

Trust Token là công ty phát hành TrueUSD (TUSD), đồng coin đã được niêm yết trên sàn Binance kể từ tháng 5 năm ngoái. Việc niêm yết khiến nó trở thành một kẻ tham gia khá sớm trong hàng ngũ các stablecoin mới – những đồng coin được gắn giá trị 1: 1 với đồng đô la Mỹ và đang cạnh tranh với Tether (USDT).

Hồ sơ LinkedIn của Mehta cho biết thêm rằng trước đây cô từng là người đứng đầu về bộ phận rủi ro BSA/AML (Đạo luật bảo mật ngân hàng/chống rửa tiền) và làm việc tại các văn phòng của Deutsche Bank ở New York trong thời gian bốn năm đồng thời cũng làm việc với vai trò kiểm soát nội bộ của ngân hàng Nhật Bản Sumitomo Mitsui Trust Bank và Ngân hàng Ấn Độ ICICI. Trước đó, cô đã làm việc như một cộng tác viên cấp cao trong gần ba năm tại công ty kiểm toán KPMG nằm trong nhóm Big Four.

Vào tháng 10, Adam White một trong những người sáng lập Coinbase, đã rời khỏi sàn giao dịch này để đảm nhận vai trò mới tại nền tảng tài sản kỹ thuật số sắp ra mắt có tên Bakkt của Sàn giao dịch liên lục địa (ICE). Nói về động thái của mình vào thời điểm đó, White cho biết ông tin rằng liên doanh mới của ICE, sẽ là chất xúc tác cho sự thay đổi tích cực cho thị trường tiền mã hóa.

Tháng 11 này, Mike Lempres – Giám đốc chính sách của Coinbase – cũng đã rời sàn giao dịch này để làm việc tại công ty đầu tư tiền mã hóa Andreessen Horowitz.

Như đã báo cáo, bên cạnh Binance, các sàn giao dịch tiền mã hóa lớn khác như Huobi, Coinbase và OKEx đã nhanh chóng chuyển sang niêm yết nhiều stablecoin được thế chấp bằng fiat như USD Coin (USDC), Paxos (PAX), Gemini dollar (GUSD) và TUSD trên nền tảng của họ.

Theo một phân tích từ công ty nghiên cứu Diar được phát hành vào tháng 12, cả bốn loại stablecoin nói trên đã phá vỡ mốc 5 tỷ đô la trong các giao dịch trên chuỗi trong vòng ba tháng trước khi nghiên cứu được xuát bản.

Theo: TapchiBitcoin

“Người Mã Hóa” John McAfee vừa thách đấu với Sở Thuế Vụ Hoa Kì (IRS) và thách thức cơ quan thuế truy đuổi anh ta vì đã trốn thuế.

McAfee, 73 tuổi, thú nhận trong một “cơn bão twitter” gây choáng váng rằng ông đã không khai thuế trong tám năm. Tại sao? Ông giải thích:
1. Thuế là bất hợp pháp.
2. Tôi đã trả hàng chục triệu và chẳng nhận được cái quái gì về dịch vụ.
3. Tôi không kiếm tiền thêm nữa.
4. Tôi sống nhờ tiền từ tập đoàn McAfee.
5. Thu nhập ròng của tôi là âm.

McAfee sau đó tuyên bố rằng anh ấy là “mục tiêu chính của IRS”, trước khi thách thức cơ quan này theo đuổi anh ấy. “Tôi ở đây này”, anh ta thách thức.

John McAfee: “Thuế là trộm cắp”


Trước Twitter đầy thách thức là những lời công kích sắc bén của McAfee vào cơ quan thu thuế, cái mà McAfee nói rằng nó đã trở nên quá mạnh mẽ và đáng sợ. “Nó đang phá hủy chúng ta”, anh ấy than thở.

Không ai muốn gặp rắc rối với sức mạnh khổng lồ của IRS. Nó nổi bật lên như một cánh tay của chính phủ chứa đầy sức đe dọa trong thời kì cấm nấu và bán rượu – khi mà uống rượu là một tội ác. Không thể mua rượu hợp pháp, mọi người phải dùng máy chưng cất rượu tại nhà. Từ việc phá hủy máy chưng cất, giờ nó hủy hoại chúng ta.

Trước đó, McAfee đã kích động IRS, nói rằng: “Tôi đã chuẩn bị toàn bộ cuộc đời cho trận chiến này. Chúng tôi sẽ không nhún nhường ách thống trị của chính phủ tham nhũng và điên rồ này nếu không trải qua một cuộc đấu tranh”.

Tôi đang thách thức cơ quan chịu trách nhiệm cho việc kích động thêm vào sự điên rồ của Chính phủ chúng tôi – IRS. IRS sẽ không ngồi yên. Tôi biết điều này. Nhưng tôi đã chuẩn bị toàn bộ cuộc sống của mình cho trận chiến này. Chúng tôi sẽ không thể nhún nhường ách thống trị của chính phủ tham nhũng và điên rồ này nếu không trải qua một cuộc đấu tranh.

Vài giờ trước đó, McAfee đã quở trách cơ quan thuế này, nói rằng “Thuế là hành vi trộm cắp. Đó là trái với pháp luật”. Nó không rõ McAfee có ý gì vì anh ta có tiếng là lập dị và có lịch sử tạo ra những lời lẽ kỳ quái trên Twitter.

Tôi sẽ ngừng công kích SEC. Hãy chuyển sang IRS – cơ quan lấy trung bình ba tháng lao động của bạn mỗi năm. Đầu tiên – thuế là trộm cắp. Đó là trái với luật pháp. Trước cuộc nội chiến không có thuế thu nhập, nhưng chúng tôi vẫn xoay xở được tốt. Hãy theo dõi để biết sự thật.

Khủng hoảng năm 2008 đã xóa sạch 100 triệu đô la


John McAfee là nhà tiên phong về an ninh mạng, người đã tạo ra chương trình phần mềm chống vi-rút McAfee.

Ở đỉnh cao của sự giàu có, giá trị tài sản ròng của McAfee đứng top 100 triệu đô la. Sau cuộc khủng hoảng tài chính Mỹ năm 2008, McAfee tuyên bố ông đã mất phần lớn tài sản của mình.

McAfee hiện tính phí khoảng 105.000 đô la để đăng một tweet, theo trang web của anh ấy. Điều này mang lại cho anh ta một danh tiếng không tốt đẹp được biết đến như là “kẻ cò mồi thợ mỏ”, người sẽ quảng cáo bất cứ điều gì miễn là anh ta được trả tiền.

Kết quả là, đôi khi McAfee đã gặp rắc rối với các tweet của mình. Vào tháng 5 năm 2018, anh ta đã buộc phải xin lỗi giữa những tiết lộ rằng một ICO mà anh ta quảng bá đã đạo văn nội dung trang web và bản cáo bạch từ một dự án khác.

ICO được quảng bá bởi John McAfee xin lỗi vì đạo văn nội dung từ nền tảng taxi Blockchain ICO được quảng bá bởi John McAfee xin lỗi vì đạo văn nội dung từ nền tảng taxi Blockchain
12:48 AM – 19/5/2018

Vào tháng 6 năm 2018, McAfee – một người theo chủ nghĩa tự do – tuyên bố rằng ông dự định ra tranh cử tổng thống vào năm 2020. Sau đó, ông thừa nhận rằng thông báo này là một cách để thu hút sự chú ý cho việc quảng cáo và nền tảng duy nhất cho chiến dịch tranh cử tổng thống của ông sẽ là quảng bá tiền mã hóa.

IRS: Nhà đầu tư tiền điện tử phải nộp thuế


Trong khi đó, Sở Thuế Vụ Hoa Kì (IRS) đã tuyên bố rằng các nhà đầu tư kiếm được tiền từ việc nắm giữ tiền mã hóa phải trả thuế cho lợi nhuận của họ. Vào tháng 2 năm 2018, IRS đã ra lệnh cho những sàn giao dịch tiền mã hõa hàng đầu Coinbase nộp dữ liệu của trên 13.000 khách hàng.

Vào ngày 23 tháng 2 năm 2018, Coinbase đã gửi thông báo trên trang web của mình cho tất cả người dùng bị ảnh hưởng: “ Coinbase đã thông báo cho một nhóm khoảng 13.000 khách hàng liên quan đến việc triệu tập từ IRS về vấn đề tài khoản Coinbase của họ”.

Người ủng hộ Bitcoin Andreas Antonopoulos đã than vãn số phận của mình trên Twitter.

Tôi đã nhận được thông báo từ Coinbase ngày hôm nay, rằng tài khoản của tôi là một trong số 13.000 tài khoản mà họ sẽ phải chuyển sang IRS theo lệnh của tòa án.
Không ngạc nhiên vì tôi biết tôi sẽ ở trong nhóm đó. Trong trường hợp bạn đang thắc mắc, tôi đã nộp và trả thuế cho thu nhập lãi / lỗ bitcoin của tôi.

Nhiều khách hàng của Coinbase đã rất tức giận khi IRS thu nhận hồ sơ tài khoản của họ. Một số người nghĩ rằng vì tiền mã hóa là phi tập trung và phần lớn không được kiểm soát, nên họ miễn dịch với thuế.

Những người dùng khác tức giận vì Coinbase đã không thông báo trước cho họ rằng họ sẽ phải nộp thuế đối với khoản lãi đầu tư tiền mã hóa của họ.

Ron Paul: Tiền mã hóa không nên bị đánh thuế

Vào tháng 12 năm 2018, cựu Nghị sĩ Quốc hội Hoa Kỳ Ron Paul kêu gọi chính phủ bãi bỏ Cục Dự trữ Liên bang và miễn trừ thuế đối với tất cả các loại tiền mã hóa. Ron Paul đã phá hoại danh tiếng của Fed vì thao túng tỉ lệ lãi suất, nói rằng những âm mưu thị trường nhân tạo này gây ra suy thoái.

Paul cho biết cách duy nhất để tránh suy thoái do Fed tạo ra là cho phép mọi người sử dụng các loại tiền thay thế như bitcoin và miễn thuế tiền mã hóa.

Theo: TapchiBitcoin