. 
. 
. 
. 
.
. 
. 
Shop
Bidding Open
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
мастерноду лучше всего ставить на виртуальном сервере, так как для стабильной работы ноде надо быть в сети 24/7Чем же это лучше? Стабильная работа 27/7 и без выделенного сервера есть, да и приличные сервера совсем не "3-5 долларов в месяц" обходятся. А желание максимально контролировать процесс рано или поздно все равно приведет к собственным серверам. Но это конечно если такое желание есть
А почему бы не поставить сразу windows server 2016? В последнее время ставлю себе на сервера при необходимости только их, всё работает без проблем.Ну вроде гугл не предлагает 2016 сервера. Бесплатно по крайней мере. Да и какая разница что там в гипервизоре крутится? Там все без проблем работает
Если в кошелёк PoS прописать ноды, добыча увеличится или всё таки добыча зависит только от количества монет находящихся в кошельке.Естественно только от количества монет. Большее число нод разве что меньше орфанов даст. В теории и одной должно хватать
Я понял что речь идет об ОС( или СП правильно?), вопрос мой был в том...что обновляться нужно из под самой системы...или через функционал сервера гугла?... Если из под самой системы(виртуальной машины)- то она не может даже установить языковой пакет сейчас....Винда мне это не знакома не то что как серверная, но и как 2012года..так как я на семерке и хp до сих пор))Наверное был смысл 2008 сервер пробовать. Там он тоже есть. Интерфейс все же намного ближе к семерке с которой привыкли работать
Я оставляю эфир и кардано на бирже бинанс, в первую очередь потому что там лежит сумма для торгов и водить их с кошелька на биржу глупо, ну и я уверен что если их взломают мне все возместятМного знаете случаев когда все возмещали? Я вот что то даже один не могу вспомнить
Как я понимаю,так PoS это дешёвое решение для дешёвых фантиков,если через какое то время рынок сам себя очистит от всякого шлака,то умрёт и PoS.Может стоит повнимательней посмотреть какие "дешевые фантики" используют PoS а потом уже их обьявлять шлаком? Вы не просто сильно далеки от темы а видимо вообще не представляете о чем речь
К сожалению,прогнозы аналитиков,очень разнятся,что приводит и нас всех в замешательство. Но,по большому счету, нас, участников этого рынка ,волнует поведение альткоинов. Не так ли? Конечно,в выигрыше находятся те,кто имеет биткоин у себя, а остальные только радуются цифрам его роста.Что тоже приятно.Почему к сожалению
Хотя я уже давно этих самых аналитиков как то так представляю
Каким кошельком Вы пользуетесь для Bitcoin'a? Пользуетесь ли каким-либо с сайта: https://bitcoin.org/ru/choose-your-wallet или используете сторонние?Кроме этих и не попадались на глаза еще какие то. Хотя наверняка должна быть и экзотика всякая.
Установить солнечные панели и конвектор И будет вам халявное электричество.И где оно тут халявное? Пока вроде панели с нужным обвесом бесплатно не раздают. Периодически раздавать даже нужно, они ведь тоже имеют свой ресурсИ не надо никого обманывать.
Вот такой вариант есть.
Ребята подскажите плиз. На одном мощьном компе можно несколько мастернод разных проектов установить одновременно? Не будут ли они между собой конфликтовать? Вопросов много, я новичек в этом деле.Нормально все должно работать. Вероятность конфликтов околонулевая. Да и особо мощный компьютер не нужен, ноды грузят технику не больше чем обычный POS
А банкам нужен именно такой механизм - возможность блокировать конкретный адрес (счет) или списать с него деньги, при этом не затрагивая адреса (счета) всех прочих клиентов.Я не на секунду не сомневаюсь что банковскую систему эта возможность интересует не более чем частный случай тотального контроля. Варианты когда невозможно применить эту самую "ядерную бомбу" их не устроят
На самом деле про этот прецедент не любят/хотят вспоминать, а зря. Он во многом показательный что если нельзя но очень хочется то можно. И банки конечно ни куда не полезут пока у них не будет именно настолько эффективного механизма заморозить/списать средства по их усмотрению или по решению суда не важно. Причем реально работающего.Да ладноЯ знаю как возник ЕТС. И что эта схема даст банкирам? Так объясните же, как это позволит банку заморозить (например, по решению суда или просто по малейшему подозрению, коих у банка длинный список) отдельно взятый адрес или списать с него средства (кредитные, судебное взыскание и т.д.)?
Да ладноПолучается все об этом пироге знают, но укусить не могут, так как не договорились пока что он вкусный и съедобный. А не муляж.Типа того. )) Но самое главное - банкирам этот пирог не нужен от слова "вообще". Блокчейн забирает у банкиров то, на чем они зарабатывают столетиями: высокие комиссии, особенно за трансграничные платежи, возможность делать деньги из воздуха и надувать кредитные пузыри (и потом брать рефинанс из гос.бюджета на покрытие лопнувших), и т.д., и т.п.
Блокчейн ведь лишит банкиров этого их проверенного веками пирога.
Ну и самое главное, блокчейн не позволит банкам блокировать (замораживать) счета клиентов по своему желанию или по распоряжению государства/спецслужб, и не позволит списывать с этих счетов клиентские средства. Зачем банкам такая неподконтрольная штука?
А как возник ЕТС? Все можно и не блокчейн все решает. Тут ведь как договорится с какого блока считать 
Попадалась на глаза англоязычная статья о будущей экономике эфира. Там действительно фигурировала цифра 32 эфира на шарду, по сути минимальная сумма для поса. Но вот предполагаемый годовой боюсь тут многих сильно разочарует - около 2 годовых. Поэтому думаю многие просто не захотят искать эти 32 эфиркиЯ понял что для PoS ETH надо не 32 ETH, а всего 3,2 ETH.Мне где то попадалась инфа что надо будет 10 эфира для POS ,но это не точно , все еще может изменится 100 раз
Я, наоборот, читал в каких-то крипто-новостях, что минимум будет необходимо от 32 ETH, но это не точно, опять же.
Не у всех есть 32 "эфирки", хотя если захочешь зарабатывать на пассиве то найдёшь и 32 "эфирки".
Latest news: