Bitcoin is cool !

Bài viết này  nói về Gavin Andresen, người tiên phong trong việc tạo ra và phát triển Bitcoin, người quan trọng thứ 2 sau Satoshi Nakamoto, ông cũng là người được Satoshi Nakamoto trao quyền kiểm soát kho lưu trữ mã nguồn và khóa cảnh báo mạng Bitcoin trước khi biến mất.

Hãy suy nghĩ về áp lực phong tỏa chính trị đối với Wikileaks, cuộc khủng hoảng tài chính Cyrus và nhà độc tài ở Venezuela. Thêm vào đó, tiền điện tử OG đã được so sánh với con lửng mật ong – con lửng mật ong và con vật mang lại cho con số 0 chết tiệt.

Mặc dù bây giờ nghe có vẻ điên rồ rằng có một thời gian bạn có thể đi đến một quán bar và tình cờ nghe được một số hipster tài chính hoặc những kẻ vô chính phủ nói về bitcoin, thời gian đó đã tồn tại cách đây không lâu.

Mọi người không biết chúng tôi đang nói về cái gì. Và họ hỏi chúng tôi có ổn không khi Mt. Gox đã ở đằng sau vì họ nghĩ rằng chúng tôi đã mất việc làm.



Gavin Andresen
Facepalm (Hành động lấy tay che mặt vì xấu hổ)

Đó là một thời gian kỳ lạ. Một thời gian khi một người đàn ông, Gavin Andresen, thực sự đang làm nhiều việc để giải thích cho n00bs về bitcoin là gì. Và anh ấy biết làm thế nào để mọi người hiểu.

Chắc chắn, Andresen, một trong những nhà phát triển tình nguyện đầu tiên của bitcoin và trong nhiều năm, người duy trì giá trị cốt lõi của kho Github, đã bị lật đổ bởi kẻ mạo danh Satoshi Nakamoto – Craig Wright, người mà gần đây đứng ra hỗ trợ Bitcoin Cash SV, một đồng tiền hard fork gây tranh cãi.

Nhưng để quên tác động của mình trong việc đưa bitcoin vào ý thức chủ đạo sẽ rất đáng tiếc – vì Andresen có một số điều đáng chú ý khi nói về Cryptocurrency.

1. Sex, ma túy và rock n roll

Bitcoin là một loại tiền mới, một loạt các trang web đã bắt đầu chấp nhận bitcoin, mọi thứ từ thể thao cho đến tất cả các loại ma túy, tình dục và rock n roll.
Ngày 8 tháng 2 năm 2011

Chỉ hai năm sau khi giao thức được phát hành, Andresen là một trong số ít người có hiểu biết thực sự về công nghệ cơ bản khiến nó trở nên khả thi.

Và bởi vì Satoshi dường như quan tâm đến sự ẩn danh – ông là một trong những người đầu tiên nói về bitcoin. Phát biểu tại Ignite Amherst, một buổi tối của các cuộc đàm phán kéo dài năm phút đầy suy nghĩ, vào đầu năm 2011, Andresen đã giải thích làm thế nào một loạt các thương nhân đã bất ngờ bắt đầu chấp nhận bitcoin như một phương thức thanh toán.

Và với điều đó, bitcoin đã trở thành thứ gì đó hữu ích hơn anh dự kiến ​​ban đầu.

2. Vấn đề tồi tệ nhất về Bitcoin

Khả năng mở rộng là thú vị, bởi vì nó là một vấn đề tốt để có. Nếu chúng ta gặp vấn đề là có quá nhiều giao dịch thì tuyệt quá! Đó là một vấn đề tuyệt vời để có.
– Tháng 8 năm 2011

Ngay cả trong những ngày đầu, các nhà phát triển đã hiểu vấn đề về khả năng mở rộng bitcoin.

Dựa trên kiến ​​trúc của nó, hệ thống chỉ có thể hỗ trợ một vài giao dịch mỗi giây – và vì nó được quảng cáo là phương thức thanh toán thay thế cho mạng thẻ (card) và PayPal, xử lý hàng ngàn giao dịch mỗi giây – các nhà phát triển hiểu rằng điều này cuối cùng sẽ là một trở ngại.

Phát biểu tại một hội nghị năm 2011, được quảng cáo là hội nghị bitcoin đầu tiên của thế giới, ông Andres Andresen vẫn lạc quan, cho rằng các nhà phát triển cuối cùng sẽ giải quyết vấn đề này.

Một phần lý do, ngày nay, các nhà phát triển cốt lõi đã bắt đầu rời xa Andresen ngay cả trước khi hỗ trợ Craig Wright bởi vì Andresen ủng hộ việc tăng kích thước khối bitcoin thông qua nâng cấp hard fork.

Cuộc tranh luận đó cuối cùng đã đến hồi đầu năm 2017, khi Bitcoin Core kích hoạt “Nhân chứng riêng rẽ”, mở ra công việc trên một công nghệ nhân rộng hai lớp được gọi là lightning network (vẫn đang hoạt động mạnh mẽ) và phe đối lập tách ra khỏi mạng, tạo ra Bitcoin Cash.

3. Ý tưởng thay đổi thế giới

Tôi nghĩ rằng thật tuyệt vời khi bitcoin cho phép mọi người lấy lại quyền kiểm soát tiền và thanh toán của họ. Từ quan điểm thuần túy về mặt kỹ thuật, tôi cảm thấy thú vị với tôi rằng các vấn đề kỹ thuật đã được giải quyết để biến bitcoin thành hiện thực. Nó là một dự án thực sự thú vị từ quan điểm kỹ thuật. Nó có một ý tưởng thay đổi thế giới.
– Ngày 21 tháng 5 năm 2013

Vào năm 2013, Andresen nổi tiếng là gương mặt thân thiện với cộng đồng bitcoin.

Rơi vào giấc mơ của hầu hết những người chơi bitcoin, nhà phát triển đã phấn khích với ý tưởng về một loại tiền mới, có thể lập trình mà không có người lãnh đạo – thứ gì đó cho phép mọi người kiểm soát tiền của mình, thay vì dựa vào tiền của các công ty và các chính phủ.

4.  Nghiên cứu Bitcoin quá tải

Một vài năm trước, tôi đã tạo ra một cảnh báo Google Scholar cho Bitcoin . Và tôi rất vui nếu tôi nhận được một thông báo mỗi tháng. Ngày nay, tôi thấy ngày càng khó hơn để theo kịp tất cả các bài báo khoa học hoặc kinh tế liên quan đến bitcoin và các loại tiền mã hóa khác; chỉ trong tuần trước, Google đã cung cấp cho tôi 30 bài báo mới mà tôi có thể quan tâm để đọc.
– 27 tháng 4 năm 2014

Khi anh ta từ bỏ là người duy trì cốt lõi của bitcoin, để đảm nhận vai trò là nhà khoa học trưởng của Cameron, tại Quỹ Bitcoin hiện không còn tồn tại, Andresen một lần nữa bày tỏ sự lạc quan về dự án.

Bài đăng trên blog công bố rằng Wladimir van der Laan, một nhà phát triển thầm lặng sống ở Hà Lan, sẽ đảm nhận vai trò là người duy trì cốt lõi dự án.

Tuy nhiên, ngay cả với sự thay đổi, Andresen vẫn ở đỉnh cao của sự nổi tiếng và tầm ảnh hưởng của mình. Chẳng hạn, MIT Technology Review sẽ sớm gọi cho anh ấy là người đàn ông thực sự xây dựng bitcoin.

Đây là một tiêu đề gây tranh cãi, vì có rất nhiều người đóng góp đa dạng đặt thời gian và sức lực của họ vào dự án nguồn mở – nhưng có lẽ đã không nói chuyện công khai thường xuyên như anh ta đã làm.

5. Những người có quyền lực thực tế

Tôi lo lắng về các tập đoàn hoặc những người có quyền lực nhất định có quá nhiều ảnh hưởng đối với bitcoin. Tôi nghĩ mấu chốt là đảm bảo chúng ta duy trì sự “không được phép đổi mới”. Tôi nghĩ rằng nhiều người nhầm lẫn giữa sự tập trung quyền lực hoặc sự giàu có tự nhiên đến từ thông minh hơn hoặc hiểu biết hơn hoặc may mắn hơn hoặc bắt đầu với nhiều quyền lực hoặc sự giàu có hoặc danh tiếng hơn với các hệ thống ngăn người mới cạnh tranh với lợi ích đằng sau.
– ngày 21 tháng 10 năm 2014

Trong chương trình “hỏi bất cứ điều gì (AMA)” trên Reddit, Andresen được hỏi liệu anh ta có lo lắng về việc bitcoin biến thành vũ khí cho một công ty, nhà nước hay cá nhân hùng mạnh hay không – trở thành đối nghịch với sự thay thế mà nó được tạo ra.

Trong khi bitcoin được dự định là một hệ thống phi tập trung lãnh đạo, mọi người lo lắng về tính dễ bị kiểm soát của nó.

Phản ứng của Andresen chủ yếu là tích cực, mặc dù cũng thực tế, nói rằng trong khi tập trung sức mạnh – như chúng ta đã thấy với phần cứng khai thác – là một phần của thị trường tự do, nhưng miễn là hệ thống tiếp tục mở cho bất kỳ ai sử dụng, đạo đức cốt lõi của nó là sự an toàn.

6. Đốt cháy (Burnt out)

Khi tôi tham gia vào bitcoin, tôi chưa bao giờ nghĩ nó sẽ bùng nổ như vậy. Nhưng nó cũng khó – thực sự khó. Tôi đã đốt cháy một chút gần đây. Cuộc tranh luận về kích thước toàn bộ khối này đã khiến tôi thất vọng. Tôi đã thực sự hạnh phúc ở Montreal. Tôi thực sự hy vọng chúng ta có thể tiến bộ.
– Tháng 11 năm 2015

Vào năm 2015, cuộc tranh luận mở rộng bitcoin là khá lộn xộn.

Andresen dẫn đầu một bên, kêu gọi tăng tham số kích thước khối bitcoin, cho rằng đây là cách tốt nhất để tăng số người có thể sử dụng công nghệ bằng cách tăng số lượng giao dịch mà hệ thống có thể xử lý.

Như ông đã nói về câu nói trên, ông đã ngồi vào một hội thảo với Greg Maxwell và Matt Corallo, các nhà phát triển Bitcoin Core có ảnh hưởng, người đã kiên quyết phản đối sự thay đổi này – hoặc ít nhất là quá trình đề xuất để thực hiện.

Mặc dù anh ấy đã hy vọng bitcoin sẽ tiếp tục phát triển, nhưng Andresen đã có một giọng điệu ảm đạm, trái với thái độ vui vẻ thường ngày của anh ấy.

Nhìn nhận lại, nó có thể được coi là một dấu hiệu, vì chỉ vài tháng sau, nhà phát triển đã nhận được sự bùng nổ khi anh ta nói rằng anh ta tin rằng Craig Wright là người tạo ra bitcoin (ngay cả khi hầu hết các nhà phát triển gọi Wright là kẻ lừa đảo).

Nhận xét về sự dễ dãi của Andresen cảm nhận được sự chỉ trích ngay cả từ những người thích của nhà nghiên cứu bảo mật nổi tiếng Dan Kaminsky.

“Chuyện gì đang xảy ra ở đây? Có một bằng chứng mật mã rõ ràng rõ ràng về sự gian lận và bạn cho vay tín dụng đối với ý tưởng này, anh nói trong một email gửi cho Andresen.

Ngay sau đó, Andresen đã ngừng xuất hiện công khai để quảng bá cho dự án mà anh đã yêu thích rất nhiều và thực hiện cho đến nay.

Anh ấy đã không gửi thay đổi mã cho việc triển khai phần mềm chính của bitcoin, Bitcoin Core, kể từ tháng 2 năm 2016.

nguồn TapchiBitcoin

Theo Nghị sĩ đảng Dân chủ tại Florida, Darren Soto, SEC có thể đang nằm ngoài phạm vi khi cố gắng điều tiết tiền điện tử, bởi các cơ quan chính phủ khác dường như sẽ thích hợp hơn với nhiệm vụ này.

Trong một cuộc phỏng vấn với Cheddar, Soto thừa nhận những nỗ lực của lưỡng đảng được dẫn dắt cùng với Ted Budd nhằm làm giảm áp lực pháp lý về tiền điện tử đối với Hoa Kỳ, kêu gọi một chiến lược “quyết đoán” để tiếp tục chiếm ưu thế đối với tiền điện tử và tránh để mất vị thế vào tay các quốc gia đang đặt cược mạnh mẽ cho lĩnh vực này, chẳng hạn như Malta.



"Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang thực hiện các động thái đối với tiền điện tử, giới thiệu cơ quan lập pháp đồng nghĩa với việc bảo vệ người tiêu dùng và làm cho đất nước trở thành một nhà lãnh đạo trong ngành."

Darren Soto dường như nghĩ rằng SEC chỉ nên được dùng đến trong trường hợp của những thứ mà ông coi là “chứng khoán thật”, vì ông cho rằng tài chính tiền điện tử chủ yếu bao gồm các giao dịch hàng hóa và tiền tệ.

“[CFTC và FTC] là những cơ quan có sự kiểm soát nhẹ nhàng hơn và chúng tôi đã gia tăng sự đồng thuận trong ngành rằng họ phù hợp với phần lớn các loại giao dịch tiền điện tử này và bản chất của các tài sản này. “

nguồn cafebitcoin

Dài hạn thì còn downtrend . BTC có thể xuống dưới móc 2000 $ nhưng chỉ là phỏng đoán trong thời gian cực kì dài của chart month . Nhưng vẫn hóng một đợt hồi phục nhẹ nhàng từ em ấy

Cộng đồng đang bị cuốn vào sự kiện Hardfork của Ethereum mất rồi, thành ra đã cẩn trọng mà vẫn bị dính scam như thường. Phải chăng vì lý do bê bối này mà giá ETH sụt giảm trong ngày hôm nay?

Con nào bên cặp USDT cũng sml mà anh :V Chả hiểu sao nó lại dựng một cây cột thẳng trời đánh như thế . Có lẻ mấy cá mập châu á chốt nghỉ ăn tết hết rồi 

Ý chính:
Mạng xã hội dựa trên công nghệ blockchain, Steemit cấm tài khoản người dùng được xem là của nhóm hacker Thedarkoverlord từng tuyên bố đang nắm giữ tài liệu bí mật liên quan tới vụ khủng bố 11/9.
Quyết định kiểm duyệt tài khoản của Steemit phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ những người dùng vì họ cho rằng Steemit đã đi ngược lại giá trị cốt lõi ban đầu của mình là không kiểm duyệt và thúc đẩy tự do ngôn luận.
Như chúng ta thường được biết, một trong những lợi ích rõ ràng nhất mà blockchain mang lại là khả năng ngăn sự kiểm soát của các tổ chức tập trung. Cuối cùng, nhiều người coi Steemit là giải pháp thay thế cho các nền tảng như Facebook, Google và Twitter.

Steemit, được biết đến là một mạng xã hội phi tập trung tự quảng cáo mình là sự thay thế cho Facebook. Theo các báo cáo gần đây, có vẻ như nền tảng đã thất bại trong việc duy trì đề xuất giá trị cốt lõi này.

Tin về vụ khủng bố 11/9 vi phạm “điều khoản dịch vụ” của Steemit
Thedarkoverlord, là một tài khoản được biết đến của nhóm tin tặc liên quan tới tài liệu bị rò rỉ mà nhóm tuyên bố rằng chúng sẽ phơi bày sự thật về ngày 11/9.

Nhóm hacker này trước đây đã thử đăng bài về các tài liệu bị rò rỉ trên các nền tảng tập trung như Pastebin, Reddit và Twitter. Có thể dễ dàng đoán rằng, tất cả các nền tảng đều khoá tài khoản của họ.

Sau đó các hacker đã thử vận may trên một nền tảng phi tập trung như Steemit. Và với một kết quả tương tự, Steemit cũng khoá tài khoản của họ vào ngày 7 tháng 1 do vi phạm “điều khoản dịch vụ”.

Việc đưa ra quyết định khoá tài khoản được thực hiện bởi nhà phát triển Steemit, RedBeard và có thể thấy rõ điều này trên tài khoản Steemit GitHub. RedBeard đã thêm tên người dùng thedarkoverlord vào một danh sách nằm trên một tệp có tên GDPRUserList.


Người dùng nhận thấy hành động hiện tại mâu thuẫn với tuyên bố ban đầu của Steemit
Để làm rõ, thedarkoverlord chỉ bị cấm một phần đối với Blockchain Steemit, có nghĩa là mặc dù nội dung của anh ta không còn có thể được xem trên trang web Steemit, nhưng có thể thấy nó trên các giao diện khác được kết nối với chuỗi khối Steem, như Busy.org. Điều này không có lý do gì để bào chữa cho việc Steemit đã ngang nhiên chống lại những lời hứa trong tuyên bố ban đầu của họ:ĐÂY LÀ MỘT MẠNG LƯỚI PHI TẬP TRUNG ĐƯỢC ĐIỀU HÀNH BỞI NHỮNG NHÀ PHÁT TRIỂN TẠI CÁC KHU VỰC KHÁC NHAU TRÊN TOÀN THẾ GIỚI. TẤT CẢ CÁC HÀNH ĐỘNG CỦA NGƯỜI DÙNG ĐƯỢC GHI LẠI CÔNG KHAI TRÊN BLOCKCHAIN VÀ CÓ THỂ ĐƯỢC XÁC MINH CÔNG KHAI. ĐIỀU NÀY CÓ NGHĨA LÀ KHÔNG CÓ THỰC THỂ DUY NHẤT NÀO CÓ THỂ KIỂM DUYỆT NỘI DUNG BỞI NHỮNG NGƯỜI NẮM GIỮ STEEM.

Đúng như dự đoán, người dùng Steemit đã tức giận vì sự kiểm duyệt và bày tỏ sự bất bình của họ trên Reddit và trên trang cam kết Github.

Liệu kiểm duyệt có tồn tại trên một nền tảng mạng xã hội phi tập trung
Mặc dù Steem tuyên bố nó là một nền tảng phi tập trung, nhưng thực tế là giao thức đồng thuận của họ có xu hướng mang tính tập trung hơn nhiều so với các Blockchain thực sự phi tập trung như Bitcoin.

Việc sử dụng giao thức PoS đưa họ đến những tình huống mà các bên liên quan cụ thể có thể đưa ra quyết định mà không cần sự đồng thuận hoàn toàn từ cộng đồng. Đây là một lỗ hổng mà các gia thức Blockchain khác như Ethereum cũng được nhìn thấy. Không chắc chắn liệu quyết định cấm thedarklord có được đưa ra bởi người dùng Steemit (hoặc nhóm người dùng) đã đặt số lượng token Steem không tương xứng so với người dùng khác hay không. Tuy nhiên, các quy tắc PoS chắc chắn cho phép xảy ra một kịch bản như vậy, điều này làm ảnh hưởng đến toàn bộ đề xuất giá trị của Steem như một nền tảng truyền thông xã hội không kiểm duyệt.

Cuối cùng, Steemit có thể phải thực hiện một số thay đổi mạnh mẽ đối với giao thức và điều khoản dịch vụ của họ để lấy lại niềm tin của người dùng.

nguồn BTCnews

Chính phủ Cộng hòa Abkhazia đã cắt điện cho một số trang trại khai thác tiền mã hoá do lo ngại về điện, công ty điện lực nhà nước Chernomorenergo RUE đã công bố trong một bài đăng trên Facebook vào ngày 31/12.

Theo thông báo, Chernomorenergo đã cắt điện tới 15 cơ sở với tổng công suất là 8,950 kilowatt-giờ (kWh), tương đương với mức tiêu thụ điện của 1.800 hộ gia đình. Việc cắt giảm được thực hiện như là một phần của “một loạt các biện pháp tạm thời để hạn chế mức tiêu thụ điện của một số loại danh mục nhất định.” Chernomorenergo cũng lưu ý rằng, sau khi cắt, chủ trang trại khai thác đã thể hiện sự hiểu biết và hợp tác.


Vấn đề "năng lượng điện" luôn đi liền với ngành khai thác tiền mã hoá

Các nhà quản lý trên toàn thế giới đã bày tỏ mối quan ngại về ngành công nghiệp khai thác tiền mã hoá tiêu thụ điện. Vào tháng 11, Na Uy đã chấm dứt trợ cấp điện cho các cơ sở khai thác Bitcoin (BTC). Đại diện Nghị viện cho Đảng Cánh tả Xã hội (SV) Lars Haltoustkken tuyên bố rằng "Na Uy không thể tiếp tục cung cấp các ưu đãi thuế lớn cho hình thức khai thác cryptocurrency [...] [Bitcoin] đòi hỏi nhiều năng lượng và tạo ra khí thải nhà kính lớn trên toàn cầu. "

Tại Hoa Kỳ, Khu tiện ích công cộng quận Chelan thuộc tiểu bang Washington đã đề xuất một cấu trúc giá điện mới cho các công ty khai thác tiền mã hoá có nghĩa là để giảm chi phí cho nhu cầu điện tăng. Quận huyện đang giải quyết (cơ cấu tỷ lệ) theo cách nắm bắt chi phí và bảo vệ khoản đầu tư cho khách hàng đã ở đây và đầu tư lớn vào hệ thống của chúng tôi.

Như Cointelegraph đã báo cáo vào tháng 10, doanh thu khai thác Bitcoin trong sáu tháng đầu năm 2018 đã vượt qua kết quả trong năm 2017, nhưng bản thân các công ty khai thác đã thấy rất ít lợi nhuận, theo báo cáo của Diar. Vào thời điểm đó, phần thưởng và phí trả cho các miners BTC đã đạt 4,7 tỷ đô la trong ba quý đầu năm 2018, cao hơn khoảng 1,4 tỷ đô la so với lợi nhuận trong cả năm 2017tương đương 54.000 Bitcoin mỗi tháng.

Vào tháng 12, các công ty khai thác Trung Quốc được báo cáo đã trở thành người bán Bitcoin ngắn lớn nhất cả trong nước và quốc tế, khi mà một lượng lớn các tổ chức quốc tế rút lui khỏi thị trường gấu hiện tại.

nguồn bigcoinvietnam

Sự kiện của “Proof of Keys”, nhằm chống lại các sàn giao dịch tiền ảo tập trung diễn ra vào ngày 3 tháng 1, được khởi xướng bởi nhà đầu tư Bitcoin (BTC) Trace Mayer.

Sự kiện Proof of Keys về cơ bản là một hoạt động nhắm tới các sàn giao dịch tập trung, trong đó những người tham gia hoạt động kêu gọi rút tất cả tiền điện tử của họ khỏi các sàn giao dịch tập trung và lưu trữ chúng trong ví của chính họ. Mục đích của ý tưởng này là xác nhận lại quyền kiểm soát của chủ sở hữu đối với tiền điện tử của họ và đảm bảo rằng các sàn giao dịch tiền ảo thực sự sở hữu đúng số tiền như họ yêu cầu.

Trong một đoạn video trên YouTube cho cái nhìn sâu sắc về Proof of Keys, Mayer nói rằng những người đầu tư tiền điện tử hãy quyết định xem có nên đòi lại “quyền sở hữu tài sản” của mình hoặc tiếp tục chờ đợi “14 ngày để rút được tiền ra khỏi sàn giao dịch.”


Vào ngày 1 tháng 1, Mayer đã cáo buộc sàn HitBTC đóng băng việc rút tiền của tài khoản người dùng trước khi sự kiện Proof of Keys diễn ra.

HitBTC ngay sau đó đã bác bỏ các cáo buộc. Trong một email được gửi tới Cointelegraph, một đại diện của nhóm marketing HitBTC cho rằng không hề có bất kỳ mối liên quan nào giữa việc đóng băng tài khoản và sự kiện đang diễn ra. Một đoạn trích trong một email:VÌ VẬY, CHÚNG TÔI KHÔNG TẮT BẤT KỲ CÔNG CỤ BẢO MẬT HOẶC KIỂM TRA NÀO. KHÔNG PHẢI VÀO NHỮNG NGÀY THƯỜNG, VÀ KHÔNG PHẢI VÀO NHỮNG NGÀY ĐẶC BIỆT; BAO GỒM CÁC SỰ KIỆN NHƯ PROOF OF KEY (NGÀY 3 THÁNG 1).

Những người ủng Bitcoin và các nhà phê bình tiền điện tử cũng đã chỉ trích không gian crypto đã trở nên quá tập trung, điều mà nhiều người cho là đi ngược các nguyên tắc cơ bản của nó. Nhà kinh tế học người Mỹ Nouriel Roubini, người đã nói với các thượng nghị sĩ Mỹ rằng tiền điện tử là “mẹ hoặc cha” của tất cả các trò lừa đảo và bong bóng tài chính, và tuyên bố rằng “tiền điện tử tập trung hơn cả Bắc Triều Tiên”. Roubini nói rằng phi tập trung hóa tiền điện tử chỉ là một huyền thoại.

"NHỮNG NGƯỜI KHAI THÁC ĐƯỢC TẬP TRUNG HÓA, GIAO DỊCH TẬP TRUNG, CÁC NHÀ PHÁT TRIỂN LÀ NHỮNG KẺ ĐỘC TÀI TẬP TRUNG (BUTERIN LÀ “NHÀ ĐỘC TÀI”) VÀ HỆ SỐ BẤT BÌNH ĐẲNG GINI CỦA BITCOIN CÒN TỆ HƠN CẢ TRIỀU TIÊN.”

nguồn BTCnews

Anh em nào giữ XRP thoát lẹ nào . Như bài viết : Một người nào đó đã mua một hòn đảo XRP . Đảo XRP này mà vận chuyển vào bờ thì xác định nhé .