follow us on twitter . like us on facebook . follow us on instagram . subscribe to our youtube channel . announcements on telegram channel . ask urgent question ONLY . Subscribe to our reddit . Altcoins Talks Shop Shop


This is an Ad. Advertised sites are not endorsement by our Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise Here

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Smartprofit

Pages: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 62
706
Симбиоз человека и ИИ это очень интересная концепция. Возможно в такой связке человек действительно получит огромные преимущества по отношению к тем кожаным мешкам, которые с ИИ не сотрудничают.
Тут можно привести в пример смартфоны. Люди совершенствовали мобильные телефоны, но разве нельзя сказать, что и смартфоны в свою очередь воздействовали на людей, на их интеллект, способности и т.д. Люди сами стали немного компьютерными и смартфонными...
Человек, используя ИИ получает своеобразный рычаг в интеллектуальной сфере. До этого мы видели всевозможные рычаги, инструменты, механизмы, облегчающие физический труд. А ИИ способен функционировать также, но облегчая интеллектуальный труд. Задумка по крайней мере именно в этом.

707

Любопытно а те кто предсказывают рост до 100к сейчас скупают биток под чистую,чтоб прям вообще ни одного свободного битка не было  ;D или они просто волну гонят.

Фактически, Те, кто говорят, что биткоин упадет до 10000, даже если это произойдет, будут ждать 5000. Если упадет на 5000, будут ждать 1000 и т д. Большинство людей вечно чего-то ждут - "вечные ждуны". То же относится и к сторонникам роста. Они ждут - но фактически бояться зайти в биткоин на текущем уровне...

Сейлор из Микростратегов не забоялся сейчас войти. Купил немалое количество и возможно спровоцировал этим сегодняшний рост цены. Сейлор вообще славен своими  финансовыми интервенциями. О них пишут во всех Биткоин - изданиях.
А может просто он почувствовал рост или даже не почувствовал, а планировал покупки заранее. И поэтому и купил.
Я читал (не знаю, правда или нет), что он планировал покупать Биткоины до апреля. Возможно, он как-то рассчитал, что с этого месяца цена будет расти.
Вообще смотря на сегодняшние события цена в 100 000 долларов США вовсе не кажется невозможной и трудно достижимой.

708
Кстати, эфириум как раз достиг достаточно круглого уровня в 3.000 долларов США. И даже превысил его. И это, как бы намекает, что и для биткоина цена в 100.000 долларов США вполне реальна.

Ну, я бы не стала строить такие прямые ассоциации. Все таки эфир был в прошлом бычьем забеге и гораздо выше 3000 долларов. Вот если бы он взял 4000, то тогда можно было бы говорить об обновлении его АТН в ближайшем будущем вместе с обновлением АТН биткоина. Я думаю, что эфир тоже ждет существенный рост и тут цель в 5000 - это программа минимум.

Сейчас любые фантазии кажутся достаточно реалистичными ... И Эфириум по 4 000 долларов США, и по 5 000 долларов США, и даже по 10 000 долларов США - все это достаточно возможно.
Я на практике использую наблюдение за Эфиром, чтобы понять куда пойдет цена Биткоина. Если Эфириум уверенно пробивает круглые уровни, а Биткоин неуверенно топчется, как будто не знает куда пойти - то с большой долей вероятности можно предположить скорейший бычий забег. Вот как сейчас он рванул!

709
Майкл Сейлор достаточно интересный и в чем-то загадочный персонаж.
Не совсем понятно, кто он такой на самом деле - авантюрист, который не преуспел на Уолл - Стрит и решил отыграться и реабилитироваться ставя на новые тренды и технологии? Или может за ним стоит какая - то могущественная сила, может даже правительство, которое ставит целью аккумуляцию Биткоинов в стране? Ведь первая криптовалюта это потенциально огромное богатство, а главное власть.
А в США принято осуществлять такие комбинации посредством частных лиц и компаний. Так незаметнее и кроме того надёжнее.
В любом случае, глава Микростратегов ведёт себя как фанатик и адепт Биткоина. Его словесные и финансовые интервенции сделали его одним из самых заметных людей в Биткоин - индустрии.
А Микростратеги стали одними из крупнейших холдеров Биткоина в мире.

710
Quote
Я думаю, что от этих уровней мы пойдём дальше и коррекции не будет. Просто, когда я задаю себе вопрос будет коррекция или нет, то первый ответ - да будет! А я вовсе не какой-нибудь там супермозг... Поэтому сам к себе, к своим первым ответам, которые первые приходят мне в голову, я отношусь очень скептически.
Поэтому второй мой ответ, - коррекции не будет, рост пойдёт от настоящих уровней, прежний ATH будет превышен. Я остановился на этом прогнозе, и сейчас его считаю наиболее вероятным.
А ты какому своему ответу больше доверяешь - первому или второму?) Лично я склоняюсь к коррекции. Исторически она всегда бывала перед халвингом. Конечно, статистика маленькая и коррекция может быть и после халвинга. Но вообще, все это прогнозы вообще значения не имеют, если человек не торгует, то есть не ставит свои деньги на прогноз. Тогда неважно - первый ответ или второй.

Я всегда доверяю своему второму ответу, другими словами делаю ставку на свою тупизну))) Хорошая надёжная ставка - меня никогда не подводила ))
А если серьезно - я себя изучил, человек я импульсивный в основе и первый ответ в любой ситуации даёт мой рептильный мозг. И этот ответ очень похож на ответ типичного среднего трейдера - хомяка. Просто один в один - поэтому на это можно ориентироваться.
А вот мой второй ответ - это плод размышлений и рефлексирования над моим первым ответом и тут уже задействована кора головного мозга.
А насчёт ставок - да мы в любом случае их делаем, если находимся в той или иной позиции, даже без резких телодвижений - это же тоже ставка.
Вы на Биткоин посмотрите! Что он сейчас вытворяет!!!!

711
Лучше сразу уходить из интрадея - это тупиковый путь. Да, им могут успешно заниматься 1% трейдеров длительное время, но количество минусов там зашкаливает. Просто банально такая торговля будет забирать всё жизненное время и здоровье, а временные плюсовые периоды будут корректироваться существенными минусовыми. В итоге в лучшем случае вы будете буксовать на месте, в худшем медленно идти вниз, теряя время, здоровье и деньги.
Не так страшна мама, как ее рисуют первоклассники. )) Не тупиковый это путь, просто он требует определенных качеств от трейдера. И стратегии, конечно.
Я в интрадей с 2017го года и бросать пока не собираюсь, поскольку интрадей у меня в плюсе, позволяет выводить каждую неделю-две профит "на жизнь"... не какие-то прям доходы, но на ежедневный супермаркет плюс на коммуналку хватает вполне. Возможно я как раз попадаю в эти самые однопроцентные (и за годы у меня выработался собственный свод правил и заморочек, что в интрадей делать можно, а чего нельзя  ::)).

Думаю много от самого человека зависит, от его психотипа, усидчивости, скорости реакций и т.д. И если есть желание зарабатывать, то нужно прежде всего изучить самого себя, понять что тебе ближе.
Мне интрадей не близко от слова "совсем", так как не хватает усидчивости, я люблю генерировать различные концепции и непонятно куда с таким подходом можно вообще придти, учитывая, что интрадей всё-таки это однотипные действия каждый день.
Кроме того, я действую быстро, но обдумываю медленно, и я не очень успеваю торговать внутри дня. Вообщем не мое это совсем.

712
Импровизацию как раз таки можно симулировать у ИИ, так же как и инстинкт самосохранения. Ну да, это будет симулякр, но вполне работоспособный симулякр (в рамках выделенных программных мощностей и диапазона поставленных задач перед ИИ). Талант - предмет темный, "квантовый", я бы сказал, вряд ли его возможно обсуждать в рамках данного треда.

Вот чего точно нет у ИИ, так это целеполагания, которое есть у кожаных мешков... да, и у мешков оно далеко не у всех присутствует, это мягко говоря, но мы же сейчас говорим о самой прогрессивной части "чилавечества", которое двигает цивилизацию вперед. )) Я говорю об осознанном целеполагании, конечно же, которое в конечном итоге тесно связано с самим понятием/процессом самосознания.
Не знаю, по мне, импровизации для ИИ — это что-то наподобие рандома или подброса монетки, на какую сторону упадет, в ту и будет думать, вернее не думать, а выполнять алгоритм. Самосохранение может, но эта черта может быть доведена до абсурда уничтожением всего, что вокруг, в том числе себе подобных. Целеполагание - это тоже, то что ему сказали, сама железяка не сможет додуматься для чего он создан, какая его цель. Мой вывод таков: пока это бездыханное и физически необъястное существо не научится думать, вряд ли его можно называть интеллектом, больше подходит название искусственный алгоритм, отдаленно напоминающий человеческий.

Тут больше вопросов, чем ответов ... Например, что такое думать, как это определить? Например, Шедровицкий и компания, я имею ввиду секту методологов, они вообще считали, что мышление - это элитарная вещь. И в каждой исторический период мыслит только ограниченное количество людей, только часть человечества.
Импровизация - это тоже непонятная вещь, почему мы считаем, что она чем-то отличается от бросания кубика? Вполне возможно, что это та же рандомная комбинаторика, когда человек не ведёт себя как автомат (то есть, как обычно ведут себя большинство людей, действуя по шаблону), а что то там быстро комбинаторит рандомно... Это же и так можно объяснить.
Исходя из своего опыта общения с языковой моделью, она достаточно тупая, но возможно она кажется тупой именно с человеческой точки зрения.
Так то стихи она неплохо пишет, и картинки хорошо рисует.
И тут ещё нужно смотреть на динамику развития, а она потрясает.

713
Я говорю об осознанном целеполагании, конечно же, которое в конечном итоге тесно связано с самим понятием/процессом самосознания.

Да, согласна с Вами, целеполагание - это очень важный аспект. И тут значение имеет не только способность ставить цель и двигаться к ней, но и корректировать ее в процессе, учитывая меняющиеся факторы. Все это тесно связано с импровизацией в том числе, ведь мало следовать изначально заданным параметрам. Нужны вариации, умение быстро принимать решение в сжатые сроки и в ситуации ограниченных исходных данных. Я не думаю, что такое можно запрограммировать, ведь получается какое-то бесконечное число возможных исходов.

Так современное искусственный интеллект не программируется, а обучается. Также, как и ребёнок обучается, хотя изначально, конечно он программируется посредством передачи ДНК от родителей, а потом уже обучается. То есть у искусственного интеллекта всё также, как и у людей.
И на мой взгляд, целеполагание вовсе не является каким-то уникальным качеством. Это достаточно примитивный алгоритм. Вот у меня кот хочет в туалет попасть, а дверь закрыта, и у него отлично работают все инструменты целеполагания. Он и отлично знает, чего именно хочет, и владеет инструментами достижения цели - начиная от призыва хозяина, до взлома двери своими когтями.
Человек очень идеализирует себя, когда думает, что обладает какими-то совсем уникальными способностями. Та же импровизация, возможно сводится просто к быстрой и изящной комбинаторике, что ИИ очень даже умеет. Просто у людей быстрота построения комбинаций возникает за счёт хорошего настроения, молодости и энергичности, а ИИ вообще не нужны особые состояния для того чтобы быстро скомбинировать то или иное решение.

714
Altcoins - Альткоины / Re: Альткоин vs биткоин?
« on: February 25, 2024, 10:03:53 PM »
Представляю на каких изжогах холдеры сидят.Фиксировать/не фиксировать прибыль перелить/не перелить в другое.Хорошо когда всё держишь в стейблах,не заработаешь но и изжога и Чернышевский со своими вечными вопросами не замучает  ;D.
Не, думаю - стейблы не вариант. Мы же все пришли сюда заработать, а стейблы не растут, а некоторые могут еще падать. Хотя, если есть крупная сумма стейблов, то можно арбитражить или закинуть в стейкинг на бирже и сидеть на попе ровено. Но не думаю, что таким способом можно заработать кучу денег обеспечить безбедное существование. Наверное, оптимальный вариант, держать 50 на 50 и исходить из ситуации на рынке.

Когда рынок на хаях, выходить в стейблкоины это очень правильная позиция. Потом во время медвежки можно накупить много всего всякого вкусного, и по очень вкусным ценам. В условиях медвежьего рынка падают все криптовалютные активы, это касается и альтернативных криптовалют, и самого биткоина.
Однако сейчас, похоже, вовсе не хаи рынка. Мы даже не обновили предыдущий ATH. Поэтому действительно сидеть в стабильных монетах сейчас бессмысленно. Сейчас уже пора определяться, на что вы ставите, на какую крипту. Что именно, или комбинация чего именно, принесёт вам наибольшую прибыль?

715
Сложно представить ситуацию, в которой майнеры не оценивают прибыль.

Это индивидуальные майнеры оценивают прибыль. А вот те у кого громадные фермы и майнят в промышленных масштабах, то они то может и не всегда оценивают прибыль. Они могут майнить в убыток лишь для того чтобы были оборотные средства. Оборудование на заемные средства, розетку оплатят и ладно. Себе на покушать хватает. Такие работают на перспективу. Либо по принципу перезанять чтобы переотдать.

Вопрос в зал - что Вы думаете по поводу текущей ситуации? До 50к доросли. Теперь как-то остановились на 51к +/- уже какое-то время. Как думаете, пойдем дальше и то где мы сейчас это и есть бычий рынок и «стадия роста в 4-х летнем цикле биткойна» ?

Я думаю, что от этих уровней мы пойдём дальше и коррекции не будет. Просто, когда я задаю себе вопрос будет коррекция или нет, то первый ответ - да будет! А я вовсе не какой-нибудь там супермозг... Поэтому сам к себе, к своим первым ответам, которые первые приходят мне в голову, я отношусь очень скептически.
Поэтому второй мой ответ, - коррекции не будет, рост пойдёт от настоящих уровней, прежний ATH будет превышен. Я остановился на этом прогнозе, и сейчас его считаю наиболее вероятным.

716

Имхо, любой подобный рубеж - это просто психологическая ступень, не больше того. Было 1000, 10000, 50000 и т.д., но никак не повлияло. Покричат люди денек-второй "ой, мы достигли 100 000"...и все, ничего не произойдет. Просто цифры\достижения играют важную роль выжни любого человека.

И да, как уже выше писали: любые подобные цифры - это отличный повод для крупных игроков поднимать хайп в индустрии и "загонять" новых инвесторов. Все очень просто))

И обычно этот психологический рубеж связан с какой-то "красивой" цифрой. 100 000 мало кого оставит равнодушным, тут уже эстетические чувства подключаются. Но не более того) Обычно АТН не совпадает с такими красивыми уровнями. Либо перешагивает их, либо не доходит. В новом цикле, я думаю, мы такую красивую цифру преодолеем, и довольно существенно.

У кого эстетические чувства это задевает, кому просто так удобнее считать, потому что в школе по математике он не был отличником, а калькулятор - это для слабаков ...
Причины разные, но действительно красивые уровни привлекают людей. Это то, что они держат в уме, принимая или иные инвестиционные решения.
ATH действительно не бывает круглым красивым числом, просто потому, что участникам рынка нужно проверить гипотезу, что дойти до этого числа, или превысить его возможно.
А вот когда выясняется, что это невозможно, то у людей начинается паника. Они осознают, что их планам не суждено воплотиться, и начинают спешно продавать актив.
Кстати, эфириум как раз достиг достаточно круглого уровня в 3.000 долларов США. И даже превысил его. И это, как бы намекает, что и для биткоина цена в 100.000 долларов США вполне реальна.

717
fgh, да я сейчас и так на фриалнсе, поэтому особо ничего не потеряю, пока делаю заказы, которые приходят, просто последнее время их стало меньше. На этом фоне и хочу новую деятельность. Заказы с США брать можно, но там и конкуренция тоже и чтобы сейчас иметь PayPal (а они в нем рассчитываются), нужно через очень большой гемор пройти или влить кучу денег без гарантии, что за тобой этот счет потом останется. Но это лично для меня, для кого-то таких проблем не стоит.

Что касается крипты. У меня часть деятельности будет относиться к предпринимательской. Хочу запустить информационный сайт и телеграм-канал. А что касается функциональной, то это будут ретродропы и тестнеты, они же и станут в основном контентом моего телеграмм канала. А на сайте будут выписаны статьи, исходя из спроса. Буду проводить аналитику, потому что многое, что сейчас есть на сайтах конкурентов, уже стало неактуальным. По финансовым планам стоит первая цель выйти со всего этого в 2000 долларов в средний месяц в году (или 24000 долларов в год). Источники: продажа рекламы, партнерские программы, тестнеты, ретродропы. Вот сейчас еще опытные люди говорят, что направление с дропами за стейкинг - тоже имеет смысл рассмотреть.

У вас есть проблемы с получением денежных средств из-за рубежа?
Наверное можно было бы рассмотреть вариант, при котором ваш зарубежный контрагент, доверенное лицо, принимал платежи в PayPal, а вам отправлял биткоины. Сейчас же очень многие люди переехали за рубеж,  а некоторые уже очень плотно релоцировались. И у них в отличие от вас никаких проблем с PayPal нет.
А так идея со своим сайтом и телеграм каналом интересная. Может из этого много интересного получится.

718
Верят, потому что поверить в то, что невозможно на этом заработать, гораздо легче, чем начинать предпринимать попытки заработка. Убеждение, что усилия не дадут выхлопа, не мотивируют ни к чему, человек остается в том же положении, в котором и находился. И ему нормально, ведь ничего не делать легче, чем делать что-то, особенно если нет уверенности, что это приведет к желаемой цели.
А если даже что-то начинают делать, то с первого раза не получается, поэтому в голове одна мысль - это вранье, на этом нельзя заработать. Тут бы рассмотреть варианты, что не так делаешь, сделать работу над ошибками, но нет, бросают сразу. Я начинал в некоторых сферах что-то делать и с первого раза ничего не получалось, но не бросал и шел дальше. Сейчас результат не очень, но продолжаю идти в правильном направлении.

В отношении любого бизнеса, заработка ещё очень важно масштабирование. И вообще ощущение масштаба.
Ошибиться на 1 000 000 миллион долларов США это одно, а на 100 долларов США это совсем другое ...
Первое гораздо легче, и такие ошибки дают больше мотивации и желания продолжать начатое.
Контроль над процессом это великая вещь, но масштаб твоего проекта не менее важен.

719
Это для нас уровень 100.000 долларов США является очень важным. А для людей, которые торгуют на множестве рынков это вообще безразлично, сколько будет стоить Bitcoin.

Не могу согласиться, что для них это прям настолько неважно и безразлично. Все таки такие многовекторные инвесторы, как никто, понимают социальную природу рынков, их подверженность человеческим настроениям, а именно - ожиданиям, страхам, надеждам и предвкушениям толпы. И если основная масса сейчас ориентирована на красивую цифру в 100 тысяч долларов, то игнорировать этот факт просто глупо. Да и зачем, если на этом можно заработать? А такие инвесторы, которых Вы описываете, как раз заработком и занимаются. Они могут не придавать большого значения цене самой по себе. Но вот этим ожиданиям толпы, которыми они манипулируют, они пренебрегать точно не будут.

Да, 100 000 долларов это важно для спекулянтов, а для пенсионных фондов, которые инвестируют на десятки лет это вообще безразлично ...
Главное, что актив разрешен для инвестирования, в принципе перспективен, может принести в будущем прибыль - вот уже и основание его держать....
100 000 долларов больше важно для лиц с достаточно коротким горизонтом планирования.
Что касается производственных катастроф из-за того, что упор больше идёт на финансовый сектор, да такие вещи возможны. Вплоть до того, что страны, которые раньше умели обогащать уран, строить и обслуживать атомные электростанции навсегда  разучатся это делать.

720
Раньше доля фондового рынка в экономике не превышала 10%,а сейчас эта цифра превышает 60%.Это очень много и очень плохо,думаю объяснять этот факт не стоит.Как бы эти фондовые рынки не начали сильно сжиматься,тогда хрен увидим и 100к и 75к не говоря уже о чём-то большем.

Рост доли нематериальных активов в экономике происходит ведь не в отрыве ото всех других аспектов экономики, это происходит на фоне перемены структуры экономики. Точно так же можно было сказать во времена аграрной экономики, что производственная сфера занимает очень маленькую долю и при переходе к промышленному типу экономики промышленность стала занимать слишком много места. Да, любые изменения в экономике это определённые риски, но и определённые возможности. С ростом производительности труда и снижением занятости в производственных отраслях экономики неснижение доли этих отраслей могло бы привести также к не самым перспективным последствиям. А вот во что это выльется в итоге, посмотрим. Но ИМХО биткойн в плане курса к баксу тоже производная от этого укрепления фонды. ;D

Не совсем понятно, хорошо это или плохо, точнее является ли это перекосом экономики или обычным явлением, которое вытекает из текущего положения вещей.
Мир цифровизуется и утончается. Один человек получает возможность накормить огромное количество людей. Происходят процессы автоматизации и роботизации, а также развитие виртуального мира и искусственного интеллекта.
Поэтому развитие финансового сектора в ущерб промышленному сектору возможно и не является чем-то патологическим. Возможно все так и должно быть.


Pages: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 62
ETH & ERC20 Tokens Donations: 0x2143F7146F0AadC0F9d85ea98F23273Da0e002Ab
BNB & BEP20 Tokens Donations: 0xcbDAB774B5659cB905d4db5487F9e2057b96147F
BTC Donations: bc1qjf99wr3dz9jn9fr43q28x0r50zeyxewcq8swng
BTC Tips for Moderators: 1Pz1S3d4Aiq7QE4m3MmuoUPEvKaAYbZRoG
Powered by SMFPacks Social Login Mod