Quote from: Etranger on February 12, 2024, 09:26:50 AM

Верят, потому что поверить в то, что невозможно на этом заработать, гораздо легче, чем начинать предпринимать попытки заработка. Убеждение, что усилия не дадут выхлопа, не мотивируют ни к чему, человек остается в том же положении, в котором и находился. И ему нормально, ведь ничего не делать легче, чем делать что-то, особенно если нет уверенности, что это приведет к желаемой цели.

А если даже что-то начинают делать, то с первого раза не получается, поэтому в голове одна мысль - это вранье, на этом нельзя заработать. Тут бы рассмотреть варианты, что не так делаешь, сделать работу над ошибками, но нет, бросают сразу. Я начинал в некоторых сферах что-то делать и с первого раза ничего не получалось, но не бросал и шел дальше. Сейчас результат не очень, но продолжаю идти в правильном направлении.

В отношении любого бизнеса, заработка ещё очень важно масштабирование. И вообще ощущение масштаба.
Ошибиться на 1 000 000 миллион долларов США это одно, а на 100 долларов США это совсем другое ...
Первое гораздо легче, и такие ошибки дают больше мотивации и желания продолжать начатое.
Контроль над процессом это великая вещь, но масштаб твоего проекта не менее важен.

Quote from: Gyrgen on February 23, 2024, 09:05:53 PM

Раньше доля фондового рынка в экономике не превышала 10%,а сейчас эта цифра превышает 60%.Это очень много и очень плохо,думаю объяснять этот факт не стоит.Как бы эти фондовые рынки не начали сильно сжиматься,тогда хрен увидим и 100к и 75к не говоря уже о чём-то большем.

Рост доли нематериальных активов в экономике происходит ведь не в отрыве ото всех других аспектов экономики, это происходит на фоне перемены структуры экономики. Точно так же можно было сказать во времена аграрной экономики, что производственная сфера занимает очень маленькую долю и при переходе к промышленному типу экономики промышленность стала занимать слишком много места. Да, любые изменения в экономике это определённые риски, но и определённые возможности. С ростом производительности труда и снижением занятости в производственных отраслях экономики неснижение доли этих отраслей могло бы привести также к не самым перспективным последствиям. А вот во что это выльется в итоге, посмотрим. Но ИМХО биткойн в плане курса к баксу тоже производная от этого укрепления фонды.

Не совсем понятно, хорошо это или плохо, точнее является ли это перекосом экономики или обычным явлением, которое вытекает из текущего положения вещей.
Мир цифровизуется и утончается. Один человек получает возможность накормить огромное количество людей. Происходят процессы автоматизации и роботизации, а также развитие виртуального мира и искусственного интеллекта.
Поэтому развитие финансового сектора в ущерб промышленному сектору возможно и не является чем-то патологическим. Возможно все так и должно быть.

Quote from: Smartprofit on February 21, 2024, 07:29:39 PM

В результате можно создавать очень сложные конструкции активов.

А конструкции активов не проще набирать просто отдельными токенами? Зачем для этого делать цельный конструкт? Более того, когда всё распределено по отдельным токенам, это становится проще хранить на разных адресах, в том числе в интересах анонимности. Если для игровых целей я виду интерес в условно модифицированном мече, которому можно придавать разные свойства, то в реальных активах где подобный интерес? Мне не до конца пока что очевидно.

Я это представляю себе, как денежную купюру, которая может менять номинал. Иногда это номинал 50 рублей, а иногда 100 рублей, а иногда это вообще не купюра, а золотая монета. А иногда и вообще не актив, а игральная кость.
Такие трансформации позволяют создавать более сложные финансовые игры, что в перспективе позволяет привлечь больше заинтересованных участников в крипту.
И хорошо, что это заложено уже на уровне протокола. А вообще все это эксперимент и в какой-то степени технологическая эволюция. Пока не совсем ясно, что из этого вырастет в итоге. Но может же получится, что-нибудь интересное?!

Quote from: Smartprofit on February 23, 2024, 10:23:57 AM

Такая идея была развита в одном из рассказов Станислава Лема "Сказки роботов", про космических инженеров Трурля и Клаупация (которые строго говоря, сами были не белковыми существами). Один из них создал для забавы одного императора, потерявшего власть, целый мир населенный миниатюрными роботом и запустил процесс эволюции.
Интересно окончание этой истории - роботы освоили процесс покорения атомной энергии, разбили стеклянную крышку своего мира и запустили своего злобного повелителя - императора в космос.

А почему они так сделали? Разве им плохо жилось? А вообще все это похоже на этапы жизни человечества: жили не тужили, начали осваивать Космос, вроде бы пора остановиться, так нет, давайте смотреть дальше, искать себе подобных существ. А вдруг это до добра не доведет? То же самое с ИИ, вроде бы пока он дружественный нам, но что будет в будущем, лет через 50?

Ну император был злобный психопат, как и всякий самовластный властитель. Он ещё и реальный престол до этого потерял, что его ещё более озлобило.
Трурль ему дал пульт для управления этими микророботами. А Клаупаций потом его ругать начал - потому что посчитал, что тот недооценил свое мастерство и вместо игрушки создал целый мир живых разумных существ, которые умеют страдать и испытывать эмоции ... И этих существ он отдал злобному тирану - психопату.
Трурль ломанулся отбирать свою игрушку у императора, но оказалось, что миниатюрные роботы и сами со своими проблемами управились ...
ИИ дружественен к людям потому, что он пока не сильный интеллект.

Плюсанул в карму. Очень понравилось как Вы сказали.

1. У людей есть цель, 100тыс. Красивая цифра которая манит. Конечно же многие не остановятся интересоваться криптовалютой и не запросят ее. Но я считаю что много кто из криптовалюты выйдет по достижению этого рубежа. Эдакий психологический момент, когда уже хватит и пора уже и отдохнуть или воспользоваться заработанным.

2. Для торговцев не важно в целом цена биткойна, когда они откусывают кусочек от успешной сделки и работают на количество. И это для нас рынок криптовалют это целых 2-3 триллиона долларов в обороте ежедневно. А для них это всего 2-3 триллиона.

Да, и они ещё и работают на нескольких рынках сразу.
При этом для них это не совсем и игра, а как бы взаимодействие с моделью нашего реального мира.
Нефть, газ, золото, акции крупных технологических компаний, облигации, доллар, евро и йена, теперь ещё и криптовалюты - это как бы индикаторы текущего состояния мировой экономики.
И наблюдая за всеми рынками сразу (например, используя несколько мониторов), ты как бы видишь всю экономику в динамике.
И ясно, что при таком подходе не так уж и важна сама криптоиндустрия, все - таки пока это не очень большая часть современных финансов.

Quote from: Unbunplease on February 20, 2024, 03:30:44 PM

Если вспомнить мультик "Тайна третьей планеты", то там была планета роботов - планета Шелезяка - и они отлично справлялись без людей, даде ремонтировали себя сами. Так что не вижу никакого замкнутого круга. Еще никто не знает, что такое сам человек - может тоже робот с ИИ, вообразивший себя отдельной единицей.

Такое возможно только если ИИ будет кроме интеллекта также обладать еще и социальной природой. Ему нужно будет взаимодействие с другими представителями своего "вида". Иначе, будучи волком-одиночкой, он проиграет людям, умеющим кооперироваться. А для того, чтобы узнать, какова его природа, ему предстоит начать устанавливать связи с "другими". Пока этого не происходит, да и думаю, человечество будет контролировать этот процесс.

ИИ обучающий другой ИИ это самое обыкновенное явление. Говоря про социализацию нужно, на мой взгляд, не забывать, что ИИ это не человеческий, а условно "инопланетный" разум. Понятие социализации ему чуждо.
Некоторые считают, что современный ИИ это ребенок, инопланетный понятно... И то что мы наблюдаем у него это пока не разум, не интеллект, а как бы искры разума и интеллекта.
Но ребенок обычно вырастает ...

Quote from: owlest on February 19, 2024, 08:56:47 AM

Quote from: Etranger on February 18, 2024, 09:35:53 AM

До 100к до халфинга не доберемся, я думаю. Хотя я предполагаю, что цена будущего АТН в этом цикле будет даже выше 100к. Но все таки должен халфинг произойти для этого. Одно дело добраться до цен, которые рынок уже видел, причем несколько раз, и совсем другое - покорять новые вершины. Без коррекций этого не получится сделать, я так думаю.

В том то и дело, что коррекции ожидают многие, но когда она будет (и будет ли вообще) - очень интересный вопрос. Также волнует, насколько низко опустимся, сколько разочаруютя в крипте и посливают свои активы. Вообощем, нас ожидают интересные времена, поэтому нужно действовать не спеша, осмысленно, чтобы выйти с меньшими потерями.

Даже не знаю, насколько сильно должна опуститься цена, чтобы люди разочаровались в крипте и прям слили все активы. Такое обычно на медвежьем рынке наблюдается. А сейчас все в ожидании нового бычьего цикла, поэтому коррекцию имеет смысл рассматривать скорее как дополнительный шанс докупить монеты, чтобы выхлоп на бычке был более существенным.

Я уже рассказывал, о сценарии, когда цена биткоина внезапно начнёт опускаться ниже 50.000 долларов США, и достигнет, например, 46.000 долларов США.
Но будут, ли люди покупать при таком падении?! Или их охватят опасения, что цена пойдёт ещё ниже? Вот это вопрос!
Коллекция, конечно напрашивается. И альтернативные криптовалюты тоже перегреты.
Но, если эта коррекция случится, никто не знает до какого уровня она дойдёт, и вполне возможно, что всех в результате постигнет разочарование.
Особенно, если после коррекции Bitcoin быстро восстановится выше 50.000 долларов США и пойдёт покорять новый ATH.
Ну и альтернативные криптовалюты также поступят, я имею в виду самые сильные из них, может, кто-нибудь из них даже рост биткоина обгонит.

Quote from: bitbit97 on February 21, 2024, 03:23:38 PM

Имхо, поэтому биткойну и нужен некий толчок в виде аналога Маска для преодоления рубежа в $99,999.

В этот халвинг биткоин может остановиться у отметки 100000. 100000- это некий рубеж, который так и манит людские взоры. Зачем его преодолевать так быстро? Это как рекорд Овечкина в НХЛ - если ему удастся его достигнуть, то степень накала страстей немного подугаснет.

Это для нас уровень 100.000 долларов США является очень важным. А для людей, которые торгуют на множестве рынков это вообще безразлично, сколько будет стоить Bitcoin.
Есть множество инвесторов, которых интересует фондовый рынок, сырьевой рынок, золото и множество других активов. Криптовалюты для них это небольшой рынок, и в принципе они не против того, чтобы он стал побольше.
А если взять, не инвесторов, а правительственных стратегов, то у них другая задача, им важно чтобы инфляция не хлынула на потребительские рынки.
И новый рынок для инвестиций в виде криптовалют, для них вполне возможное решение этой проблемы. Ведь от эмиссии фиатных денег они отказываться не собираются.