follow us on twitter . like us on facebook . follow us on instagram . subscribe to our youtube channel . announcements on telegram channel . ask urgent question ONLY . Subscribe to our reddit . Altcoins Talks Shop Shop


This is an Ad. Advertised sites are not endorsement by our Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise Here

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - DrBeer

Pages: 1 ... 52 53 [54] 55 56 ... 58
796
The terrorist war launched by Russia against Ukraine has no significant and direct impact on cryptocurrency.

I was watching the market, and I assumed that the economic destabilization on a global scale, which became the cause of economic terrorism of russia in some markets (primarily - oil and gas market), could provoke the withdrawal of funds to "safe havens" such as gold and, I assumed, cryptocurrencies. But as practice has shown, the world economy, this time and in this situation, did not consider cryptocurrencies as the "safe haven" to wait out the "economic storm on the planet".
The transfer of funds from national money and, above all, from rubles to cryptocurrency, may now be happening, but not at the level of states, but at the level of Russian citizens. But in Russia itself it is unlikely that such statistics will be published. Everything that does not contribute to the propaganda of war and the far-fetched stabilization and development of the economy is prohibited or hidden there. But such a process must take place, if only because many Russian citizens are leaving their country and exporting their capital. And the best way to do this is in cryptocurrency.

The idea you have voiced is very correct, but the facts tell a different story:
1. For example, Russia at the state level sponsors Hamas with the help of cryptocurrency, in 2023 were transferred crypto-assets in the equivalent of many tens of millions of dollars. This is the part that has come to light.
2. Russia's legislative framework says: The State Duma approved in its third and final reading a law banning the use of digital financial assets as a means of payment in Russia. Until now, the legislation did not explicitly prohibit such transactions
The State Duma has passed in the third and final reading a law banning the use of digital financial assets (DFA) and partially utilized digital rights (UCR) as a means of payment in Russia. This follows from the card of the bill in the State Duma database.
According to the law, it should be prohibited to transfer or accept DFAs as a counter-presentation for transferred goods, work performed or services rendered and as other means of payment.
And this means that citizens of the country cannot OFFICIALLY use crypto-assets and carry out any actions with them. Such restrictions were introduced precisely to prevent money from flowing out of the degrading economy.

797
In my opinion, the discussion is very complicated because Russia is currently in conflict with Ukraine, where when a conflict occurs it requires money, food, defense equipment and various resources needed for war.
Banning cryptocurrency by the Russian state is the same as prohibiting resource assistance to the Russian state and this, if we think positively, must be able to open the eyes of our hearts so that a cryptocurrency ban does not occur.
The result of my discussion is: The Russian state will not ban cryptocurrency but may only impose limitations on its use because cryptocurrency does not have a stable coin price basis and if it is used by ordinary people, the Russian state will experience a decrease in funds (if the coin price falls).

Let me clarify with facts:
1. Russia has no conflict with Ukraine. Russia has committed a terrorist attack on my country, occupied several regions, destroyed hundreds of towns and villages and over 100,000 civilians. This is called aggression, war and terrorist act committed by a state.
2. In 2022, the international criminal Punin V.V., signed a law that explicitly prohibits the use of digital financial assets (DFA) and utilitarian digital rights (UCR) as a means of payment in Russia.
3. The State Duma approved in the third and final reading a law banning the use of digital financial assets as a means of payment in Russia. Until now, the legislation did not explicitly prohibit such transactions
The State Duma has passed in the third and final reading a law banning the use of digital financial assets (DFA) and partially utilized digital rights (UCR) as a means of payment in Russia. This follows from the bill's card in the Duma's database.


798
The world is changing, progress doesn't stand still. I believe that some professions, or more correctly, low-qualified specialists in some professions can be replaced by AI.
the thing is that what we think of as AI is not AI. These are systems with a huge set of data wrapped in a convenient language model, with elements of learning and high speed of information delivery or content generation. Accordingly, they can replace some people by doing their work for them. But this is as natural a process as, for example, the withdrawal from the market of some specialties - stoker, horseman, letter carrier, and some others that have been replaced by more technological solutions....
So, some people really should retrain and try other jobs.
The way I was thinking about this, if really government wants to employ workers massively, they can employ because AI can only reduce the work force from the professional workers and not the minor field workers. The matter technological innovations is very high in the world, Robots can not over take human beings in anything because even at that they are still manipulated by human. AI can take over the office of Clerical Officers which is base on recording documents and AI can do that work very effectively in the digital storage.

To begin with, we need to accept reality and clarify - what we see now and what we are talking about now is not Artificial Intelligence. It is huge repositories of knowledge plus neural networks capable of learning and it is all "wrapped" in large language models. But there is no INTELLIGENCE there. So these systems MAY be able to generate answers by taking seconds to process a HUGE amount of information, which is really beyond human capacity. So at the moment the system can only generate ANSWERS (texts, pictures, code, ...) to user queries. I will also mention that such a concept (though using AI abbreviation) as "Generative Artificial Intelligence" has been introduced. The description of this concept is a type of AI that can create new content and ideas, including conversations, stories, images, videos and music.

Accordingly, it can only "replace" a small fraction of humans. I put the word "replace" in quotation marks for a reason - because the system works under the CONTROL of a human who can formulate a task, make a description of the statement, accept the answer, and give corrective comments to re-generate the answer. Total - if it replaces only inefficient employees. But it will require effective task setters for "AI" and those who can control their work.

799

Для того чтобы понять что CBDC это зло, поясню одну непростую, но ключевую технологию которая лежи фактически во всех CBDC - возможность блокировать счета (кошельки) и "помеченные" монеты. Я чуть поясню к чему это. CBDC по своей сути заменит классические карты, и предположу, что очень сильно ограничит использование наличных средств. А с вышеуказанной технологией, мы все становимся тотально прозрачны и тотально зависимы от "воли государства". Если человек попадает в "темненький список" и становится "редиской", одним кликом его средства вначале "метятся", а вот потом зависит от развития ситуации - например вам ограничат траты - не более суммы эквивалентно 10 долларам в день. И нельзя платить за интернет, или Ютуб. Можно только колбасу, хлеб и носки. А завтра и носков нельзя - сидите дома ешьте батон с колбасой... А если совсем "нехороший человек" - тотальный блок кошелька, и даже тех средств, которые вы комуто вчера переслали. Т.е. они вроде в кошельке вашего знакомого, а вот использовать их нельзя - они "токсичные".

Вот момент тотального контроля больше всего и напрягает. Причем смотрю многие эту информацию пропустили, то ли специально не замечают. А основы пытаются как можно скорее пересадить как можно больше юзеров в эту дичь. C криптой хавают всю эту политику "грязи", и тут схавают с удовольствием.

Я так понимаю - классический "маркетинг" - мол  "пипл хотел децентрализации, свободы, безопасности, анонимности", мы вас услышали. Все для вас ! Все как хотели ! Получите ! :)
Вопрос в том как это будет внедряться. Например одна из проблем - модификация законодательной базы под новые реалии и технологии. Например раньше "люди в погонах", вобщемто при изьятии делали опись, протокОл, сдал/принял, свидетели. Как в НОВОЙ реальности это будет ?  Это ткой, поверхностный пример, а есть масса других регуляторных нюансов. также ПРЕДПОЛОЖУ, что будет реализован и "кросс-чейн" механизм. Для чего ? А чтобы никто не обменял например тугрики на доллары и не свинтил на свой остров, проживать беззаботную жизнь среди мулаток и прочих радостей жизни. Получится - ок, даже если успел обменять, "наши" шлют с телеграфа телеграмму  "не нашим", мол - "у нас тут нехороший гражданин тугрики наши, гряяяязные, поменял на ваши электрические доллары, вот вам данные - красьте все в транзакции в черный цвет !"
И все, приплыли - были денюжки и не стало их ! Блокчейн технология пошла в массы ! :)


800
Quote

Я терял деньги лишь однажды (украли с кошелька на блокчейне эфира), во времена баунти и ICO. Но что именно привело к потере денег я так и не понял. Я либо подключил кошелек куда-то для получения награды, либо перепутал адрес и приватный ключ заполняя какую-то форму.
90% сейчас это скам проекты, на хайпах просто копируют сайты со всеми данными, при подключении и уводят все средства, видимо сам и подключил кошелек к какому либо сайту, а может просто сайт взломали.  Сейчас после каждого подключения, отключаю в метамаске все соединения, но и подключаюсь с кошельков, где лежит по 3-5$ в нескольких сетях лишь для оплаты комиссий.
Вот наглядный пример, это СКАМ authweb3ke.cf  НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ КОШЕЛЕК.

Таких сайтов полно, на каждый расхайпованный проект. Да и скачать теперь все не проблема, а там немного навыков в програмировании с подменой кошелька или что там нужно сделать, чтобы увести монеты.

Также полно их скамовых бирж с халявными раздачами крипты, где мамонты сами пополняют балансы в надежде вывести с биржи с процентом.


Отличный пример, и показательный. Показательный в том смысле что пользователи очень не внимательные и очень доверчивые. Точно также они несутся "восстанавливать  AppleID", и дико реагируют на письмо "Ваш TrustWallet  и все средства будет заблокированы. Для разблокировки установите новый пароль"... Вы думаете что они будут вчитываться в название сайта и сопоставлять с реальным сайтом проекта, включая проверку ссл сертификата ? Нет.. На то и расчет - или паника или деньги в глазах, и инстинкт самосохранения отключается.

801


Для того чтобы понять что CBDC это зло, поясню одну непростую, но ключевую технологию которая лежи фактически во всех CBDC - возможность блокировать счета (кошельки) и "помеченные" монеты. Я чуть поясню к чему это. CBDC по своей сути заменит классические карты, и предположу, что очень сильно ограничит использование наличных средств. А с вышеуказанной технологией, мы все становимся тотально прозрачны и тотально зависимы от "воли государства". Если человек попадает в "темненький список" и становится "редиской", одним кликом его средства вначале "метятся", а вот потом зависит от развития ситуации - например вам ограничат траты - не более суммы эквивалентно 10 долларам в день. И нельзя платить за интернет, или Ютуб. Можно только колбасу, хлеб и носки. А завтра и носков нельзя - сидите дома ешьте батон с колбасой... А если совсем "нехороший человек" - тотальный блок кошелька, и даже тех средств, которые вы комуто вчера переслали. Т.е. они вроде в кошельке вашего знакомого, а вот использовать их нельзя - они "токсичные".

Еще один минус - все денежные транзакции будут записаны в блокчейне, и доступ к информации могут получить не только налоговые органы, но и криминальные органы. Также не забудем об утечках паролей, что для государственных сайтов - вполне обыденное явление. Так что перспектвы - светлые, светлее некуда. И еще момент - могут потом просто запретить менять крипту на CBDC

Согласен - у каждой технологии  есть "побочка". Но я думаю там об этом знают, и хотя бы для того чтобы прикрыть ж.пы тех "о ком знать не надо", заложили некие механизмы, например как в Монеро - когда даже зная адрес, больше радости или информации эти цифры не приносят. Но да - полная прозрачная картинка для "тех кому надо" - будет. Просто надо понимать - CBDC это централизованный управляемый наследник блокчейн технологии. Как я уже говорил - это зло порожденное красивой технологией блокчейна, которая создавалась для абсолютно противоположных целей

802

3. CBDC  - зло, которое мы еще не осознали, точнее большинство не осознали. CBDC порождено криптой, рожденной для свободы/независимости/приватности... Но это диаметральная противоположность - тотальный контроль, отсутствие приватности, полная зависимость от государства.

CBDC анонсируется чуть ли ни как лучшая альтернатива криптовалюте, от которой только одно зло, терроризм и отмывание средств и естественно такое зло должно быть запрещено.
Однако почему то не упоминается о том что криптовалюта это целая индустрия от производства оборудования для майнинга до разработчиков ПО, плюс куча других профессий задействовано.
А что нам даст CBDC просто удобное платежное средство и все?

Для того чтобы понять что CBDC это зло, поясню одну непростую, но ключевую технологию которая лежи фактически во всех CBDC - возможность блокировать счета (кошельки) и "помеченные" монеты. Я чуть поясню к чему это. CBDC по своей сути заменит классические карты, и предположу, что очень сильно ограничит использование наличных средств. А с вышеуказанной технологией, мы все становимся тотально прозрачны и тотально зависимы от "воли государства". Если человек попадает в "темненький список" и становится "редиской", одним кликом его средства вначале "метятся", а вот потом зависит от развития ситуации - например вам ограничат траты - не более суммы эквивалентно 10 долларам в день. И нельзя платить за интернет, или Ютуб. Можно только колбасу, хлеб и носки. А завтра и носков нельзя - сидите дома ешьте батон с колбасой... А если совсем "нехороший человек" - тотальный блок кошелька, и даже тех средств, которые вы комуто вчера переслали. Т.е. они вроде в кошельке вашего знакомого, а вот использовать их нельзя - они "токсичные".

803
Зависит от "выбрыков" регуляторов и роста аудитории площадки

Сейчас уже только от роста аудитории. То, что телепортация подоживила форум, привело к тому, что попробовать решило несколько миксеров, но они пока всё ещё на стадии тестирования. Просто динамика пока хорошая, и есть, вероятно, какие-то надежды. Если форум и дальше продолжит набирать обороты, то и без выбрыков сюда потянутся другие проекты следом за аудиторий. А аудитория есть не только на криптофорумах...

Я о том что в данной ситуации именно выбрыки регуляторов стали триггером для миграции ! И в данном случае altcoinstalks на руку. Но сразу прошу - ни слова из области  теорий заговоров и "конкурентные разборки" :)

Но если чуть чуть отойти в сторону - то те самые "выбрыки" могут создать другие проблемы. Дело в том что параноидальное преследование миксеров, это еще не финал. Уверен найдутся и другие объекты для "категорически нет". И могут например не только ресурсам в юрисдикции США запрещать работать с это йтемой, а например запрет вообще всем тематики миксеров, а кто не согласится - того внесут в "черные списки", и "настоятельно рекомендую" например  ICANN сделать все чтобы эти ресурсы пропали из DNS и "этих ваших интернетов ваще". 

804
The world is changing, progress doesn't stand still. I believe that some professions, or more correctly, low-qualified specialists in some professions can be replaced by AI.
the thing is that what we think of as AI is not AI. These are systems with a huge set of data wrapped in a convenient language model, with elements of learning and high speed of information delivery or content generation. Accordingly, they can replace some people by doing their work for them. But this is as natural a process as, for example, the withdrawal from the market of some specialties - stoker, horseman, letter carrier, and some others that have been replaced by more technological solutions....
So, some people really should retrain and try other jobs.

805
No, money is just one tool that was aimed at simplifying financial interactions between people, nations,...
And only PEOPLE have made it a tool of manipulation, profit, stratification of society....
However, this is one of the peculiarities of mankind - to turn useful things and discoveries into entities causing harm to ourselves or others.
And this applies to virtually everything that surrounds us and that mankind has invented! Chemistry - was born to study the world, to develop medicines, as a result there appeared poisons, poisonous substances, drugs to influence the consciousness, drugs....
Learned to make metal - got weapons for the mass destruction of their own kind...  and so on. Bottom line - it is not technology or a new concept that is evil, but the way people use it!

PS if we are talking about money, I would remember a wonderful proverb "money is a great helper, but the worst owner".

806
К сожалению уход денег в туман - не редкое событие. Но виной не только "хацкеры", но и сами владельцы кошельков. Видел не раз, и разбираясь с причинами в 99% виновников выступал владелец кошелька. Основная масса проблем - участие, причем бездумное , в куче "раздач". А там рай для любителей чужих кошельков. Как правило, большинство любителей раздачь с легкостью, без внимания и не сильно думая - щелкают на "подписать" любого смарт контракта который подсовывает раздающая сторона.  В том числе и контракты которые имеют право  полноценно управлять кошельком.
Вторая проблема - опять же не внимательность юзеров - фишинговые сайты, на которые они заходят по фишинговым рассылкам... Причем фишинговые рассылки сейчас делают прям так красиво, что от настоящих не отличишь :)
Третья проблема - отсутствие "цифровой гигиены" - не только не ставят полноценные антивирусы, но и отключают встроенные. Плюс шарятся по всяким помойкам "ломаный софт, бесплатное порно" и т.п. херня, где ко всему перечисленному что искали, получают еще и пару скриптов в нагрузку, которые потом и помогут сделать грязную работу...

Идеальное решение - купите отдельный "нубук с блюпупоп" или микроПС, поставьте антивирус нормальный, и держите там ваши ЗАЩИЩЕННЫЕ кошельки с основными активами. Для "бороздить просторы" и "собрать айдропы" - используйте другой, для ежедневного использования и с ДРУГИМИ КОШЕЛЬКАМИ. Получили айдроп или ретробонус - переведите на ЗАЩИЩЕННЫЙ кошелек. Как минимум 95% рисков точно обрежете.
Всем профита !


807
1. Пока не воспринимаю криптовалюты как ВАЛЮТУ. Для меня это исключительно инвестиционный, высокорисковый актив. Поясняю - рынок крипты, по моему мнению, сугубо спекулятивный и манипулятивный. А поэтому - только как инвестиции и с приятием рисков.
2. Государство НИКОГДА не даст крипте прав как у фиатной валюты. Поясняю - Государство - это власть, а это контроль, управление, мониторинг,и еще раз контроль и возможность влияния. Именно по этому - тотальный КУС везде, запреты и прессинг миксеров, и прочие "радости" от регуляторов.
3. CBDC  - зло, которое мы еще не осознали, точнее большинство не осознали. CBDC порождено криптой, рожденной для свободы/независимости/приватности... Но это диаметральная противоположность - тотальный контроль, отсутствие приватности, полная зависимость от государства.

808
Из личного опыта: использовал, использую, буду использовать. Особого вреда не вижу. Оцениваю как ОТЛИЧНОГО ПОМОЩНИКА, но не вижу реальной опасности замещения человека, как минимум на данном этапе. Хотя некоторая корректировка на рынке работы будет - вероятно снизится спрос на некий "креативный сегмент", но не надо понимать это как полная замена. Если человек сидит и пишет примитивные тексты или делает примитивные коллажи - да его можно заменить. А от чуть более сложная, креативная работа - и начинаются проблемы. Нет, ИИ тоже может писать например код. Но, кто пробовал использовать для каких то сложных вещей - наверное заметил, что появляется дикая вариативность, код  весьма далекий от идеального, и говорить о реально высоком качестве кода для сложных задач - лично я бы его таки не считал.  Перепробовал и ЧатЖПТ, и Бард,  и You...
Скажем так - работника с такими способностями, я бы не постоянку не нанял, но как помощника обладающего огромными знаниями и высокой скоростью выдачи нужной информации - да.
Еще где удобно применять - это область "помощников-консультантов". Сделал несколько проектов где они заменяют 0 линию консультаций на узкопрофильных/специализированных  сайтах - система прекрасно обучается на наборе данных, и дает очень неплохую выдачу на пользовательские запросы общего плана.
Для меня сегодняшний ИИ, это не совсем "то о чем мы мечтали". Для меня это скорее огромная библиотека ЗНАНИЙ, обернутая в хорошую языковую модель, и имеющая высокую скорость выдачи нужной, структурированной информации. Т.е. этакий "информационный стероид", для человека который знает что ему нужно и умеет формулировать вопросы и описывать задачи.

809
Из опыта на другой площадке, да и наблюдая за трендами здесь - на первом месте по выплатам вознаграждения - это миксеры. Потом идут всякие казино и прочие игрульки. Ну вобщемто это и логично - уровень вознаграждения за "рекламу" прямопропорционален доходам с привлеченной аудитории + обратно пропорционален технологической сложности самого сервиса - сложность и стоимость реализации и стоимость владения площадкой (включая налоги/лицензии/персонал/аренды/....). Вопрос в том какие еще подписные мигрируют на altcoinstalks ? Зависит от "выбрыков" регуляторов и роста аудитории площадки

810
I don't think the correlation between political instability in the world and the value of bitcoin is very strong. In times of economic crises, cryptocurrency can be used as a safe haven, but not often. In case of global world conflicts - preference is given to more liquid and stable assets - currency, gold. What is well correlated with the price charts for these assets - overlay the price chart of gold and bitcoin, for example, and trace the price change since 2022, it will be noticeable what is strongly correlated and what is not.

Pages: 1 ... 52 53 [54] 55 56 ... 58
ETH & ERC20 Tokens Donations: 0x2143F7146F0AadC0F9d85ea98F23273Da0e002Ab
BNB & BEP20 Tokens Donations: 0xcbDAB774B5659cB905d4db5487F9e2057b96147F
BTC Donations: bc1qjf99wr3dz9jn9fr43q28x0r50zeyxewcq8swng
BTC Tips for Moderators: 1Pz1S3d4Aiq7QE4m3MmuoUPEvKaAYbZRoG
Powered by SMFPacks Social Login Mod