Nhóm 20 nền kinh tế lớn cùng họp bàn với nhau khi G20 đang tiến hành thực hiện mục tiêu của họ nhằm tìm hiểu, và mở rộng không gian cho tiền điện tử trong các nền kinh tế thế giới. Hành động mới nhất của họ nhằm thúc đẩy một cơ quan đăng ký cho các giao dịch tiền điện tử để giúp ngăn chặn hoạt động rửa tiền có thể xảy ra trong tương lai.

Dự kiến, G20 sẽ sớm đi đến thỏa thuận về cơ quan đăng ký này sau khi chính thức công nhận và đảm nhiệm thị trường tiền điện tử vào năm ngoái.


Các bộ trưởng tài chính và ngân hàng trung ương trong khối sẽ thảo luận về những thách thức mà tiền kỹ thuật số đang phải đối mặt, bao gồm hoạt động rửa tiền và vấn đề bảo vệ khách hàng, tại một cuộc họp ở thành phố Fukuoka, Nhật Bản, vào đầu tháng 6.

Những lo ngại về các ngân hàng trung ương
Không thể tránh khỏi những lo ngại rằng các ngân hàng trung ương có các loại tiền kỹ thuật số hoạt động phi tập trung và do đó không có điểm kiểm soát. Chúng không biên giới và hầu hết không được kiểm soát, thúc đẩy các nước trong G20 thử nghiệm và có được một khung pháp lý thay thế cho các sàn giao dịch.

Đó cũng là bản chất ẩn danh, và thực tế là các ngân hàng đều không biết được những giao dịch nào đang diễn ra, khiến tiền tệ kỹ thuật số trở thành một “thiên đường” cho hoạt động rửa tiền.

Nhật Bản, nơi tổ chức hội nghị, đã đi đầu trong việc hạn chế các công cụ này bằng các biện pháp kiểm soát sàn giao dịch của họ .. Quốc gia này đã trở thành nước đầu tiên tạo ra một cơ quan đăng ký sàn giao dịch tiền điện tử vào tháng 4 năm 2017, và họ cũng có kinh nghiệm thực thi các quy định sau khi hacker đánh cắp hơn 500 triệu đô la từ sàn Coincheck, và trước đó là vụ hack sàn Mt. Gox.

Các ý tưởng lớn gặp nhau
Vì tiền điện tử và hệ sinh thái của chúng đã được xem xét kỹ lưỡng theo quy định, đã có một loạt các phương pháp khác nhau được thực hiện. Một số nước, như Trung Quốc, đã cấm tiền điện tử và chặn quyền truy cập vào các sàn giao dịch.

Điều này gây ra xung đột về cách thức điều tiết các sản giao dịch của một cơ quan như G20, nhưng cũng thúc đẩy cho quan điểm đã được thống nhất vì việc cấm tiền điện tử ở Trung Quốc là một việc dễ dàng khi các công ty lân cận khác có quy tắc ít nghiêm ngặt hơn về cách vận hành các loại tiền kỹ thuật số không biên giới.

Để giúp các quốc gia hợp tác với nhau để hạn chế các hoạt động bất hợp pháp, Ủy ban Ổn định Tài chính (FSB), một cơ quan quản lý tài chính quốc tế, đã xuất bản một thư mục bao gồm các cơ quan quản lý tiền điện tử vào tháng 4, sẽ được đệ trình lên G20.

Lực lượng đặc nhiệm tài chính quốc tế (FATF) đã tuyên bố vào tháng 10 năm 2018 rằng các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo phải tuân theo các quy định chống rửa tiền.

“Họ nên được cấp phép hoặc đăng ký và chịu sự giám sát để đảm bảo việc tuân thủ,” cơ quan hoạch định chính sách cho biết.

Theo: TapchiBTC

Tuur Demeester của Adamant Capital, một nhà phân tích và người đề xuất tiền điện tử thẳng thắn về Bitcoin, cho biết trên Twitter rằng việc sử dụng blockchain của tiền điện tử hàng đầu cuối cùng sẽ trở nên đắt đỏ – và hiếm – như thuê một tàu chở dầu.

Ngay cả hành động đơn giản là sử dụng Lightning Network cũng sẽ không có chi phí và có khả năng chậm một khi cơ sở người dùng mạng leo lên hàng tỷ.

Blockchain của Bitcoin giống như tàu chở dầu – bạn sẽ không sử dụng một trong hai
At full maturity, using the Bitcoin blockchain will be as rare and specialized as chartering an oil tanker. https://t.co/lu1ORzrTjF

— Tuur Demeester (@TuurDemeester) May 29, 2019

Demeester sau đó đã rút lại tuyên bố ban đầu của mình một chút và dè dặt nói rằng ông đang nói về một tình huống mà phần lớn thế giới đang sử dụng Bitcoin – tất nhiên, đó là điều mà nhiều người dự đoán sẽ xảy ra.

Trong một kịch bản như vậy, nhu cầu về không gian khối hạn chế sẽ tăng vọt. Quy mô on-chain cuối cùng sẽ phải được xem xét, nhiều giả định. Thậm chí, một số ‘small blocker’ còn thừa nhận rằng cuối cùng, số lượng giao dịch trong mỗi khối phải tăng lên. Nói cách khác, Bitcoin cần trở nên hiệu quả hơn.

A few notes given the backlash. This statement assumed:
– Billions of Bitcoin users
– Ossification of Bitcoin Core, i.e. no further on-chain scaling
As neither is a given, I should have said “may” instead of “will”. https://t.co/HSsOEo0Ncl

— Tuur Demeester (@TuurDemeester) May 30, 2019

Even opening individual lightning channels would take years for 7b+ people. Bitcoin block chain is the reserve asset and ultimate settlement of a new finance system. Direct use will be ridiculously expensive and that is ok.

— Tamas Blummer (@TamasBlummer) May 29, 2019

Bitcoin có thể hoạt động như một loại thuốc cửa ngõ cho người dùng tiền điện tử mới, nhưng nếu họ ở lại, họ sẽ phải tìm các hệ thống có thể sử dụng được. Xét về quy mô, ngay cả việc áp dụng Lightning đầy đủ có thể chứng minh sự tốn kém cho người dùng trung bình đủ khả năng. Thay vì mở các kênh thanh toán trên mạng của riêng họ, như mong đợi, hầu hết mọi người sẽ sử dụng dịch vụ của bên thứ ba.

Chi phí thực sự cho việc chấp nhận hàng loạt BTC là gì?
Điều này có dẫn đến tăng tính tập trung? Đó là một câu hỏi về chi phí so với sự thuận tiện.

Mặc dù nhiều người cho rằng một ngày nào đó việc tăng kích thước khối sẽ là cần thiết, nhưng chủ yếu vẫn là câu hỏi khi nào. Có nên khi 1 triệu giao dịch cơ bản đang chờ đợi trong mempool thường xuyên? Mười triệu? Hay hơn?

Phí trung bình có thể tăng và đó có thể là một thị trường tự nhiên, nhưng nếu toàn bộ mọi người thấy BTC bị chậm, thì họ có thể xem xét các lựa chọn thay thế.


Cho dù Bitcoin có quản lý quy mô hiệu quả hay không, việc áp dụng hàng loạt 1-3 tỷ người sẽ thay đổi đáng kể cách mọi người nghĩ về sức mạnh của tiền điện tử.

Đột nhiên mọi người chấp nhận và cung cấp tiền điện tử. Kịch bản này không có ý nghĩa gì trong bối cảnh chỉ cho phép một loại tiền điện tử có thể tồn tại.

Một số blockchain đã củng cố nhu cầu bằng cách hợp tác với các công ty để cung cấp dịch vụ. Những người khác tiếp tục phát triển dưới các cộng đồng phát triển sôi động. Đánh bạc trên mạng là tất cả sự say mê. Những lựa chọn thay thế này rất nhanh và có khả năng xử lý hàng ngàn giao dịch mỗi phút. Không chắc là họ sẽ không thấy nhu cầu tăng tương đương khi thị trường mở rộng vượt ra ngoài mốc 1, 2 và 3 tỷ người dùng.

Bitcoin vẫn sẽ là một loại tiền tệ đắt đỏ theo một số tiêu chuẩn ngay cả khi bạn tăng gấp đôi kích thước khối bây giờ. Tuy nhiên, giảm bớt tắc nghẽn cuối cùng sẽ trở thành một câu hỏi về hiệu ứng mạng. Nếu Bitcoin có thể mở rộng cơ sở người dùng và do đó sự quan tâm của nó từ các nhà khai thác, nhà đầu tư và tương tự, thì có lẽ đáng để nỗ lực tăng lượng sử dụng tối đa tại một thời điểm nhất định.

Theo: TapchiBTC

Giá Ethereum (ETH) đã mất giá gần 8% so với đồng đô la Mỹ trong 24 giờ qua khi thị trường tiền điện tử toàn cầu trải qua một sự điều chỉnh lớn.

Đồng ETH giảm xuống còn $ 235.44 trên Coinbase vào 04h00 sáng nay, ngày 31/05/2019 sau khi tập hợp trong năm tuần liên tiếp. Cặp đôi đã cố gắng kéo lại một mức nhỏ từ mức thấp mới phát hiện được trong ngày, nhưng không thể mở rộng để bù đắp tổn thất trong ngày. Hành động giá, nhìn chung, có vẻ yếu, cho thấy Ethereum có thể tiếp tục lao dốc để thử nghiệm các mục tiêu giảm giá mới.


Trước sự điều chỉnh, giá Ethereum đã thiết lập mức cao nhất từ ​​đầu năm đến nay là $ 288.77 trên Coinbase. Tuy nhiên, mức giá này đã trải qua một tâm lý bán hàng khổng lồ, có thể là do các trader hàng ngày có thể đã thoát khỏi các vị trí long của họ để vắt kiệt một khoản lợi nhuận tốt trong ngày. Giá, do đó, đã trở lại với mô hình cờ hiệu tăng giá phổ biến của nó, như thể hiện trong biểu đồ trên.

Khám phá mô hình cờ hiệu tăng của Ethereum


Giá Ethereum dao động giữa một đội hình cờ hiệu trước khi thử nghiệm mức cao $ 288.77. Sự tăng giá xuất hiện như một hành động breakout, theo định nghĩa trong sách về một mô hình cờ hiệu tăng giá, có thể đã đẩy Ethereum lên cao ngang với chiều cao của cột cờ. Trong biểu đồ trên, chiều cao đó là khoảng $ 135.

Nhưng, như mọi người có thể nhận thấy, breakout hóa ra là fakeout. Giá Ethereum đã quay trở lại bên trong cấu trúc cờ hiệu tăng giá tương tự, cho thấy rằng có kế hoạch tiếp tục biến động trong phạm vi. Lý tưởng nhất là giá nên theo đuổi xu hướng trước đó, đó là xu hướng tăng trong trường hợp của Ethereum. Ngoài ra, breakout tiếp theo để tăng giá, nếu đi kèm với sự gia tăng về khối lượng, có thể đẩy giá Ethereum cao hơn ít nhất $ 135. Điều đó có thể mang lại mức giá gần $ 400.

Cờ hiệu được xem như tam giác đối xứng
Cờ hiệu tăng, như được hiển thị ở trên, cũng phù hợp với tiêu chí của một hình tam giác đối xứng – hai đường xu hướng hội tụ với độ dốc tương tự. Trong khi hành động giá trong phạm vi vẫn giữ nguyên trong cả hai mô hình kỹ thuật, kịch bản đột phá khác nhau. Trong một hình tam giác đối xứng, mục tiêu đột phá trở thành chiều cao giữa mức cao ban đầu và mức thấp ban đầu. Trong trường hợp của Ethereum, chiều cao khoảng $ 65.

Vì vậy, nếu giá phá vỡ trên ngưỡng kháng cự tam giác, trong khi được hỗ trợ bởi sự gia tăng về khối lượng, nó sẽ đặt mục tiêu phá vỡ cao hơn $ 65 kể từ điểm phá vỡ, có thể đưa Ethereum lên gần $ 350.

Trong khi đó, các yếu tố cơ bản thị trường cũng hỗ trợ cho một trường hợp tăng giá, do mạng Ethereum đã chứng kiến ​​sự tăng trưởng về số lượng giao dịch hàng ngày trong tháng Năm. Lần cuối cùng hoạt động mạng của Ethereum tăng cao, nó đã đẩy giá lên tới $ 1,400 vào tháng 1 năm ngoái.

Ethereum (ETH)
270.54 USD (5.65%)
0.03169108 BTC

RANK
2 MARKET

CAP
$28.76 B USD

VOLUME
$11.39 B USD
Giá Ethereum hiện tại. Nguồn: Coinmarketcap

Theo: TapchiBTC

SBI Ripple Asia, một công ty con của tập đoàn tài chính khổng lồ Nhật Bản SBI Holdings, đã ra mắt bản thử nghiệm giới thiệu về các khoản thanh toán tại cửa hàng bằng ứng dụng Money Tap trước khi ra mắt dịch vụ mới theo kế hoạch.

Bản dùng thử sẽ thấy ứng dụng chuyển tiền, sử dụng sản phẩm thanh toán xCurrent của Ripple, được sử dụng để thanh toán trực tiếp tại các thương nhân liên kết và khởi động tại một nhà hàng tại trụ sở SBI Group, ở Roppongi, Tokyo.

Nỗ lực này nhằm mục đích đánh giá trải nghiệm của khách hàng với ứng dụng trước khi ra mắt công khai trong năm, công ty cho biết hôm thứ Năm.

SBI cho biết, việc sử dụng ứng dụng này để thanh toán tại cửa hàng sẽ mang lại dịch vụ thanh toán cho người bán hàng kết hợp giữa sự tiện lợi và bảo mật.

Money Tap – dịch vụ chuyển tiền ngay lập tức cho người dùng có tài khoản tại các ngân hàng liên kết – được công bố lần đầu tiên vào tháng 3 năm ngoái và ra mắt vào tháng 10.

Hiện ứng dụng có sẵn cho cả thiết bị iOS và Android, sản phẩm cho phép gửi tiền bằng cách chỉ nhận số điện thoại hoặc mã QR của người nhận và sử dụng các tính năng đăng nhập sinh trắc học của thiết bị, như quét vân tay, để bảo mật.

Vào tháng 3 năm 2019, SBI đã thêm 13 ngân hàng nội địa với tư cách là đồng sáng lập của Money Tap . Ứng dụng này cũng đã được đăng ký làm đại lý thanh toán điện tử tại Nhật Bản. Resona, một trong ba ngân hàng Nhật Bản làm việc với SBI và Ripple trên ứng dụng, đã rút khỏi dự án vào tháng 4, nhưng không cho biết lý do tại sao.

Đầu tháng 5, Ripple đã bổ sung Yoshitaka Kitao, chủ tịch kiêm CEO của SBI Holdings vào hội đồng quản trị của họ.

Theo: TapchiBTC

Các hacker Triều Tiên đã bị cáo buộc tấn công người dùng của sàn giao dịch UpBit Hàn Quốc bằng cách khai thác lừa đảo tinh ranh.

Theo dữ liệu do công ty bảo mật East Security công bố, hacker đã cố gắng tấn công mạng bằng cách gửi email lừa đảo vào ngày 28/5. Chủ đề của thư đề nghị rằng UpBit cần thêm thông tin cho khoản thanh toán rút thăm trúng thưởng giả tưởng của khách hàng. Thư không được gửi từ UpBit mà từ một máy chủ khác.

Email này chứa một tệp có tài liệu cho khoản thanh toán. Theo East Security, khi chạy tệp này sẽ hiển thị thông tin trông giống như một tài liệu bình thường nhưng sau đó nó sẽ chạy mã độc. Sau đó, tệp đã gửi lại dữ liệu cho hacker về máy tính cũng như các mật khẩu riêng tư. Hacker sẽ đăng nhập và kết nối máy của người dùng với hệ thống chỉ huy và điều khiển để truy cập thông minh từ xa.


East Security tin rằng cuộc tấn công này đến từ một nhóm hack của Triều Tiên – Kim Soo-ki.

“Trong khi phân tích các công cụ tấn công và mã độc được sử dụng bởi các nhóm hacker, chúng tôi đã thấy một số điểm độc đáo”, ông Mun Jong-hyun, người đứng đầu Trung tâm ESRC tại East Security cho biết. Ông lưu ý rằng những điểm này có sự tương đồng với một cuộc tấn công khác có tên Operation Fake Striker đã tấn công các cơ quan chính phủ Hàn Quốc. Các hacker cũng đã sử dụng các kỹ thuật tương tự để nhắm mục tiêu đến các phóng viên vào tháng 1 vừa qua.

“Khi giá Bitcoin tăng, ngày càng có nhiều khách hàng sử dụng các sàn giao dịch. Điều này có nghĩa là số nạn nhân sẽ tăng lên, khả năng đánh cắp mật khẩu được lưu trữ trong sàn giao dịch cũng tăng lên”, ông Mun Jong-hyun nói.

Các hacker đã rất thông minh, họ bảo vệ tệp độc hại bằng mật khẩu “UPBIT”. Điều này có nghĩa là các công cụ chống vi-rút truyền thống sẽ không thể phát hiện được mã độc.

“Chúng tôi chưa được báo cáo về bất kỳ thiệt hại nào”, ông Mun Jong-hyun nói. “Để tránh các cuộc tấn công mạng, bạn không nên cài đặt hoặc click vào các tệp hoặc tài liệu đáng ngờ”.

Theo: TapchiBTC

1. Block Producer của EOS là gì?
Block Producer (viết tắt là BP) tạm dịch là “Nhà sản xuất khối” của EOS.

Block Producer là các chủ thể phi tập trung quản lý mạng lưới EOS. Họ chịu trách nhiệm cho quá trình đồng thuận và thêm dữ liệu giao dịch lên Blockchain EOS.

Về cơ bản, họ thực hiện những công việc tương tự như là những thợ đào (miner) trong cơ chế Proof-of-Work (PoW) hoặc đặt cọc các node trong cơ chế Proof-of-Stake (PoS).

Dan Larimer, đồng sáng lập kiêm Giám đốc Công nghệ của EOS, mô tả BP như sau:

“Bạn có thể xem Block Producer như là DJ của đài phát thanh vậy. Họ sẽ quyết định việc phát sóng bài nhạc nào và nhận yêu cầu phát nhạc từ người gọi đến.”

2. Block Producer hoạt động như thế nào?
BP hoạt động dựa trên một cơ chế đồng thuận tên là Proof-of-Stake Uỷ quyền (DPoS).

Trên một Blockchain PoW như Bitcoin, các thợ đào phải sử dụng rất nhiều năng lực tín toán để xử lý một phương trình phức tạp. Một khi phương trình được giải, thợ đào đăng kết quả của mình lên mạng lưới cho các thợ đào khác cùng đối chiếu xác nhận, và từ đó đạt được sự đồng thuận chung. Block đấy sau đó sẽ được thêm vào Blockchain, và thợ đào giải được phương trình sẽ nhận được phần thưởng đào block, tất cả sau đó bắt tay vào giải một phương trình khác.

Trên một mạng lưới PoS như là Cardano (ADA), các node sẽ stake (đặt cọc) token của mình (khoá chúng lại trong một địa chỉ cụ thể trong một quãng thời gian nhất định) để được quyền thêm block tiếp theo của các giao dịch vào Blockchain. Mặc dù quá trình lựa chọn là ngẫu nhiên, các yếu tố như số lượng được stake, thời gian stake cũng như trạng thái của node đều được xem xét và cân nhắc.

DPoS là một phiên bản phức tạp hơn của PoS, khi những đơn vị xác nhận block (Block Producer), thay vì được lựa chọn như trên thì sẽ được bầu chọn bởi người dùng mạng lưới. Một điểm khác biệt nữa chỉ có ở EOS là thay vì chỉ stake token EOS, các Block Producer sẽ còn đặt ra các khoản đầu tư của họ vào mạng lưới, dưới dạng cơ sở hạ tầng, hỗ trợ cộng đồng, phát triển tiến bộ… Chúng ta sẽ tìm hiểu kỹ hơn những vấn đề này ở bên dưới.

Các đơn vị này sau đó sẽ có nhiệm vụ duy trì tính toàn vẹn và chính xác của dữ liệu có trên Blockchain bằng cách đạt được sự đồng thuận về dữ liệu hay các khối giao dịch trước khi chúng được đưa vào mạng lưới.

Brendan Blumer, CEO của Block.One – công ty phát triển nên EOS – mô tả vai trò của các Block Producer như sau: “21 đơn vị được người dùng bầu chọn để đứng ra xác thực giao dịch cho mạng lưới”.


3. Ai có thể trở thành Block Producer trên EOS?
Trên lý thuyết, bất kì ai cũng có thể trở thành Block Producer của EOS nếu được cộng đồng bầu chọn.

Tuy nhiên, những đã đề cập ở trên, các Block Producer sẽ phải đảm nhiệm trọng trách bảo đảm mạng lưới EOS hoạt động bình thường. Do vậy, họ sẽ phải đầu tư rất nhiều vào cơ sở hạ tầng dữ liệu, hỗ trợ người dùng, có tiềm lực tài chính để giúp đỡ các nhà phát triển dApp của EOS, tài trợ giáo dục và nâng cao nhận thức,..

Do vậy, dù theo lý thuyết ai cũng có thể trở thành Block Producer, nhưng thực tế thì cộng động EOS sẽ ưu tiên bầu cho những đơn vị có đủ những điều kiện cần thiết để duy trì và phát triển mạng lưới này.

Đây cũng là lí do 21 BP hàng đầu hiện nay đều là các tổ chức lớn, như là EOS New York hay EOS Bắc Kinh, hoặc là những sàn giao dịch lớn như Huobi và Bitfinex.

Lập trình viên Bart Wyatt đã từng mô tả các Block Producer như là “hệ thần kinh trung ương” của cộng đồng EOS:

“Các nhà sản xuất block của mạng lưới EOS.IO như là hệ thần kinh trung ương của Blockchain vậy. Và nên nhớ là hệ thần kinh trung ương không phải là một khối bê tông cứng nhắc, số lượng và kích thước của các producer, cũng như danh tính của họ, sẽ thay đổi theo thời gian theo chiều lợi ích mà cộng đồng nhận được từ những đơn vị ấy. Vậy nên nếu cộng đồng thấy các producer này có những phần cứng đáp ứng tiêu chuẩn, hay ở những địa điểm nhất định trên thế giới có thể giảm được độ trễ cho chặng đường chạy quanh quả địa cầu này, thì họ sẽ có khả năng lớn hơn trong việc được bầu làm nhà sản xuất block, và từ đó có quyền lực xây dựng Blockchain EOS theo tầm nhìn của mình.”

4. Làm thế nào để trở thành Block Producer của EOS?
Giống như các hình thức dân chủ truyền thống, mỗi đơn vị đều phải tổ chức chiến dịch vận động tranh cử để kêu gọi phiếu bầu từ cộng đồng.

Mặc dù vậy, khác với các cuộc bầu cử ngoài đời thật, tổ chức mỗi 4 đến 5 năm một lần, các phiếu bầu trên mạng lưới EOS được kiểm đếm lại cứ mỗi 60 giây.

21 đơn vị nhận được nhiều phiếu nhất sẽ được bầu làm Block Producer. Tuy nhiên, vì quá trình bầu cử diễn ra trên cơ sở nhất định – và vị trí của mỗi người có thể thay đổi một cách chóng mặt – EOS có tạo ra thêm một danh sách chờ với 101 ứng viên Block Producer khác nữa, những người sẽ ngay lập tức lấp đầy chỗ trống nếu một BP nào đó không còn được cộng đồng ưu ái.

Do đó, các nhà sản xuất block sẽ phải vận động tranh cử không ngừng nghỉ để có thể tiếp tục giữ ghế của mình, nếu không thì sẽ lại bị đẩy về hàng chờ khi có một BP mới nhảy lên chiếm chỗ. Nó giống như chúng ta tranh cử Đại biểu Quốc hội vậy.

5. Động lực để trở thành Block Producer của EOS là gì?
Block Producer sẽ được thưởng token EOS mỗi khi thêm được block mới vào Blockchain.

Phần thưởng này sẽ không nằm dưới dạng phí giao dịch mà thay vào đó thông qua một cơ chế lạm phát nội bộ. Mỗi khi có block mới được thêm vào Blockchain, mạng lưới sẽ tự động phát hành token mới.

Mức lạm phát hiện đang được giữ ở ngưỡng 5% một năm, nhưng một khi hệ sinh thái EOS phát triển và giá trị đồng tiền này gia tăng, cộng đồng có thể bầu để làm tăng lên hoặc làm giảm con số này tuỳ theo nhu cầu.

Mức 5% này được chia làm hai phần. 4% trong đó được chuyển đến cho các nhà phát triển đang cải tiến EOS vì lợi ích chung của cộng đồng. Những cải tiến này được gọi là Đề xuất của Người lao động (Worker Proposals) và một khi cộng đồng bỏ phiếu cho một đề xuất cụ thể, nhà phát triển sẽ nhận được tài trợ để thực hiện nó từ Quỹ Đề xuất của Người lao động.

1% còn lại là dành cho các Block Producer (0.25%) và các Block Producer trong danh sách chờ (0.75%).


6. Mô hình của EOS phù hợp với bản chất “phi tập trung” của tiền điện tử như thế nào?
Trong quá khứ, mạng lưới EOS thường xuyên bị cáo buộc là đi chệch khỏi bản chất phi tập trung của tiền điện tử.

Vào tháng 10/2018, chỉ 5 tháng sau khi mainnet của EOS lên sóng, CEO Brendan Blumer của Block.One đã đăng tải thông báo phản bác một tuyên bố cáo buộc các Block Producer của EOS thông đồng và bỏ phiếu lẫn nhau. Theo đó, ông viện dẫn lí do là mạng lưới EOS vẫn còn rất non trẻ, song cũng không bác bỏ hay xác nhận cáo buộc về sự thông đồng giữa các BP.

“Chúng tôi đã nhận được các tuyên bố chưa được xác nhận về sự bất thường trong hoạt động bầu cử các nhà sản xuất block, cũng như khẳng định bác bỏ điều này từ BP. Chúng tôi tin điều quan trọng nhất là bảo đảm một quá trình bầu cử dân chủ và tự do trong EOS và trong tuỳ trường hợp cũng sẽ tham gia bỏ phiếu với người dùng để củng cố độ chính trực của quá trình này.” Blumer nói.

Khi được hỏi về điều trên, nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã không ngần ngại khẳng định việc làm của EOS không hề khiến anh bất ngờ, song anh không nghĩ nó lại xảy ra sớm như vậy.

“Thật thú vị! Ý tôi là điều này hoàn toàn có thể đoán trước được và bản thân tôi cũng đã dự đoán được nó, nhưng tôi không ngờ nó lại diễn ra sớm và chóng vánh đến như vậy.”

Buterin còn nhận xét thêm trên Twitter rằng:

“Đây chính là lí do vì sao tôi không tin vào cơ chế người sở hữu coin đi bầu cử cho quá trình phát hành. Bất kì Blockchain nào làm như vậy sớm muộn gì cũng sẽ đi vào con đường “Tôi sẽ bầu cho dự án vớ vẩn của anh, đổi lại tôi muốn anh bầu cho tôi’.”

As a followup, *this* is why I do not believe in coinholder-voted on-chain treasuries. Any chain where coinholder-voted on-chain issuance is used to supposedly fund public goods can easily collapse into this kind of "I vote for your crappy project, you vote for mine" equilibrium. https://t.co/ooAyuZRf3s

— Vitalik Non-giver of Ether (@VitalikButerin) September 29, 2018

Vào tháng 11 năm 2018, EOS lại bị kiểm tra một lần nữa khi xuất hiện các giao dịch được xác nhận trên blockchain đã bị đảo ngược để khôi phục tài khoản bị hack của một trong những người dùng mạng, mà không có sự cho phép của chủ tài khoản.

Theo: TapchiBTC

Nhà phát triển cốt lõi Bitcoin, Gregory Maxwell đã rời khỏi Blockstream vào tháng 1 năm ngoái để tập trung vào “nghiên cứu giao thức sâu hơn”, và bây giờ, ông và một vài nhà phát triển khác đang đề xuất “Erlay”.


Erlay đã được công bố trong 24 giờ qua trong một bài đăng trên danh sách gửi thư phát triển Bitcoin Core của Gleb Naumenko đến từ Đại học British Columbia. Naumenko đã mô tả nó như sau:

“Ý tưởng chính là thay vì thông báo mọi giao dịch, thông báo chỉ được gửi trực tiếp qua một số lượng nhỏ kết nối (chỉ có 8 giao dịch gửi đi). Chuyển tiếp tiếp theo đạt được bằng cách định kỳ chạy một giao thức đối chiếu tập hợp trên mọi kết nối giữa các bộ thông báo bị giữ lại theo cả hai hướng… Kết quả là: chúng ta sẽ tiết kiệm một nửa băng thông mà một node tiêu thụ, cho phép tăng kết nối gần như miễn phí và một hiệu ứng phụ là chống chịu tốt hơn các cuộc tấn công thời gian. Nếu số lượng ngang hàng bên ngoài được tăng lên 32, Erlay tiết kiệm khoảng 75% băng thông tổng thể so với giao thức hiện tại”.

Một trong những mối quan tâm chính xung quanh Bitcoin là lượng băng thông mà các node tiêu thụ để duy trì sự đồng thuận. Lượng băng thông cần thiết là một trong những chi phí áp dụng cho một toán tử node đầy đủ. Blockchain Bitcoin hiện đang đứng ở mức hơn 200 gigabyte, có nghĩa là quá trình tải xuống blockchain ban đầu đôi khi có thể mất vài ngày hoặc thậm chí vài tuần.

Erlay, an efficient transaction relay protocol for Bitcoin, is quite exciting for those of us running highly connected nodes. As you can see from my node's stats, the "inv" messages use up ~90% of incoming bandwidth and ~20% of outgoing bandwidth. https://t.co/LKwLq8RIis pic.twitter.com/tzDRBU8lMj

— Jameson Lopp (@lopp) May 28, 2019

Theo mặc định, các node kết nối với khoảng 8 node khác và nhận thông tin từ chúng. Những người đề xướng Erlay nói rằng nếu con số này được tăng lên 32, lượng băng thông mỗi node sử dụng có thể giảm tới 75%.

Erlay: bảo mật và hiệu suất được cải thiện đáng kể cho Bitcoin
Erlay giới thiệu “sự khuếch tán” tới Bitcoin, trái ngược với phương pháp hiện tại mà các tác giả của nó coi là một “phiên bản flooding”. Do đó các giao dịch và các khối có thể lan truyền trên mạng nếu sử dụng mô hình hiệu quả hơn. Trích từ whitepaper Erlay:

“Phiên bản hiện tại của giao thức chuyển tiếp giao dịch Bitcoin truyền thông điệp giữa các node bằng cách sử dụng sự khuếch tán, đây là một biến thể của random flooding. Flooding là một giao thức trong đó mỗi node thông báo mọi giao dịch mà nó nhận được cho mỗi node ngang hàng của nó. Thông báo có thể được gửi trên các liên kết trong và ngoài nước. Với sự khuếch tán, một node có một độ trễ ngẫu nhiên trước khi thông báo một giao dịch đã được nhận cho các node ngang hàng của nó. Điều này giảm thiểu các cuộc tấn công về thời gian và giảm đáng kể xác suất va chạm in-flight (khi hai node đồng thời thông báo cùng một giao dịch qua liên kết giữa chúng)”.

Một số vectơ tấn công cũng sẽ được giảm đáng kể nếu các node có khả năng kết nối với nhau lớn hơn. “Tấn công thời gian” là một khái niệm trong đó kẻ tấn công có thể thỏa hiệp một giao thức mã hóa bằng cách đo thời gian cần thiết để tính toán. Giao thức Erlay giới thiệu thời gian ngẫu nhiên và do đó sẽ cho phép Bitcoin có thể chịu đựng các cuộc tấn công thời gian tốt hơn.

Độ trễ và bảo mật của mạng Bitcoin sẽ có sự cải thiện nếu đề xuất giao thức Erlay được thông qua. Cho đến nay, giao thức vẫn chưa được chính thức hóa thành đề xuất cải thiện Bitcoin, nhưng chúng ta nên mong đợi điều đó sẽ sớm xảy ra. Ở giai đoạn này, nó mới chỉ dừng ở mức thảo luận.

Theo: TapchiBTC