Цифровая валюта центрального банка (ЦБДК) позволит центральным банкам распространять цифровые деньги, которые можно обменять на их соответствующие внутренние бумажные валюты. В случае американского CBDC, это будет доллар США или в России , это будет « Cryptoruble» . Эти цифровые валюты будут поддерживаться в любом количестве цепочек блокчейнов и предлагают несколько различных преимуществ.
Чтобы лучше понять текущее состояние исследований в этой конкретной области, Всемирный экономический форум ( ВЭФ ) подготовил доклад в марте 2019 года, в котором спрашивается, как центральные банки изучают блокчейн сегодня?
Канада, Англия, Сингапур и Франция лидируют в гонке
Несмотря на то, что центральные банки исторически не склонны к риску, ряд различных стран предоставили многочисленные официальные документы, отчеты и исследования о том, как технология блокчейна может улучшить их деятельность. В кратком отчете Банка международных расчетов ( BIS ) исследователи Кристиан Баронтини и Генри Холден написали, что:
«Опрос центральных банков показывает, что большинство совместно изучают последствия использования цифровой валюты центрального банка».
Банк Англии , например, разрабатывает исследования с 2014 года, начиная с двух основополагающих документов.
В своей работе «Экономика цифровых валют» группа британских исследователей пришла к выводу, что модели стимулов в то время были самым большим препятствием для широкого распространения. В сопутствующей статье Банк Англии описал отличия цифровых валют от традиционных монетарных схем и широко рассказал о преимуществах технологии. Оба документа свидетельствуют о раннем и неизменном интересе к возможностям криптовалюты и технологии распределенной бухгалтерской книги .
Специалист по установлению глобальных банковских стандартов признает, что Биткойн и Крипто являются риском для банков
Глобальный банковский стандарт устанавливает, что Биткойн и Крипто - риск для банков
В ноябре 2018 года центральные банки из Англии, Канады и Сингапура объединились, чтобы написать один из первых крупномасштабных отчетов о том, как цифровые валюты могут улучшить трансграничные межбанковские платежи и расчеты. Трио определило, что «трансграничные платежи и расчеты не поспевают за ростом внутренних платежей и продолжают основываться на модели корреспондентских отношений, которая существенно не развивалась в течение десятилетий».
С таким небольшим изменением в финансовом секторе появилась серия различных пилотных проектов CBDC, которые исследуют вышеупомянутую тему среди других. Как правило, эти пилоты были запущены на Linux Foundation в Hyperledger Fabric , Corda R3 в , Кворум JP Моргана , или новой итерации Эфириума сети.
Элли Ланнквист, ведущий блок-цепочки WEF Эшли Ланнквист, собрал исчерпывающий список ресурсов.
Наиболее многообещающее пилотное и окончательное внедрение этой технологии было предпринято Банком Франции в рамках инициативы Project MADRE в 2016 году. Банк использовал решение, основанное на блокчейне, для улучшения относительно трудоемкой процедуры, при которой нескольким банкам необходимо было поддерживать постоянный контакт. ,
Крупнейший банк в США, JP Morgan Chase, представляет криптовалюту «JPM Coin»
Замена кредитных идентификаторов SEPA ( SCI ) на «альтернативную систему децентрализует и автоматизирует процесс управления и совместного использования SCI с помощью« умных контрактов »или программ в Ethereum и других блокчейнах, которые обеспечивают автоматические транзакции между участниками с использованием заранее определенных условий».
На момент публикации « умные» контракты «используются для выдачи 100 [процентов] SCI в системе». Для непосвященных SCI - это централизованный механизм, с помощью которого государства-члены ЕС могут идентифицировать кредитора, не ссылаясь на конкретный аккаунт.
Топ 10 вариантов использования блокчейна для центральных банков
Центральные банки всего мира изучают итерацию технологий CBDC и блокчейн.
Например, Бразилия пилотирует децентрализованную платформу обмена информацией ( Project PIER ), Южная Африка рассматривает CBDC для внутренних межбанковских платежей ( Project Khokha ), а Швеция надеется использовать CDBC ( e-krona ) для продвижения к стать безналичным обществом.
В то время как многие центральные банки работают с блокчейн-технологией, а не с CBDC, в отчете WEF описаны девять других потенциальных вариантов использования, которые центральные банки могут реализовать:
Сеть поставок наличных денег
Финансовая торговля
Знай своего клиента ( KYC ) и противодействие отмыванию денег (AML)
Отказоустойчивость платежной системы и непредвиденные обстоятельства
Обмен информацией и обмен данными
Предоставление идентификатора кредитора SEPA клиента (SCI)
Розничный центральный банк цифровой валюты (CBDC)
Оптовый центральный банк цифровой валюты (CBDC)
Межбанковский расчет по ценным бумагам
В каждом из этих десяти вариантов использования проводились эксперименты в частном секторе. Именно по этой причине, как утверждает ВЭФ, многие банки все еще находятся в стороне, но внимательно следят за развитием событий в космосе.
В отчете описываются три уровня в центральном банковском пространстве, в которых банки Англии и Франции пристально изучили эту тему и запустили пилотные проекты, еще одну любопытную демографическую информацию, но при этом они «в значительной степени [отслеживают] деятельность коллегиальных учреждений и частных лиц». сектор »и третья группа, которая не видит интереса к технологиям в целом.
Минусы ритейла CBDC
Розничных потребителей в первую очередь интересует, как цифровая замена их текущего опыта с наличностью повлияет на их повседневные отношения. Хотя для некоторых политиков привлекательной является полностью проверяемая валюта, необходимо учитывать угрозу потенциального состояния надзора и недостатки безналичного общества.
Крупные банкиры говорят, что криптовалюты не представляют угрозы для глобальной финансовой стабильности
Крупные банкиры говорят, что криптовалюты не представляют угрозы для глобальной финансовой стабильности
По мнению ВЭФ, основной риск - это «вероятность финансового отчуждения, а не включения».
Несмотря на то, что обещание приветствовать небанкованных клиентов, плохое удобство использования криптозащиты может затруднить для других демографических компаний принятие такой технологии. Вторая проблема заключается в том, что CBDC может подорвать стабильность коммерческих банков.
Если большая часть граждан страны определит, что CBDC действительно безопаснее, чем коммерческий партнер, последний может столкнуться с уменьшением объемов и риском большей волатильности, что делает эту кредитную деятельность непривлекательной. Чтобы устранить эти риски, каждой стране, вероятно, придется подходить к предмету контекстуально с особым акцентом на лимиты размера транзакций и способы разрешения процентных платежей национального CBDC. В заключение, ВЭФ прогнозирует, что
«В течение следующих четырех лет мы должны ожидать, что многие центральные банки решат, что они будут использовать технологии блокчейна и распределенной бухгалтерской книги для улучшения своих процессов и экономического благосостояния. Учитывая системную важность процессов центрального банка и относительную незрелость технологии блокчейна, банки должны тщательно учитывать все известные и неизвестные риски для реализации ».
Источник:
https://cryptoslate.com/central-banks-looking-to-cryptocurrency-to-replace-cash/