Почему консенсус PoS будущее крипто-индустрии

[Jokers]

Ничего не вечно и всегда от старой технологии приходит новая, более усовершенствованная, как мы видим уходит в лето POW  и на замену видимо этой технологии прийдёт POS, пройдет время , придумают что-то другое...

На замену PoW, скорее, при правильной доработке придёт ациклический граф или что-то ещё более новое и прогрессивное, потому как позволяет быстрее проводить транзакции в практически неограниченных объёмах, если грамотно выстроить систему.

[deryk]

Но если говорить не только о битке, то возможность не такая уж теоретическая, и прецеденты были неоднократно, есть статья на форклоге с разбором сабжа:
https://forknews.io/security/001621-ataka-51-altcoins.html

И еще о битке, емнип, был прецедент и с битком в каком-то там году, читал об этом - китайский пул на короткое время получил более 51% в сети битка, но сам же быстро отыграл назад. )) Не могу найти пруф статьи в доказательство своих слов, сорри.

Помню читал об этом случае, поэтому и писал выше, что пулам просто невыгодно убивать биткоин. И надеюсь они будут благоразумными и далее, а другие страны будут наращивать свои мощности по майнингу для лучшей децентрализации сети.

[Jokers]

Помню читал об этом случае, поэтому и писал выше, что пулам просто невыгодно убивать биткоин. И надеюсь они будут благоразумными и далее, а другие страны будут наращивать свои мощности по майнингу для лучшей децентрализации сети.

Допустим, пулам невыгодно, но на каком-то этапе это может стать выгодно конкурентам проекта (например, банкам), которые за какие-то адекватные на их взгляд деньги могут набрать мощностей и попортить кровь проекту.