РАКИБ направила в Госдуму комментарии к трём законопроектам о криптовалюте

[Vaz0r]

Правовой комитет Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) подготовил комментарии к трём законопроектам, находящимся на рассмотрении Госдумы РФ: «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)», «О цифровых финансовых активах», «О внесении изменений в части первую, вторую и четвёртую Гражданского кодекса Российской Федерации».

В целом после изучения законопроектов эксперты пришли к выводу, что они не предусматривают возможности оборота криптовалюты, не содержат ответов на существенные для рынка вопросы и требуют доработки в части унификации применяемой терминологии и определений. В них также отсутствуют единообразные определения статуса цифровой валюты и токенов.

По мнению РАКИБ, принятие законопроектов в предложенном виде не позволит создать в России полноценное регулирование и обеспечить благоприятный инвестиционный климат в этом направлении.

Комментарии были отправлены в Экспертный совет при Комитете Государственной Думы РФ по финансовому рынку.

Чтобы обеспечить объективность, к работе над комментариями РАКИБ привлекла не только внутренних экспертов, но и специалистов из ряда организаций, сотрудничающих с ассоциацией. В частности, ведущих юристов санкт-петербургского офиса компании Dentons, адвокатского бюро «Линия Права», компаний Debevoise & Plimpton Llp, Ingvarr Advisory & Trust, ООО «Техпромбизнес» и Herbert Smith Freehills CIS LLP.

С полными текстами комментариев РАКИБ можно ознакомиться в прилагаемых документах:

    ● РАКИБ предложения к 4042018
    ● РАКИБ предложения к ГК 04042018
    ● РАКИБ предложения краудфандинг 04042018

Напомним, что в мае РАКИБ вместе с отраслевыми ассоциациями других стран  планирует подать совместный иск к Google, Twitter, Facebook и Яндексу за отказ в размещении рекламы криптовалют.

Оригинал статьи: https://anycoin.news/2018/04/17/rakib-comments/

[Nasa]

Радует что они вообще их слушают. Хотя, помню российские ретейлеры встречались с кремлем, донесли свою позицию, в итоге решение было принято такое, будто им вообще ничего не рассказывали.