アダム・バック 一部のICOは非倫理的であるにもかかわらず、有用な研究に資金を提供しました。

[Rebecca]

アダム・バック氏は、一部のICOが有用な研究に資金を提供している可能性があることを認めながらも、それらは深く非倫理的であると主張しています。

アダム・バック氏は最近、Ethereum (ETH)、Cardano (ADA)、Ripple (XRP)、Stellar (XML)など、業界最大の暗号プロジェクトの多くについて物議を醸しているコメントをTwitterに投稿しました。彼のツイートでは、これらのプロジェクトは「プレマイン」として組織化されたと考えられる多くの詐欺と同じカテゴリーに分類されています。

私たちは、この問題についての彼の立場を明らかにするために、まず、サトシ・ナカモト氏が100万ビットコインをプレマイニングしたことについてどう感じているのかという質問から始めました。Back氏は「ビットコインにはプレミンはない」と答え、Patoshi氏の研究を「非常に投機的」だと考えていると付け加えた。しかし、サトシがマイニングの難易度が低かった初期の頃に大量のビットコインを蓄えることができたことには同意した。

"はい、私はあなたに同意しています。ビットコインの最初の年でさえ、50btc/blockで採掘されたコインは260万枚ほどあったでしょう。だから可能性が高い> 80%は他の採掘者で、明らかに2009年の採掘者が多かった。

"
それでも彼は、超低コストでコインをマイニングすることとプレマイニングには違いがあると考えている。ほとんどのICOの場合、「ビットコインが自発的に価値を持つことは未知だった。1年以上も取引所の上場さえしていなかった」と述べています。多くのICOコインについても同じことが言えますが、Back氏は、ICOの不謹慎な性質に焦点を当てることで、これを回避しました。彼の意見では、ICOの主な目的はクリエイターを豊かにすることであり、彼はほとんどの人が非倫理的だと考えている。

Back氏はまた、ICOは投資家に法的保護の面ではるかに少ないものを提供していると指摘しています。彼は次のように述べています。

"投資家の権利はなく、財務的な監督もないので、お金が何に使われているかを本当に主張することはできないと思います。誘惑と推定される動機を考えると、ほとんどが詐欺や創業者、プロモーターなどの個人的な富のために失われている可能性が高いですが、お金が使い切られると、彼らは次のコインに移動します。

1Bドルのマーケティングで高校建築
私たちは、主要なICOプロジェクトが注目すべき何かを提供することはないと本気で信じているのかどうかをBack氏に尋ねた。躊躇しながらも、いくつかは有用な研究に資金を提供しているかもしれないことを認めた。しかし、全体的にこのような方法で資金を活用するのは非常に非効率的だと彼は考えている。彼は言う。

"明らかに例外があり、いくつかの興味深いICOやプレマイニングされたアルトコインが資金提供した研究や、熟練した研究者への助成金はありますが、資本の効率性は、無駄のないスタートアップよりも安全で堅牢なプロトコルに資金を変換するのに100倍も効率的ではないと思います"

Hashcashの作成者は、時価総額でトップのプロジェクトのほとんどは、"10億ドルのマーケティング予算を持つ高校のプロジェクト "に他ならないと考えています。

"インセンティブが重要であると推測できると思いますが、それはお金の流れに従うことの亜種だと思います。

また、ほとんどのトップブロックチェーン開発者は「原則としてICOのためには働かないだろう」として、ICOプロジェクトは二流のエンジニアに任されていると考えられています。