Eksperimen apa yang menarik untuk Bitcoin Testnet saya?

[joniboini]

https://mempool.space/testnet

Baru sadar kalau fee testnet v3 semahal itu. Setahu ane wallet yang rilisnya 6 bulan kebelakang udah secara default menggunakan testnetv4, seperti Electrum 4.5.8, CMIIW. Cuma ane baca di sosmed ternyata untuk mengaksesnya butuh mengaktifkan flags dulu di beberapa device (kayak Android dkk). Apakah sekarang udah pindah ke v4 semua atau belum ane belum bisa verifikasi. Melihat testnetv4 yang masih sepi banget, apa ada masalah migrasi atau alasan lain ya kenapa ga pada pindah kesana?

[Husna QA]

https://mempool.space/testnet

Baru sadar kalau fee testnet v3 semahal itu. Setahu ane wallet yang rilisnya 6 bulan kebelakang udah secara default menggunakan testnetv4, seperti Electrum 4.5.8, CMIIW. Cuma ane baca di sosmed ternyata untuk mengaksesnya butuh mengaktifkan flags dulu di beberapa device (kayak Android dkk). Apakah sekarang udah pindah ke v4 semua atau belum ane belum bisa verifikasi. Melihat testnetv4 yang masih sepi banget, apa ada masalah migrasi atau alasan lain ya kenapa ga pada pindah kesana?

Wallet yang sudah sepenuhnya beralih ke Testnet4 setahu saya Trezor Suite (per Februari 2025) dan Wasabi mulai v2.4.0, sementara untuk Electrum 4.5.8 memang sudah support Bitcoin Testnet4 namun untuk penggunaan defaultnya masih Testnet3.

Barusan saya coba lihat pada default folder wallet Electrum 4.5.8 ketika kemarin install untuk keperluan tulisan di sini (Electrum Windows), folder yang sudah tersedia masih testnet (folder testnet4 belum otomatis ada jika belum membuka walletnya).



Btw, sebelumnya saya sudah berhasil test lightning network menggunakan BTC testnet di Electrum. Sementara untuk coinjoin masih belum berhasil di Trezor suite (ketika masih men-support coinjoin); Saya belum mencoba lagi test menggunakan coinjoin di Wasabi, barangkali ada teman-teman yang sudah pernah berhasil mungkin bisa di-share pengalamannya.

[joniboini]

Sementara untuk coinjoin masih belum berhasil di Trezor suite (ketika masih men-support coinjoin); Saya belum mencoba lagi test menggunakan coinjoin di Wasabi, barangkali ada teman-teman yang sudah pernah berhasil mungkin bisa di-share pengalamannya.

Gagalnya karena apa om? Apakah ada bug di testnetnya atau karena masalah jaringan testnet yang ga punya partisipan yang mencukupi?

Untuk Electrum ane ga tahu kapan detailnya mereka support v4, karena dari browsing sekilas ane nemu juga versi .5.6 ada yang diskusi masalah support v4.

Yah semoga saja versi yang baru ini ga jadi kemahalan juga gara" koin testnet diperjualbelikan berlebihan.

[Husna QA]

Sementara untuk coinjoin masih belum berhasil di Trezor suite (ketika masih men-support coinjoin); Saya belum mencoba lagi test menggunakan coinjoin di Wasabi, barangkali ada teman-teman yang sudah pernah berhasil mungkin bisa di-share pengalamannya.

Gagalnya karena apa om? Apakah ada bug di testnetnya atau karena masalah jaringan testnet yang ga punya partisipan yang mencukupi?

Untuk Electrum ane ga tahu kapan detailnya mereka support v4, karena dari browsing sekilas ane nemu juga versi .5.6 ada yang diskusi masalah support v4.

Yah semoga saja versi yang baru ini ga jadi kemahalan juga gara" koin testnet diperjualbelikan berlebihan.

Nampaknya lebih ke partisipan yang tidak mencukupi ketika menggunakan jaringan testnet. Beberapa kali saya mencoba dan memasuki tahap 'Coinjoin candidate' (berhasil menadatangani transaksi) namun tidak berhasil mendapatkan signature dari partisipan lain.

Sementara itu, Testnet4 betul sudah di support Electrum sejak versi 4.5.6 (Oct 16, 2024) (https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/RELEASE-NOTES); Namun, ketika membuka testnet, deafult-nya masih merujuk ke Testnet3. Jadi, jikapun hendak menggunakan Testnet4 mesti merubah sedikit parameter ketika membuat shortcut untuk mengaksesnya.

[joniboini]

Wah kalau masalahnya pesertanya yang kurang keknya susah sih om mau pake wallet apapun kecuali userbasenya naik. Mengingat yang make testnet sendiri terbatas sepertinya bakal sering jadi masalah untuk beberapa waktu kedepan. Mungkin bisa jadi alternatif kalau ada yang bikin simulasi pembuatan coinjoin daripada harus make testnet tapi terus terbentur masalah peserta yang kurang. Ane udah ada beberapa jasa yang ngasih fitur kaya gini tapi harus bayar dulu.

[Husna QA]

Wah kalau masalahnya pesertanya yang kurang keknya susah sih om mau pake wallet apapun kecuali userbasenya naik. Mengingat yang make testnet sendiri terbatas sepertinya bakal sering jadi masalah untuk beberapa waktu kedepan. Mungkin bisa jadi alternatif kalau ada yang bikin simulasi pembuatan coinjoin daripada harus make testnet tapi terus terbentur masalah peserta yang kurang. Ane udah ada beberapa jasa yang ngasih fitur kaya gini tapi harus bayar dulu.

Ya, bisa jadi karena masih jarang yang menggunakan testnet untuk keperluan pengujian test Coinjoin tersebut. Saya sendiri belum sampai mencoba menggunakan beberapa wallet untuk test berbarengan. Mengingat Testnet bukan menggunakan jaringan lokal, entah cara tersebut masih bisa efektif atau tidak untuk pengujian tersebut jika dibandingkan dengan Coinjoin menggunakan Regtest di jaringan lokal milik kita sendiri.

[joniboini]

Mengingat Testnet bukan menggunakan jaringan lokal, entah cara tersebut masih bisa efektif atau tidak untuk pengujian tersebut jika dibandingkan dengan Coinjoin menggunakan Regtest di jaringan lokal milik kita sendiri.

Ane browsing di beberapa forum dan diskusi GitHub juga jarang banget yang mention coinjoin di testnet sih om. Mungkin emang ga populer aja buat jadi salah satu test yang dilakukan di testnet. Wajar sih mengingat popularitas testnet dan Coinjoin termasuk rendah dibandingkan fitur" lainnya. Jadinya developer juga ga fokus meningkatkan UX fitur tersebut, walau sebab utamanya tetap karena sedikitnya partisipan buat mencoba test tersebut.

[Husna QA]

Mengingat Testnet bukan menggunakan jaringan lokal, entah cara tersebut masih bisa efektif atau tidak untuk pengujian tersebut jika dibandingkan dengan Coinjoin menggunakan Regtest di jaringan lokal milik kita sendiri.

Ane browsing di beberapa forum dan diskusi GitHub juga jarang banget yang mention coinjoin di testnet sih om. Mungkin emang ga populer aja buat jadi salah satu test yang dilakukan di testnet. Wajar sih mengingat popularitas testnet dan Coinjoin termasuk rendah dibandingkan fitur" lainnya. Jadinya developer juga ga fokus meningkatkan UX fitur tersebut, walau sebab utamanya tetap karena sedikitnya partisipan buat mencoba test tersebut.

Mungkin karena faktor itu pula (disamping faktor lainnya) sehingga Ginger Wallet tidak menyediakan fitur testnet dan lebih memilih menyediakan fitur RegTest untuk menguji penggunaan CoinJoin di GingerWallet sebelum benar-benar menggunakan Bitcoin di jaringan Mainnet.

Dalam hal ini kalaupun mau langsung menggunakan fitur CoinJoin (dengan BTC asli) tersebut tentunya perlu menggunakan wallet ataupun layanan Mixer yang memang sudah terpercaya.