Кроличья нора или почему мы игнорируем безопасность

[resistens]

Мир криптовалютных активов - это утопическая площадка, где кодеры, разработчики и футуристы воображают совершенно невероятные технологические концепции. С умными смарт-контрактами, оцифровкой активов, отслеживанием цепочки поставок, сертификатами качества, которые невозможно подделать, с надежным хранением прав на собственность.


 Даже самые безумные идеи на этой площадке могут быть реализованы. Она похожа на кроличью нору, провалившись в которую, нам, подобно Алисе, стоит только принимать происходящее как само собой разумеющееся и ничему не удивляться. Крипто энтузиасты уверены, что технология блокчейн станет причиной следующей промышленной революции и раскроет истинный потенциал Интернета.
Но не все так радужно, как кажется на первый взгляд.
Согласно данным исследований Gartner Inc., в 2017 году глобальные расходы на кибербезопасность составили более $90 миллиардов, не включая расходы, понесенные в результате мошеннических действий или кибератак - которые некоторые оценивают в триллионы.
И самая главная проблема, с которой мы сталкиваемся, работая с криптовалютой, это безопасность.
Хотя многие альткоины нашли способы исправить некоторые из недостатков своего прародителя - увеличить скорость, программируемость и корпоративные возможности - печальный факт заключается в том, что никому из них не удалось создать более безопасный блокчейн, чем блокчейн биткойна. Многие из этих блокчейнов решили пожертвовать безопасностью в пользу других показателей. Ради скорости создают централизованные схемы, а ради безопасности часто жертвуют масштабируемостью.
Многие разработчики и крипто энтузиасты критикуют биткойн и называют большой расход энергии и проблемы с масштабируемостью причинами, по которыми он не сможет добиться общего принятия. На самом деле, эти две функции делают биткойн самым надежным и безопасным криптоактивом в мире.
Хотя сегодня нет никакой гарантии того, что биткойн станет основным блокчейном будущего, нельзя отрицать тот факт, что за девять лет своего существования он доказал, что этот протокол невозможно взломать. Крупные энергозатраты на добычу и консенсус proof-of-work делают из биткойна самую безопасную криптовалюту.
И хотя не все криптовалюты намного уступают биткойну в безопасности, многие крупнейшие проекты имели случаи серьезных утечек информации или потери средств пользователей. Или всего сразу. Даже у Ethereum, скорее всего, никогда не будет шансов обойти биткойн в плане защиты.

Один из самых первых смарт-контрактов, разработанный на блокчейне Ethereum, имел лазейку в коде, которая позволяла человеку украсть средства полностью в рамках условий смарт-контракта.
Возможно, виновником этого не является протокол Ethereum, однако он нацелен на смарт-контракты, а их довольно легко взломать. Поэтому концепция полноты Тюринга (Turing complete) не такая уж безопасная, как многие думали. Однако это не умаляет достоинств Ethereum. Это скорее является примером того, что многие зря критикуют биткойн за медленные темпы развития. Быстрые темпы разработки без рисков непредсказуемых последствий - это утопия.
Этот тот самый сон Алисы, в котором "нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда- то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"
По мере того, как смарт контракты развиваются, а также развивается уровень их реализации в сети Ethereum, они начнут реализовывать свой настоящий потенциал. Это касается любой платформы криптовалютных активов, будь то EOS, NEO, Cardano или Bitcoin.

https://forknews.io/blog/001755-son-alisy.html