Цифровые активы только цифровые валюты

[forvert]

Исполнительный директор PwC Switzerland сказал, что среди различных типов цифровых активов в настоящее время можно использовать только цифровые валюты. Роланд Стадлер, старший менеджер и специалист по анализу данных в PwC Switzerland, утверждает, что, хотя цифровые активы «кажутся похожими на первый взгляд, при ближайшем рассмотрении они различаются».

Стадлер описывает различие между «цифровыми активами» и «валютами», потому что «только несколько» можно считать валютами в «буквальном смысле слова». Затем он разделил цифровые активы на три типа; такие как биткоин (BTC), utility-токены утилиты и security-токены, представляющие ценные бумаги.

Согласно Стадлеру, такие валюты, как биткоин, являются платежным инструментом и платежной сетью в равной мере, которые могут использоваться без участия централизующего учреждения. Utility-токены являются «топливом» для использования программного обеспечения или услуги. Стадлер использует смарт-контракты, созданные на основе блокчейна Ethereum, чтобы проиллюстрировать разницу между BTC и ETH, заявив, что, «хотя обе криптовалюты используются для спекуляции, они разные».

Третий класс цифровых активов, security-токены, принимают форму цифровых ценных бумаг, таких как акции компаний, или права на будущую прибыль от проекта. Стадлер говорит, что «security-токены могут быть сложными с точки зрения регулирования, поскольку они могут подпадать под те же нормативные требования, что и IPO компании».

Определив различные типы цифровых активов, Стадлер приходит к выводу, что валютные цифровые активы в настоящее время являются единственными полезными, несмотря на спекуляцию на рынках. По словам Стадлера, BTC считается долгосрочным капиталовложением с растущим принятием в качестве платежного средства:

Техническая стабильность играет особенно важную роль. Приоритет отдается безопасности и сопротивлению внешнему влиянию благодаря консервативному технологическому развитию. С комиссиями, составляющими всего несколько центов, биткоин может принести значительные выгоды с точки зрения затрат в области международной торговли, где традиционные платежные операции могут повлечь за собой очень высокие транзакционные сборы.

Стадлер указывает на высокий риск отказа для security-токенов и utility-токенов, добавив, что «при нынешней шумихе, связанной с технологией блокчейн, доля доверительных трикстеров, вероятно, будет значительной».

В заключение, Стадлер подчеркивает важность BTC с точки зрения технологий, социологии и экономики, а также упоминает о возможных инновациях в бизнес-моделях. Смарт-контракты и токенизация активов реального мира, как описывает Стадлер, «находятся в зачаточном состоянии и будут иметь некоторое влияние на бизнес-мир в будущем». Что касается ICO, Стадлер советует «держаться подальше» от них, поскольку они «в основном мошенничество и даже честные проекты настолько малы, что на рынке ими легко манипулировать».

источник:https://altstake.io

[serggg]

Ничего нового не сказал. Мы ведь без него не знали, что биток и кефир разные валюты. Это выглядит как изумление ребёнка, который узнал, что книжки можно читать, а не только смотреть картинки.