Сноуден поддерживает криптовалюты, но критикует их алгоритмы

[resistens]

В своем интервью с Беном Визнером из проекта ACLU, Эдвард Сноуден несколько раз подчеркнул жизненно необходимую для криптовалюты веру людей в ее ценность. Фиатные валюты, по сути, не стоят своего номинала. Правительство, выпускающее валюту, выступает гарантом ее номинальной стоимости.
Диссидент и изгнанник утверждает, что криптовалюты ценятся из-за дефицита предложения и из-за доверия к ним среди широкого слоя населения. Он сказал:
Я верю в то, что криптовалюты способны перемещать огромные объемы средств по всему земному шару без участия банков и ежедневно... До тех пор, пока существуют люди, не желающие пользоваться услугами банков, криптовалюты будут пользоваться спросом.
И, хотя он считает, что криптовалюты никуда не денутся, самая первая цифровая валюта - биткойн - долго не продержится. По поводу консенсусного алгоритма биткойна Сноуден заявил:
Proof of work вознаграждает тех, кто может себе позволить содержать самую большую инфраструктуру и потреблять больше всех энергии, что является деструктивной тенденцией, которая работает в пользу богатых
По поводу Proof of Stake он сказал следующее:
Алгоритмы пытается сократить вред для экологии, напрямую вознаграждая богатых в надежде, что их безграничная и неудержимая жажда денег будет поддерживать работу сети. Очевидно, нам нужны новые модели.

Мировоззрение Сноудена заключается в том, что “все требует доверия, однако в то же время ничего этого доверия не заслуживает”. Он рассматривает блокчейн в качестве технологии, которая решает эту проблему. По словам Сноудена, блокчейны скучны, неэффективны и расточительны, однако они хорошо спроектированы, и их практически невозможно взломать или подделать. А в мире, полном тупого вранья, возможность доказать что-то - это радикальное улучшение.
Это значит, что хотя Сноуден и может считаться очевидным сторонником криптовалюты, он все еще критикует методы их развития.

https://forknews.io/personality/003258-snouden-podderzhivaet-kri.html

[LiteNight]

"Proof of work вознаграждает тех, кто может себе позволить содержать самую большую инфраструктуру и потреблять больше всех энергии, что является деструктивной тенденцией, которая работает в пользу богатых"

А конструктивная тенденция это какая? Награждать всех за просто куй что ли? При чем тут богатые? Я не думаю что богатейшие семьи зарабатывают на майнинге Майнингом занялись те, у кого нет денег, чтоб их так получить. Я не знаю никаких богатых майнеров. А судя по криминальной сводке, то ловят одну бедноту. Это как сказать, что продукты могут продавать только гигантские сети, типа Перекрестка. А частники у метро или на рынках это агенты перекрестка) Так везде. Есть богатые и есть бедные. Кто то может ворочать корпорацией, а кому то и палатку нельзя доверить. Любой бизнес склонен к расширению. Майнеры не исключение. И те же богатые и риски на себя берут соответствующие. Кто то выкинет один майнер, а кто то сотню закупил и сейчас попал. Лучше вопросы поднимать, почему люди вообще этим занялись и как это исправить.