Bitcoin Öncüsünden Kripto Paraların Ekonomik Paradoksu Açıklaması

[gospodin]

Erken dönem Bitcoin geliştiricisi Jeff Garzik, amiral gemisi kripto para biriminin bugün karşı karşıya kaldığı en büyük zorluğa dair düşüncelerini paylaştı. Paylaşımlarında aynı zamanda Bitcoin gelişimini tehdit eden “ekonomik paradoks”a da yer verdi.
Bitcoin’in Önündeki En Büyük Zorluk: Ölçeklendirme.Ölçeklendirme.Ölçeklendirme.

Satoshi Nakamoto’nun en eski işbirlikçilerinden biri olan ve aynı zamanda kripto girişimi Bloq’u kuran, Jeff Garzik, Bitcoin’in karşı karşıya kaldığı en büyük sorunun, “ölçeklendirme” olacağı konusunda son derece “öngörülebilir” düşünceler paylaşıyor.

Fakat Garzik, bundan daha derin bir sorun olduğunu da söylüyor.

Consensus 2019’daki Bloq odasında Garzik “Bitcoin’in çekirdeğinin yenilikçiliğinin hızı yavaş ve bu durum gerçek bir zorluk” diyor.
Bitcoin Çok Pahalı

Garzik’in en sevdiği istatistiklerden biri, bir bireyin dünya çapında yıllık 32.000 dolarlık maaş kazanması durumunda dünya genelinde en iyi % 1’in içerisinde yer alması. ABD veya AB’de yaşamayan hiç kimsenin ağa katılmaması dışında, Bitcoin işlem ücretlerinin riske girmesinden korkuyor.

“Bu, dünya çapında en yüksek % 1. Lightning işlemi için 10 dolar ödemeniz gerekiyorsa, Bitcoin’i ABD ve AB’deki insanlara bırakmanız anlamına geliyor. İşlem ücretleri nedeniyle dünyanın geri kalanını dışladık. ”

Ağın zincir içi işlem kapasitesini artırmak için tartışılan ve başarısız olan tartışmalı SegWit2x teklifinin mimarı Garzik, Bitcoin’in çekirdek katmanının ücretleri azaltmak için ölçeklendirilmesi gerektiğini söyledi.
Bitcoin ve Kripto Paraların Ekonomik Paradoksu

Ancak bir başka sorun daha var: Ölçeklendirme teknolojilerinin gelişimini nasıl finanse ediyorsunuz?

BitFury, Bitpay, Chain.com, Netki, WayPaver Labs ve daha pek çok konuda şirketlere danışman olarak görev yapan Garzik, “Bu ekonomik bir finansman sorunu” diyor. “Bu neredeyse bir paradoks. Örneğin, bir Zcash iseniz, o zaman her blokta, harcanan yeni tokenlerin % 10’u sürdürülebilirlik sağlamak için geliştirme ekibi fonuna gidiyor. Ve bu, uzun vadeli sürdürülebilirlik tablosu için iyi bir durum, ancak olumsuz bir yanı var. Bu durum merkezileştirilmiş bir fona, merkezi bir ekibe ya da anahtarları tutan kişiye neden olur. ”

Bitcoin, böyle bir merkezileşmiş fonu ve merkezileşme ile gelebilecek stile sahip değil. Öte yandan, sürdürülebilir bir finansman modeline de sahip değil.

Garzik, “Ama aynı zamanda fonunuz da yok” diyor. “Açık kaynak finansmanı sorununa harika bir cevap alamıyorum. Dışarı çıkıp iş yapmak zorundasın. Nasıl para kazanılacağını, sürdürülebilir bir iş modeli bulup, Bitcoin’i büyüten bir çözüm buluyorsunuz ve sonra Bitcoin gelişimine ve diğer konulara katkıda bulunuyorsunuz. ”

Bu bir problem. Bitcoin’e özel blok zincirleri tarafından benimsenmesi için gizli bir rol biçen Garzik, bu durumu Red Hat’teki blok zinciri öcesi günlerinden beri görmüştür. Peki, ücretsiz olarak verilen bir yazılımı nasıl finanse ediyorsunuz?

İşte bu noktada kripto para gelişiminin “ekonomik paradoksu” olduğunu söylüyor.

Garzik, “Bir grup insanın, bir işletme ya da hayır kurumu olsun, birlikte finansman sağladıkları ve bazı şeyler yapan geliştiricilere büyük bir çek yazdıkları bir kerelik maliyet modeli var” diyor. “Ama o zaman bu sadece bir defalık bir çek. Sürdürülebilir değil. Bakım ve benzeri şeyleri kapsamaz. Bireyler için biçimlendirmesi olmayan bir etik blok zincirini nasıl finanse ediyorsunuz? Neredeyse ekonomik bir paradoks. Önceden fonlama olmadan hiper-etik bir şekilde yaparsanız, [geliştirici] fonu burada finanse edilmez. ”

Garzik ekliyor: “Hala oradaki cevabı bulmaya çalışıyoruz.”

https://kriptokoin.com/bitcoin-oncusunden-kripto-paralarin-ekonomik-paradoksu-aciklamasi/