Крейг Райт рассказал о стыде за биткоин и готовности отдать 1 млн BTC

[Bigpat]

Матерщина, технический нонсенс и слезы: как Крейг Райт рассказал о стыде за биткоин и готовности отдать 1 млн BTC

28 июня во Флориде состоялось судебное слушание по нашумевшему делу Клеймана против Райта, в ходе которого старший научный сотрудник компании nChain Крейг Райт впервые выступил под присягой.

Основной целью заседания было услышать пояснения самопровозглашенного создателя биткоина касательно того, почему он не предоставил суду запрошенные документы о своем биткоин-капитале, поскольку за это ему грозит обвинение в неуважении к суду.

Аналитическая фирма WizSec внимательно изучила аргументы Райта и обнаружила ряд несостыковок. ForkLog разобрался, что случилось на слушании, в ходе которого Райт признался, что ему стыдно за биткоин.

Дело на 1 млн BTC. Как все начиналось?

В течение последних лет австралийский предприниматель Крейг Райт пытается убедить сообщество в том, что именно он является Сатоши Накамото, который создал и запустил сеть биткоина в 2009 году.

Тем не менее он заручился поддержкой лишь малой группы людей, большая часть которых вовлечена в экосистему альткоина Bitcoin SV. Остальные же либо просто игнорируют его выходки, либо публично обвиняют его во лжи, за что начали получать повестки в суд.

Краеугольным камнем истории Райта о создании биткоина является его экс-партнер по компании W&K Information Defense компьютерный криминалист Дейв Клейман, брат которого и обвинил предпринимателя в краже интеллектуальной собственности и порядка 1 млн биткоинов.

Так, если верить Райту, вместе с Дейвом Клейманом, который умер в 2013 году, они создали биткоин, были одними из первых майнеров, совокупно добывших свыше 1 млн BTC, а также изобрели другие инновации, список которых со временем претерпевал изменения.

Свой солидный биткоин-капитал они якобы поместили в слепой траст под названием Tulip Trust еще в 2011 году, а доступ к нему предположительно можно получить лишь при согласии всех сторон, принимавших участие в пороговом разделение секрета по криптографической схеме Шамира.

Айра Клейман утверждает, что Крейг Райт незаконно лишил семью компьютерного криминалиста прав на интеллектуальную собственность компании W&K Information Defense через австралийский суд, и требует отдать причитающуюся его брату долю.

Примечательно, что в этом судебном процессе обе стороны заинтересованы в том, чтобы Райт действительно являлся Сатоши. По этой причине они отталкиваются от этого аргумента как истинного, не пытаясь его опровергнуть, несмотря на то, что сам Райт неоднократно предоставлял поддельные документы, допускал глупые оговорки, а также ни разу публично не воспользовался подписью Сатоши.

При этом считается, что как минимум один человек — ранний сподвижник биткоина и разработчик Гэвин Андресен — был свидетелем частной церемонии подписания, которая на тот момент якобы убедила его в правдивости слов Райта.

Кратко

    Райт под присягой заявил, что является создателем биткоина Сатоши Накамото;
    Райт допустил ряд фактических и технических ошибок;
    Райт обвинил второго разработчика протокола биткоина Марти Малми (Sirius) и Майкла Маркварта (Theymos) в создании даркнет-маркетплейса Silk Road, а также подчеркнул, что его изначальное видение было полностью искажено;
    Райт заявил о готовности отказаться от 1 млн BTC в Tulip Trust и передать их на образовательные нужды для беднейших слоев населения планеты;
    В 2020 году Райт якобы сможет разблокировать средства в Tulip Trust, однако сейчас, по его словам, это невозможно из-за отсутствия подписи Дейва Клеймана и информации, которая была известна лишь ему одному;
    На слушании Райт успел поматериться, поплакать и даже получить предупреждение от судьи о том, что на него могут надеть наручники быстрее, чем он моргнет.

Заседание оказалось крайне длительным, а стенограмма занимает более 200 страниц и содержит ряд ошибок, что, вероятно, связано с недостаточным пониманием судебным секретарем технической составляющей дела. В ходе слушания Райта дважды допрашивали его адвокаты, а также адвокаты истца.

Слезы и громкие обвинения

Давая показания под присягой, старший научный сотрудник nChain подтвердил, что создал биткоин и использовал псевдоним Сатоши Накамото, однако добавил, что он не совсем понимает ту систему, которую сейчас принято называть биткоином.

После этого Райта спросили о первоначальном назначении его изобретения, а он в ответ прочитал заголовок white paper — «пиринговая электронная платежная система».

Он подчеркнул, что система работала как сеть Мандала, хотя официальный white paper этого технологического решения был опубликован лишь в 2014 году. Также самопровозглашенный Сатоши описал четкую топологию сети, хотя в WizSec указали на то, что первый клиент биткоина использовал каналы на irc.freenode.net для поиска пиров. Одновременно с этим, он допустил ошибку при описании секции документа об SPV.

Объясняя, почему он не может предоставить суду список публичных адресов сети биткоина, на которых хранится его состояние, Райт заявил, что такого понятия как «публичный адрес» вообще не существует.

«В системе биткоина нет публичных адресов. Я осведомлен о том, что люди некорректно используют это понятие, однако соответствующая секция в white paper четко говорит о том, что ключи не должны использоваться повторно. Спрашивать про публичные адреса в биткоине — то же самое, что спрашивать про отношение единорогов к этому суду», — резюмировал Райт.

В WizSec отметили, что игра слов и придирчивость не произвели на судью никакого впечатления, поскольку все присутствующие четко понимали, о чем идет речь.

«Вы не храните публичные адреса, они уже известны. Это как если бы вы записывали серийные номера каждой банкноты в вашем кошельке».

Тот факт, что публичные адреса дают возможность проверять баланс средств и их передвижения, Райт упорно игнорировал, настаивая на том, что только приватные ключи имеют значение, если говорить о природе биткоина.

Таким образом Райт под присягой заявил, что, добывая биткоины, всегда использовал схему последовательной генерации ключей, что фактически является аналогом детерминированных кошельков, которые появились намного позже. При этом это противоречит механике изначального клиента биткоина, написанного Сатоши, где управление ключами представляло собой список случайно сгенерированных ключей, считают в WizSec.

В дальнейшем Райт подробнее разъяснил механизм, однако аналитики указали на то, что это было больше похоже на «сборную солянку» идей, которая должна была поразить присутствующих своей научностью. Тем не менее он подтвердил, что команда nChain работает над восстановлением списка адресов Сатоши.

Затем Райт пояснил, что Tulip Trust, в котором якобы хранятся добытые в период с 2009 по 2010 года биткоины, имеет два уровня защиты: юридический и технологический, а правами на монеты владеют компании (доверительные управляющие). Эта тема стала основной в ходе перекрестного допроса, поскольку существует целый ряд документов, в которых описываются разные трасты и механизмы доступов к ним, а сам Райт никогда не объяснял, как именно все они связаны между собой.

Примечательно, что, по его словам, в 2011 году у него не было средств для того, чтобы оплачивать работу адвокатов, составляющих документы по трасту, хотя позже на этом же слушании он заявил, что в конце 2010 года в его распоряжении были серьезные суммы от казино, а также сбережения за границей. Оказалось, что в том самом 2011 году Райт намеревался совершить “платежную революцию” и создать онлайн-систему для торговли золотом, а также искал партнеров под новое дело...

Продолжение читаем тут: https://forklog.com/matershhina-tehnicheskij-nonsens-i-slezy-kak-krejg-rajt-rasskazal-o-styde-za-bitkoin-i-gotovnosti-otdat-1-mln-btc/