Парадокс биткоин-максимализма: принятие BTC ставит под угрозу основополагающие п

[Alex077]

          Парадокс биткоин-максимализма: принятие BTC ставит под угрозу основополагающие принципы

 Биткоин был создан в ответ на финансовый кризис 2008 года как народная валюта, позволяющая обойти манипуляции и неэффективное управление финансовыми системами со стороны правительств, финансовых учреждений и групп особых интересов.

Биткоин все больше концентрируется среди правительств, биржевых фондов, в которых доминируют финансовые институты, корпорации и киты. Сегодня 6,5% от общего числа кошельков содержат 98% биткоинов.

Где-то по пути внутри сообщества биткойн-максималистов возник внутренний парадокс: вера в идеалы и предназначение биткойна, но при этом прославление и зависимость от тех самых институтов, которые биткойн должен был обходить.

Текущее институциональное влияние на Bitcoin
Итак, пока правительства и Уолл-стрит вжимаются в криптовалюту и влияют на ее волатильность, в то время как решения центральных банков по процентным ставкам зигзагом меняют цену биткоина на высокие однозначные цифры в течение нескольких часов, можем ли мы все еще идти по изначальному пути? Или мы движемся в тупик из-за избыточного энтузиазма?

Тот факт, что предложение Трампа в Нэшвилле сделать биткоин стратегическим резервом взволновало криптосообщество, может свидетельствовать о том, где мы находимся.

Институциональная активность воспринимается как «крупный выигрыш» в глазах рядового держателя биткоинов. Обещания финансовой выгоды перевешивают любую преданность принципам децентрализации. Возникает некий «взгляд в другую сторону», который игнорирует вполне реальный сценарий, в котором биткоин становится неотличимым от традиционного финансового актива.

Мы увидели размывание границ в попытке Венесуэлы поддержать Боливар с помощью самодельной валюты Петро, обеспеченной нефтяными запасами страны.

Несмотря на то, что им мешают, множество других инициатив по захвату власти явно разворачиваются с тревожной скоростью. Правительство Сальвадора покупает по одному биткоину в день; ФБР недавно предупредило , что Северная Корея использует схемы социальной инженерии для кражи биткоинов; а базирующаяся в США компания MicroStrategy хранит почти 250 000 биткоинов.

Потенциальные риски
Скоро биткоин может стать неотделимым от влияния традиционных рынков капитала. Находиться в положении, когда цена биткоина движется синхронно с акциями и процентными ставками, — опасное место.

Неспособность ограничить растущее институциональное влияние на биткоин может привести к появлению «централизованных децентрализованных финансов».

На низовом уровне это может распространиться на институциональное влияние на операции по майнингу и поставщиков узлов, подрывая принципы распределенного контроля. Если корпоративные интересы сольются с самими блокчейнами, а не только с криптовалютами, экосистемы могут стать восприимчивыми к манипуляциям данными и цензурным мерам. Большие решения сверху вниз могут начать ставить под угрозу конфиденциальность и обычаи псевдонимности. В конечном итоге регулирующие достижения могут дать толчок.

Принятие — это ключ
Антиутопическая гибель — не неизбежный результат. Бремя целенаправленных действий по-прежнему лежит на криптоаборигенах, а точнее на тех, кто называет себя биткоин-максималистами.

В то время как институциональное господство нависает над нами, более насущной проблемой является убеждение, что биткоин как народная валюта — это утопическая идея, не имеющая под собой реальной основы.

Чем раньше будет принято, что биткоин можно рассматривать как любой другой актив, тем скорее можно будет полностью сосредоточиться на максимизации его ценности для всех. Если глобальное принятие криптовалюты действительно проявится, умы должны измениться, и должны быть предприняты действия на низовом уровне.

Криптоинвесторы, новаторы и инфлюенсеры должны осознать свою силу. Их решения могут значительно повлиять на рынок способами, выходящими за рамки их инвестиций.

Благодаря проектам, с которыми они взаимодействуют, тому, как они говорят о криптовалютах, и информации, которую они ищут и которой делятся, суверенный потенциал Биткоина все еще может быть реализован.

Инициативы с открытым исходным кодом, нацеленные на основные сообщества, должны достаточно распространяться. Такие, как OpenSats Education Initiative , ориентированная на гранты схема, которая предоставляет образовательный контент для всех уровней знаний, побуждают людей получать знания, а не гоняться за прибылью.

В конечном итоге именно расширение знаний приведет к появлению новых инновационных возможностей использования биткоина и повысит его стоимость в большей степени, чем это могут сделать инвестиции.

Выдвигая проекты с открытым исходным кодом на передний план и в центр, технология блокчейна остается доступной для всех, несмотря на растущие институциональные инвестиции. Криптоэнтузиасты и обычные инвесторы всегда будут сохранять суверенитет над инициативами, в которых они участвуют. Поэтому они должны быть усердны в поддержке тех, которые продвигают децентрализованные принципы.

Расширение децентрализованного управления
Необходимо также уважать и расширять рост децентрализованных автономных организаций. Децентрализованное управление как понятие является наиболее преобразующим качеством технологии блокчейн.

Конечно, предполагаемая революция сосредоточена в финансах, но отрасль не должна упускать шанс изменить способ управления другими системами. Фактически, риск доминирования институтов над Bitcoin должен вдохновить сообщество удвоить усилия по внедрению инновационных моделей управления.

Это может включать большее участие в Bitcoin Improvement Proposals, где любой может предложить изменения в протокол Bitcoin. Отдельные лица должны использовать свою власть, чтобы влиять на решения как можно чаще.

Использование культурного влияния для лоббирования благоприятного регулирования
Необходимо постоянно использовать способность социальных сетей влиять на общественное мнение. Популярные криптоинфлюенсеры должны нести ответственность за контент, который они создают.

Он должен все больше подчеркивать децентрализованное, устойчивое к цензуре происхождение Bitcoin. Аудитории следует постоянно напоминать, что Bitcoin — это инструмент финансовой свободы, а не максимизации прибыли.

Укрепление ценностей, которые естественным образом отталкивают институционализированный контроль, заставит людей более ревностно искать регулирующую защиту Bitcoin. Политики могут быть под влиянием, чтобы противостоять регулированию, которое дает чрезмерную власть централизованным организациям. Использование социальных сетей для разжигания дискуссий, которые поддерживают культурные ценности, повлияет на регулирующие достижения.

Сейчас самое время
Очевидно, что растущее влияние крупных институтов на Bitcoin требует более глубокого размышления. Хотя их участие может показаться подтверждающим растущую легитимность криптовалюты, мы должны спросить себя, какой ценой мы подпишем этот нарратив.

Краткосрочные выгоды воодушевляют розничных инвесторов, но текущий путь ведет в мутные воды. Некогда революционный актив народной власти теперь рискует стать инструментом финансовой элиты. Если мы не будем осторожны, дух суверенитета и децентрализации потеряет лицо, испорченный корпорациями, которые он был призван обойти.

Время действовать пришло; необходимо управление кораблем. Как это сделать, пока еще не определено. Ответственность за это находится в руках тех, кто еще верит.

    Источник