Где биткойн легален для платежей?

[owlest]

Именно из за того что бизнесменам надо будет в любом случае переводить биткоины в фиатную валюту для дальнейшего оборота, биткоин. да и вообще криптовалюта не годиться для расчётов за товар. А вот за какие нибудь услуги в интернете вполне.

Почему не годится? Если нужно именно через крипту заплатить и есть биток на бирже, меняйте на тот же БНБ или Полигон, там комиссии небольшие и платите. Правда это можно осуществить, если такие активы принимаются в плане оплаты. Ну и биток можно использовать, если сумма оплаты приличная, а не 50-100 долларов.

[vady76]

Именно из за того что бизнесменам надо будет в любом случае переводить биткоины в фиатную валюту для дальнейшего оборота, биткоин. да и вообще криптовалюта не годиться для расчётов за товар. А вот за какие нибудь услуги в интернете вполне.

Почему не годится? Если нужно именно через крипту заплатить и есть биток на бирже, меняйте на тот же БНБ или Полигон, там комиссии небольшие и платите. Правда это можно осуществить, если такие активы принимаются в плане оплаты. Ну и биток можно использовать, если сумма оплаты приличная, а не 50-100 долларов.

Ведь для того чтобы завести фиат на биржу возьмут комиссию, потом за неё купить крипту тоже есть комса и при выводе есть. Так не лучше и проще сразу оплатить фиатом?

[Jokers]

Ведь для того чтобы завести фиат на биржу возьмут комиссию, потом за неё купить крипту тоже есть комса и при выводе есть. Так не лучше и проще сразу оплатить фиатом?

А если получить крипту за работу или, скажем, за ношение подписи на форуме? Или всё равно купил крипту как инструмент инвестиций, а она дала иксы, и появились свободные средства именно в крипте? Вариантов-то может быть чуть больше, чем только один.

[Numeral]

В Нью-Йорке предлагают легализовать биткоин и криптовалюты для государственных платежей

Один из законодателей Нью-Йорка представил законопроект, который позволит государственным учреждениям принимать криптовалютные платежи, сигнализируя о растущем политическом импульсе в пользу интеграции цифровых активов в государственные услуги.

Законопроект Ассамблеи A7788, представленный членом Ассамблеи Клайдом Ванелем, направлен на внесение поправок в финансовое законодательство штата, чтобы позволить агентствам штата Нью-Йорк принимать криптовалюты в качестве формы оплаты.

Сам законопроект: https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2025/A7788#:~:text=Establishes%20that%20state%20agencies%20are,and%20bitcoin%20cash%20as%20payment

[Jokers]

Законопроект Ассамблеи A7788, представленный членом Ассамблеи Клайдом Ванелем, направлен на внесение поправок в финансовое законодательство штата, чтобы позволить агентствам штата Нью-Йорк принимать криптовалюты в качестве формы оплаты.

Если где-то наконец будут приняты такие правила, которые позволят гос. органам биткойны принимать напрямую, при всём вале новостей подобного рода, это будет действительно новостью, потому что пока что, насколько я знаю, реально это можно сделать только в Сальвадоре, во всех остальных местах просто посреднику разрешено взять крипту и потом на счета государственных структур закинуть уже фиат. Посмотрим, как оно будет работать.

[Smartprofit]

Законопроект Ассамблеи A7788, представленный членом Ассамблеи Клайдом Ванелем, направлен на внесение поправок в финансовое законодательство штата, чтобы позволить агентствам штата Нью-Йорк принимать криптовалюты в качестве формы оплаты.

Если где-то наконец будут приняты такие правила, которые позволят гос. органам биткойны принимать напрямую, при всём вале новостей подобного рода, это будет действительно новостью, потому что пока что, насколько я знаю, реально это можно сделать только в Сальвадоре, во всех остальных местах просто посреднику разрешено взять крипту и потом на счета государственных структур закинуть уже фиат. Посмотрим, как оно будет работать.

Тут основные сложности состоят в том, что нет соответствующей инфраструктуры для хранения биткоинов. Хранить биткоины это большая ответственность, вряд ли органы власти согласятся взять на себя такую ответственность, если не будут уверены, что ничего с этими биткоинами не случится.
Вообще, безопасное хранение биткоинов - это очень важный момент. Я недавно слушал интервью известного экономиста Андрея Мовчана с одним из руководителей криптовалютного инвестиционного фонда. Мне не понравилось как этот криптан разъяснял сущность биткоина, мне кажется, что я бы гораздо лучше Андрею Мовчану и его аудитории о нём рассказал, в чём его значение и перспективы. Но не суть ...
Андрей Мовчан в этом интервью выступал в качестве криптоскептика. Он задавал вопросы. И в частности он задал вопрос про безопасность хранения Bitcoin. И вот этот криптан, руководитель инвестиционного криптовалютного  фонда, сказал, что дескать и есть там холодное хранение, а если хочется понадежнее - то можно прибегнуть к помощи третьих лиц.
Вот Андрей Мовчан выдал - он сказал, что знает всю эту систему и там никто ни за что не отвечает. Если проанализировать договоры, то там в каждом договоре написано, что никто не отвечает за сохранность актива. И если там в результате что-то пропадёт, из-за небрежности, или из-за технической ошибки, то юридически виновного найти невозможно.

[Jokers]

Тут основные сложности состоят в том, что нет соответствующей инфраструктуры для хранения биткоинов. Хранить биткоины это большая ответственность, вряд ли органы власти согласятся взять на себя такую ответственность, если не будут уверены, что ничего с этими биткоинами не случится.

Это технический вопрос. Аналогичные вопросы решаются государствами разным образом. Можно как сделать подразделение казначейства, которое будет этим специально заниматься, включая профессиональную оценку и проработку рисков, а можно поступить проще и отдать это на аутсорс крупным финансовым конторам типа ведущих банков. Было бы принципиальное решение.

[Smartprofit]

Тут основные сложности состоят в том, что нет соответствующей инфраструктуры для хранения биткоинов. Хранить биткоины это большая ответственность, вряд ли органы власти согласятся взять на себя такую ответственность, если не будут уверены, что ничего с этими биткоинами не случится.

Это технический вопрос. Аналогичные вопросы решаются государствами разным образом. Можно как сделать подразделение казначейства, которое будет этим специально заниматься, включая профессиональную оценку и проработку рисков, а можно поступить проще и отдать это на аутсорс крупным финансовым конторам типа ведущих банков. Было бы принципиальное решение.

В моем предыдущем посте, как раз и отмечено, что банки ни за что отвечать не будут. Это современная реальность. Они по цепочке передадут функции хранения в Coinbase, они же кажется имеют хранилище? И хранят все Биткоины институционалов, Микростратегов и т.д. С точки зрения децентрализации - это ужас ужас ужас.... Ну и будет всё там храниться до момента, пока какой-нибудь клерк не допустит техническую ошибку.
Вот как носятся сейчас с золотом, которое находится в Форте Нокс! Никто не понимает, есть оно там сейчас или нет. Никто не понимает, когда последний раз был проведён аудит этого золота, Дональд Трамп предлагает уже под камеры туда зайти и посмотреть, что там есть. А это золото, механизмы хранения которого были обкатаны веками. А с Биткоинами все гораздо сложнее.
Просто сказать, давайте создадим казначейство..., а сколько нужно платить казначею, чтобы он сохранил эти  Биткоины? И какой квалификации должен быть этот казначей? Разве, что Амаклина поставить на эту должность? У него квалификации должно хватить😄