الأكبر في 2025.. سرقة 1.4 مليار دولار Bybit اختراق منصة

[yhiaali3]

الأكبر في 2025.. سرقة 1.4 مليار دولار Bybit اختراق منصة

تعرضت منصة "باي بيت" لهجوم إلكتروني ضخم أسفر عن خسائر تقدر بـ 1.4 مليار دولار، وذلك بعد اختراق استهدف إحدى محافظها الرئيسية. استخدم المهاجمون تقنيات الهندسة الاجتماعية والتلاعب بـ العقود الذكية للاستيلاء على الأموال، مما أثار تساؤلات حول إجراءات الأمان لدى المنصة ومستقبلها في سوق العملات الرقمية

كيف تم اكتشاف الاختراق؟
عن تحويلات مالية غير اعتيادية من محافظ  "باي بيت" ZachXBT  بدأت الشكوك حول الحادث عندما كشف المحلل
تجاوز مجموعها 1.46 مليار دولار. وأشار إلى عنوان إلكتروني مرتبط بهذه المعاملات، ما عزز التكهنات بوقوع اختراق أمني خطير. لاحقًا، تبين أن الأموال المسروقة تم تحويلها إلى عملة إيثريوم عبر بورصات لامركزية، مما أكد أن المنصة تعرضت لهجوم سيبراني منظم

(Ben Zhou) الرئيس التنفيذي لشركة "باي بيت"، بين زو
أن المهاجمين استغلوا ثغرة في العقود الذكية، حيث تمكنوا من إقناع فريق "باي بيت" بتنفيذ معاملة عبر واجهة مستخدم مزيفة بدت شرعية تمامًا، تضمنت
وهي أداة شائعة لإدارة المحافظ الرقمية Safe  تابعًا لمنصة  URL عنوانًا موثوقًا وعنوان

لكن عند تنفيذ المعاملة، احتوى الكود البرمجي على تعليمات ضارة عدّلت منطق العقد الذكي الخاص بـ المحفظة الباردة، ما منح المهاجمين صلاحيات كاملة للتحكم
دون إثارة الشكوك في البداية ETH  بالأصول الرقمية وسرقة كميات ضخمة من

مصدر الخبر
https://www.arabictrader.com/ar/news/cryptocurrencies/177067

لاحقا أكد المدير التنفيذي أن الأموال المسروقة تشكل جزءا من احتياطات المنصة وأن السحوبات عادت لكنه لم يذكر أن أموال المستخدمين آمنة
FTX أتوقع أن يكون تأثير هذه الحادثة كبيرا على مجتمع كريبتو وأرجو أن لايكون مشابها لتأثير حادث
 

[yhiaali3]

:تحديث

“Lazarus” لصالح “Bybit” تنفي تهمة غسل الأموال المتعلقة باختراق “eXch” في تطور جديد منصة

.وذلك ردا على تقارير تشير إلى معالجتها أكثر من 30 مليون دولار من الأموال المسروقة

 أنها لم تشارك في أي عمليات غسيل أموال “eXch” أكدت “Bitcointalk” في بيان بتاريخ 23 فبراير على

 أن المنصة عالجت 35 مليون دولار من الأموال المسروقة، “ZachXBT” جاء ذلك بعد أن زعم المحلل
. وحولت 34 إيثريوم بالخطأ إلى محفظة ساخنة أخرى

 تلقت ايثيريوم من محافظ مرتبطة بالاختراق، مع تحويل كميات كبيرة إلى عملات أخرى “eXch” أن “SlowMist” كما أفاد محللو

هذه الادعاءات، مؤكدة أن جزء صغير فقط من الأموال دخل منصتها، واصفة الأمر بأنه حالة معزولة “eXch” رفضت منصة

داعية إلى الاعتماد على مصادر موثوقة بدلا من الباحثين المستقلين “ZachXBT” كما انتقدت تصريحات

المصدر
https://arab-btc.net/exch-denies-laundering-bybit-hack/

[yhiaali3]

:تحديث

 ByBit إلىXRP بعد الاختراق الكبير: منصة بينانس تحوّل 52 مليون 
“rGdKQ” من محفظة بعنوان ByBit (بقيمة 128.78 مليون دولار) إلى XRP تم تحويل 52 مليون “Whale Alert” وفقا لتقرير
.والتي تم تنشيطها في سبتمبر بواسطة بينانس

إليها ما يشير إلى احتمال وجود تفاعل بين المنصتين  XRP قبل إرسال ByBit المثير للاهتمام أن هذه المحفظة كانت ممتلئة بتحويلات من 
 
https://arab-btc.net/binance-fuels-bybit-with-52-million-xrp/

[hugeblack]

لا ادرى ولكنني لا ارى المبلغ كبير بالنسبة للمنصة ولكنالمشكلة في الهلع حيث ان الكثيرين سيفقدون الثقة في المنصة وفقدان هذه الثقة قد يؤدي لزيادة  الاموال المسحوبة من المنصة مما يعني انه وان حصلت المنصة علي قروض ب مليار دولار فان عمليات الانسحاب ستؤدي لحوجة المنصة ل 5 او 6 او اكثر  من ذلك وبالتالي فمن الضروري عدم اثارة الهلع.
اما بالنسبة للتاثير طويل الاجل فلا اعتقد انه ستؤثر علي الاتجاه الصعودي الا لواستمررنا قي البقاء دون مستويات 90الف دولار لفترة طويلة

[yhiaali3]

نعم أخي صدقت توقعاتك ، حتى الآن سمعت أنه خرج من منصة بايبيت حوالي 5 مليار دولار نتيجة السحوبات

لحسن الحظ بقية المنصات تفاعلت بإيجابية مع الحادثة هذه المرة وقاموا بمساعدة بايبيت لتغطية العجز وهذا ساعد في توازن السوق نوعا ما وإلا ربما كنا سنشهد تداعيات كبيرة مثل الذي حدث في منصة FTX

رغم أن البيتكوين انخفض إلى 80 ألف دولار إلا أن السوق لايزال متوازن نوعا ما حتى الآن ونأمل أن نرى عودة الارتفاع قريبا

[hugeblack]

منصةاف تي كان كان ينخرها الفساد فيبدوا بانهم اساءوا استغلال اموال العملاء واستخدامها في الكثير من انشطة الاحتيال لذلك فلا اعتقدانه وان تم ضخ مليار دولار لها سيتم انقاذها لكن في حاله باي بت فالمبلغ لم يكن كبير وكل ما يحتاجون هو سيولة لتعزيز ثقة العملاء (وان كانت اقل من مليار فالكثير من المستخدمين قد لا يفكرون في الانحساب طالما ان المنصة تسمح بسحب الاموال ولا توجد اي مشكلات مالية )


الان اشاعة واحدة قادرة علي جعلهم يفلسون لذلك فهم بحاجة للسسيولة باكبر قدر ممكن وتطمنين العملاء.

[yhiaali3]

:تحديث

 “Bybit” بعد نشرها لتقرير حول اختراق “Safe Wallet” ينتقد تقرير “CZ” مؤسس بينانس

“Safe Wallet” انتقد الرئيس التنفيذي السابق لشركة بينانس ، تقرير شركة 
حول كيفية اختراق منصة “بايبيت”، واصفا إياه بأنه غير واضح ومثير لمزيد من الأسئلة حول كيفية خداع المهاجمين.

جاء ذلك بعد تقرير التدقيق الذي أشار إلى أن الاختراق نجم عن اختراق البنية التحتية لـ محافظ “سيف بال” وليس أنظمة منصة “بايبيت”.

رد شركة "سيف بال":
 المخترقة تسببت في استغلال “بايبيت” والتي بلغت خسائرها 1.5 مليار دولار “Safe Wallet” أكدت التحقيقات أن بيانات اعتماد

.وأوضحت “سيف” أن الهجوم نشأ عن جهاز مطور مخترق، دون الإشارة إلى ثغرات في عقودها الذكية

.وأعلنت إعادة بناء بنيتها التحتية بالكامل لمنع هجمات مماثلة

انتقد البيان، متسائلا عن كيفية حدوث الاختراق، وما إذا كان هناك هجوم هندسة اجتماعية أو فيروس “CZ” لكن 

وما إذا كان التوقيع قد لعب دور في العملية “Ledger” كما تساءل عن كيفية تجاوز التحقق من 

المصدر
https://arab-btc.net/cz-criticizes-safe-wallet/

[hugeblack]

لنفرض جدلا ان هذا الامر صحيح وان المحفظة متواطئة في الهجوم هل هذا يعفي منصة بايت بت من ان يكون لها فريق آمني يقوم بالفحص مبكرا واكتشاف هكذا ثغرات؟
ارى ان الامر عبارة عن محاولة منهم لتوجية اصابع الاتهام للمحفظة بمعني ان نظام بايت بت الامني جيد ويجب ان نثق بهم ولكن المحفظة هي الطرف السئ.
اتمني بالفعل ان يراجعوا انظمتهم بعناية لانه في الغالب فان الهاركزقد يكونو تركوابعض الثغرات وان لم يتم اعادة بناء النظام بالكامل فعلى الارجح اننا سنسمع باختراق جديد بعد عدة اشهر.

[yhiaali3]

لنفرض جدلا ان هذا الامر صحيح وان المحفظة متواطئة في الهجوم هل هذا يعفي منصة بايت بت من ان يكون لها فريق آمني يقوم بالفحص مبكرا واكتشاف هكذا ثغرات؟
ارى ان الامر عبارة عن محاولة منهم لتوجية اصابع الاتهام للمحفظة بمعني ان نظام بايت بت الامني جيد ويجب ان نثق بهم ولكن المحفظة هي الطرف السئ.

على العكس كما تفضلت أخي حتى لو كانت المحفظة متواطئة في الهجوم فهذا لا يعفي المنصة من المسؤولية أبدا
كا أن هناك بعض أصابع الاتهام تتوجه لمسؤولين ضمن المنصة لأن المحفظة التي تم تهكيرها متعددة التواقيع وبالتالي كيف يمكن للهاكر أن يقنع الجميع بأن معاملته سليمة ويقوموا جميعا بالتوقيع؟
هذا ربما يشير أن هناك متواطئ أو متواطئين من ضمن المنصة والله أعلم
وبكل الأحوال إذا لم يقدروا على كسب ثقة المستخدمين مرة أخرى فربما لن يستطيعوا النهوض مجددا