Nhà sáng lập Solana thách thức L2, gọi chúng là thừa thãi

[Trongduy]

Anatoly Yakovenko, nhà sáng lập Solana, khẳng định rằng không có lý do chính đáng để phát triển các giải pháp Layer-2 (L2). Theo ông, các giải pháp Layer-1 (L1) có thể mang lại hiệu suất nhanh hơn, chi phí thấp hơn và mức độ bảo mật cao hơn.

“Các giải pháp L1 không bị cản trở bởi ngăn xếp khả dụng dữ liệu di chuyển chậm, cũng không cần thỏa hiệp về bảo mật thông qua các bằng chứng gian lận phức tạp hay quy trình nâng cấp multisig,” Yakovenko nhấn mạnh.

Khi được hỏi về giới hạn lưu trữ của các blockchain L1, Yakovenko cho biết Solana thực tế chỉ tạo ra một lượng dữ liệu “khiêm tốn” – khoảng 80 terabyte mỗi năm.

Solana đặt mình vào thế cạnh tranh trực tiếp với Layer-2
Đầu tháng này, Yakovenko lập luận rằng người dùng “có thể bỏ qua việc tạo một Layer-2 vô giá trị và chỉ cần phát hành một token.” Ông cũng bày tỏ quan điểm rằng Solana đang cạnh tranh trực tiếp với “mọi” giải pháp Layer-2 trên mạng lưới Ethereum, mặc dù điều này không áp dụng cho chính mainnet của Ethereum.

Nhiều giải pháp Layer-2 là không cần thiết
Theo Yakovenko, việc tồn tại quá nhiều giải pháp Layer-2 là dư thừa vì số lượng hợp đồng thông minh có giá trị là hữu hạn.

“Không có lý do gì để phát triển nhiều Layer-2. Nếu một Layer-2 có thể xử lý thực thi song song, thì nó hoàn toàn có khả năng tận dụng toàn bộ không gian blob và đáp ứng mọi trường hợp sử dụng. Hơn nữa, số lượng hợp đồng thông minh thực sự hữu ích không phải là vô hạn, chứ chưa nói đến các môi trường thực thi khác nhau,” ông phát biểu vào tháng 1.

Cuộc khủng hoảng Layer-2 của Ethereum
Doanh thu giao dịch hàng quý của Ethereum đã giảm mạnh 95% so với mức đỉnh lịch sử được ghi nhận trong quý 4 năm 2021.

Năm ngoái, Yakovenko từng mô tả các giải pháp Layer-2 là “ký sinh” khi chúng ưu tiên xử lý nhiều giao dịch hơn từ layer cơ sở.

Tạp chí Bitcoin

[KryptoBull]

Anatoly Yakovenko, nhà sáng lập Solana, khẳng định rằng không có lý do chính đáng để phát triển các giải pháp Layer-2 (L2). Theo ông, các giải pháp Layer-1 (L1) có thể mang lại hiệu suất nhanh hơn, chi phí thấp hơn và mức độ bảo mật cao hơn.

“Các giải pháp L1 không bị cản trở bởi ngăn xếp khả dụng dữ liệu di chuyển chậm, cũng không cần thỏa hiệp về bảo mật thông qua các bằng chứng gian lận phức tạp hay quy trình nâng cấp multisig,” Yakovenko nhấn mạnh.

Nói như CEO Sol thì cũng đúng, L2 chỉ có tác dụng mở rộng quy mô và giảm phí giao dịch cho những nền tảng chậm và đắt đỏ như Btc và Eth mà thôi, với những blockchain khác đã nhanh sẵn thì nó không thực sự có giá trị, ví dụ Sol ay Avax và Near.

L2 cũng đang tạo ra áp lực tiêu cực đến ETH trên thị trường: sử dụng ít đi, đốt ít ETH đi và giá ETH khó mà tăng nhanh được trong mùa này. SOL thì thoải mái hơn vì không phải chịu những sự cạnh tranh từ chính dự án trong hệ sinh thái của mình.

[MrSpasybo]

Doanh thu giao dịch hàng quý của Ethereum đã giảm mạnh 95% so với mức đỉnh lịch sử được ghi nhận trong quý 4 năm 2021.

Năm ngoái, Yakovenko từng mô tả các giải pháp Layer-2 là “ký sinh” khi chúng ưu tiên xử lý nhiều giao dịch hơn từ layer cơ sở.

Đây là vấn đề mà Ethereum Foundation chưa thể giải quyết một cách ổn thỏa. Trước đây họ cố gắng hỗ trợ Layer-2 bao nhiêu gì giờ họ gặp vấn đề nan giải với nó bấy nhiêu vì Layer-2 đang chiếm hết giao dịch từ Layer-1, khiến phí cực thấp và số lượng ETH bị đốt đi không đáng bao nhiêu. Điều này ban đầu là mục đích chính của họ và có thể nói là họ đã thành công, chỉ là họ chưa hình dung ra tình huống thị trường không tốt như dự kiến.

Hiện tại Ethereum chưa được sử dụng cho những mục đích quan trọng như token hóa tài sản cho các công ty tổ chức lớn, nhu cầu sử dụng Ethereum không thể tăng lên, giá ETH sẽ còn tiếp tục trì trệ lâu dài. Solana đang đi theo hướng ngược lại: tập trung vào Layer-1 và không quan tâm đến Layer-2 vì họ đã đủ nhanh và chưa có nhu cầu mở rộng. Chúng ta sẽ chờ xem Ethereum Foundation sẽ giúp hệ sinh thái của họ vượt qua vùng lầy này như thế nào.

[Trongduy]

Nói như CEO Sol thì cũng đúng, L2 chỉ có tác dụng mở rộng quy mô và giảm phí giao dịch cho những nền tảng chậm và đắt đỏ như Btc và Eth mà thôi, với những blockchain khác đã nhanh sẵn thì nó không thực sự có giá trị, ví dụ Sol ay Avax và Near.

L2 cũng đang tạo ra áp lực tiêu cực đến ETH trên thị trường: sử dụng ít đi, đốt ít ETH đi và giá ETH khó mà tăng nhanh được trong mùa này. SOL thì thoải mái hơn vì không phải chịu những sự cạnh tranh từ chính dự án trong hệ sinh thái của mình.

L2 là giải pháp mang tính chiến lược lâu dài, nhưng nhìn xa quá thì lại quên cả marketing với hỗ trợ giá token trên thị trường. L2 thành công cũng không có kế hoạch hỗ trợ lại L1, đẩy đội ngũ Eth vào thế khó.

Bây giờ Eth đang nâng cấp Pectra nhưng đang gặp khó khăn, thông thường họ cần 6 tháng để triển khai một bản nâng cấp quan trọng. Như vậy Q4 năm nay vẫn sẽ là một khoảng thời gian tốt cho thị trường!

[KryptoBull]

Đây là vấn đề mà Ethereum Foundation chưa thể giải quyết một cách ổn thỏa. Trước đây họ cố gắng hỗ trợ Layer-2 bao nhiêu gì giờ họ gặp vấn đề nan giải với nó bấy nhiêu vì Layer-2 đang chiếm hết giao dịch từ Layer-1, khiến phí cực thấp và số lượng ETH bị đốt đi không đáng bao nhiêu. Điều này ban đầu là mục đích chính của họ và có thể nói là họ đã thành công, chỉ là họ chưa hình dung ra tình huống thị trường không tốt như dự kiến.

Hiện tại Ethereum chưa được sử dụng cho những mục đích quan trọng như token hóa tài sản cho các công ty tổ chức lớn, nhu cầu sử dụng Ethereum không thể tăng lên, giá ETH sẽ còn tiếp tục trì trệ lâu dài. Solana đang đi theo hướng ngược lại: tập trung vào Layer-1 và không quan tâm đến Layer-2 vì họ đã đủ nhanh và chưa có nhu cầu mở rộng. Chúng ta sẽ chờ xem Ethereum Foundation sẽ giúp hệ sinh thái của họ vượt qua vùng lầy này như thế nào.

Mọi thứ đều cần thời gian, Sol có thể chê cười Eth lúc này nhưng khi uptrend đến thì ETH vẫn sẽ tăng giá không hề kém cạnh SOL, nhất là khi sự kỳ vọng vào bản cập nhật mới còn mạnh hơn cả tác động trực tiếp của bản cập nhật đến phí giao dịch hay tiện ích của mạng lưới.

Em nghĩ L2 là một phần cần thiết của hệ sinh thái Eth. Điều mà EF cần làm là có sự đồng thuận để sự phát triển của L2 cũng tạo ra lợi ích cho L1 thay vì cản trở sự phát triển của L1 như hiện tại.