Nhà phát triển EOS ứng phó với cáo buộc thông đồng và thao túng bầu cử

[thanhqn]

Nhà phát triển EOS, Block.one gần đây đã phản hồi các cáo buộc về hoạt động bỏ phiếu đáng ngờ giữa các nhà sản xuất khối (BP). Tuần trước, các báo cáo nổi lên rằng Huobi và các BP khác đang hợp tác để thao túng các phiếu bầu trong mạng.

Phân cấp có nghĩa là BP biểu quyết cùng nhau

Brendan Blumer, Giám đốc điều hành của Block.one, đã trả lời các cáo buộc trong một bài đăng trên blog được xuất bản vào thứ Hai, nói rằng:

Chúng tôi nhận thức được một số khiếu nại chưa được xác minh liên quan đến việc bỏ phiếu không thường xuyên của nhà sản xuất và các từ chối tiếp theo của những khiếu nại đó. Chúng tôi tin rằng điều quan trọng là đảm bảo quy trình bầu cử tự do và dân chủ trong EOS và có thể, như chúng tôi cho là phù hợp, bỏ phiếu với những người nắm giữ khác để củng cố tính toàn vẹn của quy trình này.
Trong thực tế, để bảo vệ ổ đĩa phân cấp của EOS, các BP chính có thể tham gia hợp tác bỏ phiếu. Một kịch bản như vậy xuất hiện sự không thích hợp với ý tưởng phân cấp – đặc biệt là khi được ghép nối với khung biểu quyết chủ sở hữu đồng xu của EOS.

Blumer trong bài viết của ông xuất hiện để trình bày quản trị dân chủ như là một con đường để phân cấp. Tuy nhiên, với khung biểu quyết hiện tại của EOS, một kỳ vọng như vậy dường như không hợp lý.

Bình luận về cùng một vấn đề này, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã cho rằng giao thức bỏ phiếu của EOS chắc chắn sẽ dẫn đến việc ‘bỏ phiếu bầu ủng hộ‘. Một khi điều này xảy ra, có rất ít khả năng ngăn chặn sự xuất hiện của ‘qui ước bầu cử‘.

Bất kể những quan sát này, Blumer tự tin rằng cách tiếp cận này sẽ mang lại kết quả, nói rằng:

Khi chúng tôi tiếp tục và tiếp tục cải thiện mã nguồn mở EOSIO, chúng tôi suy nghĩ rộng rãi về tương lai của quản trị phi tập trung và cam kết liên tục đẩy khả năng lãnh đạo tư tưởng vào thiết kế tối ưu.


Hiến pháp EOS – Điều IV

Ngoài sự hùng biện của những người ủng hộ EOS và các nhà phê bình, các báo cáo gần đây về thông đồng và thao túng bỏ phiếu trái ngược khi đối mặt với triết lý của dự án. Điều IV của hiến pháp EOS cấm các tình trạng ‘mua phiếu bầu‘:

Không một Thành viên nào sẽ cung cấp hoặc chấp nhận bất kỳ thứ gì có giá trị để đổi lấy một lá phiếu thuộc bất kỳ loại hình nào, cũng như không Thành viên nào có ảnh hưởng quá mức đến lá phiếu của người khác.
Nếu không cố gắng chọn lựa không cần thiết, sự tồn tại của bất kỳ hình thức thông đồng nào giữa các BP là bằng chứng cho thấy các khía cạnh quản trị của dự án không hoạt động như kế hoạch. Hơn nữa, tất cả các cuộc nói chuyện về tăng cường tính toàn vẹn của quá trình cuối cùng chỉ là hình thức nếu như một tình huống tương tự vẫn tồn tại trong mạng.

Nguồn Bitcoinist
cafebitcoin