Nhà lập pháp của Đảng cầm quyền Hàn Quốc cam kết chấm dứt lệnh cấm đối với ICO

[thanhqn]

Do ICO được xem là một hình thức gian lận, đầu cơ hay cờ bạc, nên chính phủ Hàn Quốc đã ban hành lệnh cấm đối với phương tiện đầu tư này vào tháng 9 năm ngoái, điều đó đã dẫn đến một phản ứng dữ dội từ các công ty khởi nghiệp blockchain trong nước. Tuy nhiên, một số nhà lập pháp Hàn Quốc của đảng đối lập đã phản đối về những mối quan tâm này và đang ủng hộ việc hợp pháp hoá các ICO.

Trong một tình huống khi mà chính phủ đương nhiệm đang phải vật lộn với các vấn đề kinh tế, bao gồm suy giảm việc làm và giá nhà đất tăng vọt, có lẽ đảng đối lập tự nhiên sẽ công khai ủng hộ một công nghệ mới nổi để cố gắng thiết lập một bức tranh đổi mới cho chính họ.

Tuy nhiên, ông Min Byung-doo, một thành viên của Đảng Minjoo đã lên tiếng ủng hộ ICO thông qua một cuộc chất vấn được đệ trình lên chính phủ, một bước đi đối với một nhân vật nổi bật trong đảng cầm quyền bất thường ở chỗ nó không phù hợp với chính phủ hay Blue House.

Ông Min không chỉ là một nhân vật hàng đầu, ông còn là Chủ tịch Ủy ban Chính sách Quốc gia, được coi là rào cản đầu tiên để loại bỏ những ai có hy vọng ban hành luật về ICO hoặc các sàn giao dịch tiền mã hóa.



Ông Min Byung-doo thể hiện quan điểm ủng hộ ICO

Trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk Hàn Quốc, ông Min đã bày tỏ suy nghĩ của mình về ICO, tiền mã hóa, ngành công nghiệp blockchain, và triển vọng của ngành này ở Hàn Quốc.

CoinDesk Hàn Quốc: Tại sao ông cho rằng ICO nên được cấp phép?

Min Byung-doo: Các quy định được ban hàng của chính phủ trong năm qua có một số khía cạnh tích cực. Rất nhiều bong bóng đã bị vỡ và mọi người đã nhận ra rằng đây không phải là một thị trường mà họ nên liều lĩnh đổ xô vào. Luật pháp đã phục vụ như một biện pháp phòng ngừa, vì vậy ngay cả khi các quy định quản lý về ICO và sàn giao dịch bị bãi bỏ, tôi không nghĩ mọi người sẽ nhảy vào các thị trường này mà không xem xét cẩn thận. Tôi nghĩ rằng vaccine phòng ngừa này đã thành công, và bây giờ là lúc để mở cửa thị trường.

Một số quốc gia bao gồm Thụy Sĩ, Malta, Estonia và Singapore gần đây đã cố gắng đưa ICO vào các khuôn khổ thể chế hiện có, cũng như Pháp, gần đây đã thông qua một bộ luật mới. Dường như nhiều quốc gia đã tay vào tập trung vào tiềm năng của ICO.

Trong hai năm qua, tổng số tiền huy động được thông qua ICO cao hơn rất nhiều so với số tiền thu được từ đầu tư mạo hiểm hoặc đầu tư thiên thần. Xu hướng đang thay đổi. Trên toàn thế giới, mọi người đang áp dụng các bằng sáng chế liên quan đến blockchain và cố gắng tạo ra các mô hình kinh doanh mới. Họ tin rằng một đồng coin mới sẽ xuất hiện để đưa mọi thứ lên cấp độ tiếp theo, và chúng tôi không có lý do gì để cản trở khả năng đó.

Bất cứ ai cũng có thể tìm thấy một unicorn (một công ty có giá trị hơn 1 tỷ USD) hoặc decacorn (một công ty có giá trị hơn 10 tỷ USD) bằng cách sử dụng các blockchain công cộng. Một nền tảng thống trị cuối cùng sẽ xuất hiện trên thị trường này, và Hàn Quốc không nên bỏ lỡ cơ hội đó.

Vấn đề là mặc dù có cơ hội nhưng chính phủ vẫn đang ngăn chặn các ICO với lý do là ICO có thể gây ra hoạt động 'gian lận, đầu cơ hoặc rửa tiền'.

CoinDesk Hàn Quốc: Văn phòng Phối hợp Chính sách Chính phủ (OGPC) dự kiến sẽ tiết lộ vị thế chính thức của chính phủ về ICO vào tháng 11, nhưng người đứng đầu Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC), ông Choi Jong-gu vẫn thể hiện quan điểm phản đối các ICO.

Min Byung-doo: OGPC và FSC đã đạt được thỏa thuận trong một cuộc họp cố vấn đặc biệt và cả hai đều có quan điểm tiêu cực về các ICO. Dường như chính phủ hài lòng với các biện pháp pháp lý mà họ đưa ra giữa tháng 10 năm ngoái và tháng 1 đầu năm nay, và tin rằng việc đặt ra các quy định là nghĩa vụ của họ.


Thành viên của Ủy ban Dịch vụ Tài chính phản đối ICO

Cho dù chính phủ có ban hành một bộ quy định mới về ICO (vào tháng 11) hay không, họ vẫn sẽ cần phải lắng nghe ý kiến từ những người trong ngành và biện minh cho quyết định của họ bằng một số dẫn chứng thuyết phục. Và nếu ngành công nghiệp blockchain của Hàn Quốc không phát triển chỉ vì điều này, chính phủ nên nhận trách nhiệm về mình.

CoinDesk Hàn Quốc: Một số dự luật về blockchain đã được đệ trình lên Quốc hội.

Min Byung-doo: Một số dự luật này gần như là lệnh cấm hoàn toàn đối với các ICO, trong khi những dự luật khác hết lòng tận tụy để quảng bá cho ICO. Mỗi người có quan điểm rất khác nhau về vấn đề này. Tôi nghĩ chúng ta sẽ nhanh chóng hết thời gian.

Một khi phiên họp thường kỳ của Quốc hội kết thúc, các nhà lập pháp sẽ bắt đầu hướng tới cuộc tổng tuyển cử vào năm tới và chuẩn bị sẵn sàng cho chiến dịch. Thực tế là Quốc hội bỏ qua những thông điệp tuyệt vọng được gửi từ ngành công nghiệp này là một vấn đề lớn.

CoinDesk Hàn Quốc: Nếu Chủ tịch Ủy ban Chính sách Quốc gia ủng hộ các ICO, điều đó có làm tăng cơ hội ủy ban sẽ thông qua một đạo luật về vấn đề này không?

Min Byung-doo: Về cá nhân tôi, tôi sẽ rốc tâm vào việc này, và tôi hy vọng rằng các nhà lập pháp khác sẽ góp sức vào vấn đề này và tiếp cận vấn đề này bằng một cam kết mạnh mẽ. FSC dường như đang gặp khó khăn. NPC là ủy ban chịu trách nhiệm về vấn đề này, vì vậy khi tôi lên tiếng ủng hộ các ICO và nhiều nhà lập pháp khác cũng đã lên tiếng trong một loạt các cuộc tranh luận, vấn đề này đã gây nhiều áp lực cho chính phủ.

Chính phủ dường như cảm thấy một gánh nặng đè lên vai khi nói đến việc ban hành luật hoặc hướng dẫn. Tôi nghĩ rằng họ e sợ rằng việc ban hành một đạo luật có thể sẽ họ ngầm chứng thực các tài sản mật mã.

Nếu bạn muốn làm luật, không cần phải ban hành một loạt các điều khoản chi tiết làm gì. Bạn chỉ cần tập trung vào ba lĩnh vực chính: bản chất cơ bản của các tài sản, chức năng nhiệm vụ và giám sát. Dựa vào bản chất của tài sản thì quy định sẽ khác nhau như thế nào ? Làm thế nào để chính phủ có thể giải quyết các vấn đề như gian lận, đầu cơ và rửa tiền? Các quy định có thể được sử dụng như thế nào để đảm bảo tính bảo mật cho các sàn giao dịch? Các whitepaper sẽ được xác minh như thế nào? Các nhà phân tích có cần phải công bố các báo cáo thường xuyên không? Cơ quan nào phải chịu trách nhiệm giám sát? Điều duy nhất cần làm là trả lời những câu hỏi này.

Một phiên điều trần công khai cấp NPC hay một cuộc họp đặc biệt dự kiến sẽ được tổ chức vào tháng 11. Mục đích của cuộc họp này là để lắng nghe những quan điểm từ các chuyên gia pháp lý, tài chính và phần mềm. Các đạo luật và hướng dẫn nên càng ít càng tốt, nhưng việc cân nhắc trước khi thực hiện các biện pháp như vậy cần phải kỹ lưỡng và sâu sắc.

Theo đó, Quốc hội đang có kế hoạch đối chiếu quan điểm của họ và thúc giục chính phủ hành động, cho dù thông qua luật hay các hướng dẫn.

CoinDesk Hàn Quốc: Không phải FSC hay Blue House có quyền kiểm soát khi nói đến vấn đề này, có đúng như vậy không thưa ông?

Min Byung-doo: Hiện tại, OGPC là cơ quan nắm quyền kiểm soát quản lý các lực lượng đặc nhiệm về tiền mã hóa trong tất cả các cơ quan chính phủ. Tôi biết rằng một số quan chức tại Blue House cũng đang theo sát vấn đề này. Sẽ rất tuyệt nếu tổng thống có thể đưa ra quyết định về vấn đề này, nhưng điều đó không dễ dàng gì.

CoinDesk Hàn Quốc: Bitcoin ra đời trong bối cảnh khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, trong khi blockchain bắt nguồn từ triết lý phi tập trung. Không phải tự nhiên mà chính phủ có một cái nhìn tiêu cực về công nghệ như vậy, ông nghĩ sao về vấn đề này?

Min Byung-doo: Tôi không nghĩ rằng tiền mã hóa có thể tránh được sự giám sát tài chính. Tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ tương lai do sự phi tập trung hoặc quá trình xóa bỏ trung gian mang lại sẽ không tệ chút nào.

Một số chính phủ có thể có một lập trường rất thụ động trong khi các nước khác sẽ áp dụng một cách tiếp cận tích cực hơn. Nhưng nếu một số chính phủ đang tích cực cố gắng để thúc đẩy công nghệ blockchain và điều này dẫn đến việc tạo ra các nền tảng thống trị trên toàn cầu như Amazon hay Alipay, thì các chính phủ bị động có thể cản đường họ không? Nếu họ không thể làm bất cứ điều gì để đáp trả lại, họ sẽ bị xâm chiếm về kinh tế. Chính phủ cần phải hành động để đảm bảo rằng họ không bị bỏ lại phía sau trong cuộc đua này.

CoinDesk Hàn Quốc: Ông nghĩ gì về 'đặc khu blockchain ' được đề xuất bởi chính quyền trong nước ví dụ như đảo Jeju?

Min Byung-doo: Từ quan điểm của chính phủ, không có sự khác biệt giữa việc cho phép ICO trong các khu vực được chỉ định đặc biệt và trên toàn quốc. Khi chính phủ đã thông qua luật hoặc hướng dẫn, các khu vực đặc biệt có thể khám phá các mô hình phù hợp để phát triển, nhưng hiện tại rất khó để hình dung trước một khu vực được cấp phép đặc biệt .

Theo bigcoinvietnam