Стоит ли докупаться токенами баунти?

[thesaintcrypto]

Всегда было интересно, за счет чего НЕО держится в топах. Как "китайский убийца эфира" он не получился, проектов на нем мало, новостей тоже не особо. То ли дело Стеллар - там раздали аирдроп, тут сожгли монет в повысили цену; на слуху проект.

Вполне вероятно, что большая часть аудитории монеты NEO это холдеры до мозга костей, которые успешно живут за счёт накоплений в NEO, и последующих ревардов в NEO Gas. Ну и китайцы, видимо, на месте не сидят и поддерживают "чеканной монетой" сиё детище отечественного производства.

[heyod hewow]

Возможно, сейчас, в связи с закручиванием гаек со стороны ФАТФ, будет приток пользователей в анонимные монеты типа МОНЕРО или ZCash. Посмотрим, что будет.

Судя по динамике стоимости того же zec,я бы не сказал что в анонимные монеты спешат уходить,наоборот многие биржи делистили данные коины.
Лично я всегда топил за zec в том числе,даже в свое время не стал ее сливать...правда и цена в 10 раз упала.
Не знаю стОит ли этим гордиться .

Да даже если на анонимных койнах вырастут объёмы, то не факт, что вырастет цена. Эти вещи таким образом не связаны. Но в целом, будет серьёзный тренд в сторону анонимов.

Но ведь крипта в целом движется в сторону легитимизации и в рамках оной легитимизации как раз коинам-анонимам могут устроить серьезный контр-тренд - искусственно снижая их ликвидность. Каким образом? - Методом кнута и пряника, как всегда.  Кнутом - через тотальный принудительный делистинг на всех серьезных биржевых и ОТС площадках. Пряником - через какие-то преференции за отказ от анонимов все тем же владельцам все тех же серьезных площадок.

Анонимы первое время останутся в обороте в дарке, но интерес к ним будет быстро снижаться - ибо толку с анонимной монеты, если профит от ее использования нельзя зафиксировать в фиат. По той же причине и как накопительный актив анонимы быстро станут неинтересны.   

[fgh]

.

Но ведь крипта в целом движется в сторону легитимизации и в рамках оной легитимизации как раз коинам-анонимам могут устроить серьезный контр-тренд - искусственно снижая их ликвидность. Каким образом? - Методом кнута и пряника, как всегда.  Кнутом - через тотальный принудительный делистинг на всех серьезных биржевых и ОТС площадках. Пряником - через какие-то преференции за отказ от анонимов все тем же владельцам все тех же серьезных площадок.

Анонимы первое время останутся в обороте в дарке, но интерес к ним будет быстро снижаться - ибо толку с анонимной монеты, если профит от ее использования нельзя зафиксировать в фиат. По той же причине и как накопительный актив анонимы быстро станут неинтересны.

Я думаю, что разные потоки крипты движутся в разных направлениях. Что-то  в сторону легитимизации, что-то в сторону делегитимизации. Плюс будет мощный стимул в сторону дексов. И может быть, даркдексов.

[Speaker]

Вся крипта движется в одном направлении.Все зависит от законодательной базы. Что-то будет более ликвидное,что-то менее...а что-то уйдет в тень или придется "переобуться".
Всегда будет прослойка которая до последнего захочет сохранить анонимность,а значит пусть и в дарке,но ликвидность такие коины будут иметь.

[fgh]

Всё изменят атомарные свопы. Например, с монеры на биток. И тогда уже в сурьёзных запретах не будет никакого смысла. Пущщай запрещают.

[Speaker]

Атомарные своры уже существуют,но как они должны что-то изменить?
 По сути это конвертация одной крипты в другую без задействования посредника,коим выступает биржа. А значит это быстрее и с меньшими комиссиями.
Но не так все просто.Не все коины поддерживают данную технология,да и процесс не так удобен как может показаться.
Нужно скачивать блокчейна монет между которыми хотите совершить обмен,что до простого пользователя сложно и не практично.

[Vasyak]

Всё изменят атомарные свопы. Например, с монеры на биток. И тогда уже в сурьёзных запретах не будет никакого смысла. Пущщай запрещают.

Не сталкивался с ними на практике. Если это так легко, как пишут на сайте об этих свопах, то почему они редко используются? Уверен там много своих технических проблем,с которыми не так просто справиться.

[thesaintcrypto]

Не сталкивался с ними на практике. Если это так легко, как пишут на сайте об этих свопах, то почему они редко используются? Уверен там много своих технических проблем,с которыми не так просто справиться.

Все не так легко, на самом деле. Технология все еще требует доработки и обкатки на более широкой аудитории, чтобы доказать свою состоятельность. При этом, ни одна из крупных площадок обмена ею не воспользуется, ибо это бы стало великой глупостью - лишать себя заработка за счет урезания комиссий. 

[fgh]

Не сталкивался с ними на практике. Если это так легко, как пишут на сайте об этих свопах, то почему они редко используются? Уверен там много своих технических проблем,с которыми не так просто справиться.

Все не так легко, на самом деле. Технология все еще требует доработки и обкатки на более широкой аудитории, чтобы доказать свою состоятельность. При этом, ни одна из крупных площадок обмена ею не воспользуется, ибо это бы стало великой глупостью - лишать себя заработка за счет урезания комиссий.

Ну вот когда эта технология обкатается, тогда посмотрим. Кстати, могли бы площадку организовать по атомарным свопам. А между какими монетами щас можно свопить?

[Speaker]

Ну вот когда эта технология обкатается, тогда посмотрим. Кстати, могли бы площадку организовать по атомарным свопам. А между какими монетами щас можно свопить?

Вы же выше писали что все изменят атомарные свопы))
На счёт всех монет умничать не стану,так как гуголь вам в помощь.На памяти лайткойн с декред,верткоин ну и батя.
Кол-во монет будет расти,но пока мало кто так станет заморачиваться.

[fgh]

Ну вот когда эта технология обкатается, тогда посмотрим. Кстати, могли бы площадку организовать по атомарным свопам. А между какими монетами щас можно свопить?

Вы же выше писали что все изменят атомарные свопы))
На счёт всех монет умничать не стану,так как гуголь вам в помощь.На памяти лайткойн с декред,верткоин ну и батя.
Кол-во монет будет расти,но пока мало кто так станет заморачиваться.

Да, лайткойны-верткойны - это малоинтересно, а вот насчёт Декреда я бы подумал. Но что-то его давно уже в топах нет. А так - я видел "верующих" в него.

[Speaker]

Лично я на атомарные свопы не уповаю,координально они ничего не меняют.
Правильно о декред выше написали что его уже нет в топах...какой смысл мне работать с такими монетами и докупаться ими после Баунти,если у них например призрачные шансы на успех,пусть и есть возможность обмена напрямую.

[fgh]

Лично я на атомарные свопы не уповаю,координально они ничего не меняют.
Правильно о декред выше написали что его уже нет в топах...какой смысл мне работать с такими монетами и докупаться ими после Баунти,если у них например призрачные шансы на успех,пусть и есть возможность обмена напрямую.

Кто знает, что ещё вылезет. Во всяком случае, если проект пилит такие серьёзные штуки, то разрабы не бросят свой проект. Можно даже присмотреться.

[kassex]

иногда стоит закупаться если проект выглядит привлекательно.после более детального ознакомления конечно же.вот до сих пор жалею что не закупился феррума когда он копейки стоил после ико.с тех пор уже раза в 4 поднялся.

[TopTim]

иногда стоит закупаться если проект выглядит привлекательно.после более детального ознакомления конечно же.вот до сих пор жалею что не закупился феррума когда он копейки стоил после ико.с тех пор уже раза в 4 поднялся.

Да я тоже этот проект подкупал и подкупаю. За 3 месяца показал хороший рост, около 360% Пока команда очень активно себя ведет и на этот год много чего запланировано так что я думаю его стоит и дальше покупать, они кстати активно пытаются выводить с рынка как моно токенов, путем стекинга, так что полет все таки должен быть хорошим