Контент, социалки или посты?

[Vladok]

Обычно я смотрю сначала сайт проекта,команду,страну,технологию,а потом только смотрю их соцсети,иногда все ясно становится когда заходишь на сайт проекта,а иногда приходится искать людей с их команды в интернете,так как иногда бывает так,что на сайте в команде заявлены ненастоящие люди.

[sery2013]

Обычно я смотрю сначала сайт проекта,команду,страну,технологию,а потом только смотрю их соцсети,иногда все ясно становится когда заходишь на сайт проекта,а иногда приходится искать людей с их команды в интернете,так как иногда бывает так,что на сайте в команде заявлены ненастоящие люди.

Если проект мутный, фейковая команда и т п. ,то это выявят на первом этапе, на тапке в комментариях сразу напишут об этом, да и за участие покраски сразу, уже было такое, хотя потом сняли траст, как удалил рекламные посты.
Хотя видел проекты на тапке, с пометкой , но народ все равно участвует, ладно бы там Нубы, но видел и фулов и сеньеров 

[arkawa040]

Обычно я смотрю сначала сайт проекта,команду,страну,технологию,а потом только смотрю их соцсети,иногда все ясно становится когда заходишь на сайт проекта,а иногда приходится искать людей с их команды в интернете,так как иногда бывает так,что на сайте в команде заявлены ненастоящие люди.

Если проект мутный, фейковая команда и т п. ,то это выявят на первом этапе, на тапке в комментариях сразу напишут об этом, да и за участие покраски сразу, уже было такое, хотя потом сняли траст, как удалил рекламные посты.
Хотя видел проекты на тапке, с пометкой , но народ все равно участвует, ладно бы там Нубы, но видел и фулов и сеньеров 

Да эти фулы и сеньёры, понакупили аккаунтов вот и участвуют, да хантеры ещё ладно, кроме времени, они ни чем не жертвуют, а вот инвесторам та инфа уже будет полезна, из-за скама цены на крипту и падают, потому как вместо увелечения доходов инвесторов, они навсегда покидают мир блокчейна.

[Carat]

Я думаю, что у баунти менеджеров есть куча своих аккаунтов и аккаунты друзей, вот они и делают эти некачественные обзоры на скорость лиж бы было, и сами ставят себе хорошие баллы, очень часто появляется куча скандалов, которые доходят до разработчиков. Баунти менеджер это на самом деле очень серьёзная тема для разговора.

Сейчас уже не так заметно как раньше, что некоторые баунти менеджеры делали вид, что не замечают в таблицах тысячи зарегистрированных ботов или по несколько плагиатов статей, а кто начинал возмущаться сразу банили. Сейчас уже не видно такого, но набор в сигнатуру по лимиту своих приближенных все таки сохраняется, да и неприкасаемых БМ сейчас почти не осталось

[lesnik_utsa]

Сейчас уже не так заметно как раньше, что некоторые баунти менеджеры делали вид, что не замечают в таблицах тысячи зарегистрированных ботов или по несколько плагиатов статей, а кто начинал возмущаться сразу банили. Сейчас уже не видно такого, но набор в сигнатуру по лимиту своих приближенных все таки сохраняется, да и неприкасаемых БМ сейчас почти не осталось

Баунти менеджерам выгодно, чтобы учавствовало как можно больше людей - это хантерам не выгодно большое количество... Вот и проблема складывается отсюда, но золотую середину необходимо искать здесь - впрочем как и везде...

[Gavrikova2020]

Конечно рекламу разных проектов  можно увидеть и в социальных сетях,возможно в посте будет описано одно из приемуществ проекта,но для более подробного изучения подходят статьи или видео,так как они чаще всего снимаются и пишутся для баунти компаний и в них рассказывают о всех плюсах проекта.Но для инвестирования нужно самой прочитать whitepaper,посмотреть сайт и конечно не плохо увидеть мнения пользователей на форумах о данном проекте.

[arkawa040]

Я думаю, что у баунти менеджеров есть куча своих аккаунтов и аккаунты друзей, вот они и делают эти некачественные обзоры на скорость лиж бы было, и сами ставят себе хорошие баллы, очень часто появляется куча скандалов, которые доходят до разработчиков. Баунти менеджер это на самом деле очень серьёзная тема для разговора.

Сейчас уже не так заметно как раньше, что некоторые баунти менеджеры делали вид, что не замечают в таблицах тысячи зарегистрированных ботов или по несколько плагиатов статей, а кто начинал возмущаться сразу банили. Сейчас уже не видно такого, но набор в сигнатуру по лимиту своих приближенных все таки сохраняется, да и неприкасаемых БМ сейчас почти не осталось

И всё же я предпочитаю, когда нет баунти менеджера, и ты связываешься напрямую с командой, единственный баунти менеджер, который меня удивлял это Сандра, но её что то давненько не слышно, если даже и происходили какие-то негативные ситуаци, то она их всегда решала очень быстро.

[owlest]

И всё же я предпочитаю, когда нет баунти менеджера, и ты связываешься напрямую с командой, единственный баунти менеджер, который меня удивлял это Сандра, но её что то давненько не слышно, если даже и происходили какие-то негативные ситуаци, то она их всегда решала очень быстро.

Согласен с вами. В случае, если менеджер из команды, то и проблемы решаются достаточно быстро. Что касается других известных нам менеджеров, то Сандра в основном вела турбо-баунти. В некоторых участвовал, платили 50 на 50. А вот от Сайлона из 10 кампания была лишь 1 выплата. А кстати, где делись или куда испарились хваленые Сайлоны, Хотачи, Атриз, Нидмани? Небось на островах отдыхают на не выплаченные нам монеты.

[goldenbitC]

вообще сейчас за видосы больше всего платят, если конечно переводы не считать. я не понимаю кстате почему, ведь создать видос не так трудно как собственноручно написать статью. если учитывать, что на видео обычно читают уже готовый текст в статье, написанной другим баунтистом

[Odry]

вообще сейчас за видосы больше всего платят, если конечно переводы не считать. я не понимаю кстате почему, ведь создать видос не так трудно как собственноручно написать статью. если учитывать, что на видео обычно читают уже готовый текст в статье, написанной другим баунтистом

Ну видео все таки сложнее создать. Нужно и фрагменты записать, и склеить их, и голос записать, а потом его наложить, и картинки подобрать и текст, и канал раскручивать на ютубе чтобы просмотры были. А статья пишется за 15 минут если на своем языке, пол часа если на английском

[Ksantos]

Лучшие времена для баунти хантеров кажется уже канули в лету. За социалки и раньше не много платили, но иногда всё же была возможность попасть на "жирные иксы", а так подписная и контент разумеется всегда выше оплачивались.

[Vladok]

Лучшие времена для баунти хантеров кажется уже канули в лету. За социалки и раньше не много платили, но иногда всё же была возможность попасть на "жирные иксы", а так подписная и контент разумеется всегда выше оплачивались.

Ну это опять таки на какой проект попадешь,могут и за социалки нормально насыпать,иногда даже бывает что за социалки сыпят больше чем за те же статьи,но это бывает в последнее время очень редко

[owlest]

вообще сейчас за видосы больше всего платят, если конечно переводы не считать. я не понимаю кстате почему, ведь создать видос не так трудно как собственноручно написать статью. если учитывать, что на видео обычно читают уже готовый текст в статье, написанной другим баунтистом

По мне, так видео труднее сделать, но что еще важнее - времязатратнее. Если на статью можно потратить от пары часов, до двух дней (если писАть со страстью и желанием), то видео за пару часов не снимешь. А если и снимешь, то его вряд ли примут. Да и требования к каналу Ютуб жестче (большее количество подписчиков, нежели, допустим на стимит или голосе для статей). Правда, есть тут у нас один человек, за видео которого я слежу, так он чуть ли не каждый день выпускает по несколько видео. Я даже не все смотреть успеваю. У него наверное, конвейер работает по производству видеороликов. Правда, mag-ur

[lesnik_utsa]

вообще сейчас за видосы больше всего платят, если конечно переводы не считать. я не понимаю кстате почему, ведь создать видос не так трудно как собственноручно написать статью. если учитывать, что на видео обычно читают уже готовый текст в статье, написанной другим баунтистом

По мне, так видео труднее сделать, но что еще важнее - времязатратнее. Если на статью можно потратить от пары часов, до двух дней (если писАть со страстью и желанием), то видео за пару часов не снимешь. А если и снимешь, то его вряд ли примут. Да и требования к каналу Ютуб жестче (большее количество подписчиков, нежели, допустим на стимит или голосе для статей). Правда, есть тут у нас один человек, за видео которого я слежу, так он чуть ли не каждый день выпускает по несколько видео. Я даже не все смотреть успеваю. У него наверное, конвейер работает по производству видеороликов. Правда, mag-ur

ДА - все верно - и менно сложность настройки, оформления видео останавливает большее количество участников баунти по видео. Ютуб постоянно меняет правила, следит за качеством просмотров и отсутствием плагиата и т.д. и т.п. ТАк что написать статью легче и проще. Вон в том же голосе уже несколько раз отключали, включали просмотры. И теперь по факту они есть, но мало информативны, так как простая F5 позволяет их накрутить...

[Businessman]

Обычно я смотрю сначала сайт проекта,команду,страну,технологию,а потом только смотрю их соцсети,иногда все ясно становится когда заходишь на сайт проекта,а иногда приходится искать людей с их команды в интернете,так как иногда бывает так,что на сайте в команде заявлены ненастоящие люди.

А еще я смотрю бывает, что команды у проекта вообще нет. Я так думаю, при таком анализе проектов, вы наверное участвуете буквально в нескольких.