На чем основана ваша тактика?

[Speaker]

На данный момент я верю цене-именно она сейчас отражает истинный настрой инвесторов.
Все подогретые СМИ новости,вбросы,могут незначительно и непродолжительно влиять на цену.

[COIN]

Народ я с вами не согласен,новости,и то не все, дают кратковременные всплески в какую либо сторону и происходит это не так уж часто.Торговля на новостях=торговля на интуиции(почти).Поэтому играемся с таймфреями и теханализ нам в руки.Кстати кроме стохастика есть ещё достаточное количество информативных индикаторов.

Действительно ТА работает для Вас? К примеру, насколько получилось достигнуть поставленные результаты за последние полтора месяца, используя ТА?

[Gyrgen]

Народ я с вами не согласен,новости,и то не все, дают кратковременные всплески в какую либо сторону и происходит это не так уж часто.Торговля на новостях=торговля на интуиции(почти).Поэтому играемся с таймфреями и теханализ нам в руки.Кстати кроме стохастика есть ещё достаточное количество информативных индикаторов.

Действительно ТА работает для Вас? К примеру, насколько получилось достигнуть поставленные результаты за последние полтора месяца, используя ТА?

Кроме стохастика я ещё пользуюсь МАСД и когда у компа то Фибоначчи,в некоторых случаях Болинджером.За последние полтора месяца у меня ровно,так как пережидаю в лонге неудачные 2 сделки.А вообще от начального депо х3 сделал,сейчас вернулся к сумме с которой начинал.

[Speaker]

По правде говоря никогда не пользовался индикаторами и не понимаю как они помогают определить движение цены.
График,объемы,стакан,новости раздутые СМИ дают куда лучший результат.)

[fgh]

По правде говоря никогда не пользовался индикаторами и не понимаю как они помогают определить движение цены.
График,объемы,стакан,новости раздутые СМИ дают куда лучший результат.)

Если под индикаторами подразумевать простые осцилляторы типа стохастика, то да, они мало что дают. Много ложноположительных и ложноотрицательных результатов. Кроме того, как известно, они следуют за ценой, запаздывают.

[Gyrgen]

По правде говоря никогда не пользовался индикаторами и не понимаю как они помогают определить движение цены.
График,объемы,стакан,новости раздутые СМИ дают куда лучший результат.)

Я не определяю движение, я всего лишь ищу точку входа  . Ну и стаканами и объёмами и свечными индикаторами естественно пользуюсь. Кстати звёзды на средних таймфреях очень часто срабатывают.

[Speaker]

Внутри дневной торговлей не занимаюсь,а так на среднесрок паттерны неплохо работают.

[COIN]

А кто жулики? Это и есть киты, которые закупились по низкой цене, а потом спокойно играют курсом вверх-низ. Здесь вся торговля изначально построена на "жуликах", именно за ихними манипуляциями мы наблюдаем и пытаемся попасть на "позитивную волну", тем самым выйти в профит. Рынок еще слишком слаб, необходима капитализация в несколько раз выше - вот тогда все будет более-менее стабильно и предсказуемо.

Похоже, что с приходом цивилизованного рынка, когда компании регулируются государством, возможен действительно хороший рост капитализации рынка. А что вообще говорить, когда капитализация JPMorgan Chase & Co. $337 287 217 152.
А весь рынок криптовалюты $261,275,514,044

Немного статистики по капитализации биткоина и других компаний для наглядности:

[Jokers]

Немного статистики по капитализации биткоина и других компаний для наглядности:

Да, очень наглядно, конечно, смотрится, особенно наличие сразу нескольких банков, а также Мастеркарда и Визы существенно выше Биткойна. Но оно, наверное, и вполне ожиданно...

[heyod hewow]

Немного статистики по капитализации биткоина и других компаний для наглядности:

Да, очень наглядно, конечно, смотрится, особенно наличие сразу нескольких банков, а также Мастеркарда и Визы существенно выше Биткойна. Но оно, наверное, и вполне ожиданно...

Да неплохо-то, внАтуре, уже 25е место в таком списке. Учитывая, что все в этом списке производят товары и услуги (за минусом цукербука на 4м месте, который производит... нувывкурсе), а биткойн пока что ничего не производит, кроме спекуляции и обслуживания даркнета.  ))

[Jokers]

Да неплохо-то, внАтуре, уже 25е место в таком списке. Учитывая, что все в этом списке производят товары и услуги (за минусом цукербука на 4м месте, который производит... нувывкурсе), а биткойн пока что ничего не производит, кроме спекуляции и обслуживания даркнета.  ))

Но надо ж и понимать, что у Биткойна капитализация виртуальная, значительная часть активов, вероятно, просто утеряна или ни разу не была использована, так что это так, для красивой картинки всё.

[heyod hewow]

Да неплохо-то, внАтуре, уже 25е место в таком списке. Учитывая, что все в этом списке производят товары и услуги (за минусом цукербука на 4м месте, который производит... нувывкурсе), а биткойн пока что ничего не производит, кроме спекуляции и обслуживания даркнета.  ))

Но надо ж и понимать, что у Биткойна капитализация виртуальная, значительная часть активов, вероятно, просто утеряна или ни разу не была использована, так что это так, для красивой картинки всё.

Поговаривают, что реальная капитализация биткойна (и крипты в целом) на порядок меньше той, что рисуют на coinmarketcap. Если это так (а это скорей всего), то реальное место биткойна в вышеприведенной таблице не 25-е, а возможно 125-е.. или 250-е. ))

[fgh]

Немного статистики по капитализации биткоина и других компаний для наглядности:

Да, очень наглядно, конечно, смотрится, особенно наличие сразу нескольких банков, а также Мастеркарда и Визы существенно выше Биткойна. Но оно, наверное, и вполне ожиданно...

Да неплохо-то, внАтуре, уже 25е место в таком списке. Учитывая, что все в этом списке производят товары и услуги (за минусом цукербука на 4м месте, который производит... нувывкурсе), а биткойн пока что ничего не производит, кроме спекуляции и обслуживания даркнета.  ))

Биткойн производит для народонаселения земли концепцию "сам себе банк". Изначально для этой цели он и был задуман Накамотычем. Не зря он в генезис блок засунул газетку Таймс, чтобы показать негодование банкстерами. А спекулёшн уже после пришилось).

[heyod hewow]

Биткойн производит для народонаселения земли концепцию "сам себе банк". Изначально для этой цели он и был задуман Накамотычем. Не зря он в генезис блок засунул газетку Таймс, чтобы показать негодование банкстерами. А спекулёшн уже после пришилось).

Задуман - да, и бесспорно, что идея эта была прекрасна, романтична и бесперспективна одновременно!
Производит ли на самом деле? Нуу, с очень большой натяжкой, для ничтожно малого количества людей и при этом в основном в дарке, другими словами - ничтожно мало, несистемно и в основном криминально. Получилась такая себе классика - было гладко на бумаге, да замучили овраги. 

Биток пришелся лишь ко двору только для спекулей... ну так и прекрасно! Ибо такова жиза, всем, что имеет ценность - можно и нужно спекулировать. Да это хорошо для всей идеи в целом, на самом деле, если бы не спекулятивная составляющая (и накопительная тоже), биток давно бы уже исчез. Да, заложенное в нем за 10 лет реализовалось мало, криво и не так, как хотел С., но никогда и не происходит так, чтобы революционная по сути идея (и даже где-то подрывающая устои современного мира) реализовалась без извращений, быстро и во всей полноте.

Будет длинный и трудный период, возможно 20 лет, возможно все 50, когда крипта заменит (не полностью, но хотя бы заметно) существующую банковскую систему. 

[fgh]

Да, всё верно, это естественным образом вытекает из концепции "сам себе банк". Ибо если это деньги в гораздо большей степени твои, чем это бывает в госфинансах, то и в спекуляциях тебя никто не волен ограничивать. Полная свобода в проё№№№№№нии своего депозита  в распоряжении своими активами. И народу это нравится. Ибо лудоманы мы все через одного