Криптополиция. Нужна или нет?

[Noverteno]

Сатоши Накомото создавал биткоин как децентрализациванную валюту, чтобы ни банки, ни государства, и уж никак не полиция не могла вмешиваться, отслеживать или еще что то с криптой, доя чего нужна полиция? Ведь тогда весь смысл крипты пропадает. Лучше уделить особую важность безопасности своих средств, считаю что полиция не нужна

То, что предполагал Сатоши и то, что происходит сейчас - совсем две разные вещи. Я считаю, что нужен некий регулирующий орган, который не будет вмешиваться и регулировать держателей крипты, но всячески проводить проверки проектов, которые нуждаются в инвестициях.

В мире криптовалюты сейчас много мошенников и воров и с этим соглашаются все.  Во всех государствах это является преступлением и полиция должна выполнять свою работу, хотим ли мы этого или нет.  В некоторых государствах такие подразделения полиции называются киберполицией.  В то же время государственные органы должны организационно регулировать определенную деятельность с криптовалютой,  такие как новые проекты ICO.  Скорее всего,  такой вид деятельности необходимо лицензировать, чтобы каждый член команды такого проекта был идентифицирован .  После этого мошенничества в проектах ICO практически больше не будет. 

[LaZim]

Сатоши Накомото создавал биткоин как децентрализациванную валюту, чтобы ни банки, ни государства, и уж никак не полиция не могла вмешиваться, отслеживать или еще что то с криптой, доя чего нужна полиция? Ведь тогда весь смысл крипты пропадает. Лучше уделить особую важность безопасности своих средств, считаю что полиция не нужна

Тогда наступила бы анархия. Как ни крути деньги должны контролироваться. Хорошо рассуждать когда своя хата с краю. Вот у меня угнали крипту, точнее я сам лоханулся и на фишинговый обменник зашёл и отправил мошенникам. И всё,  как ни крути её  не достать. Были бы рубли, то можно заявление написать и хоть искать начнут. Да и бандитизм будет процветать если эту тему не контролить

[WWW1959]

Сатоши Накомото создавал биткоин как децентрализациванную валюту, чтобы ни банки, ни государства, и уж никак не полиция не могла вмешиваться, отслеживать или еще что то с криптой, доя чего нужна полиция? Ведь тогда весь смысл крипты пропадает. Лучше уделить особую важность безопасности своих средств, считаю что полиция не нужна

Тогда наступила бы анархия. Как ни крути деньги должны контролироваться. Хорошо рассуждать когда своя хата с краю. Вот у меня угнали крипту, точнее я сам лоханулся и на фишинговый обменник зашёл и отправил мошенникам. И всё,  как ни крути её  не достать. Были бы рубли, то можно заявление написать и хоть искать начнут. Да и бандитизм будет процветать если эту тему не контролить

Пока одно хорошо что большая часть " бандитов " мало интересуется криптовалютой и больше интересуется фиатом и драгоценными металлами. Но я думаю что и бандиты все больше и больше будет вникать в криптовалюту и как ее можно отжать.

[Davitsvan]

Сатоши Накомото создавал биткоин как децентрализациванную валюту, чтобы ни банки, ни государства, и уж никак не полиция не могла вмешиваться, отслеживать или еще что то с криптой, доя чего нужна полиция? Ведь тогда весь смысл крипты пропадает. Лучше уделить особую важность безопасности своих средств, считаю что полиция не нужна

Тогда наступила бы анархия. Как ни крути деньги должны контролироваться. Хорошо рассуждать когда своя хата с краю. Вот у меня угнали крипту, точнее я сам лоханулся и на фишинговый обменник зашёл и отправил мошенникам. И всё,  как ни крути её  не достать. Были бы рубли, то можно заявление написать и хоть искать начнут. Да и бандитизм будет процветать если эту тему не контролить

Так человек же вам написал что нужно уделить особую важность безопасности своих средств, самому! Быть внимательнее, а вы сделали в точности до наоборот зашли на фишинговый сайт. Это же ваши деньги, как можно так легко относиться к ним

[LaZim]

Сатоши Накомото создавал биткоин как децентрализациванную валюту, чтобы ни банки, ни государства, и уж никак не полиция не могла вмешиваться, отслеживать или еще что то с криптой, доя чего нужна полиция? Ведь тогда весь смысл крипты пропадает. Лучше уделить особую важность безопасности своих средств, считаю что полиция не нужна

Тогда наступила бы анархия. Как ни крути деньги должны контролироваться. Хорошо рассуждать когда своя хата с краю. Вот у меня угнали крипту, точнее я сам лоханулся и на фишинговый обменник зашёл и отправил мошенникам. И всё,  как ни крути её  не достать. Были бы рубли, то можно заявление написать и хоть искать начнут. Да и бандитизм будет процветать если эту тему не контролить

Так человек же вам написал что нужно уделить особую важность безопасности своих средств, самому! Быть внимательнее, а вы сделали в точности до наоборот зашли на фишинговый сайт. Это же ваши деньги, как можно так легко относиться к ним

Есть человеческая невнимательность. Если с карточек мошенники деньги угоняют и их не могут найти, то с криптой это будет на раз-два. В современном мире никогда ни кто не даст, чтоб деньги были лично у человека. Например есть те кто не платят алименты, имеют просрочки за коммунальные услуги и много различных долгов и приставы через банк блокируют счета. И я считаю это правильным. Если ты сам решил освободить себя от обязателств оплаты, то государство поспособствует этому и изымет средства. А с криптой бы так не получилось. И что бы тогда было? Безнаказанность? Зависть одних перед другими? Так как одни платят, а другие нет. Мы живём в обществе и должны соблюдать законы и обязательства. А кто против, может идти в лес и жить один

[AllSii]

В мире криптовалюты сейчас много мошенников и воров и с этим соглашаются все.  Во всех государствах это является преступлением и полиция должна выполнять свою работу, хотим ли мы этого или нет.  В некоторых государствах такие подразделения полиции называются киберполицией.  В то же время государственные органы должны организационно регулировать определенную деятельность с криптовалютой,  такие как новые проекты ICO.  Скорее всего,  такой вид деятельности необходимо лицензировать, чтобы каждый член команды такого проекта был идентифицирован .  После этого мошенничества в проектах ICO практически больше не будет.

Жулики никуда не денутся. Если придумают еще что-то по типу крипты, то они  и туда перейдут. А КУС члены команды жуликов будут проходить так как некоторые баунтисты по чужим докам.

[Jokers]

Сатоши Накомото создавал биткоин как децентрализациванную валюту, чтобы ни банки, ни государства, и уж никак не полиция не могла вмешиваться, отслеживать или еще что то с криптой, доя чего нужна полиция? Ведь тогда весь смысл крипты пропадает. Лучше уделить особую важность безопасности своих средств, считаю что полиция не нужна

Тогда наступила бы анархия. Как ни крути деньги должны контролироваться. Хорошо рассуждать когда своя хата с краю. Вот у меня угнали крипту, точнее я сам лоханулся и на фишинговый обменник зашёл и отправил мошенникам. И всё,  как ни крути её  не достать. Были бы рубли, то можно заявление написать и хоть искать начнут. Да и бандитизм будет процветать если эту тему не контролить

Зачем тогда Вы пришли заниматься криптовалютами? Здесь весь смысл в том, что человек берёт ответственность за собственные деньги на себя. А когда банк говорит ему, в каком случае он может снять деньги со своего счёта, а в каком должен уплатить налог в 30% на депозиты, как бывало на том же Кипре, это уже и помимо крипты давно есть — просто продолжайте пользоваться услугами банков.

[Levani91]

Сатоши Накомото создавал биткоин как децентрализациванную валюту, чтобы ни банки, ни государства, и уж никак не полиция не могла вмешиваться, отслеживать или еще что то с криптой, доя чего нужна полиция? Ведь тогда весь смысл крипты пропадает. Лучше уделить особую важность безопасности своих средств, считаю что полиция не нужна

Тогда наступила бы анархия. Как ни крути деньги должны контролироваться. Хорошо рассуждать когда своя хата с краю. Вот у меня угнали крипту, точнее я сам лоханулся и на фишинговый обменник зашёл и отправил мошенникам. И всё,  как ни крути её  не достать. Были бы рубли, то можно заявление написать и хоть искать начнут. Да и бандитизм будет процветать если эту тему не контролить

Зачем тогда Вы пришли заниматься криптовалютами? Здесь весь смысл в том, что человек берёт ответственность за собственные деньги на себя. А когда банк говорит ему, в каком случае он может снять деньги со своего счёта, а в каком должен уплатить налог в 30% на депозиты, как бывало на том же Кипре, это уже и помимо крипты давно есть — просто продолжайте пользоваться услугами банков.

Абсолютно согласен с вами, плюсы крипты в том что как бы оно ни было она децентрализованна, мы сами хозяева своих денег, зачем кому то помогать контролировать её

[TopTim]

С учётом того, что регулирование криптовалютами уже где то есть, а где-то на подходе, как не крути, то полиция или ещё какие то органы должны будут вмешиваться. Но как выше писали, мы сами хотели децентрализации и управлять своими деньгами, а значит и ответственность только на нас должна быть. Но децентрализация останется только в анонимных монетах и то не во всех

[G.Butrik]

Если говорить очень обобщённо, то тот же SEC и можно назвать криптополицией. Ведь он не один десяток проектов "на чистую воду" вывел. А некоторые хорошие, типа TON, просто закрыл через суды. А так да, конечно: какой-то надзирательный орган всё равно нужен, вот только наша исконная проблема в том, что... органы часто сами себя компрометируют(

[AllSii]

С учётом того, что регулирование криптовалютами уже где то есть, а где-то на подходе, как не крути, то полиция или ещё какие то органы должны будут вмешиваться. Но как выше писали, мы сами хотели децентрализации и управлять своими деньгами, а значит и ответственность только на нас должна быть. Но децентрализация останется только в анонимных монетах и то не во всех

Если монета анонимна, то так не бывает, что она перестанет быть децентрализовнной. Если монета окажется централизованной, то значит она не была анонимной.

[TopTim]

С учётом того, что регулирование криптовалютами уже где то есть, а где-то на подходе, как не крути, то полиция или ещё какие то органы должны будут вмешиваться. Но как выше писали, мы сами хотели децентрализации и управлять своими деньгами, а значит и ответственность только на нас должна быть. Но децентрализация останется только в анонимных монетах и то не во всех

Если монета анонимна, то так не бывает, что она перестанет быть децентрализовнной. Если монета окажется централизованной, то значит она не была анонимной.

Споры про анонимные монеты идут уже давно и насколько я понимаю к каждому из лидеров в этом направлении приписывали много чего и псевдо анонимность и контроль большого количества нод узкого круга людей.

[Unbunplease]

Если говорить очень обобщённо, то тот же SEC и можно назвать криптополицией. Ведь он не один десяток проектов "на чистую воду" вывел. А некоторые хорошие, типа TON, просто закрыл через суды. А так да, конечно: какой-то надзирательный орган всё равно нужен, вот только наша исконная проблема в том, что... органы часто сами себя компрометируют(

Даже если проект одобрен SEC, то это не дает никакой гарантии того, что проект будет успешен. Команда проекта всегда может разбежаться, назначив СEO какого-либо бомжа... Криптополиция - это всего лишь по сути новые поборы с проектов - и ничего более

[epidemia]

Даже если проект одобрен SEC, то это не дает никакой гарантии того, что проект будет успешен. Команда проекта всегда может разбежаться, назначив СEO какого-либо бомжа... Криптополиция - это всего лишь по сути новые поборы с проектов - и ничего более

Возможно и так. Скорее всего каждый проект должен работать по законам определенной юрисдикции и никак иначе. Или криптолиция должна быть международной? Если так, то необходимо регулировать эту сферу на международном уровне...а это нереально. Сейчас уже есть разные IT-полиции и т.д., но все это на государственном уровне.

[AllSii]

Если говорить очень обобщённо, то тот же SEC и можно назвать криптополицией. Ведь он не один десяток проектов "на чистую воду" вывел. А некоторые хорошие, типа TON, просто закрыл через суды. А так да, конечно: какой-то надзирательный орган всё равно нужен, вот только наша исконная проблема в том, что... органы часто сами себя компрометируют(

Даже если проект одобрен SEC, то это не дает никакой гарантии того, что проект будет успешен. Команда проекта всегда может разбежаться, назначив СEO какого-либо бомжа... Криптополиция - это всего лишь по сути новые поборы с проектов - и ничего более

Успешность проекта должна обеспечивать команда. Но если СЕК одобрил такой проект, то можно рассчитвать на то, что он с самого начала не будет мошенническим, которое направлено только на сбор бабла.