Что такое White Paper? Его роль в ICO

[Joma]

Участвуя в Баунти кампаниях, я всегда в первую очередь ознакамливаюсь с белой бумагой компании. Когда приходиться писать элементарные комментарии в соц.сетях, нужно хотя бы знать о чем писать. А не писать просто тупо проект такой то такой то... хороший проект. Естественно как кто то высказался выше, на белой бумаге не напишут что у проекта сомнительное будущее или просто скам!

[Sergeygvo]

Многие белые бумаги  у компаний составлены вообще не понятно для обычного человека даже если они на русском языке. Писали бы их попроще и понятнее может и инвесторов было бы больше

[GoGyVolosatieNogi]

Технический документ очень много говорит о проекте, если он написан ради баблосбора, то откровенный скам будет видно на первых строчках. Во всяком случае тем людям, которые перечитали этих вайтпеперов с десяток другой ...

[investwarrior]

По факту вайтпапер часто просто повтор сайта и особой инфы другой нету, так что часто он не нужен. Видел пару удачных проектов и без него, другое дело что иногда есть и техническая часть проекта тогда да вайтпапер нужен.

[evgenihappy]

Многие белые бумаги  у компаний составлены вообще не понятно для обычного человека даже если они на русском языке. Писали бы их попроще и понятнее может и инвесторов было бы больше

а здесь происходит уже естественный отбор. у качественных проектов как правило wp написано не просто, т.к. много технических деталей, которые они не скрывают от инвесторов, аналитиков, в общем от заинтересованной комьюнити

тем более, что не всегда простыми словами можно передать идею какого-то новшества, особенно узконаправленного. Именно поэтому я о отборе и написала - кто понимает, заливает денежку. кто вообще ни в зуб ногой - проходит мимо. С точки зрения скорейшего сбора софт либо хардкапа тут да, проект вышедший на исо теряет. НО выигрывают они таким отсеиванием то, что их комьюнити будет более менее в теме, и на их волне. Это гораздо лучше, чем тупой инвестор, который потом будет хейта по соц. сетям и телегам разгонять, что проект гавно и блаблабла, потому что он видите ли криворукий не смог в mew кошельке добавить купленный коин в список часто в чатах проектов наблюдала таких "инвесторов", всегда вызывали улыбку

[acmakc12]

Жаль что в наше время всё больше и больше вайт пеперов под копирку, каждый "не уважающий " себя проект ищет дешевый способ для получения WP. Но радует и то, что есть достойные проекты которые уделяют WP достаточно внимания, в следствии которые очень даже интересно изучать.

[XeNoMoRPh]

Мдаа сейчас этот вайпепер не о чем не говорит, есть уже мастера писать вайтпеперы, так, чтобы выглядело непонятно но красиво, расчитано на хомяков

[goldenbitC]

хорошая статья. главное не километровая) я всегда к вайтпеппрам относился как к инструкции какой-либо вещи из магазина. в общем можно и не читать 

[QwertyR]

Бизнес план по другому. Хорошо, что на нее может посмотреть каждый и оценить то или иное ICO перед тем как вкладывать туда свои денежки.

[BravO_o]

Белая бумага - это вся документация проекта, по которой баунти хантеры и в особенности инвесторы могли узнать о проекте все, что им нужно. После чего они принимают взвешенное решение

[evgenihappy]

баунти хантеры и в особенности инвесторы могли узнать о проекте все, что им нужно

исходя из опыта, я б не стала делать 100% ставку только на белую бумагу и информацию в ней. как показала моя практика, грамотная wp это только 50%, остальные 50%, это хорошо свёрстанный сайт, не накрученные соц. сети, открытость и медийность команды / разработчиков, ну и еще куча параметров.

Никогда не судите о чем-то только по одному параметру или критерию 

[SerJo101]

баунти хантеры и в особенности инвесторы могли узнать о проекте все, что им нужно

исходя из опыта, я б не стала делать 100% ставку только на белую бумагу и информацию в ней. как показала моя практика, грамотная wp это только 50%, остальные 50%, это хорошо свёрстанный сайт, не накрученные соц. сети, открытость и медийность команды / разработчиков, ну и еще куча параметров.

Никогда не судите о чем-то только по одному параметру или критерию 

Согласен с вами, однозначно если команда бестолковые скамеры которые пришли на рынок чтоб набить свои кошелечки, никакой грамотный вайтпепер их не спасет. Для успешного ICO команда играет пожалуй саму важную роль!

[MrLegend]

Белую книгу безусловно нужно просматривать, в ней многое можно узнать о проекте. Мне помогает в написании статей о проектах. Автор грамотно сделал обзор данной темы.

[Kristal]

Всегда просматриваю White Paper, когда выбираю проект. На сайте может быть все "зализано" и представлено красиво, но только когда знакомишься с White Paper, все недочеты сразу видны, он дает правильное представление о проекте. Особенно мне нравится, когда в конце прописано, что команда никакой ответственности не несет в случае, если проект не состоится. Можно сразу отказываться от проекта, если в нем слишком расписано об отказе от ответственности команды. Они изначально дают понять пользователям, что не уверены в своем проекте.

[GREENch85]

Мдаа сейчас этот вайпепер не о чем не говорит, есть уже мастера писать вайтпеперы, так, чтобы выглядело непонятно но красиво, расчитано на хомяков

Соглашусь с вами, мне тоже кажется что роль его переоценена. Многие  "крипто профессионалы", чтобы обнаружить мошенников, советуют внимательно читать вайтпепер. Не думаю что это как то поможет если его писали профессиональные наемные рабочие. Зато инвесторы будут пребывать в уверенности что все хорошо, ведь такой качественный документ.