Баунти для чайников, немного о своём опыте!

[goldenbitC]

Спасибо большое за статью. Вынес для себя пару полезных пунктов, о которых не знал. Остается только надеяться, что заработок на баунти не закончиться в ближайшее время, как пророчат некоторые.

Вот как раз закончился, сейчас 1 из 10 проектов только даёт заработать) а раньше почти каждый скам приносил не мало) 2020 год нод

[fgh]

Спасибо большое за статью. Вынес для себя пару полезных пунктов, о которых не знал. Остается только надеяться, что заработок на баунти не закончиться в ближайшее время, как пророчат некоторые.

Вот как раз закончился, сейчас 1 из 10 проектов только даёт заработать) а раньше почти каждый скам приносил не мало) 2020 год нод

Думаю, всё же, здесь статистика немного побольше. У меня на АТ за 2020 2 или три проекта принесли какую-то прибыль. И это при том, что я в 10 проектах точно не участвовал. Ну и плюс на АТ новости распространяются быстро. Здесь если есть удачная баунти, то, как правило многие её будут носить. А народ не дурак, он не ошибётся. Он задним умом крепок.

[Carbitcoin]

Если участвовать в Баунти компаниях своими социальными сетями, то можно захватить более широкий объем Bounty компаний для участия, и тогда процент получения прибыли тоже будет выше. То есть я хочу сказать, что в личной статистике будет больше Bounty компаний, с ценными выплатами, но социальные сети и никогда не давали большие объемы заработка. А о Баунти компаниях 2016 и 2017 года можно только вспоминать и таких же результатов мы уже не будем иметь никогда.

[fgh]

Если участвовать в Баунти компаниях своими социальными сетями, то можно захватить более широкий объем Bounty компаний для участия, и тогда процент получения прибыли тоже будет выше. То есть я хочу сказать, что в личной статистике будет больше Bounty компаний, с ценными выплатами, но социальные сети и никогда не давали большие объемы заработка. А о Баунти компаниях 2016 и 2017 года можно только вспоминать и таких же результатов мы уже не будем иметь никогда.

Социалки дают мизер, а затрат времени и нервов на их исполнение требуется много. Притом в любой момент ваш Твиттер могут забанить, к примеру. Ну его нафик. Лучше попробовать статью написать для баунти, больше толку.

[Paranaue]

Если участвовать в Баунти компаниях своими социальными сетями, то можно захватить более широкий объем Bounty компаний для участия, и тогда процент получения прибыли тоже будет выше. То есть я хочу сказать, что в личной статистике будет больше Bounty компаний, с ценными выплатами, но социальные сети и никогда не давали большие объемы заработка. А о Баунти компаниях 2016 и 2017 года можно только вспоминать и таких же результатов мы уже не будем иметь никогда.

Социалки дают мизер, а затрат времени и нервов на их исполнение требуется много. Притом в любой момент ваш Твиттер могут забанить, к примеру. Ну его нафик. Лучше попробовать статью написать для баунти, больше толку.

Со статьями тоже не все так просто. В основном же их надо писать на английском языке. Некоторые конечно принимают и на родном языке, но это редкость. Ну а в целом, это да, контент пилить намного выгоднее. Там и аллокации побольше выделяют и народу набивается поменьше.

[fgh]

Если участвовать в Баунти компаниях своими социальными сетями, то можно захватить более широкий объем Bounty компаний для участия, и тогда процент получения прибыли тоже будет выше. То есть я хочу сказать, что в личной статистике будет больше Bounty компаний, с ценными выплатами, но социальные сети и никогда не давали большие объемы заработка. А о Баунти компаниях 2016 и 2017 года можно только вспоминать и таких же результатов мы уже не будем иметь никогда.

Социалки дают мизер, а затрат времени и нервов на их исполнение требуется много. Притом в любой момент ваш Твиттер могут забанить, к примеру. Ну его нафик. Лучше попробовать статью написать для баунти, больше толку.

Со статьями тоже не все так просто. В основном же их надо писать на английском языке. Некоторые конечно принимают и на родном языке, но это редкость. Ну а в целом, это да, контент пилить намного выгоднее. Там и аллокации побольше выделяют и народу набивается поменьше.

Единственный вопрос - цедить англотекст. Мы ведь русскоязычные, у нас грамматика другая. Баунти по статьям - это, конечно, хорошо, но всё опять упирается в язык. Точнее, в навыки работы с гугло-переводчиком.

[Jokers]

Ну а в целом, это да, контент пилить намного выгоднее. Там и аллокации побольше выделяют и народу набивается поменьше.

Всё относительно. Если тырить чужой контент в расчёте, что авось пронесёт, то да. Если использовать программное решение для рерайта ББ и выдачи это за статью, то да. А если изучать проект, писать статью, тратить на это дело часы, а в итоге получать столько же токенов, сколько и те, кто тырит чужие статьи и рерайтит фигню с помощью программок, то как-то совсем не густо получается по вознаграждению, а ведь зачастую и токены тоже ничего не стоят. В итоге, трудов много, а конкурировать приходится с жуликами, которые в итоге и выигрывают.

[Carbitcoin]

Если участвовать в Баунти компаниях своими социальными сетями, то можно захватить более широкий объем Bounty компаний для участия, и тогда процент получения прибыли тоже будет выше. То есть я хочу сказать, что в личной статистике будет больше Bounty компаний, с ценными выплатами, но социальные сети и никогда не давали большие объемы заработка. А о Баунти компаниях 2016 и 2017 года можно только вспоминать и таких же результатов мы уже не будем иметь никогда.

Социалки дают мизер, а затрат времени и нервов на их исполнение требуется много. Притом в любой момент ваш Твиттер могут забанить, к примеру. Ну его нафик. Лучше попробовать статью написать для баунти, больше толку.

социалки действительно банят, особенно Твитер, но в первую очередь за активное удаление читаемых, или за чтение большого количества людей в конкретные строки. А если все спокойно делать, то все ровно будет. Но я полагаю стоит обращать внимание на те баунти компании, где только социальные сети требуются, без подписной. Тогда весь пул только на социальные распределяется, при этом может получится не плохо. К тому же не так уж много времени нужно и писать всего два предложения и теги, по сравнению со статьями. Как пример могу привести AMEPAY, когда отдельная баунти компания для социальных мне принесла за 3 недели около 9000 AME за  акаунты Твитер, Фейсбук и Linkedin среднего уровня. А сейчас подписная предлагает 1000 токенов в неделю для Full member. Вот вам и разница.

[fgh]

Ну а в целом, это да, контент пилить намного выгоднее. Там и аллокации побольше выделяют и народу набивается поменьше.

Всё относительно. Если тырить чужой контент в расчёте, что авось пронесёт, то да. Если использовать программное решение для рерайта ББ и выдачи это за статью, то да. А если изучать проект, писать статью, тратить на это дело часы, а в итоге получать столько же токенов, сколько и те, кто тырит чужие статьи и рерайтит фигню с помощью программок, то как-то совсем не густо получается по вознаграждению, а ведь зачастую и токены тоже ничего не стоят. В итоге, трудов много, а конкурировать приходится с жуликами, которые в итоге и выигрывают.

Тут всё, получается, зависит от БМ. Если он лоялен к низкому качеству статей и ему наплевать на рерайт, то собственно, вряд ли имеет смысл в таких кампашках участвовать.
  НО: Как заранее узнать-угадать? Если только знать личность БМ заранее.

[Jokers]

Тут всё, получается, зависит от БМ. Если он лоялен к низкому качеству статей и ему наплевать на рерайт, то собственно, вряд ли имеет смысл в таких кампашках участвовать.
  НО: Как заранее узнать-угадать? Если только знать личность БМ заранее.

Нередко в перспективных баунти бывает сотни статей с минимальными требованиями в 500 слов. Как Вы думаете, когда БМы за 1-2 дня после завершения кампании «читают» сразу 500 статей по 500 слов, как много тех, кто хоть как-то это реально читает?

[BitcoinMenedger]

Крутая статья, я тоже занимался раньше баунти, но после того как пару баунти меня  обманули перестал.
Решаю вернуться в баунти что думаешь стоит нет?

[fgh]

Тут всё, получается, зависит от БМ. Если он лоялен к низкому качеству статей и ему наплевать на рерайт, то собственно, вряд ли имеет смысл в таких кампашках участвовать.
  НО: Как заранее узнать-угадать? Если только знать личность БМ заранее.

Нередко в перспективных баунти бывает сотни статей с минимальными требованиями в 500 слов. Как Вы думаете, когда БМы за 1-2 дня после завершения кампании «читают» сразу 500 статей по 500 слов, как много тех, кто хоть как-то это реально читает?

Мне интересно другое. Какие уникумы дают задания участникам по написанию такого количества статей? Если проект молодой, то просто там писать не о чём. Просто не о чём. Получается само-взаимо рерайт. И кому оно надо?

[Jokers]

Нередко в перспективных баунти бывает сотни статей с минимальными требованиями в 500 слов. Как Вы думаете, когда БМы за 1-2 дня после завершения кампании «читают» сразу 500 статей по 500 слов, как много тех, кто хоть как-то это реально читает?

Мне интересно другое. Какие уникумы дают задания участникам по написанию такого количества статей? Если проект молодой, то просто там писать не о чём. Просто не о чём. Получается само-взаимо рерайт. И кому оно надо?

Просто ограничений на число участников не ставят, а там уж сколько кто напишет. И просто потом эти 500 статей по 500 слов и больше с одинаковым де факто содержанием... если реально читать за те 1-2 дня пытаться, ИМХО кукухой поедешь!

[Mr_KRUSTY]

Большое спасибо за данную статью, все расписал по полочком и понятным для новичка языком, побольше бы таких как ты)))

[nastyabor]

Тут всё, получается, зависит от БМ. Если он лоялен к низкому качеству статей и ему наплевать на рерайт, то собственно, вряд ли имеет смысл в таких кампашках участвовать.
  НО: Как заранее узнать-угадать? Если только знать личность БМ заранее.

Нередко в перспективных баунти бывает сотни статей с минимальными требованиями в 500 слов. Как Вы думаете, когда БМы за 1-2 дня после завершения кампании «читают» сразу 500 статей по 500 слов, как много тех, кто хоть как-то это реально читает?

Мне интересно другое. Какие уникумы дают задания участникам по написанию такого количества статей? Если проект молодой, то просто там писать не о чём. Просто не о чём. Получается само-взаимо рерайт. И кому оно надо?

Наверное, те, кто для социалок по 20 ретвитов хотят в неделю без ограничения количества участников. Еще есть кто в медиуме репосты требуют, у одних требования для реддита ничего такие были на максималку - 50,001 – 100k+ Karma = 6 Stakes per Upvote/Comment. Неужели они реально думали что у баунтистов по 100 тыс. кармы)