Стоит ли брать кредит?

[Jokers]

Надо всегда учитывать еще форс-мажорные обстоятельства, из-за которых даже при желании очень сложно отдать долг. И в результате лучший друг превращается в злейшего врага. Если человек дает в долг, то он должен быть готов к тому, что этот долг ему могут не вернуть.

Особенно весело, когда человек понимает, что отдать не сможет, но божится и клянётся, что вернёт. Потеря друга здесь в значительно большей степени из-за вранья, а также того, что у всех свои обстоятельства, и такой человек просто игнорирует возможные проблемы у того, у кого берёт взаймы. Так что вопрос тут больше человеческих отношений всё-таки, а не собственно денег. Враньё и эгоизм мешают дружбе куда как больше, чем неравные финансовые взаимоотношения ИМХО.

[Etranger]

И нужно учитывать много нюансов: есть ли у человека работа или вообще стабильный доход, на какие-цели берётся долг и так далее. Иногда ведь долги берутся на глупые или странные цели. На путешествие, на покупку дорогого гаджета, на ювелирку или на оплату курсов инфоцыгана.)

Я думаю, если человек в целом склонен свое слово держать, то абсолютно неважно, на что он берет в долг. Это его дело. Главное, чтобы он соблюдал договоренности, если это присутствует, то выяснять, на что ему нужны эти деньги, это уже лезть не в свое дело, на мой взгляд.

[fgh]

И нужно учитывать много нюансов: есть ли у человека работа или вообще стабильный доход, на какие-цели берётся долг и так далее. Иногда ведь долги берутся на глупые или странные цели. На путешествие, на покупку дорогого гаджета, на ювелирку или на оплату курсов инфоцыгана.)

Я думаю, если человек в целом склонен свое слово держать, то абсолютно неважно, на что он берет в долг. Это его дело. Главное, чтобы он соблюдал договоренности, если это присутствует, то выяснять, на что ему нужны эти деньги, это уже лезть не в свое дело, на мой взгляд.

Ну как, если вы даёте взаймы, то выяснять на что берётся кредит - это уже в том числе и ваше дело тоже. Ведь ваши деньги - это ваше дело. К примеру, если деньги берутся на финансовую афёру и косвенно можно определить, что чел потеряет свои деньги, а отдавать ему будет нечем, то в конечном счёте потеряете вы. С оплатой курсоы инфоцыгана скорее всего будет та же история. Иногда, кстати, нельзя точно сказать сдержит ли чел своё слово или нет. Иногда  сдержать  и вернуть долг может не получиться даже при желании.

[Jokers]

Ну как, если вы даёте взаймы, то выяснять на что берётся кредит - это уже в том числе и ваше дело тоже. Ведь ваши деньги - это ваше дело. К примеру, если деньги берутся на финансовую афёру и косвенно можно определить, что чел потеряет свои деньги, а отдавать ему будет нечем, то в конечном счёте потеряете вы. С оплатой курсоы инфоцыгана скорее всего будет та же история. Иногда, кстати, нельзя точно сказать сдержит ли чел своё слово или нет. Иногда  сдержать  и вернуть долг может не получиться даже при желании.

Это да, я как-то знакомому не только не дал взаймы, но, выслушав его объяснение, отговорил его вкладываться во франшизу интернет-магазина, потому что это был откровенный развод на бабки, потому что франшиза интернет-магазина это нечто. Зачем кому-либо предлагать открыть другой интернет-магазин по франшизе, если всех клиентов можно окучивать самому. Понятно, что какой-нибудь скрипт с оформлением там, вероятно, продали бы, но за очень большие деньги. В результате человек хотя бы в долги не влез на ровном месте.

[Unbunplease]

Я думаю, если человек в целом склонен свое слово держать, то абсолютно неважно, на что он берет в долг. Это его дело. Главное, чтобы он соблюдал договоренности, если это присутствует, то выяснять, на что ему нужны эти деньги, это уже лезть не в свое дело, на мой взгляд.

На мой взгляд, как раз важно понимать, на что берутся деньги в долг. Если на покупку наркотиков или еще на какие нехорошие дела, то можно пойти соучастником - и суду неважно, что вы не знали, на что пойдут деньги.

[Etranger]

Я думаю, если человек в целом склонен свое слово держать, то абсолютно неважно, на что он берет в долг. Это его дело. Главное, чтобы он соблюдал договоренности, если это присутствует, то выяснять, на что ему нужны эти деньги, это уже лезть не в свое дело, на мой взгляд.

На мой взгляд, как раз важно понимать, на что берутся деньги в долг. Если на покупку наркотиков или еще на какие нехорошие дела, то можно пойти соучастником - и суду неважно, что вы не знали, на что пойдут деньги.

Ну как-то уж слишком это притянуто за уши, на мой взгляд. Во-первых, кто будет устанавливать, за чьи деньги были куплены эти наркотики? А если наркоман деньги украл, то что, тот, у кого украли, становится соучастником? Тем более, заемщик всегда может обмануть. Сказать, что деньги нужны для лечения бабушке, а сам купит на них наркотики. Никакого соучастия тут нет, тут даже не будет никто разбираться в таком деле.

Я бы сказала, что важно понимать не столько то, на что берутся деньги, сколько то, кому вы их даете. Если человеку вы доверяете, если у вас есть основания полагать, что он в этих деньгах нуждается и эти деньги вернет, то я считаю, пусть это остается его делом, на что он их берет.

[fgh]

Сейчас, пожалуй. тема постепенно становится максимально неактуальной с нашими российскими кредитами со  средними ставками по 30-40% годовых по кредитам "на любые цели". Не знаю какие на Украине ставки по кредитах, но в РФ так. Я бы сильно подумал так раз 10-20, прежде, чем брать такой кредит. Остаётся грейс-период, но там как обычно такое количество подводных камней и столько "шаг влево, шаг вправо расстрел (вы взяли кредит)",  что даже и не больно-то хочется связываться. Опять же, если офцициальная ЗП невысокая, как у некоторых криптанов, то смысл в таком кредите ещё меньше. Это я про кредит на криптрейдинг и криптоинвестиции.

[Numeral]

fgh, сейчас просто не время для кредитов в фиате. Но через какое-то время (сложно сказать какое конкретно) ставки вернутся в норму. А прямо сейчас имеет смысл переключить фокус с них, ибо все равно пользоваться не будем. Но кстати мы можем использовать лендинг-протоколы как некую альтернативу потребительскому кредитованию, надо только конкретные решения подбирать под свои нужды.

[Etranger]

Сейчас, пожалуй. тема постепенно становится максимально неактуальной с нашими российскими кредитами со  средними ставками по 30-40% годовых по кредитам "на любые цели". Не знаю какие на Украине ставки по кредитах, но в РФ так. Я бы сильно подумал так раз 10-20, прежде, чем брать такой кредит. Остаётся грейс-период, но там как обычно такое количество подводных камней и столько "шаг влево, шаг вправо расстрел (вы взяли кредит)",  что даже и не больно-то хочется связываться. Опять же, если офцициальная ЗП невысокая, как у некоторых криптанов, то смысл в таком кредите ещё меньше. Это я про кредит на криптрейдинг и криптоинвестиции.

fgh, в Украине ситуация с кредитами не лучше. Взять его очень сложно, проценты иногда доходят до 80% годовых. Это если мы говорим о потребительских кредитах. Для бизнеса ситуация получше, но там очень сложная бюрократическая процедура, через которую пробиваются далеко не все. Потому связываться с банками не хочется абсолютно, а частные инвесторы не готовы давать деньги, потому что ситуация слишком рискованная в целом, не зависимо даже от сферы инвестирования. Хотя на мой взгляд именно в такие кризисные времена и нужно проявлять активность и инновационность, иначе выбраться из такого кризиса просто не удастся.