Баунти по социалке отменят

[AlexMoiseev]

пора уже вводить новое) может участие в чем-то другом) фейсбук там одни уникумы непонятные сидят  они не очень то и похожи на потенциальных инвесторов

А баунти в социальных сетях и не проводятся для прямого привлечения инвесторов - это косвенная тема. Не слушайте, пожалуйста, всяких умников, которые утверждают обратное. Если кто-то хочет сидеть на попе ровно, и чтобы баунтисты ему инвесторов привели - плюйте в лицо и бегите с того проекта.

Всё это работает для создания информационного фона. Поднятия рейтинга цитируемости, упоминания. Соответственно способствует популяризация и раскрученности проекта. А если проект на слуху то и инвесторы их замечают.

[Vladok]

Не думаю что стоит серьёзно серьёзно воспринимать данную информацию. Возможно в будущем это и произойдёт, но это в будущем. И не думаю что стоит обращать внимание на амазиксов, у них не такая хорошая репутация.

Мне кажется что социалки никогда  не отменят,ведь с  них приходит больше всего народу,да и информация быстро распространяется.Так что всё это бред

[knyazev.bossanova]

пора уже вводить новое) может участие в чем-то другом) фейсбук там одни уникумы непонятные сидят  они не очень то и похожи на потенциальных инвесторов

А баунти в социальных сетях и не проводятся для прямого привлечения инвесторов - это косвенная тема. Не слушайте, пожалуйста, всяких умников, которые утверждают обратное. Если кто-то хочет сидеть на попе ровно, и чтобы баунтисты ему инвесторов привели - плюйте в лицо и бегите с того проекта.

Всё это работает для создания информационного фона. Поднятия рейтинга цитируемости, упоминания. Соответственно способствует популяризация и раскрученности проекта. А если проект на слуху то и инвесторы их замечают.

Инвесторы замечают проект, если его создатели не сидят на попе ровно, а колесят по конференциям и форумам - вот там инвестора и цепляются. Дальше идет козыряния сообществом, типа, а вот сколько у нас людей в телеграме - вот какое у нас сообщество офигительное. Это важно для принятия продукта в будущем, оценки его важности. На деле - все это пыль в глаза венчурным и иным крупным товарищам. Если Вы думаете, что баунти, в большинстве своем (есть исключения) нужны для чего-то другого - можно почитать книги, о том, как построить "успешный" криптовалютный проект или любой другой стартап, имея на руках бумажки с идеей или, в лучшем случае, кривенький софт, который 2 программера "накосячат" за пару недель.

[dizzy1996]

В целом я считаю это правильным решением так как данный вид баунти уже не приносит того хайпа , что был раньше тем более он стал нерентабельным и за большого количества участников

[Wiseman]

Баунти по социалкам никогда не отменят так как это один из самых лучших видов рекламы , большая часть по продвижению лежит на проекте а не от количества ретвитов одного и того же беспантового поста а от хороших , красочных и видео постов на которые многие ставят даже лайки тем самым делясь им у себя .

[wurth]

В целом я считаю это правильным решением так как данный вид баунти уже не приносит того хайпа , что был раньше тем более он стал нерентабельным и за большого количества участников

От большого количества участников мне кажется рентабельность только повысится. Узнайте побольше про CTR, чем больше будет размещений, тем больше будет процент входа именно целевой аудитории, а это потенциальные инвесторы.

[Sweetkitty]

Я думаю, что этого не будет. Это не выгодно для основной цело баунти - рекламы. Ну а там будет видно

[aleks01083]

Соц. сети сейчас охватывают огромное количество людей и я думаю они скоро составят серьезную конкуренцию СМИ,так что не отменят думаю,но вот блокировки ставить уже замучали!

[evgenihappy]

В целом я считаю это правильным решением так как данный вид баунти уже не приносит того хайпа , что был раньше тем более он стал нерентабельным и за большого количества участников

От большого количества участников мне кажется рентабельность только повысится. Узнайте побольше про CTR, чем больше будет размещений, тем больше будет процент входа именно целевой аудитории, а это потенциальные инвесторы.

безусловно вы правы, но баунтистам то от этого не легче ведь те компании, которые проводят баунти, вполне могли бы вводить условия, которые отсеивали бы ботоводов, и привлекали качественных баунтистов, с опытом и большим числом подписчиков.

этим сразу бы двух зайцев и убивали: и им качественная работа, и участникам хорошие выплаты.

[Stavr1992]

Хоть это и малооплачиваемо, но мне кажется, что в ближайшее время навряд ли будут какие-то отмены этих заданий по баунти. Лично я больше уделяю времени статьям, за них больше платят

[knyazev.bossanova]

В целом я считаю это правильным решением так как данный вид баунти уже не приносит того хайпа , что был раньше тем более он стал нерентабельным и за большого количества участников

От большого количества участников мне кажется рентабельность только повысится. Узнайте побольше про CTR, чем больше будет размещений, тем больше будет процент входа именно целевой аудитории, а это потенциальные инвесторы.

CTR от ботодеятельности? Ну да, ну да, гугл же не оптимизирует выдачу и не может отличать фейк-авто-аккаунты и живых людей... Если Вы, конечно, не про реальное количество участников. Но тут я могу Вас удивить - оно в 5-6 раз меньше, чем нынешнее практически во всех баунти)

[mittall1]

отменить то их не отменят, потому что информацию о проектах надо как-то двигать в массы, другое дело кто в них будет продолжать участвовать? с такими мизерными выплатами то

[torvards]

Не думаю что стоит серьёзно серьёзно воспринимать данную информацию. Возможно в будущем это и произойдёт, но это в будущем. И не думаю что стоит обращать внимание на амазиксов, у них не такая хорошая репутация.

Мне кажется что социалки никогда  не отменят,ведь с  них приходит больше всего народу,да и информация быстро распространяется.Так что всё это бред

На 100% согласен. В социалках живой и платежеспособный трафик. Кто будет от него отказываться? Иное дело что твиттер например может начать блокировать акки за ретвиты ICO.

[billclinwood]

В целом я считаю это правильным решением так как данный вид баунти уже не приносит того хайпа , что был раньше тем более он стал нерентабельным и за большого количества участников

От большого количества участников мне кажется рентабельность только повысится. Узнайте побольше про CTR, чем больше будет размещений, тем больше будет процент входа именно целевой аудитории, а это потенциальные инвесторы.

CTR от ботодеятельности? Ну да, ну да, гугл же не оптимизирует выдачу и не может отличать фейк-авто-аккаунты и живых людей... Если Вы, конечно, не про реальное количество участников. Но тут я могу Вас удивить - оно в 5-6 раз меньше, чем нынешнее практически во всех баунти)

А подробрее? По кампаниям очевидно, что разработчикам количество выгодно, иначе реагировали бы на жалобы участников.

[ArtCrypt]

Неее, не отменят их, до тех пор пока сами социалки не запретят этого. Твиттер - это отличная площадка для продвижения проектов.