При таком раскладе я сам не вижу никакого развития общества. Наоборот, тотальная деградация в умственном развитии. Если поискать в сети Интернет статьи про человечество, то выяснится следующий факт. С появлением соц. сетей общество не стало умнее. Уровень мыслительного процесса снизился.
А теперь представьте ситуацию, когда в полную силу люди станут применять ИИ. К чему мы придём? Даже трудно представить. Снова движемся в первоначальным истокам.
Я бы не стал так слишком однобоко рассуждать. Появление новых "инструментов для ума" не приводит к тотальной деградации, а лишь перераспределяет мыслительные ресурсы - и даже освобождает эти ресурсы на что-то новое, а значит это новое скоро будет открыто и освоено. Как пример: до появления калькуляторов многие очень быстро считали "в столбик" или на "счетах" (счётная доска с костями, она же вариант абака) - и как только появились калькуляторы (я ведь даже не говорю о последующей за этим эпохе компьютеров), люди что? - правильно, разучились считать в столбик и на счетах. (Это я еще не вспомнил о китайской или японской системах счета в уме, они куда круче, чем в столбик на бумаге).
А, так вот, и что кричали старые мастера счета в столбик или на абаке, глядя на молодые поколения, пользующиеся калькулятором? - Верно! Они кричали: "ужоснах, дигродация, молодые не умеют считать в столбик, понакупили энтих канкуляторов, компуктеров... куда катится мир? Закат цивилизации..." ))
Резюме: новые инструменты для ума не ведут к деградации, но приводит к новому витку развития, освобождая мыслительные ресурсы для новых векторов развития.
Они несут опасность? Безусловно, как любое новое: лук и стрелы против привычного каменного топора, затем порох, пушки, динамит, затем ядерная энергетика и ядерное оружие, затем компьютеры и вот ИИ на пороге... Все новое несет опасность, зачастую в глобальных масштабах.