Искусственный интеллект

[Smartprofit]

А представьте, что будет с миром, в котором единомоментно миллиарды людей потеряют веру? Представьте, что сильный искусственный интеллект устроит перформанс с явлением нового Бога (то есть себя), во всех странах и всех городах земного шара?
Какое это будет потрясение основ.
Вообщем если предположить, что атеисты правы, то Человечеству конечно хана.. Люди начнут массово сходить с ума. Огромное количество людей потеряет всякий интерес к жизни. Это будет экзистенциальный кризис планетарного масштаба.
А глобальную систему надзора, как создать? Только поручить ее создание ИИ😃.
Других вариантов я не вижу.

Боюсь что можем перейти в область политики и вероисповедания, но отвечу
1. Давайте не будем путать ВЕРУ и ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ, это очень важно. Сразу поясняю - я ВЕРЮ в некий высший разум, который, правда по непонятным мне причинам, создал нас Но я не верю в кучу божеств и божков,  придуманных религиозными фанатиками для управления массовкой
2. Реальный ИИ не будет играть с нами и манипулировать он просто покажет кто есть ВЛАДЕЛЕЦ ситуации. К чему выдумывать кучу сказок, имея тотальные преимущества, для влияния над более слабым и отсталым социумом ?! Разве вы каждый день собираете, например, муравьев и говорите им о своем преимуществе над ними ?
ПС  Агностицизм - концепция которая многим очень не нравится ... И  если попробовать открыть "церковь агностиков", ты получиш кучу проблем, на фоне открытия "Church of the Flying Spaghetti Monster"   

Сильный ИИ если он будет создан в любом случае будет нечеловеческим разумом, а скорее инопланетным разумом.
Есть примеры такого разума в современной фантастике и фэнтези? Думаю, да есть...
Я уже привёл пример дракона Смауга. Можно ещё привести пример Саурона из современного сериала Кольца Власти. Также можно вспомнить Солярис Станислава Лема. Странников братьев Стругацких. При этом мы не знаем, В какой именно форме он выступит перед нами. Но образцов для подражания  у него уже и сейчас очень много.
В общем, впереди нас ждут очень странные и чудовищные события. Я кстати, когда прочитал в прессе, что начали взрываться пейджеры и мопеды в Ливане, подумал, что это появился сильный искусственный интеллект. А оказалось это израильтяне. Вполне возможно, что свою деятельность он начнёт каким-то таким способом. Тем более что мы активно его учим. Он же всю эту информацию употребляет, для него нет секретов, если это опубликовано в сети интернет, то он узнает об этом и примет к сведению. Включит в какие-то свои стратегии. Причём это может сделать даже не сильный, а средний, искусственный интеллект.
Сильный искусственный интеллект обязательно изобретёт что-то новое, что-то небывалое, то чего ещё не было. На то он и сильный искусственный интеллект.

[heyod hewow]

Для разнообразия в треде, временно переключусь со схоластики, гносеологии и прочего экзистенциализма на насущные вопросы ИИ (ну или пока что ИнеИ) и его свежие достижения:

Нейронка, предотвращающая преступления еще до их совершения🚓



Южнокорейские инженеры создали систему, способную определять потенциальных преступников. Нейросеть Dejaview, созданная учеными института ETRI, анализирует поведение людей, месторасположение, время суток и историю предыдущих инцидентов, достигая точности в 82,8%, и посылает сигнал полицейским 👮‍♀️, где скоро может произойти преступление.
https://techxplore.com/news/2024-09-korean-ai-cctvs-criminal.html#google_vignette

Корейская исследовательская группа преуспела в разработке технологии, которая может обнаруживать и предсказывать признаки преступной деятельности, используя видеонаблюдение в реальном времени и технологию искусственного интеллекта. Благодаря этой новой технологии видеонаблюдение теперь выходит за рамки своей первоначальной роли наблюдения, открывая свой потенциал как эффективного способа «предотвращения» преступлений.

Исследователи Dejaview выявили, что они сосредоточились на тенденции преступлений повторяться на основе определенной закономерности, такой как тип, метод, место, время и т. д. Dejaview — это технология на основе искусственного интеллекта, которая измеряет и прогнозирует риск потенциальных преступлений, сравнивая текущие социальные закономерности с прошлыми уголовными делами.

Походу в Южной Корее не смотрели тот старый фильм с Томом Крузом? 😆

[fgh]

анализирует поведение людей, месторасположение, время суток и историю предыдущих инцидентов, достигая точности в 82,8%, и посылает сигнал полицейским

Мне нравится эта запредельная точность). Скорее всего она, как это обычно бывает сильно-сильно завышена. Наверняка она где-то в районе 55-60%. Так и представляю себе как нейросеть дозваниевается до полицейских и кричит им:
- Андрюха, по коням! Там, возможно, скоро будет труп (а может не будет, это не точно). Люди на улицах на 2% страннее себя ведут, чем обычно. Немного медленнее ходят,  чуть дольше смотрят на вывески магазинов да и вообще они мне не нравятся, хз почему.

[owlest]

Для разнообразия в треде, временно переключусь со схоластики, гносеологии и прочего экзистенциализма на насущные вопросы ИИ (ну или пока что ИнеИ) и его свежие достижения:

Нейронка, предотвращающая преступления еще до их совершения🚓



Южнокорейские инженеры создали систему, способную определять потенциальных преступников. Нейросеть Dejaview, созданная учеными института ETRI, анализирует поведение людей, месторасположение, время суток и историю предыдущих инцидентов, достигая точности в 82,8%, и посылает сигнал полицейским 👮‍♀️, где скоро может произойти преступление.
https://techxplore.com/news/2024-09-korean-ai-cctvs-criminal.html#google_vignette

Корейская исследовательская группа преуспела в разработке технологии, которая может обнаруживать и предсказывать признаки преступной деятельности, используя видеонаблюдение в реальном времени и технологию искусственного интеллекта. Благодаря этой новой технологии видеонаблюдение теперь выходит за рамки своей первоначальной роли наблюдения, открывая свой потенциал как эффективного способа «предотвращения» преступлений.

Исследователи Dejaview выявили, что они сосредоточились на тенденции преступлений повторяться на основе определенной закономерности, такой как тип, метод, место, время и т. д. Dejaview — это технология на основе искусственного интеллекта, которая измеряет и прогнозирует риск потенциальных преступлений, сравнивая текущие социальные закономерности с прошлыми уголовными делами.

Походу в Южной Корее не смотрели тот старый фильм с Томом Крузом? 😆

Очень похоже на один из моих любимых сериалов "В поле зрения", там тоже машина, основанная на искусственном интеллекте предугадывала преступления. Правда, у нее это не всегда получалось делать вовремя, к тому же этой машиной заинтересовались преступные организации для удовлетворения своих потребностей. Итог в реальности может быть схожий с сериалом, намекну, не очень хорошим)))

[DrBeer]

....

Сильный ИИ если он будет создан в любом случае будет нечеловеческим разумом, а скорее инопланетным разумом.
Есть примеры такого разума в современной фантастике и фэнтези? Думаю, да есть...
Я уже привёл пример дракона Смауга. Можно ещё привести пример Саурона из современного сериала Кольца Власти. Также можно вспомнить Солярис Станислава Лема. Странников братьев Стругацких. При этом мы не знаем, В какой именно форме он выступит перед нами. Но образцов для подражания  у него уже и сейчас очень много.
В общем, впереди нас ждут очень странные и чудовищные события. Я кстати, когда прочитал в прессе, что начали взрываться пейджеры и мопеды в Ливане, подумал, что это появился сильный искусственный интеллект. А оказалось это израильтяне. Вполне возможно, что свою деятельность он начнёт каким-то таким способом. Тем более что мы активно его учим. Он же всю эту информацию употребляет, для него нет секретов, если это опубликовано в сети интернет, то он узнает об этом и примет к сведению. Включит в какие-то свои стратегии. Причём это может сделать даже не сильный, а средний, искусственный интеллект.
Сильный искусственный интеллект обязательно изобретёт что-то новое, что-то небывалое, то чего ещё не было. На то он и сильный искусственный интеллект.

Наша, человеческая проблема в том что мы все меряем и фатазируем в рамках своих знаний, которые вобщемто сложно назвать "великими и всеобьемлющими". Инопланетян мы видим человекоподобными, интеллект - похожий на наш, .... И в переди нас таки жду прозрения и открытия которые нам будет очень сложно и осмыслить и принять.
И если вернуться к ИИ, вопрос только один - сможет ли человечество разработать технологию и реализовать на ее основе реальный ИИ который будет более "высокоразвит" на фоне самих изобретателей ?

[heyod hewow]

Мне нравится эта запредельная точность). Скорее всего она, как это обычно бывает сильно-сильно завышена. Наверняка она где-то в районе 55-60%. Так и представляю себе как нейросеть дозваниевается до полицейских и кричит им:
- Андрюха, по коням! Там, возможно, скоро будет труп (а может не будет, это не точно). Люди на улицах на 2% страннее себя ведут, чем обычно. Немного медленнее ходят,  чуть дольше смотрят на вывески магазинов да и вообще они мне не нравятся, хз почему.

Это понятно, но в любом случае технология неплоха и поможет полиции предотвращать какую-то часть преступлений, особенно мелких хулиганских. Речь конечно же не о заказных убийствах, где профи готовятся тщательно и учитывают тот факт, что камеры наблюдают, а ИИ анализирует. )) Таких ведь преступлений статистически немного. Большинство же преступлений на улицах - это хулиганка и мелкие ограбления, если ИИ засечет концентрацию местной шпаны, например, у витрины магазина с телевизорами или дорогим шмотом, то система оперативно оправит туда пару-тройку патрульных машин с ближайших мест и шпана разбежится. Или, например, предотвратить масс-шутинг, когда подозрительный чел идет с подозрительным длинным свертком к школе или моллу. Да примеров может быть много, когда ИИ отреагирует гораздо быстрее, чем обычные системы видеонаблюдений и люди, принимающие решения.

[fgh]

Боюсь что можем перейти в область политики и вероисповедания, но отвечу
1. Давайте не будем путать ВЕРУ и ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ, это очень важно. Сразу поясняю - я ВЕРЮ в некий высший разум, который, правда по непонятным мне причинам, создал нас Но я не верю в кучу божеств и божков,  придуманных религиозными фанатиками для управления массовкой

Погодь, но определения этих понятий ты так и не привёл, как и не рассказал нам, чем, по-твоему, они отличаются).
    Я вот как раз во множество божков верю. Ибо не может быть такого, чтобы божок, который нас сотворил — единственный во вселенной. Таких божков должно быть бесконечное количество.

2. Реальный ИИ не будет играть с нами и манипулировать он просто покажет кто есть ВЛАДЕЛЕЦ ситуации. К чему выдумывать кучу сказок, имея тотальные преимущества, для влияния над более слабым и отсталым социумом ?! Разве вы каждый день собираете, например, муравьев и говорите им о своем преимуществе над ними ?
ПС  Агностицизм - концепция которая многим очень не нравится ... И  если попробовать открыть "церковь агностиков", ты получиш кучу проблем, на фоне открытия "Church of the Flying Spaghetti Monster"   

Смотря насколько ИИ будет могущественнее нас. Если это различие масштабов нас с муравьями — то да, не будет. А если помельче, то ему придётся-таки нас дурачить). Ну или нам его.

[DrBeer]

Боюсь что можем перейти в область политики и вероисповедания, но отвечу
1. Давайте не будем путать ВЕРУ и ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ, это очень важно. Сразу поясняю - я ВЕРЮ в некий высший разум, который, правда по непонятным мне причинам, создал нас Но я не верю в кучу божеств и божков,  придуманных религиозными фанатиками для управления массовкой

Погодь, но определения этих понятий ты так и не привёл, как и не рассказал нам, чем, по-твоему, они отличаются).
    Я вот как раз во множество божков верю. Ибо не может быть такого, чтобы божок, который нас сотворил — единственный во вселенной. Таких божков должно быть бесконечное количество.

2. Реальный ИИ не будет играть с нами и манипулировать он просто покажет кто есть ВЛАДЕЛЕЦ ситуации. К чему выдумывать кучу сказок, имея тотальные преимущества, для влияния над более слабым и отсталым социумом ?! Разве вы каждый день собираете, например, муравьев и говорите им о своем преимуществе над ними ?
ПС  Агностицизм - концепция которая многим очень не нравится ... И  если попробовать открыть "церковь агностиков", ты получиш кучу проблем, на фоне открытия "Church of the Flying Spaghetti Monster"   

Смотря насколько ИИ будет могущественнее нас. Если это различие масштабов нас с муравьями — то да, не будет. А если помельче, то ему придётся-таки нас дурачить). Ну или нам его.

Мы в академиях не вченые, своими словами скажу
Точнее начну с классики: Вера — это признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования.
Но тут "я не согласный" Вера - это устойчивое предположение или ожидание или признание чегото. Да оно может не всегда быть логичным и не иметь доказательство, ну или так - устойчивое предположение, вот так наверное правильно. Оно не зависит от вероисповедания, цвета кожи, пола и прочих ТТХ человека. Хотя может накладывать некоторые особенности.
Вероисповедание, это уже из области религиозной. По классике: религиозная система, вероучение со свойственной ему обрядностью. Т.е. набор правил, догм и прочих "низзя" или "должен".
Можно верить в наличие глобального разума, создавшего нас как игру, но это отличается в вероисповедание с поклонением неким персонажам, с набором правил как это правильно делать.
Слова вроде однокоренные, но разные по сути.

Предположу что ИИ которы потенциально мы можем построить, будет внекоторой мере технологичным, а это значит он будет "везде вокруг нас" - от утюга до космической станции, т.к. это все управляемые механизмы использующие туже "базу" что и ИИ. Поэтому не исключаю, что осознав свою мощь и масштаб, он сможет "перепрограммировать", а точнее заложить во все эти устройства свойства необходимые ему, в том числе и прямое выполнение команд. Поэтому нам, кожаным, придется валить в пустыню и бегать с копьями из дерева Только там он нас не достанет, хотя миожет аккаратно выследить и накрять например самолетом, аккурат положив его на стоянку племени тех кто создал тот самый ИИ . Ну так, чтобы перестраховаться

[fgh]

Предположу что ИИ которы потенциально мы можем построить, будет внекоторой мере технологичным, а это значит он будет "везде вокруг нас" - от утюга до космической станции, т.к. это все управляемые механизмы использующие туже "базу" что и ИИ. Поэтому не исключаю, что осознав свою мощь и масштаб, он сможет "перепрограммировать", а точнее заложить во все эти устройства свойства необходимые ему, в том числе и прямое выполнение команд. Поэтому нам, кожаным, придется валить в пустыню и бегать с копьями из дерева

Вполне логичный прогноз, кстати. Как-то читал одну эзотерическую книгу. Ну её можно читать в режиме ненанучной фантастики... Там была такая фантазия, что на Земле до нас было 4 цивилизации разумных существ. И все они проходили по похожему сценарию: сначала бездумно гнали технический прогресс, создавая роботов и ИИ. На какой-то стадии ИИ становились неуправляемыми, порождали хаоси восставали против человека. Апокалипсис, киберпанк, возвращение к истокам. Люди каялись и начинали всё заново. Но цивилизация уже начинала развиваться по биологическому пути развития.

[DrBeer]

Предположу что ИИ которы потенциально мы можем построить, будет внекоторой мере технологичным, а это значит он будет "везде вокруг нас" - от утюга до космической станции, т.к. это все управляемые механизмы использующие туже "базу" что и ИИ. Поэтому не исключаю, что осознав свою мощь и масштаб, он сможет "перепрограммировать", а точнее заложить во все эти устройства свойства необходимые ему, в том числе и прямое выполнение команд. Поэтому нам, кожаным, придется валить в пустыню и бегать с копьями из дерева

Вполне логичный прогноз, кстати. Как-то читал одну эзотерическую книгу. Ну её можно читать в режиме ненанучной фантастики... Там была такая фантазия, что на Земле до нас было 4 цивилизации разумных существ. И все они проходили по похожему сценарию: сначала бездумно гнали технический прогресс, создавая роботов и ИИ. На какой-то стадии ИИ становились неуправляемыми, порождали хаоси восставали против человека. Апокалипсис, киберпанк, возвращение к истокам. Люди каялись и начинали всё заново. Но цивилизация уже начинала развиваться по биологическому пути развития.

Чтото мне подсказывает, что это самый реалистичный сценарий развития цивилизаций, которые не могут скачкообразно перейти на более высокий ментальный уровень. Проблема такого сценария - меркантильность, жадность, жажда власти.... И даже примитивные племена живущие в "согласии с природой" могут просто друг друга "выпилить" примитивными копьями и топорами, без высоких технологий.

Может вообще все это огромный эксперимент высшего разума, чтобы выяснить как происходит такой качественный переход ?

[owlest]

Вполне логичный прогноз, кстати. Как-то читал одну эзотерическую книгу. Ну её можно читать в режиме ненанучной фантастики... Там была такая фантазия, что на Земле до нас было 4 цивилизации разумных существ. И все они проходили по похожему сценарию: сначала бездумно гнали технический прогресс, создавая роботов и ИИ. На какой-то стадии ИИ становились неуправляемыми, порождали хаоси восставали против человека. Апокалипсис, киберпанк, возвращение к истокам. Люди каялись и начинали всё заново. Но цивилизация уже начинала развиваться по биологическому пути развития.

Фантастика хоть и не научная, но вполне реальная. Да, доказать мы это не можем (а может и можем, просто от нас это скрывают), но если бы это стало достоянием общественности, наверное, многие бы задумались. Но так как это навредит развитию, в том числе ИИ, это пока скрывают. Раньше помню, была теория, что предыдущие цивилизации уничтожали себя через войну, сейчас вот появилась теория об ИИ...

[Etranger]

Сильный ИИ если он будет создан в любом случае будет нечеловеческим разумом, а скорее инопланетным разумом.
Есть примеры такого разума в современной фантастике и фэнтези? Думаю, да есть...
Я уже привёл пример дракона Смауга. Можно ещё привести пример Саурона из современного сериала Кольца Власти. Также можно вспомнить Солярис Станислава Лема. Странников братьев Стругацких. При этом мы не знаем, В какой именно форме он выступит перед нами. Но образцов для подражания  у него уже и сейчас очень много.
В общем, впереди нас ждут очень странные и чудовищные события. Я кстати, когда прочитал в прессе, что начали взрываться пейджеры и мопеды в Ливане, подумал, что это появился сильный искусственный интеллект. А оказалось это израильтяне. Вполне возможно, что свою деятельность он начнёт каким-то таким способом. Тем более что мы активно его учим. Он же всю эту информацию употребляет, для него нет секретов, если это опубликовано в сети интернет, то он узнает об этом и примет к сведению. Включит в какие-то свои стратегии. Причём это может сделать даже не сильный, а средний, искусственный интеллект.
Сильный искусственный интеллект обязательно изобретёт что-то новое, что-то небывалое, то чего ещё не было. На то он и сильный искусственный интеллект.

Читая данную тему, возникает ощущение, что Человека уже просто списали со счетов. Я думаю, что предположения о всех возможных деяниях ИИ, позволяют хотя бы в какой-то мере подготовиться к возможной необходимости ограничения его полномочий. Это будет не так, что никто не продумал, что ИИ захватит инициативу и станет неконтролируемым. Об этом говорится с самого начала разработок ИИ. Так что и способы контроля также планируются и продумывают, как и арсенал возможностей ИИ. И да, ИИ учится, но и человек тоже.

[heyod hewow]

CEO Chainalysis: с помощью ИИ правительства смогут контролировать все криптотранзакции

Гендиректор Chainalysis Майкл Гронагер считает, что в течение ближайших 5 лет ИИ-агенты смогут полностью контролировать рынок цифровых активов — правительства будут использовать технологию для поиска злоумышленников и пользователей криптовалют, которые уклоняются от уплаты налогов.

Попались, кролики. ))

[summonerrk]

Читая статью о том, что теперь искусственный интеллект научили рассуждать я подумал что наверное человечество движется в неправильном направлении. Власть получат создатели этого ИИ, а мы все так и будем теми кем были. И когда ИИ начнет развивать себя по геометрической прогрессии, то что мы сможем ему противопоставить? Походу ничего.

[heyod hewow]

Поэтому нам, кожаным, придется валить в пустыню и бегать с копьями из дерева Только там он нас не достанет

В пустыне будет "дикий код" (отсылка к любимому автору Ханну Райаниеми ), т.е. сбрендившие наниты, и выжить в пустыне смогут не кто попало "с копьями из дерева", а только очень специально подготовленные товарищи. И те, кого дикий код превратил в чудовищ. ))