Осталось только добавить что длительность по времени открытой позиции вообще не играет роли.Боту на это наплевать,важен объём и тут конечно играет роль какое плечо берёшь.С периодичностью могут быть ньюансы,но заранее проекты об этом не пишут,чаще всего она не важна,просто крути объёмы.
Не могу сейчас точно вспомнить, но уже был такой прецедент, когда по окончанию программы были оглашены условия по которым ордера открытые меньше какого-то времени не засчитывались в объем. Очевидно, что и fgh видел что-то подобное, поэтому и спрашивал об этом.
Друзья, спасибо вам за ваши мнения и за то, что делитесь бесценным опытом. Плюсанул всех. Но это всё-таки родило у меня новые вопросы.
Получается, что в основной своей массе у проектов нет ограничений по длительности удержания позиции, только по объёму… И только изредка, как написал ТВ плюс, бывают прецеденты с незачётом позиций, которые слишком мало удерживались…
У меня на Аево маленький деп был, порядка 60 баксов. Я его нигде не хэджировал, просто открывал на небольшое время и сразу же закрывал. В среднем, на каждом трейде по фьючам терял приблизительно 10 центов. По итогу по всем прокруткам от 60 баксов осталось 35). Так-то объёмы надо бы посчитать, но что-то лень. В принципе, сам проект должен на днях это посчитать. Если не зачтут, то, конечно, плохо, но будет опыт.
--------------------------------------------------
Так-то, в принципе, вы и с хеджированием должны немного терять, на комиссиях. Причём, получается, комса будет теряться с 2-х бирж.
----------------------------------------
ТВ плюс упомянул, что при хэджировании можно даже заработать. Честно говоря, не совсем понял эту фразу. Как это возможно, ведь мы открываем противоположные позиции? Для заработка должна быть позиция в одну сторону. но тогда есть вероятность потери и отсутствие хеджирования.
----------------------------------------------------------
Ещё вопрос, если кто в курсе: что лучше выстреливает: лендинги или накрутки объёмов на дексах? И что в целом выгоднее?