Криптовалюты надо регулировать достаточно строго

[katania]

Регуляция различных процессов в обществе,есть функция государства.Поэтому хочешь,не хочешь,а оно будет стараться его выполнять.К чему это приведет,неизвестно.Единственный плюс такой регуляции - может мошенников меньше будет в этой нише.

Криптоиндустрия, для того и создавалась, чтобы была независимость от государств и от кого либо ещё. Государства не смогут регулировать криптовалюты в полной мере, как бы это им не хотелось. Максимум, только какие-то конкретные биржи. Но в эпоху децентрализации - это всё пшик.

Согласен, что это за крипта, которая регулируется. Целью её создания как раз и была возможность обрубить щупальца государства, а точнее тех, кто под этой вывеской собирает все плюшки.

[Merry Blayt]

Во первых регуляция нужна крипторынку.Лучше регулировать,чем запрещать.Когда будет регуляция,на рынок будут заходить институциональные инвесторы,что в своё время хорошо отразится на курсе крипты

Да, на рынке криптовалют должно быть все в меру и регулирование и контроль. Должна быть благоприятная среда для входа крупных инвесторов, а не запрет который будет только отпугивать.

[AllSii]

Во первых регуляция нужна крипторынку.Лучше регулировать,чем запрещать.Когда будет регуляция,на рынок будут заходить институциональные инвесторы,что в своё время хорошо отразится на курсе крипты

Да, на рынке криптовалют должно быть все в меру и регулирование и контроль. Должна быть благоприятная среда для входа крупных инвесторов, а не запрет который будет только отпугивать.

Я для себя регулирование связываю с тем, что на рынке станет меньше мошенников, которых сейчас полно в этой среде. Должна быть ответственность за мошенничество, тогда и скама будет меньше среди ICO.

[CriptoLH]

Во первых регуляция нужна крипторынку.Лучше регулировать,чем запрещать.Когда будет регуляция,на рынок будут заходить институциональные инвесторы,что в своё время хорошо отразится на курсе крипты

Да, на рынке криптовалют должно быть все в меру и регулирование и контроль. Должна быть благоприятная среда для входа крупных инвесторов, а не запрет который будет только отпугивать.

Я для себя регулирование связываю с тем, что на рынке станет меньше мошенников, которых сейчас полно в этой среде. Должна быть ответственность за мошенничество, тогда и скама будет меньше среди ICO.

Согласна , если бы регулирование могло как-то  запретить или отсеить мошеннические ICO ,  было бы не плохо . Сразу бы и инвесторы поверили в проекты и стали бы вкладывать свои деньги .

[SmallTalk]

Я для себя регулирование связываю с тем, что на рынке станет меньше мошенников, которых сейчас полно в этой среде. Должна быть ответственность за мошенничество, тогда и скама будет меньше среди ICO.

Ненужно нам никакое регулирование. Чтобы стало меньше скамных ICO, нужно проводить ICO по концепции DAICO, которую представил Виталик Бутерин. Там инвесторы имеют полный контроль над средствами после ICO, команда не получает деньги разом, а только частями и через голосование по этапам. В случае чего, инвесторы могут инициировать процедуру возврата средств и т.д. Это всё решает все проблемы мошенничества с ICO. И заметьте, без всяких там регуляторов, которые принесут ещё тонны геморра для криптомира. Нам ненужно никакое регулирование, сам прекрасно справимся. Иначе, что это за крипта такая? Это будет уже не крипта.

[arkawa040]

Большинство стран приходят к выводу, что криптовалюты надо регулировать достаточно строго
2017-й можно назвать годом биткоиновой лихорадки – курс самой популярной криптовалюты мира поднимался с 974 до 20 тыс. долларов, криптовалюты начали признавать во многих странах мира, а ICO становится одним из важных инвестиционных инструментов.

Платежная система Bitcpin была придумана таинственным  создателем Сатоши Накамото еще в 2009 году. Автор (или группа авторов – точно никто не знает) хотел создать альтернативную финансовую систему, прозрачную, независимую от государств, не контролируемую корпорациями. Интересовались этой системой в основном программисты, криптографы, различные гики. У биткоина были свои внутренние взлеты и падения, мало кто помнит, но в 2013 году криптовалюта переживала скачок, когда ее курс за месяц резко вырос с 200 до 1000 долларов, а затем упал до 450 долларов. Еще три года про биткоин практически никто не знал.

Но в начале 2016 года курс снова начал расти и за год поднялся более чем в два раза — с 433 до 933 долларов. 2 января 2017 года курс биткоина впервые с 2013 года превысил 1000 долларов. За год курс биткоина вырос с 1000 до 20 тыс. долларов. Предсказать этого не мог никто.

Фактически, единственное, от чего зависит курс криптовалют, например биткоина, — новости. Чем больше новостей о том, что новые страны легализуют его, чем больше компаний, которые начинают принимать криптовалюты в качестве оплаты — тем выше курс биткоина. Соответственно, падает курс, когда какая-то из стран запрещает криптовалюты (например, большой обвал случился, когда Китай запретил ICO) или когда хакерам удается взломать какую-то из бирж. В ноябре и декабре курс биткоина "надувался" в том числе и за счет замкнутого круга новостей: чем больше о биткоине пишут — тем больше людей приходит в систему — тем больше о биткоине пишут. Естественно, что рано или поздно такой рост останавливается и происходит откат, который сейчас и наблюдается.

Подобные скачки и откаты происходили не один раз за историю биткоина и не один раз даже за 2017 год, поэтому аналитики считают, что после отката снова начнется рост. Однако скептики предупреждают – курс криптовалют фактически не подкрепляется ничем, в отличие от курса фиатных валют или от курса золота.

При этом, несмотря на легализацию отдельными странами и биржами, криптовалюты до сих пор нормально не регулируются ни в одной стране, даже в Японии под контролем находятся не все аспекты этой системы. Кроме того, некоторые страны принимали решение о запрете каких-либо аспектов криптовалют.

Последние новости не слишком утешительны. Большинство стран приходят к выводу, что криптовалюты надо регулировать достаточно строго. В США в конце 2017 года закрыли законодательные лазейки для неуплаты налогов с торговли криптовалютами, поэтому с 1 января 2018 года вся торговля криптовалютой в Штатах будет облагаться налогом на прирост капитала, включая обмен одной криптовалюты на другую. Законопроекты будут рассматриваться и в России. Например, Минфин РФ предложил ограничить первичное размещение средств через ICO.

Кроме того, из-за популярности криптовалют увеличивается и число обманов. Например, во второй половине 2017 года появилось множество финансовых пирамид, где за приведение новых участников "пирамиды" обещают биткоины.

В целом криптовалюты пока не собираются сдавать позиции, и это совсем не "пузырь", как называют его многие. Скорее всего, когда бум вокруг криптовалют стихнет, они все-таки займут свое место в финансовой системе как новый инструмент.

Отдельно стоит сказать о блокчейне. Несмотря на скептицизм по отношению к криптовалютам, критиковать сложную систему, основанную на прозрачности, никто не решается. Более того, она в следующем году может получить свое развитие и проекты на блокчейне еще плотнее войдут в привычные сферы жизни, например в банковскую сферу, госуправление или систему выборов.

Незнаю. сколько было форумов у нас в стране, но я на своей памяти помню в городе Сочи, о котором рассказывались подробности технологий блокчейн, это несомненно будущее, но вот как они создадут сбор налогов, на зароботок? или в случае потери денег ты тоже должен заплатить его , что то будет но вот что)

[Vaz0r]

arkawa040,
П_Р_А_В_И_Л_А__П_О_В_Е_Д_Е_Н_И_Я на форуме: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=1235.0

5. Запрещено цитирование слишком большого объема ("портянка"), цитирование целого большого стартпоста темы и т.д. Цитируйте только тот кусок чужого сообщения, который собираетесь комментировать.

Вы трижды за сегодня нарушили данное правило:
1. https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=9573.msg490724#msg490724
2. https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=8036.msg490825#msg490825
3. https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=3825.msg490949#msg490949

1-ое нарушение: письменное предупреждение (в теме с нарушением и лс).
2-ое нарушение: -1 кармы.

Используйте Insert Quote для цитирования необходимого сообщения после нажатия Reply.

[jctxtyrb]

Криптовалюта не принадлежит никакому государству , теоретически никто контролировать ее не может. Но, что происходит на практике. В России ввели закон ФЗ 115.  Сбербанк уже блокирует счета за перевод 500 рублей, если они считают, что формулировка вызывает не доверие.  Многие биржи подчиняются SEC. На многих биржах не регистрируют российских граждан. 

[Jokers]

Обычная валюта тоже не принадлежит никакому государству в каком-то смысле, государствам принадлежит право эмиссии и, чтобы валюта оставалась рабочим инструментом, в какой-то мере — обязанность поддерживать устойчивость валюты. Однако право на бумажки в наших кошельках государство приобретает через регулирование. Вот о некоторых особенностях последствий этого регулирования Вы и пишете.

[jctxtyrb]

Подумайте сами. отдельно взятое государство может управлять криптовалютой? Россия может это сделать? Единственное, что она может - это жестко соблюдать закон ФЗ 115. Сбербанк уже за 500 рублей может блокировать счета.

[Jokers]

Отдельное государство может управлять валютой как собирательным явлением? Нет, у разных государств разные валюты, и они между собой договариваются. Более того, существуют валютные союзы, порождающие всякие евро и франки КФА. Так что транграничность — не проблема. Запуск национальной криптовалюты с единственным эмитентом обеспечивает достаточный уровень контроля, а неугодные криптовалюты государство может запретить, переломив через колено, да.

[Odry]

Регуляция различных процессов в обществе,есть функция государства.Поэтому хочешь,не хочешь,а оно будет стараться его выполнять.К чему это приведет,неизвестно.Единственный плюс такой регуляции - может мошенников меньше будет в этой нише.

Криптоиндустрия, для того и создавалась, чтобы была независимость от государств и от кого либо ещё. Государства не смогут регулировать криптовалюты в полной мере, как бы это им не хотелось. Максимум, только какие-то конкретные биржи. Но в эпоху децентрализации - это всё пшик.

Ну смотрите, на днях обнаружили сайт, назывался cpidzak, где продавали детей, под видом якобы "привезем вам брендовую одежду на примерку, а если не сможете примерить у себя дома, то у нас есть свои апартаменты." А открыв сайт видишь детей, их лица, многие в плавках или голые и указана цена за час. Как появилась огласка, сайт снесли, и теперь там красуется фотография Чекатило с надписью "я всех их сьел". Оплату принимали ТОЛЬКО в крипте.

Это я к чему. Все кто против регуляции государством, и за анонимность, децентрализацию и прочее видят только "вот какие плохие, хотят налогов побольше содрать", но почему то никто не видит более масштабных проблем. Пример что я описала лишь капля в море

[Bigpat]

на днях обнаружили сайт, назывался cpidzak, где продавали детей, под видом якобы "привезем вам брендовую одежду на примерку, а если не сможете примерить у себя дома, то у нас есть свои апартаменты."

Мда, слов нет. Прожив немало лет ни разу в интернете не попадал на такой сайт. Мне кажется что нужно целенаправленно искать, чтобы такое найти.
В противовес могу сказать что теоретически "плохих" сайтов, продающих разные недозволенные "вещи" за доллары будет намного больше чем за крипту. Крипта - капля в море нелегальных продаж.

[Tuareg]

Крипта задумывалась как ни кем не регулируемый платежный инструмень. Очень много валют которые регулируются. Зачем еще крипту регулировать?

[viki]

Многие думают, что регулирование поможет решить проблему скамных ICO проектов, но нет же, регуляторам это не интересно, как раз эти проблемы решать они вряд ли будут, самое важное для них взять людей под  контроль и  за это собрать побольше денег в виде налогов или, что там еще в голову взбредет. А то, что криптой расплачиваются, всякие преступники, за различные запрещенные вещи, во-первых это никак никем не доказано, а во-вторых, эти все люди прекрасно могут и с помощью налички решать вопросы.