Как убрать ботоводов из баунти

[medvedevvasilys]

Я считаю что это бесполезная трата времени, так как им ничего не будет стоить все заново создать армию мультов и также раскидать по компаниям.

Согласен. Боты не убрать. Баунти менеджеров надо грамотных чтобы они ботов отслеживали четко. и не давали участие принимать таким хитрецам...

[pipy]

Заходи на любую завершенную таблицу баунти, смотри кого удалили изза мультиводства.И так по разным менеджерам баунти.

К сожеланию и тут есть свой подводный камень. Попытался я недавно подключиться к одному перспективному баунти, а в ответ в ветке на стороннем форуме мне баунти менеджер пишет, что я исключен из их программы. Начал разбираться. Оказывается что в этом баунти уже был чел, зарегистрированный под моими данными, только со своим кошельком. В итоге баунти менеджер обоих и забанил. Я оставил пруф что я - это я и в ветке на форуме и в телеграм (логин одинаковый и там и там), но ничего не помогло.Они объяснили свое решение именно тем, что я мультивод.
Обидно. И в черный список к этому баунти менеджеру попал и в экселе красный отмечен всем на обозрение с припиской "мульти". Попробуй докажи. Так и не смог.

Да, такое возможно, особенно если менеджер не разобрался. Как правило, действия скамщиков и заключаются в подражании. Меняют только эфирный адрес, но оставляют аккаунт бтт реального пользователя.
Данную ситуацию можно переломить только указывая свой кошелек в реквизитах аккаунтв бтт и этого форума. Но как обычно, менеджер создание ленивое и часто не сравнивает адреса в таблице с адресами в статьях и видеообзорах.
Необходим общий реестр постоянных участников, где будет зафиксирован логин бтт для отчетов, привязаны блоги. Но и в этой таблице также появятся лишние лица.

[AlexMoiseev]

Я считаю что это бесполезная трата времени, так как им ничего не будет стоить все заново создать армию мультов и также раскидать по компаниям.

Согласен. Боты не убрать. Баунти менеджеров надо грамотных чтобы они ботов отслеживали четко. и не давали участие принимать таким хитрецам...

В том-то и беда, что реально квалифицированных Баунти  менеджеров днём с огнём не найти. Вижу смысл вводить в условия баунти ограничения на количество участников, тогда и порядка будет больше и появится смысл участвовать в таких компаниях.

[trauchot]

Да никак, самим баунти менеджерам пишешь об этом а им всё равно, многие менеджеры с которыми я сейчас работаю даже ботам подтверждают задания, всем на всё плевать.

[aleksvip15]

Это было бы грамотно конечно с одной стороны. А с другой их ещё нужно выявить, что требует много времени, если каждого проверять. Не каждый менеджер захочет это делать.

[pipy]

Я считаю что это бесполезная трата времени, так как им ничего не будет стоить все заново создать армию мультов и также раскидать по компаниям.

Согласен. Боты не убрать. Баунти менеджеров надо грамотных чтобы они ботов отслеживали четко. и не давали участие принимать таким хитрецам...

В том-то и беда, что реально квалифицированных Баунти  менеджеров днём с огнём не найти. Вижу смысл вводить в условия баунти ограничения на количество участников, тогда и порядка будет больше и появится смысл участвовать в таких компаниях.

Лучше не на количество, а на предварительно отобранных участников. Почему для участия в переводах необходимо иметь портфолио, а для участия в креатив и видеообзорах принимают все заявки? Это нагружает лишней работой менеджера, когда после отсмотра тысяч статей и видео, в которых большая часть это дубликаты от скамеров, ему уже ничего нет желания делать и разбираться. Менеджер может сформировать пул участников из своих старых блогеров, кто постоянно публикует его проекты. Это будет первая таблица, где нет ни скамеров ни плагиата. Также будет общая таблица, как обычно, в которой принимают участие все новые для менеджера участники. Коллективно, перед подсчетом, чистят таблицу от скама. На следующих проектах, постоянного участника переводят во вторую таблицу. Чем не вариант для менеджера?

[SerJo101]

Вообще эта работа менеджеров, убирать ботоводов. Однако по последним наблюдениям они просто забивают на всё и ставят всем подряд стейки ... 

[pipy]

Вообще эта работа менеджеров, убирать ботоводов. Однако по последним наблюдениям они просто забивают на всё и ставят всем подряд стейки ... 

А если они не компетентны и сменить их Вы не имеете возможности? Отказывать себе в участии по раскрутке проекта или проще каждому участнику проверить таблицу на наличие скама на его блоги? Не берем конечно проверку на плагиат, только на замену эфирных адресов и копирование линков на блоги.

[alisawhishie]

Вообще эта работа менеджеров, убирать ботоводов. Однако по последним наблюдениям они просто забивают на всё и ставят всем подряд стейки ... 

А если они не компетентны и сменить их Вы не имеете возможности? Отказывать себе в участии по раскрутке проекта или проще каждому участнику проверить таблицу на наличие скама на его блоги? Не берем конечно проверку на плагиат, только на замену эфирных адресов и копирование линков на блоги.

Можно пробовать писать команде самого проекта, мол, менеджер не компетентен, собирается отдавать ваши токены каким-то левым скамерам. Ну и конечно все это с пруфами. Знаю одного парня, который шерстит так таблицы контента, перепроверяя за менеджером. В итоге получается ещё одна таблица, которую и отправляет команде.

[pipy]

Вообще эта работа менеджеров, убирать ботоводов. Однако по последним наблюдениям они просто забивают на всё и ставят всем подряд стейки ... 

А если они не компетентны и сменить их Вы не имеете возможности? Отказывать себе в участии по раскрутке проекта или проще каждому участнику проверить таблицу на наличие скама на его блоги? Не берем конечно проверку на плагиат, только на замену эфирных адресов и копирование линков на блоги.

Можно пробовать писать команде самого проекта, мол, менеджер не компетентен, собирается отдавать ваши токены каким-то левым скамерам. Ну и конечно все это с пруфами. Знаю одного парня, который шерстит так таблицы контента, перепроверяя за менеджером. В итоге получается ещё одна таблица, которую и отправляет команде.

Подробнее расскажите про того, кто перепроверяет и напрямую с командой проекта общается? Каких менеджеров уже обошел?
Как правило команда проекта не озабочена проблемами менеджера. Тем более когда работать, если будете выяснять кто прав, это лишние затраты по времени.

[knyazev.bossanova]

Лучше не на количество, а на предварительно отобранных участников. Почему для участия в переводах необходимо иметь портфолио, а для участия в креатив и видеообзорах принимают все заявки? Это нагружает лишней работой менеджера, когда после отсмотра тысяч статей и видео, в которых большая часть это дубликаты от скамеров, ему уже ничего нет желания делать и разбираться. Менеджер может сформировать пул участников из своих старых блогеров, кто постоянно публикует его проекты. Это будет первая таблица, где нет ни скамеров ни плагиата. Также будет общая таблица, как обычно, в которой принимают участие все новые для менеджера участники. Коллективно, перед подсчетом, чистят таблицу от скама. На следующих проектах, постоянного участника переводят во вторую таблицу. Чем не вариант для менеджера?

Вот такую вот возню в свое время Амазиксы придумали. Реализовано? Не фига. После 1-го ужесточения правил (а это обязательный KYC) они такой отток получили из своих компаний, что поняли - остальное можно и не делать, в принципе))

[pipy]

Вот такую вот возню в свое время Амазиксы придумали. Реализовано? Не фига. После 1-го ужесточения правил (а это обязательный KYC) они такой отток получили из своих компаний, что поняли - остальное можно и не делать, в принципе))

Это уже перегиб. Крипта в своей основе- анонимна. А тут какие то КИС?! Это ли не странно.
Достаточно один раз проверить соответствие блогов участника его аккантам на форумах и связать с адресом кошелька. Зачем более детальные проверки? Если скамер решит создать блог, раскачать его, поучаствовать в кампаниях без плагиата, то это уже полноценный блогер, который не будет рисковать своими вложениями ради сиюминутной выгоды, тем более эфемерной.

[Davitsvan]

Да никак, самим баунти менеджерам пишешь об этом а им всё равно, многие менеджеры с которыми я сейчас работаю даже ботам подтверждают задания, всем на всё плевать.

Ну не нужно наверное обобщать всех баунти менеджеров,некотрые статраются искать и удалять таких паразитов,просто вы представьте себе когда в баунти учавствует 1500 человек и всех нужно проверить,сколько времени на это уходит или уйдет.

[alisawhishie]

Да никак, самим баунти менеджерам пишешь об этом а им всё равно, многие менеджеры с которыми я сейчас работаю даже ботам подтверждают задания, всем на всё плевать.

Ну не нужно наверное обобщать всех баунти менеджеров,некотрые статраются искать и удалять таких паразитов,просто вы представьте себе когда в баунти учавствует 1500 человек и всех нужно проверить,сколько времени на это уходит или уйдет.

Ну так это и есть работа менеджера, а сколько у него на это уйдет времени - это уже его личное дело. Не справляется - пускай делегирует кому-то ещё проверку на ботоводов, как у Сандры Эванс, у которой есть отдельные помощники для контента и соц.сетей. И никаких оправданий человек не ищет, собрал команду и работает. В этом плане она пример многим остальным менеджерам.

[dizzy1996]

Ввести специальные правила , то есть если были бы люди которые за этим следили и с помощью разных программ выслеживались определённых личностей то Баунти было бы намного лучше