KYC для Airdrops и Bounties в профиле форума

[Dimon 12]

Наш форум  молодой и ему еще расти и расти.А для роста нужны новые пользователи.О каком введении куса можно вести речь? Кто тогда пойдет на наш форум? Единицы! Кус можно вводить тогда,когда возникнет необходимость в закрытии форума от притока новых пользователей.  Сколько можно говорить об одно и том же, что занимаясь криптобизнесом нужно скрывать свое истинное лицо. А процедура куса сразу всех поставит на всеобщее обозрение. Для любителей славы могу предложить другой вариант: выставить свое фото и написать свое фио. Пусть все видят, какой ты крутой. Ей богу, как дети малые.

Полностью поддерживаю вас и хотелось бы чтоб обратил внимание админ на ваш ответ! Хоть мне не сложно это сделать, но новых может оттолкнуть! Такие вещи нужно голосованием проводить!

[svetlana]

Полностью поддерживаю. Это не госструктура, где мы обязаны предъявлять свои документы. В криптомире все должно быть скрыто. Анонимность прежде всего, и прохождение КУС здесь ни к чему. А тем более хвастовство, оно вообще здесь не уместно. Я поникаю, что имеется контингент людей, которые хотят быть выше других, но есть и более умные, понимающие все последствия такого хвастовства. Я  категорично настроена против прохождения КУС.

Я тоже против КУС, но в реальности тут не все так просто, нужно шире смотреть на вопрос. Хотите анонимности - пользуйтесь Монеро(условно), а сфера ICO это отдельная история, тут все прозрачно должно быть.

  Я ни в коей мере не против прохождения КУС в том случае, когда крипта будет узаконена. Но на данном этапе ее развития полагаю, что процедура прохождения КУС не приемлема. И дело здесь не только в ее анонимности, а в том ,что она никак не регулируется государством. А пока крипта находиться в свободном полете привязывать к ней КУС считаю не логичным, особенно это касается баунтистов.

[SmallTalk]

Я ни в коей мере не против прохождения КУС в том случае, когда крипта будет узаконена. Но на данном этапе ее развития полагаю, что процедура прохождения КУС не приемлема. И дело здесь не только в ее анонимности, а в том ,что она никак не регулируется государством. А пока крипта находиться в свободном полете привязывать к ней КУС считаю не логичным, особенно это касается баунтистов.

А сейчас крипта незаконна что ли? Она и не должна как-то относиться к законам. Она просто есть. Сатоши биток не для того создавал, чтобы государства могли взять его под контроль. Всё как раз и создавалось, чтобы быть независимыми. А мы катимся к старой пропасти...

[Zed]

Меня интересует несколько вопросов по поводу KYC на нашем форуме.
Где будут храниться документы?
Кто будет иметь доступ к этим документам?
Кто будет заниматься их проверкой?
И где гарантия, что когда человек, который занимался проверкой доков, решит уйти с форума, не заберет эти копии окументов с собой?

Я думаю никто тут таких гарантий никогда не даст. Так что желающие будут проходить эту проверку на свой страх и риск. Я во всяком случае пас.

[svetlana]

Я ни в коей мере не против прохождения КУС в том случае, когда крипта будет узаконена. Но на данном этапе ее развития полагаю, что процедура прохождения КУС не приемлема. И дело здесь не только в ее анонимности, а в том ,что она никак не регулируется государством. А пока крипта находиться в свободном полете привязывать к ней КУС считаю не логичным, особенно это касается баунтистов.

А сейчас крипта незаконна что ли? Она и не должна как-то относиться к законам. Она просто есть. Сатоши биток не для того создавал, чтобы государства могли взять его под контроль. Всё как раз и создавалось, чтобы быть независимыми. А мы катимся к старой пропасти...

Вы сами себе противоречите. Тем более что криптовалюта никак не регулируется государством поэтому и не подконтрольна ему поэтому о каком прохождении КУС вообще может идти речь? Никаких законов нет, а мы тут свои документы светим. Не вижу логики.

[thesaintcrypto]

Я не думаю, что в этом есть что-то страшное. Если Вам есть чего бояться, и идентификация в данном случае может чем-то грозить (понятия не имею чем именно) - расслабьтесь, Ваш IP-адрес и так уже известен, по которому найти необходимое лицо для особых структур не составляет особого труда.

В целом, я строго "за". Но при условии, конечно, что в этом будет хоть какая-то польза.

[SmallTalk]

Вы сами себе противоречите. Тем более что криптовалюта никак не регулируется государством поэтому и не подконтрольна ему поэтому о каком прохождении КУС вообще может идти речь? Никаких законов нет, а мы тут свои документы светим. Не вижу логики.

Может меня не так поняли. Но суть в том, что крипта изначально создавалась, как что-то независимое и от государств в том числе. А некоторые личности, прямо на радостях любят проходить KYC, ждут регулирования и прочего. Это бред вообще. Зачем такие вообще пришли в крипту? Они же не знают даже основ, на чём всё строилось и основано, чтобы предлагать и проталкивать такие нелепые идеи, типо KYC везде и всюду.

[oceanx]

Вы сами себе противоречите. Тем более что криптовалюта никак не регулируется государством поэтому и не подконтрольна ему поэтому о каком прохождении КУС вообще может идти речь? Никаких законов нет, а мы тут свои документы светим. Не вижу логики.

Может меня не так поняли. Но суть в том, что крипта изначально создавалась, как что-то независимое и от государств в том числе. А некоторые личности, прямо на радостях любят проходить KYC, ждут регулирования и прочего. Это бред вообще. Зачем такие вообще пришли в крипту? Они же не знают даже основ, на чём всё строилось и основано, чтобы предлагать и проталкивать такие нелепые идеи, типо KYC везде и всюду.

ВЫ НЕ ИНТЕРЕСНЫ СПЕЦСЛУЖБАМ. Пока вы не создаете угрозу государству (точнее власти)! И это есть суть. Всё остальное шелуха.
Я лично знаю два случая когда (!) миллиардеры замахивались на власть,ведь они думали раз почти все, включая полицию у них под ногтем, то ОНИ ПРАВО ИМЕЮТ. Но это не так! Очень быстро усмеряли, один наш миллиардер объявил, что он хозяин области... Хорошо он особняк на дзоте построил, в котором на три месяца было пропитание, неведомо как проведен интернет и телефонная связь, ну и вентиляция. Автоматчики осадили его дом, но в дзот пробится не смогли, а там он решил с адвокатом по телефону, как распедалить ситуацию. А вы за какие то копейки трясетесь... Это никому не интересно.

[SmallTalk]

ВЫ НЕ ИНТЕРЕСНЫ СПЕЦСЛУЖБАМ. Пока вы не создаете угрозу государству (точнее власти)! И это есть суть. Всё остальное шелуха.
Я лично знаю два случая когда (!) миллиардеры замахивались на власть,ведь они думали раз почти все, включая полицию у них под ногтем, то ОНИ ПРАВО ИМЕЮТ. Но это не так! Очень быстро усмеряли, один наш миллиардер объявил, что он хозяин области... Хорошо он особняк на дзоте построил, в котором на три месяца было пропитание, неведомо как проведен интернет и телефонная связь, ну и вентиляция. Автоматчики осадили его дом, но в дзот пробится не смогли, а там он решил с адвокатом по телефону, как распедалить ситуацию. А вы за какие то копейки трясетесь... Это никому не интересно.

Причём тут спецслужбы, миллиардеры и т.д. ?) Речь идёт о том, что крипта создавалась для анонимных транзакций. Нам ненужны из крипты очередные банковские системы, с идентификацией каждого пользователя, со всеми вытекающими. KYC - опасен прежде всего не из-за спецслужб и государства, а криминальных элементов. Уже много раз писали, когда сольют документы, а они могут засветиться на другом KYC, а там может быть кошель с миллионами $. Вот за вами и выехали, а кошель то не ваш. Вот и докажи им, что у тебя нет этих миллионов $.

[oceanx]

Причём тут спецслужбы, миллиардеры и т.д. ?) Речь идёт о том, что крипта создавалась для анонимных транзакций. Нам ненужны из крипты очередные банковские системы, с идентификацией каждого пользователя, со всеми вытекающими. KYC - опасен прежде всего не из-за спецслужб и государства, а криминальных элементов. Уже много раз писали, когда сольют документы, а они могут засветиться на другом KYC, а там может быть кошель с миллионами $. Вот за вами и выехали, а кошель то не ваш. Вот и докажи им, что у тебя нет этих миллионов $.

Когда у вас будут миллионы, как вы говорите, как минимум у вас будут холодные кошельки и трансформировавшийся менталитет. И вы будете понимать, что и как. Но пока этого нет вы и боитесь за KYC, извините, за прямоту, но вы не готовы к большим деньгам.
P.S. А вы серьезно верите в анонимность в этом цифровом мире?

[Zed]

Причём тут спецслужбы, миллиардеры и т.д. ?) Речь идёт о том, что крипта создавалась для анонимных транзакций. Нам ненужны из крипты очередные банковские системы, с идентификацией каждого пользователя, со всеми вытекающими. KYC - опасен прежде всего не из-за спецслужб и государства, а криминальных элементов. Уже много раз писали, когда сольют документы, а они могут засветиться на другом KYC, а там может быть кошель с миллионами $. Вот за вами и выехали, а кошель то не ваш. Вот и докажи им, что у тебя нет этих миллионов $.

Когда у вас будут миллионы, как вы говорите, как минимум у вас будут холодные кошельки и трансформировавшийся менталитет. И вы будете понимать, что и как. Но пока этого нет вы и боитесь за KYC, извините, за прямоту, но вы не готовы к большим деньгам.
P.S. А вы серьезно верите в анонимность в этом цифровом мире?

Имеется в виду, что сольют ваши документы и кто-то их купит на чёрном рынке для прохождения KYC, а там у владельца неплохая сумма на кошельке, а выехали ребята с паяльниками к вам, как к владельцу этих документов. Вот потом и докажи им, что у тебя нет этих денег.

[SmallTalk]

Когда у вас будут миллионы, как вы говорите, как минимум у вас будут холодные кошельки и трансформировавшийся менталитет. И вы будете понимать, что и как. Но пока этого нет вы и боитесь за KYC, извините, за прямоту, но вы не готовы к большим деньгам.
P.S. А вы серьезно верите в анонимность в этом цифровом мире?

Анонимность - должна быть анонимной. С такой же логикой, можно не закрывать двери в квартире и ходить с паспортом на распашку, как с бейджиком Все равно ведь анонимности нет, все следят, почему бы и нет? Это же ничего не изменит

Про миллионы - имелось ввиду, у кого-то они будут на кошельке. А он пройдёт KYC - твоими документами, которые слили с какого-то другого KYС, который когда-то тобой был пройден. И ещё другие вариации.

[oceanx]

Как дети малые, даже добавить нечего. выехали с паяльниками, смех да и только! Прежде вас бригада мошенников обработает, так что торпедам уже не нужно будет никуда выезжать. Все под одним небом ходят, только в случае твердолобости и неприличной суммы, ради вас кто то будет суетится. Блин, но очевидные же вещи!

[SmallTalk]

Как дети малые, даже добавить нечего. выехали с паяльниками, смех да и только! Прежде вас бригада мошенников обработает, так что торпедам уже не нужно будет никуда выезжать. Все под одним небом ходят, только в случае твердолобости и неприличной суммы, ради вас кто то будет суетится. Блин, но очевидные же вещи!

Мы же не настаиваем. А только предупреждаем о возможных последствиях. А дальше - каждый выбирает сам. Но, довольно таки часто появляются новости, как опять выкрали криптоэнтузиаста/майнера/etc и требовали денег

[Odry]

Я тоже против KYC, но проблема в том, что KYC вводиться повсеместно и скоро будет сложновато без KYC даже на биржу монеты завести, а децентрализованные биржи пока не особо популярны и неизвестно будут ли.

Не будет никогда повсеместного KYC. Нормальных децентрализованных бирж будет только больше и они скоро переманят всех с централизованных. За ними будущее.

Сомневаюсь, что люди полностью откажутся от централизованных бирж, особенно какие нибудь фонды и прочие крупные инвесторы. Криптоэнтузиасты, которые же против KYC само собой на децентрализованные перейдут со временем.

Вряд ли они перейдут чисто из своих побуждений не проходить КУС. Все таки на децентрализованых биржах обьемы очень маленькие и курс там всегда ужасный у монет которые листятся. А люди сюда в первую очередь идут за прибылью