Можно ли бороться со скам проектами ?

[CriptoLH]

Сейчас заметно снизилось количество выходящих проектов на ICO на таком рынке . Хорошие проекты придерживают до лучших времен свои ICO . Те кто в процессе ICO в основном у них плохо со сборами и они продлевают его до бесконечности . Поэтому , когда такая не стабильность , сомневаюсь что кто-то будет бороться со скамами .

[Garriss789]

разработчики этой площадки должны вводить кус, для разработчиков ICO, и пусть будет отметка проверенный ico

[Merry Blayt]

разработчики этой площадки должны вводить кус, для разработчиков ICO, и пусть будет отметка проверенный ico

Согласен, но думаю все таки этого не достаточно, но думаю если уже это введут, то будет большей плюс в сфере ICO

[Jokers]

Если кто-то хочет нагреть кого-то на кругленькую сумму, его кусь не испугает. Это отпугнёт только разве совсем неопытных аферистов, к сожалению.

[EtherFenix]

Если кто-то хочет нагреть кого-то на кругленькую сумму, его кусь не испугает. Это отпугнёт только разве совсем неопытных аферистов, к сожалению.

Согласен, сейчас мошенники на все пойдут, чтобы выбить деньги с неопытных и доверчивых людей и бороться с этим очень сложно

[sologub]

Мы сейчас разрабатываем с юристами механизм возврата средств. Если нужны подробности - подготовлю описание насколько смогу

[Zezari]

Смысла наверно нет сними бороться, можно только распознать своими силами. Много статей перечитал в какой то написано что после лигализации крипты будет меньше скамных проектов.

[aleks01083]

Если кто-то хочет нагреть кого-то на кругленькую сумму, его кусь не испугает. Это отпугнёт только разве совсем неопытных аферистов, к сожалению.

Согласен, сейчас мошенники на все пойдут, чтобы выбить деньги с неопытных и доверчивых людей и бороться с этим очень сложно

Я одного не пойму,почему нельзя отследить транзакции и обналичивание средств,ведь это блокчейн или просто это никому не нужно?А кук все равно доставил бы много неудобств для мошенников,ведь чтоб зарегить компанию на подставное лицо нужны документы и соц.сети нужно качнуть и время регистрации данного в соц.сети должно быть не 3 дня!

[Gravatai]

Если кто-то хочет нагреть кого-то на кругленькую сумму, его кусь не испугает. Это отпугнёт только разве совсем неопытных аферистов, к сожалению.

Согласен, видел проекты, которые KYC проходили, регистрировали доменные имена своих сайтов на свои имена, платили своими банковскими картами, даже светились на разных конференциях, а потом благополучно пропадали с деньгами инвесторов. Те что похитрее и схемы похитрее придумывают, одна из них это создать видимость работы после ICO, раздать инвесторам токены, кормить обещаниями, а потом сказать что из-за например ситуации на рынке нам не достаточно средств для завершения создания продукта или подрядчик украл деньги и так далее. Сам столкнулся с таким ICO, но я не видел, чтобы кто-то из инвесторов пытался вернуть свои деньги, даже на форуме никто ничего не писал. 

[rucoinmaster]

Смысла наверно нет сними бороться, можно только распознать своими силами. Много статей перечитал в какой то написано что после лигализации крипты будет меньше скамных проектов.

Как сказал Виталик Бутерин: зачем гоняться за Волками, когда можно дать овцам шерсти. То есть вся логика к тому, что все пусть получат деньги на свои проекты, если те, действительно улучшают жизнь другим людям.

Я думаю, что мы скоро придём с криптой в реальный сектор экономики, а именно в сельское хозяйство и это ура.

[Betim]

Для этого я и жду более жесткого регулирования, чтобы разработчики проектов несли реальную ответственность за свои действия.

За 2018 год SEC выдала разрешений на проведение ICO, можно сказать что это начало регулирования и более менее борьба со скам проектами. В тех, которые прошли проверку SEC по крайней мере более безопасно участвовать, чем в тех, которые вообще нигде не регистрировались и не проходили KYC. Вообще должны быть какие-то списки ICO, получившие одобрение SEC. 

[andrewBud]

Для этого я и жду более жесткого регулирования, чтобы разработчики проектов несли реальную ответственность за свои действия.

За 2018 год SEC выдала разрешений на проведение ICO, можно сказать что это начало регулирования и более менее борьба со скам проектами. В тех, которые прошли проверку SEC по крайней мере более безопасно участвовать, чем в тех, которые вообще нигде не регистрировались и не проходили KYC. Вообще должны быть какие-то списки ICO, получившие одобрение SEC.

сейчас кстати работа sec и других госучреждений приостановлена в сша из-за трампа, поэтому январь -фактическт месяц простоя.

[Xodor30]

Да уже давно пора ввести законодательно! Все кто проводят ICO должны предоставлять свои документы и быть максимально открыты!

[Kirgiz0444]

Борьба со скамом возможна только при ужесточении проведения ICO и введения полной KYC для компаний с физическим появлением всей документации в отделениях разрешительных организаций и тому подобное, а другие методы не помогут предотвратить скам и мошенничества!

[WorkmanFX]

Лучшая борьба со скамом для баунтиста или инвестора- это обходить его стороной.Если вы видите,что в команде одни фейки или школьники,глупая идея и слабо проработанная Wite Paper,то лучше не участвуйте в таком проекте.