Таблица подписных кампаний за BTC

[dwyane36]

Думаю, что будет не лишним напомнить участникам подписной кампании unijoin, что одно из правил кампании - это воспользоваться услугами миксера и опубликовать соответствующий обзор. Судя по всему, многие участники все еще не сделали этого, хотя кампания длится уже более 3 месяцев.

2. I recommend that all campaign participants read this post!!!

[bitbit97]

Думаю, что будет не лишним напомнить участникам подписной кампании unijoin, что одно из правил кампании - это воспользоваться услугами миксера и опубликовать соответствующий обзор. Судя по всему, многие участники все еще не сделали этого, хотя кампания длится уже более 3 месяцев.

2. I recommend that all campaign participants read this post!!!

Это все же рассматривать как обязательное условия или все же рекомендация? Например в моей подписной менеджер так же спрашивал, пользовались ли участники миксером. Я не пользовался по той причине, что не было необходимости. И таких было много, а кого-то смутила комиссия. С одной стороны это конечно хорошо, когда ознакомлен с рекламируемым продуктом, но вот если подобное ознакомление будет добровольно-принудительным, то это не так себе.

[Numeral]

Это скорей всего на добровольной основе, иначе бы за нарушение правил участников бы уже исключили. Все-таки 3 месяца - срок немалый. С другой стороны что стоит протестировать сервис, на комиссиях не разоришься, а дело полезное сделаешь для тех, кто подрядился платить тебе за рекламу в подписи.

[Jokers]

Это скорей всего на добровольной основе, иначе бы за нарушение правил участников бы уже исключили. Все-таки 3 месяца - срок немалый. С другой стороны что стоит протестировать сервис, на комиссиях не разоришься, а дело полезное сделаешь для тех, кто подрядился платить тебе за рекламу в подписи.

Я не могу говорить за icopress, насколько добровольным он считает этот пункт правил кампании:

➥ By submitting your application, you agree that once accepted you will test UniJoin and post your review.

Но, будь я менеджером кампании, в которой такой пункт есть, я бы для себя делал пометки, кто игнорирует правила (а, значит, по сути, и не читает их), чтобы потом при возможности выбора отдавать предпочтение более надёжным и стабильным участникам.

В принципе, для проекта это не является каким-то значимым заработком, чтобы именно участники подписной воспользовались его сервисом, однако подобные правила, насколько я помню, стали появляться после случая, когда на БТТ участник одной подписной миксера через несколько месяцев решил спросить на форуме, а что вообще такое миксеры, как и зачем ими пользоваться. Я думаю, если до представителей проекта дошла эта информация, они, вероятно, были довольно раздосадованы, что такой человек представляет их рекламу. Всё-таки мало-мальские представления по криптотематике для рекламы криптопроектов иметь желательно, потому что именно содержание постов имеет определённое влияние на качество продвижения проектов в подписях. И миксером из подписи того, кто не знает, что это такое и зачем, пользоваться вряд ли много кто захочет.

Что такое миксеры, я знаю, но рассказывать подробнее о своём опыте я не хочу, потому что это, по моим представлениям, снижает уровень моей анонимности, а миксеры как раз для повышения уровня анонимности и связанной с ней безопасности и существуют.

[bitbit97]

Будь я менеджером, я бы не заставлял никого пользоваться рекламируемым сервисом. Но я бы пристально следил за перемещениями пользователей между подписными. У меня бы точно были на карандаше те, кто прыгает туда-сюда. Потому что мне было бы жалко время, которое я потратил на рассмотрение его кандидатуры и других пользователей, так как мне пришлось бы подобным заниматься вновь с его уходом.

[tvplus006]

Будь я менеджером, я бы не заставлял никого пользоваться рекламируемым сервисом. Но я бы пристально следил за перемещениями пользователей между подписными. У меня бы точно были на карандаше те, кто прыгает туда-сюда. Потому что мне было бы жалко время, которое я потратил на рассмотрение его кандидатуры и других пользователей, так как мне пришлось бы подобным заниматься вновь с его уходом.

А где вы видели таких участников, которые прыгают между подписными? Если есть конкретный пример, поделитесь. То, что вы видите со стороны, совсем не означает того, что так оно и есть на самом деле. А на самом деле это может означать то, что менеджер сам переставляет участников, между теми подписными, которые он здесь представляет.

[bitbit97]

Будь я менеджером, я бы не заставлял никого пользоваться рекламируемым сервисом. Но я бы пристально следил за перемещениями пользователей между подписными. У меня бы точно были на карандаше те, кто прыгает туда-сюда. Потому что мне было бы жалко время, которое я потратил на рассмотрение его кандидатуры и других пользователей, так как мне пришлось бы подобным заниматься вновь с его уходом.

А где вы видели таких участников, которые прыгают между подписными? Если есть конкретный пример, поделитесь. То, что вы видите со стороны, совсем не означает того, что так оно и есть на самом деле. А на самом деле это может означать то, что менеджер сам переставляет участников, между теми подписными, которые он здесь представляет.

На данном форуме сложно найти подходящий пример, но вот на соседнем есть люди, кто уже нося подпись, зачем-то пытаются попасть в другие подписные, как только там появляется свободное место, даже при том что условия почти идентичны, а финансовая выгода минимальна.

Пример - недавняя подписная на том форуме. Заявки накидали разные пользователи. Но есть например человек который получает 55 долларов, подпись относил 2 недели и уже подал заявку в другую чтобы получать 60. Но до получения 55 он был в другой подписной и в ходе ношения ее постоянно пробовался в другие подписные. Это не супер-пупер заметный и легендарный постер. Вот как объяснить такое непостоянство и рвение перейти в другую подписную?

[tvplus006]

На данном форуме сложно найти подходящий пример, но вот на соседнем есть люди, кто уже нося подпись, зачем-то пытаются попасть в другие подписные, как только там появляется свободное место, даже при том что условия почти идентичны, а финансовая выгода минимальна.

Пример - недавняя подписная на том форуме. Заявки накидали разные пользователи. Но есть например человек который получает 55 долларов, подпись относил 2 недели и уже подал заявку в другую чтобы получать 60. Но до получения 55 он был в другой подписной и в ходе ношения ее постоянно пробовался в другие подписные. Это не супер-пупер заметный и легендарный постер. Вот как объяснить такое непостоянство и рвение перейти в другую подписную?

Ну, на БТТ там совсем другая история. Если здесь ограниченное кол-во подписных и найти другую более высокооплачиваемую кампанию практически невозможно, то на БТТ и количество менеджеров и количество подписных, намного больше. Соответственно появляется такое желание получать более высокую оплату, если такая возможность предоставляется. Что касается менеджера, то я не думаю, что это составит сложности заменить выбывшего участника, т.к. количество желающих всегда больше, чем мест в подписной. Кроме того может ввести в заблуждение поведение некоторых участников, которые не будучи ни в одной из подписных, носят аватарку и подпись кампании, к которой пытались подключиться.

[dwyane36]

Ну, на БТТ там совсем другая история. Если здесь ограниченное кол-во подписных и найти другую более высокооплачиваемую кампанию практически невозможно, то на БТТ и количество менеджеров и количество подписных, намного больше. Соответственно появляется такое желание получать более высокую оплату, если такая возможность предоставляется. Что касается менеджера, то я не думаю, что это составит сложности заменить выбывшего участника, т.к. количество желающих всегда больше, чем мест в подписной. Кроме того может ввести в заблуждение поведение некоторых участников, которые не будучи ни в одной из подписных, носят аватарку и подпись кампании, к которой пытались подключиться.

Стоит отметить, что на этом форуме хоть и небольшое количество подписных кампаний, но, похоже, уже появляется небольшая конкуренция за пользователей. Например, недавно как минимум 4 участника из подписной кампании tumbler перешли в подписную mixtum. Очевидно, что из-за более высокой оплаты.
Думаю, что если tumbler и другие рекламодатели будут заинтересованы в конкурентоспособности своих подписных кампании, то они так же начнут повышать оплату для пользователей.

[tvplus006]

Стоит отметить, что на этом форуме хоть и небольшое количество подписных кампаний, но, похоже, уже появляется небольшая конкуренция за пользователей. Например, недавно как минимум 4 участника из подписной кампании tumbler перешли в подписную mixtum. Очевидно, что из-за более высокой оплаты.
Думаю, что если tumbler и другие рекламодатели будут заинтересованы в конкурентоспособности своих подписных кампании, то они так же начнут повышать оплату для пользователей.

Причины могут быть самые разные, о которых мы можем только догадываться. Так как в таблице скрыт размер их оплаты в подписной Tumbler, можно смело предположить, что размер оплаты был выше, чем у других участников подписной. Значит все таки менеджер предпринимал усилия, чтобы удержать этих участников в своей кампании.

[Etranger]

Стоит отметить, что на этом форуме хоть и небольшое количество подписных кампаний, но, похоже, уже появляется небольшая конкуренция за пользователей. Например, недавно как минимум 4 участника из подписной кампании tumbler перешли в подписную mixtum. Очевидно, что из-за более высокой оплаты.
Думаю, что если tumbler и другие рекламодатели будут заинтересованы в конкурентоспособности своих подписных кампании, то они так же начнут повышать оплату для пользователей.

Причины могут быть самые разные, о которых мы можем только догадываться. Так как в таблице скрыт размер их оплаты в подписной Tumbler, можно смело предположить, что размер оплаты был выше, чем у других участников подписной. Значит все таки менеджер предпринимал усилия, чтобы удержать этих участников в своей кампании.

Не только более высокая оплата удерживает участников, на мой взгляд. Многие выбирают кампании, исходя из того, какой менеджер их курирует. Ведь у разных менеджеров разный стиль работы, и участвуя в кампании ты привыкаешь к определенным правилам, темпу, требованиям. Также большую роль играет и сам рекламируемый сервис. Если речь идет о миксерах, то они ведь тоже не одинаковые, есть более и менее удобные, комиссии у них отличатся, интерфейс. Гораздо эффективнее рекламировать тот продукт, которым самому удобно пользоваться. Тогда про преимущества можно рассказать не натянуто, а открыто и органически.

[Jokers]

Стоит отметить, что на этом форуме хоть и небольшое количество подписных кампаний, но, похоже, уже появляется небольшая конкуренция за пользователей. Например, недавно как минимум 4 участника из подписной кампании tumbler перешли в подписную mixtum. Очевидно, что из-за более высокой оплаты.
Думаю, что если tumbler и другие рекламодатели будут заинтересованы в конкурентоспособности своих подписных кампании, то они так же начнут повышать оплату для пользователей.

Некоторая конкуренция за отдельных пользователей есть всегда, пока сам форум хоть как-то интересен проектам как место для продвижения. Даже если они хотят пока просто поддерживать развитие форума, то приманивание и стимулирование дальнейшей активности наиболее заметных форумчан для того, чтобы уровень форума не снижался, это сравнительно не чрезмерно затратно и вполне перспективно. Так что с оформлением представлений о том, какие форумчане будут считаться на AltcoinsTalks топовыми, будет повышаться конкуренция за них между кампаниями. В то же время те, кто надеется занять место просто в силу дефицита предложения подписей, могут даже при росте ставок и незаполненных местах так никогда и не получить себе места. Тут же всё не совсем линейно.

[summonerrk]

Стоит отметить, что на этом форуме хоть и небольшое количество подписных кампаний, но, похоже, уже появляется небольшая конкуренция за пользователей. Например, недавно как минимум 4 участника из подписной кампании tumbler перешли в подписную mixtum. Очевидно, что из-за более высокой оплаты.
Думаю, что если tumbler и другие рекламодатели будут заинтересованы в конкурентоспособности своих подписных кампании, то они так же начнут повышать оплату для пользователей.

Причины могут быть самые разные, о которых мы можем только догадываться. Так как в таблице скрыт размер их оплаты в подписной Tumbler, можно смело предположить, что размер оплаты был выше, чем у других участников подписной. Значит все таки менеджер предпринимал усилия, чтобы удержать этих участников в своей кампании.

Не только более высокая оплата удерживает участников, на мой взгляд. Многие выбирают кампании, исходя из того, какой менеджер их курирует. Ведь у разных менеджеров разный стиль работы, и участвуя в кампании ты привыкаешь к определенным правилам, темпу, требованиям. Также большую роль играет и сам рекламируемый сервис. Если речь идет о миксерах, то они ведь тоже не одинаковые, есть более и менее удобные, комиссии у них отличатся, интерфейс. Гораздо эффективнее рекламировать тот продукт, которым самому удобно пользоваться. Тогда про преимущества можно рассказать не натянуто, а открыто и органически.

Абсолютно верно. Могу рассказать на своем примере: когда я после паузы вернулся на форум БТТ, меня сразу взял к себе, ну давайте назовем его менеджер А.
Я тогда ни одного менеджера не знал, да и был согласен попасть к любому, очень  хотелось сигнатурку. Потому выяснилось, что этот менеджер не считает посты, если вы их изменили, а также имеет какие-то свои скрытые требования. И в один прекрасный момент этот  менеджер выбрасывает из кампании часть участников без объяснения причин, и это для того, чтобы взять, на его взгляд более достойных (!). То есть речь не идёт о мерите, предупреждениях о плохом постинге, или хотя бы каком то диалоге. Просто так захотел этот менеджер.
После этого я некоторое время даже не рассматривал его кампании. Сейчас, впринципе, я не против попасть к нему тут, но это будет не так круто как попасть к другим хорошим менеджерам. К тому же Ico.

[Jokers]

И в один прекрасный момент этот  менеджер выбрасывает из кампании часть участников без объяснения причин

Никогда не принимаю это на свой счёт и другим советую относиться так же. Ну, т.е., конечно, не слишком приятно, но то, что попросили из какой-то кампании, необязательно должно значить, что менеджер как-то к тебе персонально относится плохо. Иногда представители проекта могут попросить что-то сделать персонально по пользователям или в общем. Например, перекос по наполняемости постами в каких-то определённых разделах и отсутствие постов в других значимых разделах. Или какие-то другие причины, не относящиеся к личным качествам самого пользователя. При этом иногда тот же менеджер при наличии у него возможностей может предложить тут же перейти в другую его кампанию, где как раз всё будет подходить.

При этом объяснять причины плохо, за исключением общих слов для тех, кто действительно не тянет по уровню. Пользователи так начнут пытаться перестраиваться и подстраиваться под текущие требования, но вымученный постинг по сиюминутным требованиям, во-первых, хуже органичного, а, во-вторых, потом будет другая кампания с другими потребностями, и что, снова перестраиваться? Те, кто только и перестраивается, топовыми постерами не станет. А кто топовый в своих категориях, рано или поздно будет востребован в той или иной кампании.

[bitbit97]

Абсолютно верно. Могу рассказать на своем примере: когда я после паузы вернулся на форум БТТ, меня сразу взял к себе, ну давайте назовем его менеджер А.
Я тогда ни одного менеджера не знал, да и был согласен попасть к любому, очень  хотелось сигнатурку. Потому выяснилось, что этот менеджер не считает посты, если вы их изменили, а также имеет какие-то свои скрытые требования. И в один прекрасный момент этот  менеджер выбрасывает из кампании часть участников без объяснения причин, и это для того, чтобы взять, на его взгляд более достойных (!). То есть речь не идёт о мерите, предупреждениях о плохом постинге, или хотя бы каком то диалоге. Просто так захотел этот менеджер.
После этого я некоторое время даже не рассматривал его кампании. Сейчас, впринципе, я не против попасть к нему тут, но это будет не так круто как попасть к другим хорошим менеджерам. К тому же Ico.

Простите, но это какая-то дикость. Те если я нашел дополнительную информацию, или банально не хотел создавать double posting и изменил свой оригинальный пост, то он не идет в зачет? Или я свои посты иногда перечитываю, мало ли где-то окончанием ошибся или запятая просится (я такие иногда нахожу, когда открываю список своих постов и смотрю кто на них ответил), поправил, и это не идет в зачет?

Вообще для меня не приемлемо, если удаляют из подписной без причины или объясняют ее потом. Ладно там в таблице звездочку поставили бы и это навело бы на мысли, что что-то не так. Не из подписной, но я так из твиттера вылетал. Качество постов было низким и не разнообразным, как оказалось. Но с тем количеством обязательных хэштэгов на 2/3 лимита по знакам, написать что-то стоящее было просто невозможно.