Если Монеро такая анонимная монета, то почему к ней так мало интереса? Получается что капиталисты победили, переделав анонимность в ресурс по заработку в первую очередь. Может я какой-то старый или читаю не те ресурсы, но почему-то замечаю часто в теневой экономике Биткойн, а не Монеро. Читая новости, использование Биткойна преобладает для осуществления анонимных транзакция, а Монеро упоминается хорошо если раз в неделю. Действительно получается, что спроса на анонимность нет?

Она очень сложная технически и это проявляется во всем.
Недавно мне понадобились деньги на текущие расходы и я продал немного Монеро. Но я не понес их во внешние обменники, а обменял во внутреннем обменнике кошелька на Litecoin, а уже его обменял в обменнике на фиат. Почему я так поступил?
Мне нужны были деньги быстро и не хотелось столкнуться с техническими проблемами. Например, если бы транзакция не прошла, то как ее протолкнуть? В Биткоине это просто, а в Монеро?
Ещё примите во внимание, что на Биткоин, достаточно простую криптовалюту работает армия высококвалифицированных разработчиков и множество толковых тестеров (это тоже важно). А Монеро технически гораздо сложнее. Но и разработчиков, и тестеров у нее гораздо меньше. И банкстеры и дельцы с Уолл-Стрита не будут поощрять таких людей грантами)))

Говоря об анонимности криптовалют, кто-то может объяснить почему считается Monero самой анонимной, но при взломах/кражах всегда выводится и продается украденная крипта напрямую. Те взломали кого-то, вывели скажем эфир. Эфир лежит. Потом появляются новости о том как злоумышленник обменял такую-то сумму эфира там-то. Или например "с кошелька вывели Х биткойнов и продали на сумму". Почему никогда (или редко) фигурирует Монеро? Почему через Монеро так мало (или так редко) встречаются отмывания средств?

По моим наблюдениям, Монеро действительно анонимная и конфиденциальная криптовалюта. Помню даже историю с каким-то даркнет-магазином, который был успешно разгромлен, и потом правоохранители в своем отчёте зафиксировали, что было найдено сколько то Эфириума, сколько то Биткоина (конкретные суммы) и какое-то (?!!!!) количество Монеро.
Это, на мой взгляд, свидетельствует о хорошей анонимности этой криптовалюты.

Вообще люди платят денежные средства по нужде. Агрегаторов обменников несколько штук, насколько я помню (хотя сам на постоянной основе пользуюсь именно BestChange). Но почему то рекламировался на форумах только BestChange.
Легче обосновать необходимость рекламы, если есть необходимость противодействия конкурентам. С миксерами так было и с казино. А в одиночку рекламироваться не так интересно, поневоле закрадывается мысль, что не там рекламируешься, а надо там, где конкуренты.

Altcoinstalks Username:
Smartprofit
bech32 address:
bc1qjd04nnd7ec5hjak0uey09jze8ly5vnxgwrmemq

Занятно. С одной стороны, осенью нам пророчат запрет криптовалют в стране, а, с другой стороны, пишут, что разрабатывают криптовалюты БРИКС и Евразэс. Оно, конечно, понятно, что разрабатываются централизованные криптовалюты, но что-то мне подсказывает, что желание усидеть на всех стульях сразу приведёт к тому, что все будут путаться во всём этом разнообразии криптовалют и запретов.

Ну так это идёт речь о создании CBDC. Или глобального CBDC или механизма конвертации CBDC различных стран между собой. Но это никакие не криптовалюты. Вообще если вводишь цифровые валюты государств, то тру криптовалюты логично репрессировать.
Хотя посмотрим - как дальше дело пойдет.

Quote from: Smartprofit on May 10, 2024, 06:17:27 PM

Так он не может активно крутиться .... У Биткоина есть технические ограничения в размере 300 000 транзакций в сутки. Плюс ещё и комиссии постоянно растут.
С такими вводными использовать его по пустякам просто невозможно.
Поэтому подумать над тем, как заменить постепенно транзакции по перемещению монет от одного адреса другому (юридически говоря - договор купли - продажи или дарения или мены, бартера) на транзакции по замораживанию Биткоина на определенный период времени (юридически говоря - договор аренды или залог), все эти варианты заслуживают всяческого изучения. Разработчикам Биткоина стоит почесать свои лысые головы на предмет того, как это лучше организовать!

Рынок сам все прекрасно организует - со временем большая часть базового биткоина будет заморожена и лежать как золото в Форт Нокс. А практически весь оборот будет происходить в битковых "деривативах и облигациях", т.е. в решениях вторых и следующих уровней поверх базовой сети, в “обертках” по различным блокчейнам.. и плюс оборот вообще мимо блокчейнов, в аналогах деривативов, залоговых бумаг и облигаций. По крайней мере для всех мелких и средних и частично даже крупных клиентов.

По базовой сети с адреса на адрес биткоин будет перемещаться сравнительно редко, подобно крупным трансграничным платежам в безнале. Поэтому технического ограничения в 300 000 транзакций в сутки хватит еще очень надолго для базовой сети.

Да, если предположить, что Биткоин станет частью золото-валютных резервов Центральных Банков РФ, то слишком большое количество транзакций не потребуется...
Я даже не удивлюсь, если мы доживём до ситуации, когда каждая транзакция Биткоина будет отдельно обсуждаться и анализироваться. Эксперты будут пытаться понять, что она означает в раскладе сил и в финансовых потоках мировой экономики.
Что касается нашего вклада в будущее Биткоина - мыслевирусы же мы можем запускать! Многие эксперты сами ничего нового придумать о Биткоине не могут. Поэтому они обращаются к нам, постерам на популярных Биткоин - форумах.
А дальше уже пересказывают людям наши мысли и наши концепции. В этом наш вклад в будущее Биткоина!

Quote from: Smartprofit on May 09, 2024, 02:44:01 PM

Вообще механизм стейкинга вполне рабочий и интересный. Биткоин можно сдавать в аренду и залог, выпускать под это другие активы и уже пользоваться ими.
Строго говоря, можно сделать так, что блокчейн Биткоина будет использоваться не для транзакций с переходом права собственности на монеты, а вот в основном для всяких таких залоговых и арендных взаимоотношений. Базовый актив и не должен быть суетным и постоянно переходить из рук в руки. Это можно делегировать другим активам. А сам Биткоин может будет более темно связан со своими холдерами, которые не будут стремиться его продавать, а только в аренду или залог сдавать.

Централизация хранения монет, снижение количества транзакций, снижение интереса для майнеров, монополизация майнинга, беда для биткойна. Нет, если биткойн не будет активно крутиться, это не менее плохо, чем когда огромная очередь в мемпуле.

Так он не может активно крутиться .... У Биткоина есть технические ограничения в размере 300 000 транзакций в сутки. Плюс ещё и комиссии постоянно растут.
С такими вводными использовать его по пустякам просто невозможно.
Поэтому подумать над тем, как заменить постепенно транзакции по перемещению монет от одного адреса другому (юридически говоря - договор купли - продажи или дарения или мены, бартера) на транзакции по замораживанию Биткоина на определенный период времени (юридически говоря - договор аренды или залог), все эти варианты заслуживают всяческого изучения. Разработчикам Биткоина стоит почесать свои лысые головы на предмет того, как это лучше организовать!
А майнеры за такие операции ведь тоже могут свои комиссионные получать ... Да и купля - продажа Биткоина (правда такие транзакции со временем будут все реже и реже, и на все более и более крупные суммы) она ведь никуда не денется.
На децентрализацию и особенности хранения это тоже не повлияет, если соответствующие изменения будут внедрены на уровне кода.
И именно такой Биткоин и может стоить 1 000 000 долларов США.