Quote from: bitterguy28 on May 07, 2024, 09:30:49 AM

Quote from: electronicash on May 05, 2024, 09:47:48 PM

dapat sana yang ang pinag-uusapang ng goberno ng Pilipinas at ng China ang exploration jan. panahon pa ni Erap at Glo napaag-usapan na yan. pero may mga contractor dito sa pilipinas na mag-aagawan nyan at maas gugustuhin pa ata nilang magunaw ang pilipinas kesa mapunta sa iba ang kontrata lalo na yan si Antonio Carpio. ewan ko na lang bakit paborito ng media.


dapat sana meron din tayong water camnon. para ganyan lang labanan. walang baril at walang US. water canons lang for both parties. sa tingin ko mauuwi ito sa kasunduan kung ganito lang. alam ng China na wala tayong laban sa kanila.

at alam din ni BBM hindi sigurado ang US na lalaban para sa atin. eto interview nya.

=204

sana nga ganon lang kadali na water canon lang eh sapat na , kasi kabayan given na merong water canon ang ating Barkong pandigma pero ilan lang ba ang meron tayo? kung papalag ba ang isa or dalawang barko natin makasisiguro ba tayong hindi magpapadala ng mas marami or mas malaki ang china?
and once na sinimulan nating Pumalag ? Malamang ang kasunod nito ay hindi na water canon kundi mas magiging mabigat na , kaya nga full tolerance tayo kasi wala naman tayo kakayahang pumalag sa kanila , baka nga Militia Vessels lang ang katapat ng mga warships natin hindi na angmismong warship ng china 
pero tama lang din naman talagang makialam na ang malalaking bansa kasi hindi lang naman sa Pinas ginagawa ng china to kundi sa halos lahat ng bansang kalapit nila na alam nilang hindi sila kaya kung pwersa ang pag uusapan.

andito na ang US sa ating bansa at nagbalikatan pa. hindi naman natinag ang China. nagdala sila ng Brahmos at ang China naman nagdala rin na mas malaki. kay naman kung water canon vs water canon lang at least di gaanong serious ang tingin ng China sa ganitong laban. baka mag-enjoy pa ang both parties nito.

pero nandito na rin lang naman ang US at Japan sa Pilipinas, bakit hindi sila mismo ang pumunta dyan sa mga shoal na yan at pagsabihan ang China. para magka-alaman talaga.

nakita nyo ba yong mga pinasabog nilang mga maliliit na bangka sa balikatan nila? inauploaad nila sa youtube at pinalalabas na defeated na ang China sa gera lol ganyan ka ulol ang propaganda at hindi denidelete ng youtube.

If I may ask, why is the stagnation of the Bitcoin price considered a disappointment? Or, for example, the fact that the price did not react positively to some news like the HK ETF?

balina kardeşin ethereum, worldcoin ve render ile işlem yaptığını ve başarılı oldunu söylüyor. zaten son dönemde özellikle worldcoin ve render inanılmaz bir yükseliş gösterdi. ethereum için değil de bence diğerleri için içeriden bilgi almadan bu insanlar bu kadar kolay para kazanamaz daha doğrusu bu kadar yüklü alımlar gerçekleştiremez. zaman zaman bizim gibi hamsinin bokuna bile bazı bilgiler geldiğine göre  bu adamlar resmen ortalığı yakıp yıkıyorlardır.

Quote from: bitbit97 on May 07, 2024, 09:55:34 AM

Только вот на форумах редко когда встретишь Уайльдов, Шекспиров и Диккенсов, чтобы было сложно разобраться в их текстах, и была необходимость быть носителем языка, чтобы свободно общаться с ними. Быть Эллочкой-людоедкой и обходится 30 словами конечно не гоже, но насколько я заметил, многие не особо заморачиваются с постингом на англ. Часто носители языка даже не парятся от письменности пользователей с континента Африка (если присмотреться к их постам, то они пишут по принципу как слышу так и пишу "dis is gud" = "this is good").

На криптофорумах даже особо сильно разговорный не слишком понятный язык встречается редко, тут довольно простая и незатейливая лексика, в основном, так что да, можно даже и без словарика всё бегло понимать, процент незнакомых слов минимальный. Если цель подобного рода утилитарная, то можно вообще не сильно париться, потому что да, в англоразделах очень редко возникают претензии к уровню языка, чаще только если вкупе с гораздо большими претензиями к содержанию.

Quote

Одно из ключевых преимуществ, того что сейчас зачем то называют ИИ - это алгоритмистика, в которой нет места лжи, коррупции или предвзятого отношения. Есть АЛГОРИТМЫ. Да у них могут быть ошибки, это надо учитывать. Но нельзя прийти к "ИИ" и сказать "меня к вам послал ВЫ САМИ ЗНАЕТЕ КТО, так вот мне надо чтобы  вы мне тут написали, что то что я принес, это то что я вам скажу". А вот когда появится ИИ - тогда такие человеческие черты могут также возникнуть, потому что они "выгодны"

Я думаю, что и в алгоритмистику можно что угодно заложить уже на этапе создания. В том числе и ложь и коррупцию и предвзятость.  Я, к примеру, вполне допускаю, что в будущем появятся роботы-пропагандисты. Или деликатные роботы "для особых поручений". Такая роботесса в виде приятной девушки могла бы прийти к вам и сказать "Мы с вами знаем, кто меня к вам послал и для чего. Вы также знаете, что нужно делать").