Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Сайты, связанные с криптовалютами => Форум криптовалют - Криптовалюта => Гемблинг и Крипто-Казино => Topic started by: fgh on March 01, 2024, 02:30:47 PM
-
Хотел пригласить народ подискутировать на тему плюсов и минусов разных видов спорта в спортивных ставках. На самом деле это очень интересная тема. Дискуссии в ней мотивируют глубже изучать разные виды спорта и таким образом увеличивать свой кругозор. Кроме того, мы можем узнать многие малоизвестные вещи о вероятностях и событиях в разных видах спорта. Мы можем сравнить разные виды спорта между собой и выбрать лучший для спортивных ставок для игроков с разным характером, психотипом, мировоззрением. Немаловажно и то, что такой разговор будет способствовать и большему развитию гэмблинг-раздела на русском языке. Для начал можно рассказать про свой любимый вид спорта или самый нелюбимый. Объясните почему это так. Расскажите или предположите, как можно было бы заработать на этом виде спорта в ставках.
-
Лично мне не нравиться футбол, потому что за весь матч могут не забить ни одного гола. Один из самых прогнозируемых вида спорта это на мой взгляд бокс, если конечно смотришь бои и знаешь всех профессиональных боксёров.
-
Лично мне не нравиться футбол, потому что за весь матч могут не забить ни одного гола. Один из самых прогнозируемых вида спорта это на мой взгляд бокс, если конечно смотришь бои и знаешь всех профессиональных боксёров.
Да, я тоже слышал такое мнение, +. Чем хорош бокс, тем, что, по словам многих спортивных аналитиков, в этом виде спорта многие матчи довольно предсказуемы. Не знаю, насколько это правда, я смотрю бокс скорее ради удовольствия и только лишь широко рекламируемые матчи супертяжеловесов. Там даже ставки ставить не надо, они сами по себе интересны. Что касается футбола, то там - да, немного другая ситуация. В низших лигах игры нестабильны, а в профи результат тоже довольно предсказуем бывает. Но у футбола и бокса есть, действительно, некий антагонизм и заключается он вот в чём.
Как написал мне один постер, бои без правил и бокс никогда не станут так популярны, как, к примеру, футбол. По нескольким причинам. Во-первых, маленькая площадка. Много зрителей в принципе не уместятся, только если за экраном ТВ или компа.
Во-вторых, и в боксе и в ББП матч может продлиться несколько десятков секунд. Что как бы снижает зрелищность. Чел едет через весь город на матч, а через несколько секунд матч заканчивается. В футболе же матч гарантированно пройдёт пару часов или сколько он там проходит.
-
Лично мне не нравиться футбол, потому что за весь матч могут не забить ни одного гола. Один из самых прогнозируемых вида спорта это на мой взгляд бокс, если конечно смотришь бои и знаешь всех профессиональных боксёров.
Да, я тоже слышал такое мнение, +. Чем хорош бокс, тем, что, по словам многих спортивных аналитиков, в этом виде спорта многие матчи довольно предсказуемы. Не знаю, насколько это правда, я смотрю бокс скорее ради удовольствия и только лишь широко рекламируемые матчи супертяжеловесов. Там даже ставки ставить не надо, они сами по себе интересны. Что касается футбола, то там - да, немного другая ситуация. В низших лигах игры нестабильны, а в профи результат тоже довольно предсказуем бывает. Но у футбола и бокса есть, действительно, некий антагонизм и заключается он вот в чём.
Как написал мне один постер, бои без правил и бокс никогда не станут так популярны, как, к примеру, футбол. По нескольким причинам. Во-первых, маленькая площадка. Много зрителей в принципе не уместятся, только если за экраном ТВ или компа.
Во-вторых, и в боксе и в ББП матч может продлиться несколько десятков секунд. Что как бы снижает зрелищность. Чел едет через весь город на матч, а через несколько секунд матч заканчивается. В футболе же матч гарантированно пройдёт пару часов или сколько он там проходит.
Если конечно бой не купленный то можно вычислить явного победителя, относительно футбола, в одном можно быть уверенным что Российская сборная никогда не выиграет чимпионат мира. В отношении количества зрителей я полностью с вами согласен, боксёрский зал не вместит столько сколько даже маленький стадион.
-
Если конечно бой не купленный то можно вычислить явного победителя, относительно футбола, в одном можно быть уверенным что Российская сборная никогда не выиграет чимпионат мира.
По поводу невыигрышей Российской сборной улыбнуло.) Хотя сейчас вроде наших спортсменов байкотируют, они мало где выступают. А во внутрироссийских чемпионатах ты видишь какие-то закономерности? Понятно, что есть закономерности, но ведь их прекрасно видят и букмекеры. Всё уже фактически заложено в ставках. Трейдеры говорят "всё в цене", а у ставочников - "всё заложено в ставках").
-
Мне нравится смотреть за хоккейными матчами из-за постоянной активности на поле. Люблю смотреть санный вид спорта и биатлон, хотя там как-то мало что зависит от спортсмена и зачастую многие равны и все решают секунды и доли секунд. Не люблю смотреть футбол. Как по мне, то это скучный вид спорта. Миллионеры чаще ходят, реже бегают по полю, зачастую демострируют легкую пробежку и не могут 90+ минут забить мяч в коробку размером 2.5х7м. Что касается ставок, то ставки на хоккей более рисковые чем в футболе. Футбол проще спрогнозировать. А что касается санных видов спорта или биатлона, то эти виды спорта не присутствуют среди возможности сделать ставку.
Вспомнил, гонки еще не люблю. Так же весьма скучный вид спорта. Если смотреть вживую, то пару секунд видишь машину, потом все. Стоит чуть отвлечься, и уже не ясно кто первый едет, а кто последний, тк все просто быстро едут. Смотреть по тв - это просто красивые ракурсы и отдельные моменты. На ДОПах такого полно.
-
Мне нравится смотреть за хоккейными матчами из-за постоянной активности на поле. Люблю смотреть санный вид спорта и биатлон, хотя там как-то мало что зависит от спортсмена и зачастую многие равны и все решают секунды и доли секунд. Не люблю смотреть футбол. Как по мне, то это скучный вид спорта. Миллионеры чаще ходят, реже бегают по полю, зачастую демострируют легкую пробежку и не могут 90+ минут забить мяч в коробку размером 2.5х7м. Что касается ставок, то ставки на хоккей более рисковые чем в футболе. Футбол проще спрогнозировать. А что касается санных видов спорта или биатлона, то эти виды спорта не присутствуют среди возможности сделать ставку.
Вспомнил, гонки еще не люблю. Так же весьма скучный вид спорта. Если смотреть вживую, то пару секунд видишь машину, потом все. Стоит чуть отвлечься, и уже не ясно кто первый едет, а кто последний, тк все просто быстро едут. Смотреть по тв - это просто красивые ракурсы и отдельные моменты. На ДОПах такого полно.
Плюсую за интересное мнение. Всё так. Футбол чуть более скучноват., но как рецепт как и рекомендуется поставить на матч, чтобы было интереснее. И чем больше поставишь, тем больше будет интереса. А люди ещё любят ставить в клубах и пабах, под пивко и рыбку.) Постепенно формируется условный рефлекс и футбол начинает восприниматься позитивнее. А так, смотреть игру команд вялую и особенно низших лиг - да, не больно интересно. Раньше предлагали увеличить размер ворот для зрелищности, но от этой идеи отказались.
С другой стороны, есть баскетбол, где тоже все игроки миллионеры и счёт там очень большой. Но такой счёт тоже как по мне не айс: трудно запомнить, снижается накал эмоций от очередеого 30-го забитого очка.
-
Я бы не ставил на футбол лишь потому что мне не интересно его смотреть, а через силу смотреть потому что сделал ставку, то это как-то не правильно в моем понимании. "Под пивко и рыбку" я лучше матч чемпионата мира или олимпийкий по хоккею посмотрю.
На счет футбола, тут дело даже не в лиге. Команды высшего дивизиона тоже могут катать мячик по 5-10 минут пока кто-то не ошибется, или не откроется, или позицию не займут правильную. В хоккее или в том же баскетболе подобного нет. Аттака идет постоянно и шайба/мяч постоянно переходит туда-сюда. А футбол слишком медленен в сравнении с ними. И даже факт того, что в нем куда проще ориентироваться в плане ставок и часто можно предугадать результат, я бы все равно на футбол не ставил.
-
bitbit97, поставь в футболе на тотал +- количества угловых или штрафных. Тогда с очень большим азартом будешь смотреть. И будешь подбадривать игроков, чтобы они, например, мимо ворот били :) У самого как-то были такие эмоции. Пошли как-то с друзьями в спорт бар, играли там команды вообще мало нам знакомые, однако ставки многие из нас сделали, и все 90 минут в напряжении нас матч продержал.
-
Спасибо за совет, но я пасс, так как для меня это будет безрассудная трата денег. Я не разбираюсь и не мне не интересно, и заставлять я себя не собираюсь. А азарта мне хватает и в других видах спорта. Я уж тогда лучше в криптофьючерсах поищу острых эмоций.
Можно конечно поискать нечто аналогичное в хоккее. Например количество выигранных вбрасываний, или время пенальти. Но это уже будет какая-то математика и статистика, а не просмотр игры и переживание за команду.
-
bitbit97, да это больше шутка, чем совет. Моя мысль была о том, что и футбол может стать интересным, если ты уже по факту сделал какую-то ставку. Я сам так время не провожу уже давно, просто вспомнилась такая ситуация.
Относительно хоккея, есть просто команда, за которую я болею в КХЛ, и мне этого достаточно без всяких ставок, чтобы поддерживать интерес к просмотру игр.
-
Спасибо за совет, но я пасс, так как для меня это будет безрассудная трата денег. Я не разбираюсь и не мне не интересно, и заставлять я себя не собираюсь. А азарта мне хватает и в других видах спорта. Я уж тогда лучше в криптофьючерсах поищу острых эмоций.
Можно конечно поискать нечто аналогичное в хоккее. Например количество выигранных вбрасываний, или время пенальти. Но это уже будет какая-то математика и статистика, а не просмотр игры и переживание за команду.
Ну тут ведь как... Я думаю, что реальные эмоции и переживания могут быть разве что в финале чемпионата мира, когда смотришь плэй-офф. А так - но ставки на матч реально повышают интерес и ты со временем и в обычном матче начинаешь получать удовольствие от каких-то мелочей. Касаемо медленной игры - достаточно поставить на то, что "никто не забьёт" и от медленного перекатывания мяча по полю начинаешь получать удовольствие) ;D
Есть ещё фактор любимой команды, хотя аналитики не рекомендуют ставить на любимую команду. Желательно на её противника.
-
В ставках мне нравятся скачки, так как это быстротекущее событие. Обычно для ставок я использовал betfair (там можно ставить как за, так и против, и комиссия взимается только с победителя) - там удавалось понемногу поднимать неплохие суммы (особенно в режиме забега)
-
Unbunplease, если подвести баланс, то в итоге ты в плюсе остался или в минусе? Я вот по своему опыту скорее в минусе на спортивных ставках, но не в очень большом. Но и нужно добавить, что я с большим энтузиазмом к ставкам не подходил, так делал прогнозы без какой-то глубокой аналитики. А в минус уже скорее всего благодаря сервису платных прогнозов. Никому не советую их использовать, что бы они вам не обещали.
-
Unbunplease, если подвести баланс, то в итоге ты в плюсе остался или в минусе? Я вот по своему опыту скорее в минусе на спортивных ставках, но не в очень большом. Но и нужно добавить, что я с большим энтузиазмом к ставкам не подходил, так делал прогнозы без какой-то глубокой аналитики. А в минус уже скорее всего благодаря сервису платных прогнозов. Никому не советую их использовать, что бы они вам не обещали.
Я бы вообще сказал, что к спортивным ставкам нельзя походить без глубокой аналитики. Здесь аналитика должна быть уровня БОГ или полубог. Поскольку каждый проигрыш будет довольно больно бить по банкроллу. В трейдинге ты можешь схалявничать, так сказать, где-то пошланговать. Ты можешь тупо усредниться и даже не один раз. Ты можешь вообще применить стратегию ДСА. В спортивных ставках такое не прокатит. Поэтому, кстати, и рекомендуют специализироваться на 1 виде спорта.
-
Unbunplease, если подвести баланс, то в итоге ты в плюсе остался или в минусе? Я вот по своему опыту скорее в минусе на спортивных ставках, но не в очень большом. Но и нужно добавить, что я с большим энтузиазмом к ставкам не подходил, так делал прогнозы без какой-то глубокой аналитики. А в минус уже скорее всего благодаря сервису платных прогнозов. Никому не советую их использовать, что бы они вам не обещали.
Я остался в плюсе - небольшом. В betfair там больше не ставки - а покупка/продажа коэффициентов. У меня там бот был. Тот, кто умеет торговать - для него там "золотое дно". Я торговать особо не умею. Скачки - это самый большой по оборотам рынок (и быстроте).
-
Unbunplease, даже не думал, что там все так интересно, но я тоже не трейдер, по той причине что плохо переношу сильные стерссы, мне такая деятельность с психологической точки зрения не подходит. А скачки сами по себе у меня не вызывают интереса, возможно, это по нраву тем, кто любит за автогонками следить. А так, если вид спорта сам по себе тебе не очень интересен, то и ставить на него чаще совсем не хочется.
-
Unbunplease, даже не думал, что там все так интересно, но я тоже не трейдер, по той причине что плохо переношу сильные стерссы, мне такая деятельность с психологической точки зрения не подходит. А скачки сами по себе у меня не вызывают интереса, возможно, это по нраву тем, кто любит за автогонками следить. А так, если вид спорта сам по себе тебе не очень интересен, то и ставить на него чаще совсем не хочется.
тут дело не в том - интересен или нет тот или иной вид спорта. Главный вопрос - оборачиваемость денег. За день проходит 30-40 скачек. Обычно одна за другой. Это значит, что за день можно заработать - при определенном опыте - неплохую сумму. Больше нет такого вида спорта с такой интенсивностью.
-
Unbunplease, даже не думал, что там все так интересно, но я тоже не трейдер, по той причине что плохо переношу сильные стерссы, мне такая деятельность с психологической точки зрения не подходит. А скачки сами по себе у меня не вызывают интереса, возможно, это по нраву тем, кто любит за автогонками следить. А так, если вид спорта сам по себе тебе не очень интересен, то и ставить на него чаще совсем не хочется.
тут дело не в том - интересен или нет тот или иной вид спорта. Главный вопрос - оборачиваемость денег. За день проходит 30-40 скачек. Обычно одна за другой. Это значит, что за день можно заработать - при определенном опыте - неплохую сумму. Больше нет такого вида спорта с такой интенсивностью.
Я - трейдер и, наверное, на этом мог бы заработать, но я работаю с графиком и техническим анализом. И не знаю, насколько они там в графики позволяют играть. Кроме того, по поводу букмекеров, пусть даже таких нетрадиционных, так скажем, как бетфайр, я не совсем уверен, что они позволят выводить прибыль если она будет в систематическом виде. Иными словами, большинство букмекеров блочат акки долгосрочно успешных игроков. Как обстоит ситуация с Бетфар - не знаю, надо изучить вопрос, обзоры посмотреть. Но, в принципе, в трейдинге нет такого геморра.
-
тут дело не в том - интересен или нет тот или иной вид спорта. Главный вопрос - оборачиваемость денег. За день проходит 30-40 скачек. Обычно одна за другой. Это значит, что за день можно заработать - при определенном опыте - неплохую сумму. Больше нет такого вида спорта с такой интенсивностью.
Да если взглянуть на линию букмекерской конторы по всем английским футбольным дивизионам, то там будет очень много событий. Единственное, я не знаю как они распределены по дням. Еще сейчас появился киберспорт в линиях, там события тоже не завязаны на уикэнды. В российском футболе сейчас тоже ряд лиг играет как среди недели, так и по выходным. Еще теннис можно отметить по частоте событий.
-
тут дело не в том - интересен или нет тот или иной вид спорта. Главный вопрос - оборачиваемость денег. За день проходит 30-40 скачек. Обычно одна за другой. Это значит, что за день можно заработать - при определенном опыте - неплохую сумму. Больше нет такого вида спорта с такой интенсивностью.
Да если взглянуть на линию букмекерской конторы по всем английским футбольным дивизионам, то там будет очень много событий. Единственное, я не знаю как они распределены по дням. Еще сейчас появился киберспорт в линиях, там события тоже не завязаны на уикэнды. В российском футболе сейчас тоже ряд лиг играет как среди недели, так и по выходным. Еще теннис можно отметить по частоте событий.
Я помню читал статью, про ставки на спорт, если коротко - зарабатывать там на постоянной основе невозможно. Букмекерских контор ограниченное количество, они нацелены на получение прибыли, если у них возникнет хотя бы подозрение, что ты получаешь прибыль на системной основе, то они начинают менять собственные правила, что бы свести твою прибыль к мизерным суммам. Переиграть эту систему практически невозможно. Переиграть систему в принципе на долгосроке невозможно.
Потому что система может изменить свои правила, а ты не можешь изменить правила системы....
-
Smartprofit, ну вот Unbunplease говорит, что в скачках другая модель, которая позволяет зарабатывать. Да есть и профессиональные игроки и беттинге на том же футболе, теннисе. Они играют часто за счет инсайдов, некорректно выставленных коэффициентах букмекерских контор. Их стараются вычислить и забанить. Главная проблема в их работе это не наиграть баланс в системе букмекера, а вывести себе кэш.
-
Я помню читал статью, про ставки на спорт, если коротко - зарабатывать там на постоянной основе невозможно. Букмекерских контор ограниченное количество, они нацелены на получение прибыли, если у них возникнет хотя бы подозрение, что ты получаешь прибыль на системной основе, то они начинают менять собственные правила, что бы свести твою прибыль к мизерным суммам. Переиграть эту систему практически невозможно. Переиграть систему в принципе на долгосроке невозможно.
Переиграть можно, хотя и очень трудно. И в публичном пространстве периодически появляются игроки, которые позиционируют себя как долгосрочно-прибыльные на длинной дистанции. По всей видимости, одни из них - Дима Ревизор и его ю туб канал "игровые" (не реклама).
https://www.youtube.com/@igrovye (https://www.youtube.com/@igrovye)
Конечно, это сложно доказать. Но по совокупности множества косвенных данных создаётся впечатление, что он действительно долгосрочно-прибыльный. Даже по глубине погружения в тему если судить. и по подробностям его выигрышей. Посмотри ролики с ним, сам себе мнение составишь.
-
А я люблю киберспортивные турниры. Раньше особенно нравились турниры по ВарКрафт, особенно World Cyber Games. Но потом этот турнир был прекращен (и позже снова восстановлен).
Этот турнир давал ощущение единства болельщиков и замирание сердец в переживании за чемпионов. И пусть РФ там часто отлетала, но последнее время наш Happy часто в топах.
-
summonerrk, даже никогда не слышал о таком. Из всех Варкрафтов сколько-нибудь более-менее продолжительно только в WOW играл, но по нему вряд ли киберспортивные мероприятия проводятся, это хоть многопользовательская игра, но больше ориентированная на фан. нежели на какие-то принципиальные PVP состязания.
-
summonerrk, даже никогда не слышал о таком. Из всех Варкрафтов сколько-нибудь более-менее продолжительно только в WOW играл, но по нему вряд ли киберспортивные мероприятия проводятся, это хоть многопользовательская игра, но больше ориентированная на фан. нежели на какие-то принципиальные PVP состязания.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/World_Cyber_Games
На Вики написано, что даже WoW там есть, хотя я плохо представляю как: наверное там сражаются команда на команду, и собаку игроки выглядят как пианисты... Впрочем как и во всех подобных играх, или стратегиях.
До сих пор улыбаюсь, вспоминаю историю Бутерина, и то что именно после игры в WoW он решил наладить справедливость и создал Etherium.
-
А я люблю киберспортивные турниры. Раньше особенно нравились турниры по ВарКрафт, особенно World Cyber Games. Но потом этот турнир был прекращен (и позже снова восстановлен).
Этот турнир давал ощущение единства болельщиков и замирание сердец в переживании за чемпионов. И пусть РФ там часто отлетала, но последнее время наш Happy часто в топах.
Ну ставки на киберспорт - довольно непредсказуемое занятие. Конечно, там есть опытные бойцы - но и они могут подслить, если размер гонорара за проигрыш (учитывая "черные" сделки и ставки против себя) окажется намного выше репутационного ущерба и призового фонда
-
summonerrk, даже никогда не слышал о таком. Из всех Варкрафтов сколько-нибудь более-менее продолжительно только в WOW играл, но по нему вряд ли киберспортивные мероприятия проводятся, это хоть многопользовательская игра, но больше ориентированная на фан. нежели на какие-то принципиальные PVP состязания.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/World_Cyber_Games
На Вики написано, что даже WoW там есть, хотя я плохо представляю как: наверное там сражаются команда на команду, и собаку игроки выглядят как пианисты... Впрочем как и во всех подобных играх, или стратегиях.
До сих пор улыбаюсь, вспоминаю историю Бутерина, и то что именно после игры в WoW он решил наладить справедливость и создал Etherium.
С появлением второго дополнения к WoW разработчики ввели арены. Игроки смогли сражаться не только между фракциями в открытом мире или на полях стражений, но и с представителями своих фракций в режиме 2х2, 3х3, 5х5. Чемпионат представлял собой следующее - на мероприятии организаторы создавали отдельный сервер, копировали персонажей (вещи и скиллы) из оригинального WoW и игроки сражались команда на команду. Не сказал бы что это выглядело как игра на пианино, скорее как игра в камень-ножницы-бумага, когда определенный класс персонажа или связка были комбой против другого. Все это было популярно лишь в 2007-2008 года.
Но киберспорт для ставок мне не особо интересен. Слишком там все рандомно. Не все игры и турниты ведь играются вживую на сцене. Какие-то турниры игроки команд играют из дома или так называемого training camp, против таких же команд. Слишком непредсказуем результат игр может быть.
-
Я никогда не ставил в букмекерской конторе, но для себя делал статистику на свой любимый вид спорта — хоккей (НХЛ). У меня были моменты, когда количество угаданных результатов доходило до 80%, хотя коэффициент угадывания в этом виде спорта практически 50 на 50.
-
owlest, по моему опыту НХЛ очень сложно прогнозируемая лига, если брать ставки на исходы игр, а вот какие-то индивидуальные показатели хоккеистов спрогнозировать проще. Голы, асисты, возможно штрафы. В эту сторону бы я смотрел, если увлекался ставками в данной лиге.
-
Я никогда не ставил в букмекерской конторе, но для себя делал статистику на свой любимый вид спорта — хоккей (НХЛ). У меня были моменты, когда количество угаданных результатов доходило до 80%, хотя коэффициент угадывания в этом виде спорта практически 50 на 50.
Обычно бывает так, что пока не ставишь - много угадываний, а стоит начать ставить - и процент угадываний падает. Возможно, влияют нервы и проблемы с концентрацией внимания. В любом случае, если угадываемость выше 50% - то стоит попробовать ставить
-
Unbunplease, согласен, потому что возрастает ответственность, а вместе с тем и повышенное волнение, уже тяжеловато с холодной головой подходить к ставкам. То же самое кстати при игре в спортивный покер на виртуальные тугрики и на кеш. Но с дистанцией эта рассредоточенность проходит.
-
Обычно бывает так, что пока не ставишь - много угадываний, а стоит начать ставить - и процент угадываний падает. Возможно, влияют нервы и проблемы с концентрацией внимания. В любом случае, если угадываемость выше 50% - то стоит попробовать ставить
Была такая идея, но здравый смысл пока побеждает ;D Да и в самих ставках для меня много непонятного, в том числе правила. Был бы опытный ставочник, чтобы ввел в курс дела - тогда можно пробовать, а так пока стараюсь туда не совать свой нос)))
-
Unbunplease, согласен, потому что возрастает ответственность, а вместе с тем и повышенное волнение, уже тяжеловато с холодной головой подходить к ставкам. То же самое кстати при игре в спортивный покер на виртуальные тугрики и на кеш. Но с дистанцией эта рассредоточенность проходит.
Поддерживаю.
Был один игровой портал (GG), где можно было ставить виртуальные фишки на игры команд. Мы с другом по приколу начали заниматься, сравнивая результаты, иногда даже изучая команды. Получилось что и он и я быстро стали наращивать депозит фишек. И тогда мы попробывали поставить реальные деньги на финал. Копейки (были в старших классах, откуда большие деньги?). И получилось что сделать ставку стало очень сложно. Будто переключатель внутри переключился.
Я к тому, что психологически это воспринимается вообще по разному.
-
Unbunplease, согласен, потому что возрастает ответственность, а вместе с тем и повышенное волнение, уже тяжеловато с холодной головой подходить к ставкам. То же самое кстати при игре в спортивный покер на виртуальные тугрики и на кеш. Но с дистанцией эта рассредоточенность проходит.
Проблема в покере в том, что игра может затянуться надолго. Мне удавалось входить в ТОП - но иногда по 5-6 часов приходилось перекидываться, особенно если попадался опытный соперник. Так что тут на любителя.
-
Unbunplease, соперник? Мне вот игра в формате тет-а-тет никогда не нравилась, какая-то она скучная, мне больше нравились форматы Sit and Go, а также многостоловые турниры. Вот там все очень даже интересно, но в MTT тоже можно часами сидеть, если блайнды плохо растут и можно постоянно докупаться. При том вот в спортивных ставках по накалу нет аналогов турнирам в покере, но опять же нужно каким-то скиллом обладать, иначе не почувствуешь ничего или почувствуешь разочарование.
-
Unbunplease, соперник? Мне вот игра в формате тет-а-тет никогда не нравилась, какая-то она скучная, мне больше нравились форматы Sit and Go, а также многостоловые турниры. Вот там все очень даже интересно, но в MTT тоже можно часами сидеть, если блайнды плохо растут и можно постоянно докупаться. При том вот в спортивных ставках по накалу нет аналогов турнирам в покере, но опять же нужно каким-то скиллом обладать, иначе не почувствуешь ничего или почувствуешь разочарование.
Ничего, участие в тапалках прививают дисциплину (заходить каждые n часов), а также армейскую побудку (вставать каждые 3 часа без будильника :)) ) и усидчивость. Развив эти скиллы, можно спокойно играть в покер и т д :)))
-
Unbunplease, если тап-проект серьезный или перспективный, то имеет смысл по нему все кропотливо делать. У меня таких штуки 3 сейчас только, но чтобы по будильнику вставать ради активности в тапалки - у меня такого еще никогда не было :)
Сейчас уже топовые футбольные лиги почти все начали свои чемпионаты, а это самая большая аудитория беттеров, возможно со всех других видов спорта вместе взятых столько их не наберется.
-
Unbunplease, соперник? Мне вот игра в формате тет-а-тет никогда не нравилась, какая-то она скучная, мне больше нравились форматы Sit and Go, а также многостоловые турниры. Вот там все очень даже интересно, но в MTT тоже можно часами сидеть, если блайнды плохо растут и можно постоянно докупаться. При том вот в спортивных ставках по накалу нет аналогов турнирам в покере, но опять же нужно каким-то скиллом обладать, иначе не почувствуешь ничего или почувствуешь разочарование.
Ничего, участие в тапалках прививают дисциплину (заходить каждые n часов), а также армейскую побудку (вставать каждые 3 часа без будильника :)) ) и усидчивость. Развив эти скиллы, можно спокойно играть в покер и т д :)))
Ну это только если у чела в голове не заводятся мысли "А не про**ываю ли я бездарно своё драгоценное время?" Если не заводятся, то можно смело тапать и развивать побудки. ;D
Касаемо темы топика - в чём-то нравится теннис. Вообще, некомандные виды спорта, как по мне, легче анализировать. Если ставить на футбол, то это, конечно, интересно, но там кучу инфы надо лопатить - травмы игроков, результативность тренера и прочая и прочая.
-
Только вот если взять тот же футбол и теннис для сравнения, то в лайв событиях футбольных матчей будет полно, и они будут происходить круглый год. А в теннисе по 2-4 матча в день и не всегда есть лайв события. Для ставок на теннис надо быть фанатом и ставить заранее. В то время как с тем же футболом, вот захотелось мне сдесь и сейчас, и всегда будет матч. Но я согласен что анализировать футбол сложно. Тк матчей очень много. И среди разнообразия для ставок, может попасть игра дивизиона D с игроками U18 и счетом 5:0 уже в первом периоде. Ставишь на победу команды (как бы 99% шанс победы по логике), а она проигрывает 6:9 по итогу :)
-
Только вот если взять тот же футбол и теннис для сравнения, то в лайв событиях футбольных матчей будет полно, и они будут происходить круглый год. А в теннисе по 2-4 матча в день и не всегда есть лайв события. Для ставок на теннис надо быть фанатом и ставить заранее. В то время как с тем же футболом, вот захотелось мне сдесь и сейчас, и всегда будет матч. Но я согласен что анализировать футбол сложно. Тк матчей очень много. И среди разнообразия для ставок, может попасть игра дивизиона D с игроками U18 и счетом 5:0 уже в первом периоде. Ставишь на победу команды (как бы 99% шанс победы по логике), а она проигрывает 6:9 по итогу :)
Возможно, в таких крупных проигрышах и выигрышах есть внутренняя логика. Её наверняка можно и нужно проанализировать. Но, как всегда, к этому нужно относится профессионально.
- Обязательно собирать базу статистики по каждому классу игр. Отдельно по разным дивизионам или отдельно по странам или регионам - смотря по чему вы специализируетесь. В противном случае будете, как модно выражаться в этой среде - попаном :D
-
Только вот если взять тот же футбол и теннис для сравнения, то в лайв событиях футбольных матчей будет полно, и они будут происходить круглый год. А в теннисе по 2-4 матча в день и не всегда есть лайв события. Для ставок на теннис надо быть фанатом и ставить заранее. В то время как с тем же футболом, вот захотелось мне сдесь и сейчас, и всегда будет матч. Но я согласен что анализировать футбол сложно. Тк матчей очень много. И среди разнообразия для ставок, может попасть игра дивизиона D с игроками U18 и счетом 5:0 уже в первом периоде. Ставишь на победу команды (как бы 99% шанс победы по логике), а она проигрывает 6:9 по итогу :)
Мне бокс очень нравится, я когда активно делал ставки, то делал ставки именно на соревнования боксёров. Я активно мониторил, кто с кем дерётся, кто в какой форме, у кого какая рука ударная и так далее... Выписывал информацию в специальный блокнотик на смартфоне. Также у меня была большая база на ноутбуке.
Бокс - это очень мужской вид спорта, а всё, что касается единоборств, мне нравится.
Тем не менее, мне видится, что рулит всегда инсайд, инсайдерская информация. Очень большое количество матчей являются договорными матчами. То есть, простой анализ тут вам ничем не поможет. Есть люди, которые заранее знают исход матча, и тут только угадывать, что они задумали. Если вы способны просчитывать такие комбинации, то всё хорошо, у вас есть шанс выиграть.
-
Мне кажется что Вы выбрали не самый лучший вид спорта для ставок. Тк в боксе крутятся громадные деньги, он и коррумпированный больше чем остальные. А вот почему хорош футбол для ставок, несмотря на то что там тоже большие деньги и присутствуют договорные матчи - просто потому что игры идут постоянно. Очень большое разнообразие для ставок. Ставку сделать можно всегда и очень скоро узнать результат. А взять тот же бокс - в топе всегда тяжелая весовая категория. Чемпионы или те интересные бойцы, бьются раз или два в год.
-
Только вот если взять тот же футбол и теннис для сравнения, то в лайв событиях футбольных матчей будет полно, и они будут происходить круглый год. А в теннисе по 2-4 матча в день и не всегда есть лайв события. Для ставок на теннис надо быть фанатом и ставить заранее. В то время как с тем же футболом, вот захотелось мне сдесь и сейчас, и всегда будет матч. Но я согласен что анализировать футбол сложно. Тк матчей очень много. И среди разнообразия для ставок, может попасть игра дивизиона D с игроками U18 и счетом 5:0 уже в первом периоде. Ставишь на победу команды (как бы 99% шанс победы по логике), а она проигрывает 6:9 по итогу :)
Мне бокс очень нравится, я когда активно делал ставки, то делал ставки именно на соревнования боксёров. Я активно мониторил, кто с кем дерётся, кто в какой форме, у кого какая рука ударная и так далее... Выписывал информацию в специальный блокнотик на смартфоне. Также у меня была большая база на ноутбуке.
Бокс - это очень мужской вид спорта, а всё, что касается единоборств, мне нравится.
Тем не менее, мне видится, что рулит всегда инсайд, инсайдерская информация. Очень большое количество матчей являются договорными матчами. То есть, простой анализ тут вам ничем не поможет. Есть люди, которые заранее знают исход матча, и тут только угадывать, что они задумали. Если вы способны просчитывать такие комбинации, то всё хорошо, у вас есть шанс выиграть.
Я встречал мнения некоторых популярных беттеров о том, что большинство популярных матчей во всех видах спорта - договорные. Точнее, часть - грубо договорные, а большая часть "сценарные". То есть людям намекают на нужный исход матча.
В качестве аргументов приводят то, что во многих видах спорта основными спонсорами команд и соревнований выступают букмекеры. Более того, от букмекеров зависит зарплата футболистов. Чтобы содержать такую ораву футболистов, букмекер должен зарабатывать много, а футболисты в большинстве своём в этом могут легко помочь.
-
Касаемо темы топика - в чём-то нравится теннис. Вообще, некомандные виды спорта, как по мне, легче анализировать. Если ставить на футбол, то это, конечно, интересно, но там кучу инфы надо лопатить - травмы игроков, результативность тренера и прочая и прочая.
Я помню ставил на теннис, у меня один раз ставка (добавленная в экспресс) с коэффициентом примерно 1,03 не прошла. Вот тогда для меня мир перевернулся, и я вроде к теннису в ставках больше никогда не прикасался. Не знаю, как такое возможно, может хитрости букмекеров или мне так сильно не повезло, хотя мне говорили. что такое происходит чуть ли не системно. Когда топовые спортсмены в теннисе проигрывают чуть ли не ноунеймам.
-
Касаемо темы топика - в чём-то нравится теннис. Вообще, некомандные виды спорта, как по мне, легче анализировать. Если ставить на футбол, то это, конечно, интересно, но там кучу инфы надо лопатить - травмы игроков, результативность тренера и прочая и прочая.
Я помню ставил на теннис, у меня один раз ставка (добавленная в экспресс) с коэффициентом примерно 1,03 не прошла. Вот тогда для меня мир перевернулся, и я вроде к теннису в ставках больше никогда не прикасался. Не знаю, как такое возможно, может хитрости букмекеров или мне так сильно не повезло, хотя мне говорили. что такое происходит чуть ли не системно. Когда топовые спортсмены в теннисе проигрывают чуть ли не ноунеймам.
Такое везде возможно и в командных типах спорта тоже, в футболе, например. Я хотя всё-таки не профессионал в футболе, а можно сказать, дилетант. но слышал, что бывают случаи проигрыша грандов ноунеймам. В таких случаях всегда возникает подозрение на договорняк... Может оно и есть?
Хотя, чисто теоретически, почему гранд не можем проиграть ноунейму? Может быть у него какой-то кризис, проблемы в личных отношениях, живот вспучило, ещё миллион невидимых причин...
-
fgh, может и возможно, конечно, но выглядит это все крайне странно. Когда одна команда с более физически сильными, быстрыми, мастеровитыми спортсменами проигрывает другой, спортсмены которой даже не способны без ошибок пасы друг другу отдавать. Когда играет один теннисист, тут еще можно понять, что ему, допустим, сегодня не здоровится или стресс какой-то сильный, а играть надо. Но когда блин целая команда, то это как минимум странно. Бывает наверное такое, что команда как один организм, но это после общекомандных стрессов разве что. Например, горе какое-то у одноклубника и все об этом узнали и сопереживают.
-
Но есть же такое понятие как "игра не идет". Поскольку мне нравится хоккей, то на олимпийских играх или на чемпионате мира сплошь и рядом случаи когда команда, полная игроков НХЛ и супер звезд, проигрывает более слабой команде, либо выигрывает еле-еле. Например домашний чемпионат мира в Питере в 2000 году. Звездный состав Буре, Гончар, Яшин, Ковальчук, Морозов проигрывает например 0:1 сборной Белоруссии, и по итогу вообще занимает 11 итоговое место. Представляете, у себя дома и так плохо сыграть весь турнир. Не мог же быть договорняк на плохое выступление в общем на турнире.
-
Да перед чемпионатом была Dream Team, а потом я помню мужика с плакатом "Дыр Тим, ты поставила Россию на колени". Как же такое забыть, такое не забывается. Это называлось шапкозакидательский настрой, плюс они вообще не сыграны были, одни индивидуалисты, приехали все на понтах звезды НХЛ и пролетели. Реально позор был. Я все же имел несколько другие ситуации, когда команды сыграны более-менее хотя бы.
-
Да перед чемпионатом была Dream Team, а потом я помню мужика с плакатом "Дыр Тим, ты поставила Россию на колени". Как же такое забыть, такое не забывается. Это называлось шапкозакидательский настрой, плюс они вообще не сыграны были, одни индивидуалисты, приехали все на понтах звезды НХЛ и пролетели. Реально позор был. Я все же имел несколько другие ситуации, когда команды сыграны более-менее хотя бы.
Такую игру можно объяснить несколькими факторами.
1. Перегорели или недооценили соперника, что часто бывает со звездами, которые уже до матча чувствуют себя победителями.
2. Слишком много индивидуалистов. Много звезд - это не всегда хорошо. В любом командном виде спорта есть звезды, к которым приковано всеобщее внимание, а есть те, кого не видно, но они выполняют черновую работу, то есть выступают в качестве звена для соединения звезд.
Отлично этот подход демонстрирует НХЛ, где в каждой команде, независимо от ее турнирного положения есть звезда(ы), а также ряд черновых игроков.
-
Но есть же такое понятие как "игра не идет". Поскольку мне нравится хоккей, то на олимпийских играх или на чемпионате мира сплошь и рядом случаи когда команда, полная игроков НХЛ и супер звезд, проигрывает более слабой команде, либо выигрывает еле-еле. Например домашний чемпионат мира в Питере в 2000 году. Звездный состав Буре, Гончар, Яшин, Ковальчук, Морозов проигрывает например 0:1 сборной Белоруссии, и по итогу вообще занимает 11 итоговое место. Представляете, у себя дома и так плохо сыграть весь турнир. Не мог же быть договорняк на плохое выступление в общем на турнире.
Тут ведь ещё в чём прикол. Если команда полна звёзд, то это не значит, что они хорошо между собой взаимодействуют. Ведь команда - это коллектив, а не сумма отдельных звёзд. Помню, когда на чемпионате мира в ЮАР команда немцев без явных на тот момент звезд обыгрывала многие звёздные составы.
Ну и, соответственно, бывают периоды, когда команда уже набрала хороших игроков, а сыгранность между ними ещё не наладилась.
-
В НХЛ команды все-таки наигрываются, у них есть предсезонка полноценная. У тех игроков, которые не проходят в основной состав всегда есть запредельная мотивация заявить о себе и закрепиться в составе, поэтому конкуренция за место в составе в этой лиге просто запредельная, там кандидатов помимо лучших европейцев еще несколько молодежных северо-американских лиг.
-
В НХЛ команды все-таки наигрываются, у них есть предсезонка полноценная. У тех игроков, которые не проходят в основной состав всегда есть запредельная мотивация заявить о себе и закрепиться в составе, поэтому конкуренция за место в составе в этой лиге просто запредельная, там кандидатов помимо лучших европейцев еще несколько молодежных северо-американских лиг.
Я бы написал так: несколько ведущих молодежных лиг, а если копнуть глубже, то в каждой провинции Канады есть своя лига, плюс студенческие лиги. Я как-то зашел на сайт, так там столько лиг, что голова идет кругом, и это только те, которые ведут подробную статистику, а сколько низших, куда сливаются те, кто не может демонстрировать хорошую игру... Так это при том, что НХЛ не самая популярная лига в Северной Америке, а если взять НБА, НФЛ и другие, так там вообще лиг несметное количество. Вот что значит сочетание спорта и шоу.
-
owlest, что касается множества хоккейных лиг в Северной Америке, то там не везде играют профики, очень много любителей и студентов, которые в принципе могут показывать неплохой уровень игры по нашим меркам, у нам могут и профики некоторые так играть, как там любители. А там студенты какого-то американского вуза пока учатся - играют, а как закончили вуз, то бросают. Таких полно, очень редко кто из них остается дальше в хоккее. А им на смену в эти команды приходят новые студенты, поэтому массовость сохраняется.
-
owlest, что касается множества хоккейных лиг в Северной Америке, то там не везде играют профики, очень много любителей и студентов, которые в принципе могут показывать неплохой уровень игры по нашим меркам, у нам могут и профики некоторые так играть, как там любители. А там студенты какого-то американского вуза пока учатся - играют, а как закончили вуз, то бросают. Таких полно, очень редко кто из них остается дальше в хоккее. А им на смену в эти команды приходят новые студенты, поэтому массовость сохраняется.
В Канаде вообще массовый фанатизм в отношении хоккея. Как-то читал заметку, что, типа, там во время крупных чемпионатов даже школьные занятия или отменяют или переносят. У нас в РФ такого фанатизма в отношении какого-либо спорта незаметно. В советское время на уровне партии и правительства пропагандировалось массовое физкультурное движение, но всё равно до уровня фанатизма никогда не доходило.
-
fgh, там даже девочки активно в хоккей играют, при том не просто во дворе, а как полагается в полной экипировке. Может поэтому их женская сборная еще вне конкуренции и выше всех на голову. А в постсоветских странах на спорт уже не сильно налегают, а сейчас кажется что вообще всем не до него. Геополитика главный приоритет у всех.
А у англичан кстати в футболе столько же всяких лиг, сколько у северо-американцев в хоккее. И тоже и любителей полно играет, работают на основнйо работе, а в футбик по остаточному принципу. И кстати букмекерка в Британии максимально популярна, в основном все как раз вокруг футбола крутится.
-
fgh, там даже девочки активно в хоккей играют, при том не просто во дворе, а как полагается в полной экипировке. Может поэтому их женская сборная еще вне конкуренции и выше всех на голову. А в постсоветских странах на спорт уже не сильно налегают, а сейчас кажется что вообще всем не до него. Геополитика главный приоритет у всех.
А у англичан кстати в футболе столько же всяких лиг, сколько у северо-американцев в хоккее. И тоже и любителей полно играет, работают на основнйо работе, а в футбик по остаточному принципу. И кстати букмекерка в Британии максимально популярна, в основном все как раз вокруг футбола крутится.
Футбол более-менее популярен, так как он хоть как-то предсказуем. В принципе, для ставок также неплохи теннисные матчи ( если не договорная игра)., но для этого надо проводить много аналитической работы игры теннисиста. Зато много матчей.
-
Футбол более-менее популярен, так как он хоть как-то предсказуем. В принципе, для ставок также неплохи теннисные матчи ( если не договорная игра)., но для этого надо проводить много аналитической работы игры теннисиста. Зато много матчей.
Смотрел много роликов и читал, точнее, начал читать и до конца не осилил книгу одного индуса "короли договорняков". Книга описывает картину ужасающей коррупции в современном футболе медленное и неуклонное распространение договорняков. Возможно, скоро делать из-за этого ставить ставки станет бессмысленным занятием. Рекомендую к прочтению, кстати. Можно бесплатно скачать с инета.
-
Футбол более-менее популярен, так как он хоть как-то предсказуем. В принципе, для ставок также неплохи теннисные матчи ( если не договорная игра)., но для этого надо проводить много аналитической работы игры теннисиста. Зато много матчей.
Смотрел много роликов и читал, точнее, начал читать и до конца не осилил книгу одного индуса "короли договорняков". Книга описывает картину ужасающей коррупции в современном футболе медленное и неуклонное распространение договорняков. Возможно, скоро делать из-за этого ставить ставки станет бессмысленным занятием. Рекомендую к прочтению, кстати. Можно бесплатно скачать с инета.
Ставить ставки никогда не будет бессмысленным занятием. Бессмысленным занятием тогда станет аналитика, так как из-за договорняков будет более сложно определить подходящий вариант. Статистические данные потеряют свой смысл из-за полной непредсказуемости.
-
Футбол более-менее популярен, так как он хоть как-то предсказуем. В принципе, для ставок также неплохи теннисные матчи ( если не договорная игра)., но для этого надо проводить много аналитической работы игры теннисиста. Зато много матчей.
Смотрел много роликов и читал, точнее, начал читать и до конца не осилил книгу одного индуса "короли договорняков". Книга описывает картину ужасающей коррупции в современном футболе медленное и неуклонное распространение договорняков. Возможно, скоро делать из-за этого ставить ставки станет бессмысленным занятием. Рекомендую к прочтению, кстати. Можно бесплатно скачать с инета.
Ставить ставки никогда не будет бессмысленным занятием. Бессмысленным занятием тогда станет аналитика, так как из-за договорняков будет более сложно определить подходящий вариант. Статистические данные потеряют свой смысл из-за полной непредсказуемости.
В целом в статистике в командных видах спорта особой пользы в статистике нет и сейчас. Если сравнивать футбол с каким-нибудь снукером или даже теннисом. Ты собираешь статистику по игре данной команды, но при этом она за определённое время может:
- поменять значимых игроков;
- поменять тренера;
- поменять бюджет.
По факту это будет уже другая команда.
-
fgh, тем не менее букмекеры то свои коэффициенты на основе статистики и значимых факторов выставляют. Правда, не все так работают, кто-то просто тупит, кто-то берет и у конкурентов копирует. Но даже работаю левой задней ногой букмекерам удается оставаться в плюсе благодаря своим "правилам" аля букмекер всегда прав. Поэтому интернет и пестрит кучей негативных отзывов на многие БК.
-
fgh, тем не менее букмекеры то свои коэффициенты на основе статистики и значимых факторов выставляют. Правда, не все так работают, кто-то просто тупит, кто-то берет и у конкурентов копирует. Но даже работаю левой задней ногой букмекерам удается оставаться в плюсе благодаря своим "правилам" аля букмекер всегда прав. Поэтому интернет и пестрит кучей негативных отзывов на многие БК.
Коэффициенты обычно выставляются не только с помощью статистики. Но есть ещё такая штука как "скауты". Это люди, которые работают на букмекерскую контору, лично присутствуют на матче и собирают ту или иную информацию о командах, самом матче, сообщают в режиме реального времени об изменениях в игре, чтобы оперативно менялись коэффициенты и так далее.
О скаутах хорошо написано в книге Нейта Сильвера (https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=324387.msg1641960#msg1641960), обзор на которую я писал здесь в соседнем топике.
-
Обожаю киберспорт, особенно ставки на international в Dota 2. Матчи и без этого смотреть невероятно интересно, а если ещё есть пара бонусных купонов - вообще адреналиново.
Но на свои деньги ни разу не ставил, лучше битка купить)
-
summonerrk, для меня дота2 - это просто какая-то быстро мелькающая яркая графика (конечно, если разобраться, то картина будет проясняться, но на это нужно очень много времени). То ли дело CS GO, где все предельно ясно в игровом процессе хоть новичку, хоть опытному - в плане ставок они больше подходят.
-
summonerrk, для меня дота2 - это просто какая-то быстро мелькающая яркая графика (конечно, если разобраться, то картина будет проясняться, но на это нужно очень много времени). То ли дело CS GO, где все предельно ясно в игровом процессе хоть новичку, хоть опытному - в плане ставок они больше подходят.
Разделяю ваше мнение, и даже я с моим опытом далеко не всегда понимаю мешанину эффектов. Но из сражения а сражение чувствуется кто чью руку гнет, как в армреслинге. И это круто, особенно когда аутсайдер вдруг вытворяет что-то необычное, переворачивая игру.
Контра хороша и понятна, согласен. Да давно не играя можно понимать абсолютно все на экране.
-
summonerrk, в Контру непосредственно лично играли многие, в Доту же играло скорее меньше людей. Хотя я слышал версию, что она похожа чем-то на СтарКрафт, который был популярен в мое детство. Потом в моей юности вышла вторая его часть, довольно неплохая, дальше уже не следил за этой франшизой и сейчас, чтобы узнать что там было дальше мне нужно лезть в Википедию.
-
summonerrk, в Контру непосредственно лично играли многие, в Доту же играло скорее меньше людей. Хотя я слышал версию, что она похожа чем-то на СтарКрафт, который был популярен в мое детство. Потом в моей юности вышла вторая его часть, довольно неплохая, дальше уже не следил за этой франшизой и сейчас, чтобы узнать что там было дальше мне нужно лезть в Википедию.
Да, в контру играли все. И будь у нас в то время возможность беттинга, я не зарегался бы что подсел на это. Но - не было, и слава богу. Потому что тогда это был тренд, я до сих пор пересматриваю мувик "BombSight (https://youtu.be/b3ARSppYDM0?si=qhDb1RHO93mfE1-Y)" и это просто как дверь в те времена.
Тем не менее я зависал на сайте stopgame где можно было делать ставки на очки. И пусть это были не реальные деньги, я помню как переживал за исходы киберматчей.
Про СтарКрафт 2 - когда я этим интересовался последний раз- игра стала довольно известной кибер дисциплиной, и стала переманивать киберспортсменов из умирающего варкрафта3 . Например лучшего игрока СНГ - Дмитрия "Happy" Костина.
Что происходит там именно сейчас, не знаю.
-
В то время беттинг был, просто он был на классический спорт, я вот как раз старших классах школы с беттингом и познакомился. В букмекерской конторе Марафон почему-то принимали ставки у лиц младше 18 лет, хотя правилами это было запрещено. Я ставил тогда на футбол в основном, потом онлайн ставил еще на теннис. Но с теннисом у меня вообще не пошло. Кто-то умеет на него ставить грамотно, но это был явно не я.
-
В то время беттинг был, просто он был на классический спорт, я вот как раз старших классах школы с беттингом и познакомился. В букмекерской конторе Марафон почему-то принимали ставки у лиц младше 18 лет, хотя правилами это было запрещено. Я ставил тогда на футбол в основном, потом онлайн ставил еще на теннис. Но с теннисом у меня вообще не пошло. Кто-то умеет на него ставить грамотно, но это был явно не я.
Да, теннис - это крутой спорт для беттинга. Лично для меня большой плюс в нём в том, что там чаще всего играют одиночные игроки, а не команда. Да, есть парный теннис, но это уже другое. Но даже теннис пара-на-пару проще для анализа, чем команда из 11 челов в футболе против такой же команды.
В общем, как ты ни крути, а футбол в разы сложнее для реального беттинга, чем теннис.
-
fgh, в теории да, но на практике часто сложно получается. Но у меня большой практики в ставках на теннис не было, я несколько раз проиграл на, как мне казалось, верняках и после этого тему тенниса для себя закрыл. Сам этот вид спорта еще не столь интересен для меня в отличие от тех же футбола и хоккея. А к баскетболу и волейболу я равнодушен. А так лично для тебя может стать удобным для ставок тот вид спорта, в котором ты хорошо разбираешься. В случае с футболом это может быть определенная лига, потому что в футболе быть хорошим прогнозистом универсалом наверное почти невозможно.
-
А есть здесь люди, которые сейчас активно делают ставки на какой-то вид спорта? У меня тут вопрос возник: я никогда не делал ставки в букмекерской конторе, поэтому интересно. Допустим, я завел деньги, сделал ставку, она прошла, я могу сразу вывести выигрыш или есть какие-то подводные камни, типа как в казино, нужно отыграть выигрыш?
-
А есть здесь люди, которые сейчас активно делают ставки на какой-то вид спорта? У меня тут вопрос возник: я никогда не делал ставки в букмекерской конторе, поэтому интересно. Допустим, я завел деньги, сделал ставку, она прошла, я могу сразу вывести выигрыш или есть какие-то подводные камни, типа как в казино, нужно отыграть выигрыш?
Ты не одинок - я тоже, собственно, не делаю ставки. Мне просто сама тема, связанная с вероятностями, случайностями и риском очень интересна. Это именно то, что я изучаю всю жизнь и наверное буду изучать.
Гемблингом я ранее занимался совсем уж в юные годы и больше по глупости. Но это больше для развлечения. Что в этом можно много денег поднять я не верил никогда. Сейчас тоже не особо верю. В случае с классическими беттинг-конторами они не дадут тебе длительно выигрывать из-за порезок акков. Не любят плюсовых игроков.
Но сейчас есть положительные тенденции. Появились такие платформы как Полимаркет. Это уже реальная децентрализация. Там механика ставок немного отличается от классических букмекеров. Не коэффициенты, а напрямую вероятности. Но по большому счёту это одно и тоже.
У Полимаркет есть плюс в том, что очень много сфер для ставок. Не только спорт, но и, например, политика, музыка, погода, криптособытия, даже айрдропы.
Минус в том, что внутри этих сфер довольно маленькие линии.
-
Ты не одинок - я тоже, собственно, не делаю ставки. Мне просто сама тема, связанная с вероятностями, случайностями и риском очень интересна. Это именно то, что я изучаю всю жизнь и наверное буду изучать.
Гемблингом я ранее занимался совсем уж в юные годы и больше по глупости. Но это больше для развлечения. Что в этом можно много денег поднять я не верил никогда. Сейчас тоже не особо верю. В случае с классическими беттинг-конторами они не дадут тебе длительно выигрывать из-за порезок акков. Не любят плюсовых игроков.
Но сейчас есть положительные тенденции. Появились такие платформы как Полимаркет. Это уже реальная децентрализация. Там механика ставок немного отличается от классических букмекеров. Не коэффициенты, а напрямую вероятности. Но по большому счёту это одно и тоже.
У Полимаркет есть плюс в том, что очень много сфер для ставок. Не только спорт, но и, например, политика, музыка, погода, криптособытия, даже айрдропы.
Минус в том, что внутри этих сфер довольно маленькие линии.
Это наверное уже для тех, кто реально не может без азарта, мне по сути, интересно, насколько я могу предугадать исход матча. Если в футболе силы более-менее понятны, особенно если брать интернациональные матчи, то вот в НХЛ практически любая команда может обыграть соперника, бывают конечно исключения, но они редкие. Я вот как раз этой нишей занялся, непрофессионально, так чисто из энтузиазма)))