тоже мне интересно но мне кажется что это не так выгодно и в любой момент может пойти град и побить все солнечные батареи и тогда тепла не будет.Если пойдет такой град, который сможет разбить солнечную панель, то будьте уверены, крыша вашего дома также сложится.
Собираем деньги, и строим желающим солнечную станцию на оговоренных условиях по потреблению.Не совсем понятно, что имеется в виду. Поправьте меня, потребитель может без денег получить солнечную станцию на оговорённых условиях реализовавшись с помощью собранных средств инвесторов?
Именно так. Потребитель дает площади для станции, за это получает часть выработанной энергии на определенных условиях. Остаточная энергия реализуется по "Зеленому тарифу" прибыль распределяется между холдерами.Собираем деньги, и строим желающим солнечную станцию на оговоренных условиях по потреблению.Не совсем понятно, что имеется в виду. Поправьте меня, потребитель может без денег получить солнечную станцию на оговорённых условиях реализовавшись с помощью собранных средств инвесторов?
Именно так. Потребитель дает площади для станции, за это получает часть выработанной энергии на определенных условиях. Остаточная энергия реализуется по "Зеленому тарифу" прибыль распределяется между холдерами.Идея вроде не плохая т.к поступление фиата гарантированное, прибыль инвесторов легко просчитать согласно тарифам на зелёную энергию, но «потребитель» кто предоставляет площади не нужен (лишний рот трагедия) лучше на своих площадях работать, инвестору легче отследить деятельность одной компании в указанном месте, можно приехать посмотреть пощупать руками отсюда и доверие для привлечения инвестиций.
На какую страну или регион ориентирован этот проект? Ведь солнечные батареи - это не новость. Их устанавливают и сейчас. Но время окупаемости слишком большое если недостаточно света. Это первое. И второе. Как правило к 4 - 5 году аккумуляторные батареи, которые держат аккумулированную от солнца энергию выходят из строя и их нужно заменить. А их стоимость часто около 60-70 % от всего проекта на дом. Об этом нюансе продавцы солнечных панелей никогда не расскажут своим криентам. Гарантия обычно дается на год или два. Так что когда батареи выйдут из строя претензию уже быдет предъявить некому. А это опять отодвигает срок окупаемости солнечных батарей. Знаю это все не по наслышке, проходил на собственном опыте.
Как в этом проекте планируется реализация вышеописанного мной и как, на каких условиях будет осуществляться поддержка клиентов на протяжении всего срока эксплуатации солнечных батарей?
На какую страну или регион ориентирован этот проект? Ведь солнечные батареи - это не новость. Их устанавливают и сейчас. Но время окупаемости слишком большое если недостаточно света. Это первое. И второе. Как правило к 4 - 5 году аккумуляторные батареи, которые держат аккумулированную от солнца энергию выходят из строя и их нужно заменить. А их стоимость часто около 60-70 % от всего проекта на дом. Об этом нюансе продавцы солнечных панелей никогда не расскажут своим криентам. Гарантия обычно дается на год или два. Так что когда батареи выйдут из строя претензию уже быдет предъявить некому. А это опять отодвигает срок окупаемости солнечных батарей. Знаю это все не по наслышке, проходил на собственном опыте.
Как в этом проекте планируется реализация вышеописанного мной и как, на каких условиях будет осуществляться поддержка клиентов на протяжении всего срока эксплуатации солнечных батарей?
Эхехехехе раскрыл все карты про аккумуляторы ))В Украине так оно и есть, излишки энергии отдаются в общую сеть и компенсируются государством по 0.172 евро кВт.
Еще надо сделать как в Норвегии - чтобы излишек полученной энергии отдавался государству и за это платили деньги.
Ну и зачем эта солнечная энергия, например в Подмосковье, где не так много солнечных дней?
Но аккумуляторы к сожалению нужны несмотря на заявление выше.
Хотя-бы для этого: "Солнечная батарея не работает ночью и недостаточно эффективно работает в вечерних сумерках, в то время как пик электропотребления приходится именно на вечерние часы;"
У вас есть расчет окупаемости панелей для северной части Украины? Какая площадь нужна для 1 станции?На какую страну или регион ориентирован этот проект? Ведь солнечные батареи - это не новость. Их устанавливают и сейчас. Но время окупаемости слишком большое если недостаточно света. Это первое. И второе. Как правило к 4 - 5 году аккумуляторные батареи, которые держат аккумулированную от солнца энергию выходят из строя и их нужно заменить. А их стоимость часто около 60-70 % от всего проекта на дом. Об этом нюансе продавцы солнечных панелей никогда не расскажут своим криентам. Гарантия обычно дается на год или два. Так что когда батареи выйдут из строя претензию уже быдет предъявить некому. А это опять отодвигает срок окупаемости солнечных батарей. Знаю это все не по наслышке, проходил на собственном опыте.У вас есть расчет окупаемости панелей для северной части Украины?
Как в этом проекте планируется реализация вышеописанного мной и как, на каких условиях будет осуществляться поддержка клиентов на протяжении всего срока эксплуатации солнечных батарей?
Вы абсолютно правы в том что аккумуляторные батареи это львиная доля стоимости и самое слабое место. И все же, в них нет никакой нужды. Так как излишки электроэнергии сбрасываются в централизованную электросеть через инверторный счетчик, и по итогу месяца облэнерго возмещает разницу на счет физлица. Текущая стоимость компенсации 0.17 евро за киловатт.
В данный момент мы ведем деятельность в центральных и южных областях Украины. За последние два года спроектировано и введено в эксплуатацию 8 электростанций мощностью до 30 кВт каждая.
У вас есть расчет окупаемости панелей для северной части Украины? Какая площадь нужна для 1 станции?Площадь станции зависит от ее мощности и расположения. Площадь одной панели около 1.5 кв.м.
Например в Германии, даже нищеброды (по их меркам) устанавливают такие панели на свой хлев, но не для извлечения выгоды, т.к. срок окупаемости около 10 лет, после чего необходимо менять элементы на сумму, равную первоначальной. Плюс процент по кредиту, потраченного на данную систему. В итоге выгода 0, но есть общая установка от государства плюс налоговые послабления. Так что в итоге у нас в РФ это не более чем игрушка, тем более с учетом экологии, когда пыль покрывает любую поверхность :-\Ничего не скажу по поводу установки от государства, скорее всего отличия менталитета дают о себе знать. Есть такая компания которая называется "Solar City", если не ошибаюсь, почитайте про ёё прибыльность.
Более интересны системы тепловых насосов, однако несмотря на их наличие, как то народ не особо использует.
тут уже лучше ставить ветровики , они более актуальные и для них без разницы день или ночь . Да и если по миру посмотреть то больше предпочитают их чем солнечные батареи так как они ещё менее прихотливые к природным условиям как было проверенно в германии и данииНу и зачем эта солнечная энергия, например в Подмосковье, где не так много солнечных дней?
Солнечная энергия на частных домах будет работать стабильно только там, где много солнца. Вот выписка из Википедии: "Солнечные батареи крупного размера, как и солнечные коллекторы, широко используются в тропических и субтропических регионах с большим количеством солнечных дней. Особенно популярны в странах Средиземноморья, где их помещают на крышах домов."
Именно там где много солнца от них будет толк. Но аккумуляторы к сожалению нужны несмотря на заявление выше.
Хотя-бы для этого: "Солнечная батарея не работает ночью и недостаточно эффективно работает в вечерних сумерках, в то время как пик электропотребления приходится именно на вечерние часы;"
Ага, ветряные электростанции у бюргеров сильно развиты, по трассе постоянно провозят гигантские лопасти, также они на складах вдоль трассы на хранении лежат. Странно, что у нас в РФ не развита инфраструктура для ветряной энергетики, вроде и роза ветров стабильная.
Ага, ветряные электростанции у бюргеров сильно развиты, по трассе постоянно провозят гигантские лопасти, также они на складах вдоль трассы на хранении лежат. Странно, что у нас в РФ не развита инфраструктура для ветряной энергетики, вроде и роза ветров стабильная.потому как это не выгодно правительству поэтому и не развито , а причина тому не получится уже так гристи деньги лопатой как сейчас .
Такая идея имеет место быть! Развивать альтернативные источники энергии крайне не выгодно тем кто продаёт топливо. Поэтому имеем такую картину, очень медленное развитие данной сферы :-[Ага, ветряные электростанции у бюргеров сильно развиты, по трассе постоянно провозят гигантские лопасти, также они на складах вдоль трассы на хранении лежат. Странно, что у нас в РФ не развита инфраструктура для ветряной энергетики, вроде и роза ветров стабильная.потому как это не выгодно правительству поэтому и не развито , а причина тому не получится уже так гристи деньги лопатой как сейчас .
Немножко отклонились от главного вопроса темы. Скажите, именно Вас, как инвестора, удовлетворило бы гарантированные 10% годовых в $ ? Насколько вам приятна данная цифра?
Ага, ветряные электростанции у бюргеров сильно развиты, по трассе постоянно провозят гигантские лопасти, также они на складах вдоль трассы на хранении лежат. Странно, что у нас в РФ не развита инфраструктура для ветряной энергетики, вроде и роза ветров стабильная.
Ага, ветряные электростанции у бюргеров сильно развиты, по трассе постоянно провозят гигантские лопасти, также они на складах вдоль трассы на хранении лежат. Странно, что у нас в РФ не развита инфраструктура для ветряной энергетики, вроде и роза ветров стабильная.
Это не развивается у нас, только потому, что мы имеем и так достаточно атомной и гидро энергетики, которой хватит еще не на одно тысячелетие. Можно понаставить ветряков и батареек, благо есть где, но кому это надо? Куда девать атомные электростанции, на обслуживание их вот так вот просто не забьешь - чревато последствиями. Утилизировать, денег надо столько что мама не горюй. Ну и да, лоббисты не дадут, так как имеют с этого большие бабки.
Вот я также прикидывал выгоду от солнечных батарей и пришел к выводу что очень низкий КПД и дорогое обслуживание(те же аккумуляторы).Немножко отклонились от главного вопроса темы. Скажите, именно Вас, как инвестора, удовлетворило бы гарантированные 10% годовых в $ ? Насколько вам приятна данная цифра?
Да, как долгосрочного инвестора меня бы эта сумма устроила.
Но я ещё и экономист. И понимаю, что в сегодняшних реалиях, с тем оборудованием которое выпускается для систем солнечной энергии, это является несбыточной мечтой.
Готовятся новые разработки, при которых себестоимость генерации электроэнергии солнечными батареями снизится и станет экономически выгодна. Но пока они только на стадии экспериментальной разработки. И как я слышал появятся на рынке не ранее 2025-2030 годов.
Вот я также прикидывал выгоду от солнечных батарей и пришел к выводу что очень низкий КПД и дорогое обслуживание(те же аккумуляторы).
(http://cryptong.pro/solar/solar-1.jpg)Считаю, это отличная идея! Хоть при всем этом она стоит не дешево, но оно того стоит.
Компания партнер занимается проектированием и установкой солнечных электростанций на частные домовладения.
Солнечная энергетика, по моему мнению, это очень хорошо.
Единственное что мешает развиваться данному направлению, отсутствие средств у населения.
(http://cryptong.pro/solar/solar-2.jpg)
Хотелось бы поинтересоваться мнением сообщества.
Если выпустить токен под сбор средств под такую тему..
Собираем деньги, и строим желающим солнечную станцию на оговоренных условиях по потреблению. Часть выработанных килловат забираем как процент инвесторам и держателям токена.
Было бы ли инвесторам интересно, получать гарантировано 10% в год в $ ?
Соответственно, все документы на деятельность и графики выработки имеются.
Средний срок окупаемости станции 4 года.
Отсюда - инвестор все это время получает процент от прибыли, после это срока имеет возможность вернуть свои токены компании по той же цене что и взял.
Тут еще один вопрос. Стоит ли выводит такой токен на биржу? Или просто холдить его.
(http://cryptong.pro/solar/solar-3.jpg)
Если людей с деньгами эта идея заинтересовала уже сейчас - пишите в личку, обсудим. Имеется документация и расходно-доходная часть по 8 (восемь), уже установленным станциям
----------
донат в развитие данной темы
BTC: 1AMCbVkESdGRVgvftCELgJjg1j6KbjXDTG
ETH: 0xFcC50b160883F156ABD33Bef5B58e921a3548a96
5. Запрещено цитирование слишком большого объема ("портянка"), цитирование целого большого стартпоста темы и т.д. Цитируйте только тот кусок чужого сообщения, который собираетесь комментировать.Ссылка на Ваш пост: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=55762.msg479641#msg479641
У нас в Эстонии ветряки тоже распространены. Сам присматривался, смету делали на 4 хозяйства. Цена, доставка, установка и обслуживание - всё устроило. Земля имеется своя, на которой этот ветряк можно установить. Но департамент не разрешил: помеха радарам. Пришли к мнению что военным мешать будем. Много их тут разлеталось последнее время.Это дорого очень! Если на перспективу или как бизнес, который через лет 10 начнет только прибыль приносить, то можно думать о батареях!! 8) 20-25 тыс долларов на частный дом надо вложить!!!
А в чем собственно говоря идея ? Этим идеям уже сто лет в обед. Пока производство панелей достаточно дорого, да и не везде 365 дней в году светит солнце, а иногда и дождик и снежок."Собственно говоря", если бы вы прочитали топик и комментарии возможно и нашили бы суть идеи и не стали бы писать что попало, лишь бы сделать +1 своих комментов.
сейчас ветровики становятся более актуальнее чем солнечные батареи , тем более их можно установить где угодно .
1. https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=55762.msg530968#msg530968II. Публикация сообщений:4. Запрещен даблпостинг и триплпостинг (несколько Ваших сообщений подряд), редактируйте и объединяйте посты и комментарии в одно сообщение.
(Не имеет значения, что посты отличаются по содержанию или Вы отвечаете разным пользователям - не создавайте новый пост, а редактируйте и дополняйте предыдущее сообщение.
Если после Вас кто-то ответил в данной теме, то можете снова в ней писать сообщение, но до этого можете только дополнять свой предыдущий пост.
Исключение, если с момента Вашего предыдущего сообщения прошли сутки и никто не написал там сообщения.)
Солнечная энергетика на частных домах, это здорово. Но вопрос в цене. Обычно все оборудование отбивается долгие и долгие годы. Сейчас есть много ICO которые сделали упор именно на солнечную энергетику. Я участвовал в нескольких кампаниях. Но ничего хорошего не выстрелило.Ещё не вечер как говорится. Они же не выполнили свой Roadmap. Через пару лет будет видно насколько это прибыльно, а пока такие проекты в стадии зарождения + рынок оказывает давление. Нет никакой речи о выстрелах такой цены вверх в данных условиях.
10% в год даже в баксах это по моему не интересно. Потребительская корзина дорожает на 30% в год. Это чтобы сохранить инвестиции надо как минимум 30% в год давать. Плюс риски инвестиций в стартап. Да и перед тем как идти к инвесторам неплохо было бы иметь MVP.